Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,
 
voilà, je viens d'acquérir une r9 280x tri-x de chez sapphire et sur les benchs, je ne suis qu'a 4000pts sur fire strike et 20fps en moyenne  
 Pas cool du tout car je fais mieux avec ma 590gtx  
 
J'ai bien désinstallé mes drivers nvidia avant d'installer ceux d'amd, Là,
je suis en catalyst 14.4, j'ai essayé le 14.7, pas mieux.
 
ma config:
msi z97 gaming 3
i7 4770k  
2 x 4go 2400mhz kingston
 
Je serais ravi d'avoir un peu d'aide car je n'ai pas trop de compétence dans le graphisme.
 
merci
 
ps: j'espère être dans le bon topic

Une 590 à cependant les mêmes performance qu'une R9 280X (même un peu plus rapide selon les cas)
 
Mais tu as fait le tests en extreme ou en normal?
 
Si c'est en normal alors oui 4000pts y'a un problème, si extreme alors c'est normal
Aurais tu le lien ?

slt, je savais que c'était l'équivalent mais je voulais essayer le crossfire dans un futur plus ou moins proche et avec la 590 c'est à priori instable ou le bordel.
 
mais là, rien ne passe correctement.
 
voici le lien: http://www.3dmark.com/3dm/3612790
 
et merci

a oui la effectiviement il y'a un gros souci tu devrais être dans les 8000+ en score graphique
 
Regarde sur msi afterburner l'utilisation de ton GPU/sa fréquence et sa temperature

temp : 42°
freq horloge : 770 mhz env
freq memoire : 300 mhz
 
pour une utilisation à 10%

oops erreur de message

tout est propre, il tournent à 34% pour un 42° pour la cg et le proc est à 35° pour un petit 4ghz

ta mémoire reste en IDLE et ton core clock ne monte pas à 1100mhz

Il y'a un gros problème
Essaie de mettre le powerlimit à +20%

Ça sent le pilote chipset pas à jour

alors en bench, elle monte à 1100 voir redescend à 1000.
 
j'ai fait un petit bench aida64 dont voici les résultats mais je vais regarder si mes pilotes sont à jour bien que l'instal de win7 date du mois dernier.
 
Benchmark                        Result  Run Time  Build Time
-------------------------------------------------------------
Memory Read                  11946 MB/s    655 ms            
- Pinned                     11946 MB/s      3 ms            
- Pageable                    8749 MB/s      3 ms            
Memory Write                 11674 MB/s    578 ms            
- Pinned                     11674 MB/s      3 ms            
- Pageable                    8553 MB/s      4 ms            
Memory Copy                 220060 MB/s   3276 ms            
- 15 MB Block               185091 MB/s      0 ms            
- 32 MB Block               199592 MB/s      0 ms            
- 64 MB Block               208436 MB/s      1 ms            
- 128 MB Block              217448 MB/s      1 ms            
- 256 MB Block              214018 MB/s      2 ms            
- 512 MB Block              220060 MB/s      5 ms            
Single-Precision FLOPS      4457 GFLOPS   7691 ms            
- float1                    4280 GFLOPS    514 ms      109 ms
- float2                    3803 GFLOPS    578 ms       94 ms
- float4                    4075 GFLOPS    540 ms       63 ms
- float8                    3962 GFLOPS   1110 ms       62 ms
- float16                   4457 GFLOPS    987 ms       78 ms
Double-Precision FLOPS      1106 GFLOPS   8253 ms            
- double1                   1049 GFLOPS    524 ms      203 ms
- double2                   1019 GFLOPS   1079 ms      203 ms
- double4                   1047 GFLOPS    525 ms      187 ms
- double8                   1106 GFLOPS    994 ms      188 ms
- double16                  1088 GFLOPS    506 ms      234 ms
24-bit Integer IOPS          4342 GIOPS   6802 ms            
- int1                       4342 GIOPS    506 ms       32 ms
- int2                       4186 GIOPS    525 ms       46 ms
- int4                       4194 GIOPS    524 ms       31 ms
- int8                       3207 GIOPS   1371 ms       47 ms
- int16                      4049 GIOPS    543 ms       62 ms
32-bit Integer IOPS         810.2 GIOPS   8705 ms            
- int1                      754.5 GIOPS    729 ms     1107 ms
- int2                      715.6 GIOPS    768 ms       47 ms
- int4                      763.0 GIOPS    721 ms       63 ms
- int8                      682.3 GIOPS    806 ms       78 ms
- int16                     810.2 GIOPS    679 ms      156 ms
64-bit Integer IOPS         192.5 GIOPS  10390 ms            
- long1                     183.5 GIOPS    749 ms     1139 ms
- long2                     192.5 GIOPS    714 ms       94 ms
- long4                     180.9 GIOPS    760 ms      171 ms
- long8                     177.4 GIOPS    775 ms      359 ms
- long16                    180.2 GIOPS    763 ms      873 ms
Single-Precision Julia        606.2 FPS  10093 ms            
- float1 break                290.5 FPS    881 ms       31 ms
- float1 stay / unroll 3      458.8 FPS    558 ms       31 ms
- float2 stay / unroll 3      575.8 FPS    889 ms       31 ms
- float4 stay / unroll 3      444.3 FPS    576 ms       31 ms
- float1 stay / unroll 9      465.8 FPS    550 ms       47 ms
- float2 stay / unroll 9      606.2 FPS    845 ms       47 ms
- float4 stay / unroll 9      454.1 FPS    564 ms       62 ms
Double-Precision Mandel       189.2 FPS  10577 ms            
- double1 break               113.0 FPS    566 ms       31 ms
- double1 stay / unroll 3     151.1 FPS    847 ms       31 ms
- double2 stay / unroll 3     189.2 FPS    676 ms       46 ms
- double4 stay / unroll 3     163.1 FPS    785 ms       62 ms
- double1 stay / unroll 9     154.0 FPS    831 ms       47 ms
- double2 stay / unroll 9     184.2 FPS    695 ms       47 ms
- double4 stay / unroll 9     121.7 FPS    526 ms       62 ms
 
 
merci

avec le WC, le gpu passe pas les 60°C et les VRM avec le &40mm à fond dans la gueule passent pas les 75°C.
ce qui me surprend, c'est surtout le comportement stock avec powertune à 0 : sous furmark ou occt, la fréquence ne reste pas à 810MHz mais chute pour se retrouver en moyenne entre 500 et 650MHz.
si je mets powertune à 20%, alors la fréquence reste stable à 810MHz.
je trouvais ça bizarre d'avoir besoin de powertune stock, c'est tout

Remonte nous l'asic avec GPU-Z, juste pour info (même si c'est pas super fiable)

77,5% d'après gpuz

Proposition : Fais un backup de ton bios avec GPU-Z, fais une version moddée dans laquelle tu hausses largement le power limit, teste-la, je te parie que tout rentre dans l'ordre, le throttle se déclenchera uniquement sur seuil de T°. ça prend 5mn. Ensuite tu peux remettre le bios d'origine et chercher le pourquoi du comment.

oula, c'est compliqué tout ça
t'as un howto quelque part ?
sinon, je fous le 20% toujours actif et basta

Oui je vois pas l'intérêt de flasher le bios si mettre PT +20% suffit.
 
Mais encore une fois le fait que ça baisse la freq @ stock sous FurMark / OCCT ça me parait pas anormal, même si là j'ai pas de 7950 pour verifier.

Désolé, j'ai cru que j'étais sur le topic O/C des HD 7000, la confusion est facile  
 
Si +20% ça marche alors oublie mon conseil. Sinon la procédure c'est ça :  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9160087
 
(et le post au dessus il y a un lien vers le topic o/c)

gracias.
bon si pour marc c'est pas trop déconnant, je vais laisser le powertune sur 20% et basta.
je vais quand même jeter un œil sur le delta de conso à la prise ce soir.
 
fin bon, en poussant à 1,3V et furmark + prime, j'ai vu le wattmètre devenir fou
c'est pour ça que j'ai voulu ensuite vérifier 2-3 trucs

coucou, je reviens vers vous, désolé de m’interposè.
 
bon, tout à été mis à jour et toujours pareil  
 
pourtant en comparant les résultats sur aida, celà a l'air correct, alors je ne comprend plus rien.
 
qu'est ce qui peut jouer sur une chute aussi importante en fps ? carte mère ?
 
merci

Regarde et remonte nous l'activité GPU, CPU, RAM pendant ces phases. Si ton GPU est à 75%, le goulot d'étranglement est ailleurs, etc.

essaie d'installer d'ancien drivers ( genre 13.12WHQL )
fais un bench 3DMARK11 / 3DMARK13 et dis nous le résultat

Tiens, j'en profite pendant que l'on aborde ce sujet mais hier je me suis rendu compte que ma carte n'était pas utilisé à 100% via le monitoring Asus GPU Tweak. J'ai eu l'impression d'avoir des baisses de FPS sous BF4 et en regardant, mon GPU n'est utilisé qu'à environ 50/60% (à confirmer, je suis au boulot là).
 
Ma V-Sync est activée sous ce jeu. Ca viendrait de là ?

V-sync sous battlefield? C'est juste horrible le jeux devient tellement plus lent
Bon sinon généralement la vsync tu l'actives seulement lorsque tu es capable de maintenir un framerate à 60fps en tout circonstance, essaie de le désactiver et regarde  
 
Sinon quel est ton CPU

oui, cherche pas plus loin. D'ailleurs la V-Sync est pas mal car ça économise la carte plutôt que de la faire chauffer pour rien. mais c'est vrai que le GPU doit assurer pour le maintenir

Je monte quand même à des pointes de 85° OC @1125/1500 pour 1,1V

J'ai modifié ma courbe de ventilation mais bon en ce moment rien n'y fait. J'ai une ASUS DCUii 7970. Par contre boitier isolé avec seulement 4 ventilos. Je pense déjà changer de boitier pour voir si j'ai un gain en température.

voici un log gpuz, je ne suis pas sur de comprendre mais j'ai l'impression que le core ne monte pas en charge.
https://drive.google.com/file/d/0B8 [...] sp=sharing

Euh, ç'aurait pas été plus simple un screenshot des graphes de gpu-z?

lol
 
je vous mets ça en graph, mais au vue du premier log, j'ai rechangé les pilotes et le plus éfficace pour le moment c'est le 13.12 (je monte à 6100pts mais mon core oscille et ne tient pas le 1100mhz)
https://drive.google.com/?tab=mo&au [...] VJRMEtLRkU

pour info, furmark stock, sans powertune
delta prise : 105W environ
powertune +20%, stock
delta prise : 130W environ

moi je vois que la tension de la carte ne bouge  pas : 0.875

2014-07-23 17:51:20 , core : 501.0   ,  gpu : 1600.0   , voltage 0.875

on a pas acces a ton document

désolé mais je n'avais partagé qu'un fichier.
 
voilà, c'est résolu. voici les nouvelles, avec les pilotes 13.12 ou 13.9 c'est un peu mieux mais j'ai des chutes du core gpu. il oscille entre 500 et 1000 voir 1100mhz toutes les secondes presque.
 
https://drive.google.com/folderview [...] sp=sharing

surtout merci à vous

Si je ne louche pas, ton GPU atteint rapidement 100°C puis commence à throttle, du coup il oscille entre 99 et 100°. Pour moi ton radiateur est mal fixé ou quelque chose de ce genre.

oui, je viens de voir ça alors que sur les autres graph comme il ne montait pas à plus 500mhz, il restait à 70°.
 
demain démontage et je vous tiens au jus, merci

bonsoir, il y a du mieux suite au démontage et nouvelle pate thermique.
mais je flirte toujours avec les 88°, ce qui occasionne une coupure en pleine charge et ainsi de suite. je vais peaufiner encore un peu.
 
merci pour le renseignement sur le rad

petit topo pour ceux que ça peut aider:
 
problème : saccade dans les jeux ou perte de fluidité.
essai  : j'ai essayé plusieurs pilotes en gros
           le 14.4 avec mantle=perte de perf
           le 13.12 il y a du mieux mais pas ça
           le 13.9 mieux mais moins stable
mais après les conseils de nos chefs présent sur topic  
 plusieurs séances de 3dmark avec graph en arrière plan nous à permis de voir un autre problème, une monté en température, près de 99°  .
remède : démontage du rad, changement de pâte thermique et légère modif du contrôle du fan.
au vue des résultats enfin satisfaisant, j'ai remis le 14.4 sans mantle et là enfin du 22871pts sous sky diver et mon bf4 qui est fluide avec une température de 77°max  
 
merci encore  

bonsoir à tous , j' ai besoin de votre avis ,
un collègue veut changer sa 240 gt n'vidia (c' est un joueur) et je lui conseil celle-ci qui est pile-poils dans sont budget , bien ou pas bien ?
http://www.e-network.fr/gigabyte-r [...] e/p-29790/  

Oui, ou la MSI qui est dans les mêmes eaux

bientôt le glas pour nos fameuses 7900/280    
 
ça va être la braderie d'ici peu , y'aura de bonnes affaires à faire  
 
à bon entendeur

  merci