Reprise du message précédent :

 
possibilité de faire des GPU chez TFC?

Oui, y compris dans les usines actuelles qui sont en cours de modification pour graver des GPU.

 
dans ce cas l'avenir de nvidia risque d'être bien compromis  

Je vois pas pourquoi.  
 
Ca peut rééquilibrer le rapport AMD/nVidia, mais pas de quoi paniquer pour nVidia.

si la prochaine "génération" ce passe comme celle ci.

sur qu'il y a grande chance d'entendre pousser quelque gueulante dans les bureaux des californien....  

Apparemment ça les a pas secoué suffisamment, puisqu'ils continuent leurs dénominations alakon avec la 9600 GSO:  
 
http://www.hardware.fr/news/9953/n [...] -bien.html

oui,décevant que chez nvidia ça continue ces dénomination illusoire ou (et) mal penser....  

moi j'attends le bilan financier du cameleon qui vont bientot tomber pour rire  

Tiens, j'avais pas vu le topic !    
 
 

 
on va les entendre d'ici..  
 

90 % du topic ATI parle de Nvidia...

Bon moi ce qui m'intéresse c'est que cette carte devrai supporter correctement la 3d stéréo (le relief quoi).
J'avais été déçus par les drivers stéréo nvidia pour leur manque de mise à jour. Avant j'utilisai pourtant les drivers edimensionnal sur ati.
Pourtant j'ai joué en relief sur magic carpet, qui date de 1994.
Mais non cette technologie n'intéresse pas assez de monde, c'est bien domage.
 
Allez, vivement les écrans lcd 24pouces à 120Hz et polarisés!!

essayes trackmania nations forever pas besoin de carte spéciale juste une paire de lunettes rouge et bleu
 
le rendu est pas trop mal

invidia va sortir le GT206 en novembre  
http://www.presence-pc.com/actuali [...] 206-31791/
avec les GT270 et GT290 donc une dernière vague de sortie jusq'au GT300 et RV870

Non.

ça a le mérite d'être clair.  

1Go en standard pour le RV870: http://news.ati-forum.de/index.php [...] 5-standard

dans le haut de gamme si car invidia ne vas pas pouvoir rétréssir son gt206 encore plus car le 40nm est reporté a mai 2009 et le biGPU je ne pense pas qu'il est les moyen de le sortir avant noël si se n'ai a mai.... enfin c'est mon avie et puis sortir une carte avec une consomation de 400W ou plus je ne vois pas qui pourrait l'acheter surtout qu'un sli de gt280 est aussi puissant a 5% prés du 4870X2 puis pour ati je ne vois ce qu'il pourrait sortir avant leur prochaine génération puisqu'ils ont sortie il y a trés peu de temps leurs bas de gamme et en aout leur haut de gamme avec la 4870X2.
il pourrait sortir une 4850X2 qu'il reporte chaque semaine mais elle ferait trop d'hombre a la 4870X2 donc je pense qu'il vont bien la retarder!!!!
 
ps : il devrait sortir une GX2 mais a 1000 exemplaire car il faut qu'il selectionne les puces  
http://www.matbe.com/actualites/co [...] 90-and-gx2

j'ose même pas imaginer le prix et la conso électrique...

The RV870 is supposed (as rumors already said) with at least 1000 shader units expected. In addition, the GPU in 40nm processes will be manufactured. As previously announced, the tape-out of the RV870 will still be at the end of this year. According to our source, wants the AMD RV870 to the end of 1Q 2009 "Market Ready" hold. The theoretical performance of the Lil Dragon will be at about 1.5 TFLOPS lie, but so details are not yet known.
 
The size of the GPU, to approximately 205mm² amount; to Verlgeich: a Radeon HD4800 GPU (RV770) chip has a surface area of 256mm², an Nvidia GeForce GTX260/280 chip has a surface area of 576mm²
 
The memory interface is at least a throughput of 150-160GB/s reach. This is very likely to GDDR5 memory, with the one already very good experiences made. Whether a 512bit memory interface is used is not currently known. Rumors say, however, already made that a 512MB interface is likely.
 
Further states that the planned dual-GPU via MCM (multi-chip module) is manufactured. This means that both processing units in a housing (similar to Intel's Core 2 Quad) are located. Sun will also provide a quad-GPU graphics card possible. This would be a useful procedure, cards cheap to manufacture and efficient technically to achieve greater leaps. Vorrausgesetzt, you get the multi-GPU technical problems such as Mikroruckler and inefficiency in the handle.
 
AMD is the power (theoretical value) in idle for half of the current models have decreased. Also, the heat is using a nine cooling (the first time use) held in the bridle. About the power under load is unfortunately not known.
 
DirectX 11 is on board. Thus, the new API from mid-2009 move into the PC gaming world.
 
We hope that AMD after the disaster of the R600, will bring a powerful, but also power-efficient GPU to the market, free of microstuttering and high heat production.  
 
source : http://news.ati-forum.de/index.php [...] ls?lang=de

euh... Je ne voudrais pas passer pour un boulet mais... 1Q 2009 c'est quoi ?
 
Janvier à Avril ? donc end of 1Q = fin Avril ? :-/

Ce qui ferait +/- 1.4G transitors
 

1er trimestre.
 
Encore que TSMC ne sait graver à l'heure actuelle que 500M en 40nm. La commercialisation dudit chip étant prévue pour Janvier/Février, le RV870 serait plutôt pour le Q2.

1.4G ? c'est quoi G ? tu veux dire 1,4 millions de transistors ?

Merci pour la précision. Donc si leur Q est trimestre, le Q2 serait donc pour Avril/Mai/Juin ? J'ai lu je ne sais plus dans quel post, que nvidia ferait graver son futur très haut de gamme en 40nm aussi. Je ne peux m'empêcher de me poser la question ; TSMC grave-t-il 50/50 pour ATI/Nvidia ou bien produisent-ils plus pour l'un que pour l'autre au motif de paiements plus importants ?
 

moué m'enfin bon, peu importe le nombre de transistors, c'est pas ça qui fait la puissance de la puce qui d'ailleurs semble être connu puisque la quasi totalité des sites d'infos ont annoncé du +20% en perfs par rapport à l'archi actuelle des 48xx.

Mais c'est ça qui fait qu'une sortie au Q1 pour 1.4G transistors est trop optimiste.
 

Quasi tous les sites d'info avaient aussi parlé de 480SP pour le RV770...
 

Pas d'exclusivité chez TSMC. Cependant à nombre de transistors égal, l'archi nVidia est un peu plus compliquée à graver que l'archi AMD.
 

40nm chez NV au H1, et next-gen DX11 au H2. Infos officielles de chez Nv.

J'ai compris !!!! Nom d'un schtromph ! Q1 = 1er Quart.... hors quat = 1/4 donc si année = 12, 12/4 = 3, 3= trimestre. AHAH fantastique. J'ai compris le Q de 1Q 2009 !

Ah... hmm... nvidia sortirait son archi DX11 aprés ATI ? uh uh... Donc l'été 2009 sera chaud en concurrence !

Une analyse assez particulière d'un russe sous le pseudo Konstantine... J'aimerais beaucoup, par curiosité, avoir vos avis sur cette dernière :
----------------------
The current RV770 has 160 stream processor stuffed in 10 SIMDs with 5 ALUs in each one of them.4 regular ones and a new fat ALU.Those ALUs have the ability to handle double-precision floating-point math, a capability that is not supported yet via DX10 nor DX10.1.
 
The "fat" ALU in the SP. can perform one double-precision FP add per clock, while the other four ALUs can combine to process one double-precision add. In essence, that means the RV770's peak compute power for double-precision operations is two-fifth of its single-precison rate, or 480 gigaflops in the case of the Radeon HD 4870. That's quite a bit faster than even the GeForce GTX 280, whose peak double precision compute rate is 78 gigaflops.
 
The RV770 has 10 texure addresing units. The RV770's texture units are aligned with the SIMDs with Each TMU is connected to a single SIMD , so that adding more shader power "SIMD cores" will require adding more texturing power.
 
Now my expectation for the RV870 are:
Firstly, If AMD addes 25% more SPs They are goona have to change the design of their current SIMD core.CUz each of the current SIMDs fits only 16 SPs and 25% more SPs which equals another 40 SPs,Wont fit in any integral number of the current SIMDs.
 
Secondly,AMD is gonna have to add more TMUs or to improve the current ones to handle The new increase in shader power.
 
Thirdly,If DX11 will support double-precision floating-point addressing.Were gonna see some huge jump in the computing power of the upcoming gpus especially the ones from AMD.
 
Fourthly,We may see some increase in clock speeds that will definitely boost the processing power of the gpus.For example we may get the 5870 working at over 1 GHz for the clock which is more than 25% increase over the current 4870 core clock.And that is expected since the upcoming gpus will be built on 40nm process.
 
Fifthly,I doubt we're gonna see 512bit memory interface in the upcoming cards.The current 256bit 4870 achieves 3600MHz of memory clock and 115.8GB/s memory bandwidth via the GDDR5 chips that operate at 900MHz.Which is more than enough even for a card the has a computing power of over 5 Teraflops/clock according to AMD.
 
I believe we're gonna see a 50%-100% boost with the upcoming 5800 cards over the current 4800 ones.

De 50 à 100% de boost par rapport au 4800 series  

seulement 20% de plus m'etonner aussi....

vu la hausse des stream processor,de la bp,et haute frequence vu le 0.40 surement.

ce retard va retarder mon achat d'informatique

 
...je sais pas si c'est un peu trop optimiste,30% serait plus dans les suppositions raisonnable.
en tous ca, nvidia a interet a innover,autrement ca va etre tres dur pour lui.

 
Pas forcément. Le RV770 est à 70-90 % du RV670. Je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas de même avec le RV870.

DirectX 11 supportera les cartes DX9
 
Cet été, Microsoft a dévoilé plus de détails sur sa prochaine API graphique : DirectX 11 ou plutôt Direct3D 11. Pour rappel, les principales nouveautés apportées par cet API sont le support de la tesselation, le support des Compute Shaders et une refonte de l'API pour pouvoir mieux multi-threader la partie rendu graphique d'un moteur.
 

 
La tesselation permet d'affiner la géométrie pour éviter l'aspect anguleux des objets ou des paysages en subdivisant la géométrie. Ce maillage plus complexe peut également être utilisé pour ajouter des détails via le Displacement Mapping. Le GPU de la Xbox 360 ainsi que toutes les Radeon HD intègrent une unité fixe de tesselation. Celle-ci ne sera cependant pas compatible avec DirectX 11 qui requiert plus de programmabilité.
 
Cette programmabilité ne prend cependant pas place au niveau de l'unité de tesselation en elle-même qui sera une unité fixé, mais via 2 nouveaux types de shaders, les Hull Shaders et les Domain Shaders, qui prennent place avant et après la tesselation. Dans ce sens, DirectX 11 représente donc un superset de la tesselation des Radeon HD. Autrement dit l'exploiter aujourd'hui avec les Radeon HD permettra aux développeurs de réutiliser et d'étendre leur travail avec DirectX 11, de quoi peut être enfin les pousser à s'y intéresser.
 
Les Compute Shaders représentent, eux, un type de shader dédiés au calcul plus ou moins généraliste. Ils peuvent s'exécuter en dehors du pipeline graphique mais peuvent s'interfacer très facilement avec celui-ci. Leur structure est très proche du code CUDA dont Microsoft s'est probablement inspiré. Ils devraient permettre de faciliter l'utilisation des GPUs pour la physique et le traitement d'image grâce puisqu'il s'agit d'un language standardisé ouvert à tous.
 
Au sujet de ces nouvelles fonctionnalités de DirectX 11, les esprits critiques noteront qu'elles ajoutent 3 nouveaux types de shaders spécifiques ainsi qu'une nouvelle unité fixé, ce qui va quelque peu à contre courant de l'évolution du rendu 3D…
 
Optimiser l'API pour une meilleure exploitation des CPUs multicores est probablement l'aspect le plus prometteur de ce DirectX 11. Un point qui a fait passer inaperçu un petit détail lié : DirectX 11 réintroduira le support de DirectX 9.
 

 
Avec DirectX 10, Microsoft avait fait table rase du passé, ce qui implique qu'un moteur DirectX 10 ne pouvait supporter que les cartes graphiques DirectX 10. Avec DirectX 11, les cartes graphiques DX10.1, DX10 et DX9 pourront être utilisées, en étant bien entendu limitées aux fonctions qu'elles supportent et via un tout nouveau driver.
 
DirectX 9 étant très différent de DirectX 10 au niveau de l'API, il reste à voir si ce support sera performant. Il est probable qu'il soit limité au niveau DX9, Shader 3.0 (sans aucune option) et que le tout soit moins performant que de passer par l'API DX9 native. Reste que cela simplifiera fortement le travail des développeurs et qu'il est possible que la meilleure utilisation des CPUs multicores compense l'efficacité moindre. Bien entendu il faudra que Nvidia, AMD et Intel acceptent de développer des pilotes DirectX 11 pour leurs cartes DirectX 9 pour que tout ceci se concrétise.
 
source : http://www.hardware.fr/news/lire/24-10-2008/

HS : des news du concurrent du RV870 ; le GT212/216, arrivée du GT300 (dx11) repoussée à la fin 2009 ==> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6659314 HS off

Des news de TSMC et donc une vue de ce qui pourrait se faire en terme de finesse de gravure prochainement pour les GPU, ici ==> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6662270

http://www.nordichardware.com/news,8292.html
 
Tiens tiens, summer launch...

It's slated for a summer launch
 
simplement prevu.
 
bizarement je pense qu'elle vont sortir quand nvidia annoncera un modele. (mais bon je peux me gourer)

<<  We expect the silicon to be taped out before the end of the year >> ; donc si c'est "taped out" pour la fin de l'année, ATI va-t-il proposer une nouvelle archi face au GT300 fin 2009 ?

j'ai un tres gros doute aussi, je vois plutot ca apres le fetes ( comme d'habitude quoi..)

Je drapalise

 
Donc pas de gpu en 40nm avant l'automne 2009 quoi