Reprise du message précédent :

C'est surtout qu'entre RV670 et RV770 il y a eu bien plus de changements qu'une multiplication par 2.5 des SP...
 
1- Même nombre de rops
2- Fréquence légèrement inférieure
3- Doublement des TMU, qui gagnent en efficacité dans certains cas mais perdent 50% dans d'autres
 
Bref, outre le phénomène de limitation CPU, il y a plusieurs raisons qui peuvent expliquer qu'un RV770 ne soit pas plus de 2x plus rapide qu'un RV670.
 
Pour le RV870 on devrait avoir grosso modo le même équilibre que le RV770 (16/800/40 -> 32/1600/80), donc rien à voir avec cette évolution là, surtout avec les petits boosts qu'implique la taille du die si ces supposées specs s'avèrent exactes.
 
D'autre part, on est au-delà de tes 45-50% d'amélioration puisque, en moyenne, on a 60% sans AA et 88% avec AA dans l'article HFR sur le RV770 (en 1920 évidemment), avec quelques cas bien plus sensibles (GRID par exemple), et ça malgré les 3% de fréquence en plus pour la 3870.

j'ai jamais dis le contraire.
 
le : "(soit 2.5 fois plus de SP, sans compter les diverses améliorations par si et par la)" c'était pour tous ce qui a été améliore outre les SP.
 
Juste pour dire que le passage RV770 > RV870 sera moins violent que le passage RV670 > RV770, et donc que c'est normal que 2x SP n'est pas égale a 2x perfs.

Il sera forcément plus violent avec un die 20% plus gros malgré une densité quasi doublée.
 
Fillrate: RV770 = RV670 (même moins si on considère le FP16)
Calcul: RV770 = 2.5*RV670
Texturing: RV770 = 2*RV670 (moins en FP16)
BP: RV770 = 3*RV670
 
Le RV870 est attendu avec 24, 32 voire 48 rops (50-100-200% de boost vs RV770), 1600SP (100% de boost) et 80 à 120 TMU (100 à 200% de boost) sur une BP de 160 à 200Go/s (50 à 100% de boost), le tout avec un scheduler remis à plat...

Autant pour mois, je pensais que c'était moins violent ^^

en fait de toute facon y a un faux calcul car déjà au niveau des SP ils ont pas évolué de la manière dont la majorité ici vous le pensez
car déjà le plus gros point faible sur la HD48xx c est le texturing
 
edit: au fait vous pensez que Hfr pour son dossier fera une photo thermique de degagment des bébé (HD5870 et HD5670)

Suffit de le demander à Marc ^^

c est pas marc qui fait les dossiers sur les CG il me semble non ?

C'est pas Tridam qui les fait?

J'ai cherché un lien vers le slide AMD pour la 3D vision like ... mais j'ai rien trouvé !
Quelqu'un pour poster le lien ?

Ils ont interet à nous sortir quelque chose parce que moi qui suis tenté par cette solution, si ca continue, faudra aller voir de l'autre cote de la barriere...  

 
 
en même temps t as que 2 ecrans capable de t offrir ta 3D lunette
 
donc le choix il est vite fait  
d ailleur limité à 1680*1050 pour le moment à cause du DVI-D
 
donc ça implique que si tu veux du 3D lunette en full HD 1080p va falloir attendre de nouveau ecran
 
que ces ecran soit displayport... et bien sur que ta CG soit displayport
 
donc c est au mieux la prochaine ati ou la prochaine nvidia
 
et au mieux pas avant 2010 pour l ecran

Vivement un bon gros 26 pouces 120 Hz...  

t'as toujours des projecteurs 120hertz compatibles sinon

Ouais mais qui n'acceptent que des signaux à 60Hz en entrée...!  

c est du 120 "Hz" dont "60 Hz" est inventé de toute piece par l image d avant et l image d après
 
au passage pourquoi CE 120Hz
 
tout con
car multiple de 24 pour des film en 24i/s et multiple de 30 pour genre serie tv  
 
sauf que comme par hasard en france ils nous vendent des TV 100Hz (en rapport avec le 25i/s du pal bien sur)
car bien sur t achète une TV full HD pour regardé avant tout avec le vieux rateau et en dvb-t TF1 en 25i/s
 
c est sur que y a besoin du full HD pour regarder la star ac ou connerie du genre  

 
Donc ils ne sont pas compatible !
Il faut 120hz en entrée et en sortie.

Ah désolé, je ne savais pas. C'étais a cause d'une review sur youtube de TigerTV qui parlait des lunettes 3d de nvidia et qui mentionnait le fonctionnement avec les projecteurs 120hz  

D'où le ...

Après des projo avec entrée 120Hz, ça doit pouvoir se trouver hein...

doit y avoir qqs projo ready... mais sont pas vendu en france me semble
 
 
quel etonnement, l europe toujours derriere roue du carrosse en terme truc high tech

t'oublies le super NTSC  pisseux de tes cousins d'outre Atlantique  

moi je sais tjrs pas si j'achète une 4850 ou si j'attends ces cartes (redwood spotted)

T'es vraiment pressé ?
Sinon attends !  

 
je sais pas si outre atlantique c est pisseux mais outre pacifique le ntsc il pete grave  
 
pas comme ce PAL tout terneux ou le rouge vif ressemble à du rouge sang séché (bref limite noir)

Juste pour dire qu'on ne peut comparer la puissance des 320 SP du RV670 avec ceux du RV770 car ils ont été entièrement refait et leur taille a été réduite d'environ 70%, ce qui me laisse croire qu'ils sont plus simples et donc moins performants que ceux du RV670.

 , Capitaliste

viendu chez moi.. j en ai des dvds pal et ntsc... on va rigolé si le ntsc c est pisseux
 
ceux qui disent ça ça doit dater du VHS ou il utilisait des VHS ntsc sur un magneto pal pourri pas adapté faut croire

là non, mais je vais acheter un 26" d'ici 1 à 2 semaines, et du coup là j'en aurait besoin...  
le tout étant que j'ai environ 130€ de budget maxi (4850 voir 4870), mais je doute que l'équivalent dans les nouvelles cartes soit à ce prix...

A ta place, je prendrais une carte à 60 euros, peu importe laquelle puis je me prends une tte neuve dans 1 mois ou deux...

 
bah l equivalent ça va être "HD5670" donc ça sera en puissance en gros HD4850 mais dx11 avec la tesselation tout ça

naze comme stratégie

et les 60% alors?

les 60% de quoi je parle du RV830 pas du RV870
 
tu dit que ton budget c est 130-140€ ... t espère pas repartir avec une HD5850 non plus

non du tout
mais si il y a un écart de 60% sur le haut de gamme, pourquoi il n'y aurait pas pareil sur le milieu de gamme?

pour ce prix faut taper la 4870 1Go  

 
 
car le milieu de gamme d avant c était HD4670/HD4830... pas HD4770  
 
(la HD4770 c est plus de l expérimentation de 40nm)

pour moi le milieu c'est la HD4850 et je parlais de son équivalent dans la nouvelle gamme (HD5???)

C'est globalement ça, du calcul de matheux, de la spéculation.

J'imagine (j'étais pas là) la spéculation pré-RV770, selon les rumeurs die à 256 mm² donc +43% de transistors que le RV670. Ça confortait l'idée qu'il y allait avoir les 480SP estimés (contre les 800 au final), soit +50% qu'un RV670.

Là on part sur un RV870 à 320-360mm² (selon les sources) donc +150% par rapport à un RV740 (je préfère comparer à une puce au même process ). Déduction matheuse : le RV740 a 640SP donc ça ferait 1600SP pour le RV870.

Sauf qu'il manque quelque chose dans tout ça, comme le fait remarquer Wirmish, il ne sert à rien de doubler tout dans le GPU pour doubler les clusters. Donc si ces clusters sont similaires à ceux du RV740, ça sera plus que 1600SP. Mais il ne faut pas se leurrer, l'augmentation du rapport (nb. de SP)/(nb. de transistors, en millions) va être bien moins impressionnante qu'entre le RV670 (rapport de 0.48) et RV770 (0.83, soit +73%). Les clusters ayant de plus en plus de part dans le die, DX11, optimisations spécifiques entre RV670 et RV770 qui ne seront pas là, etc...sinon imaginez les 2700+ SP...   A moins aussi, qu'AMD rajoute ou "grossisse" des choses hors SP/TMU/ROPs...  

Donc à 10 jours de la présentation, on est potentiellement dans la plantade la plus totale avec ces 1600SP.

(edit : tite erreur de calcul )

 
....bin normalement c'est lui.  

 
on a jamais était si proche.. et d'autant dans le vague  

Petite photo pour aider :
 

 
   
 
(Evergreen à gauche, RV770 à droite)

vous allez être surpris