Reprise du message précédent :
Ça dépend des jeux. Mais ça ne concerne que le CPU.

Salut,
 
Pensez vous qu un crossfire de R9 Fury tri X soit raisonnable avec un 1500X Ryzen ?

J'utilise un crossfire de Fury X avec un 1600 et c'est totalement raisonnable, donc je pense que ça doit le faire avec un 1500X. Par contre, faut les trouver les jeux qui fonctionnent bien avec du crossfire. Watch Dogs, Far Cry 5, Shadow Warrior 2, Mass Effect : Andromeda, Hitman (2016), mais la liste reste légère.

Non pas des Fury X mais Sapphire Tri X xd.
En gros crossfire inutile alors...

Ah oui, j'ai lu trop vite. Pour le coup faudrait également voir pour le refroidissement. Moi je n'ai pas vraiment de problème avec la Fury X qui tourne dans les 45-50° maxi.
Mais oui, le crossfire n'est pas très utile et en acheter un, c'est surtout pour le plaisir de profiter d'une telle technologie. Quand je vois qu'il y a une Vega 56 à 250€ qui est passée sur Rueducommerce aujourd'hui, autant se jeter sur ça.
 

J'ai une fury en prêt (1080ti en rma)
Une trix... Bordel c'est dingue elle chauffe pas...
Ventilo a 50% (raisonnable pour moi) 40°c sur forza horizon 4 pdt prêt de 4h...  

Le frangin a une Fury X et pareil; ça ne chauffe pas...
 

Et c'est d'autant plus dingue que ça consomme beaucoup.

 
Qu'est-ce que tu appelles beaucoup

La flemme de faire des tests maintenant, mais il me semble qu'une Fury X consomme en moyenne dans les 250w avec des pics pouvant dépasser les 300w. Si ma mémoire et bonne, elle n'atteint quasiment jamais ces pics en situation de jeu. En bench ça peut être différent par contre, mais ils sont faits pour ça.
 
Quoi qu'il en soit, je possède 2 configs - Ryzen 1600 et Crossfire de Fury X ainsi qu'un 4690K avec une 1070 de chez Gigabyte - et la Nvidia est bien plus bruyante et ennuyeuse que l'AMD. Il est toutefois dommage de voir que la Fury X perd petit à petit du terrain face à la 1070. Dans de rares exceptions elle fait jeu égal, mais sinon elle se place de plus en plus de nos jours aux côtés des RX 580/590.

Ouais mais bon... WC d'origine aussi quoi

Certe mais c'est pareil pour les frangines non X qui ne sont pas watercooler. Bon ça monte plus qu'à 40 mais les ventilos restent calme  

P'tit up, pour remplacer une fury qui est limité par sa mémoire insuffisante pour mon renouveau avec la simulation.
 
Je cherche quelque chose qui consomme autant voir moins et surtout qui soit aussi silencieuse avec 8 ou 11 go de ram sans y mettre 500€
 
Ca donne quoi les nouvelles génération de vega? Certaines sont abordable mais a priori bruyante?

 
Les Vega 56/64 type blower, répondent difficilement à l'impératif de silence, bien que l'on puisse modéré les nuisances sonores, après les versions personnalisées de Vega 56/64, avec un petit abaissement de la tension / limitation de la plage de puissance, etc en fonction de  la qualité de la puce, tu peux avoir une carte très discrète autant que ta Fury, pour une consommation à peu près équivalente ou un peu moins, mais faut accepter d'y consacrer un peu de temps afin d'optimiser le tout.
 
Une Vega 56/64 quand tu n'es pas limité par la vram te ta fury c'est quoi ? 20 à 35 % de performance en plus (environ) coté brut, et plus bien entendu quand manque de VRAM.
 
Coté Nvidia si tu veux 8 Go, faut se tourner soit vers les 1070(Ti) en promo (environ Vega 56/64) dans ces eaux là, ou la RTX 2070 8 go mais on est proche des 500 € et on gagne que dans les 10% vs une Vega 64 (un peu plus Vs 56), mais le rapport perf /prix hum ...

Merci pour le topo, après le plus important c'est ventillo qui se coupe ou presque en idle... J'ai juste peur d'un buit sèche cheveu ou ultra aigue avec le blower.

Après il y a les design a 2 ventilateurs mais souvent plus chère.

Après faut voir en occasion ce que donne les cartes mais les tarifs sont clairement a l'avantage des radeon en neuf.

Après l'optimisation c'est un passage via wattman ou faut flasher?

Edit: niveau conso c'est kif kif avec une fury? J'ai pas prévu le changement d'allim

 
Le blower en charge, n'est pas discret ça c'est sur ... même en optimisant etc, ça se modère mais ça reste un blower, après y a des modèles personnalisées à double ou triple ventilateurs et 2.5/3 slots occupés.  
 
Wattman, ou WattTool pour quelque chose d'un peu plus fin (log tier).  
 
Vega 56 c'est à peu près comparable niveau consommation à la Fury de base, et une Vega 64 un peu plus, mais si ton alime tient une Fury, elle tiendra une Vega, surtout si tu mets le profil d'alimentation "économie d’énergie" et le second bios (avec un switch niveau pcb).

Mon expérience du modèle 64 blower : ultra silencieuse en IDLE, très bruyante (bruit plutôt grave ouf) en charge. Avec UV et courbe de ventilo perso on obtient le compromis qu'on accepte, mais évidemment au moins de ventilation, au moins de perf. Pour ma part je suis très content de ma carte

La R9 Fury X avec WC: meilleure conception de carte vidéo que j'ai eu, et j'en ai eu depuis 20 ans!

Oui j'aime beaucoup aussi... Juste les 4go qui me fond changer car sur du simu, texture HD + nombreux objets, c'est limitatif.

Du coup avec le blower tu as perdu combien de perf pour avoir un environnement sonore acceptable ? 5% ?

En plus ça permet d'avoir le free Sync les Radeon...

Perso j'ai une assez bonne tolérance au bruit sourd du coup en gardant un bruit similaire à la config d'origine j'ai augmenté et stabilisé les performances avec l'UV.
 
Je ne sais du coup pas du tout te dire à quelle perte tu peux t'attendre en réduisant le bruit

Déjà grave c'est pas mal. Vouuuuu plutôt que hiiiiiii c'est vraiment incomparable

Et pour avoir une base, si je fini avec un modèle de cette gamme tu as diminuer de combien le voltage et fréquence ? (Et test de stab avec quel soft?) Merci

Voici les tensions d'origine :
 

 
Et une fois la carte UV :
 

 
Les fréquences sont celles d'origine. Et comme la carte chauffe moins UV en pratique les fréquences à l'usage sont plus élevées qu'à l'origine.
 
Au départ j'ai utilisé le bench Superposition, comme la plupart des intervenants sur le topic UV Vega. Puis du Furmark et enfin je me suis mis à jouer. Comme j'ai fini quelques jeux depuis, que je n'ai jamais eu de plantage ou artefact et que mes tensions sont relativement conservatrices face à certains intervenants je présume que ma carte est stable  
 
Je t'invite à visiter ce topic, tu pourras voir d'autres expériences sur le sujet

Belle diminution, je n'ai pas tester autant sur ma Fury ... Plus qu'à trouver un preneur...

 
J'ai choppé il y a quelque temps une Radeon Pro Duo et je trouve la gestion du CF tout à fait pourrie
En gros, à part 3D mark qui est nickel (et qui permet de me palucher devant des gros chiffres ) env 90% des jeux ne fonctionnent pas ou mal en CF. J'ai testé pas mal de profils différents qui sont cencés être parfaitement compatibles...
L'un d'entre vous en a une aussi?
 

Non mais j'ai eu une 295x2 et c'etait a peut pres le meme topo... Je pense que le support ne s'ameliore pas vu que le focus ces dernieres annees est sur le mono gpu...

 
Le CF / SLI c'est mort depuis quelques années .

J'ai toujours trouvé ça usine à gaz.

Mais avec les Fury ils ont trouvé le combot ultime: la consommation d'un bi-gpu en mono GPU  

Pfffff. Bon je m'en doutais un peu à vrai dire...
Je me consolerai en me disant que je vais pouvoir OC une des 2 puces à mort vu que la carte est WC

j'ai ma R9 fury X qui fait des siennes
au demarrage ok et arrivé sous windows sale bruit qui "gratte" ou "broute" j'ai l'impression que c'est la pompe qui merdouille ou alors que j'ai des bulles dans le circuit?  
c'est possible ca? si oui ca se répare?  

La pompe qui merde... Pas trop... Mais les bulles c'est un classique quand le circuit se vide. Passe un sopalin pour être certain qu'il n'y a pas une micro fuite. Tu le fais glissé sur tout le circuit et tu verra rapidement si ça "goûte".

Sinon en fonction du circuit de watercooling il faut rajouter de l'eau, si ce n'est pas faisable tu peux envisager d'ajouter un air Trap , sorte de mini réservoir qui te permettra de ne plus avoir de problème de remplissage.

ok donc plutôt des bulles
mais ca veut dire qu'il faut que j'ouvre le circuit scellé sur ce type de aio.
 
mais non y a aucune trace de coulures (y avait de la poussière je l'aurais vu je pense)
 
bon la je me demande si ca vaut le coup d'essayer de bricoler ca...

J'ai peut que ce genre de watercooling ne soit pas prévu pour le démontage.

Regarde dans les topic WC ... Mais globalement si ça te gêne pas c'est pas la peine de toucher (ça risque de coûter vite chère ).

Et avant que tu ai une perte de perf au niveau du refroidissement tu as aussi de quoi voir venir...