Reprise du message précédent :
Bah ça dépend de ce qu'il y a à l'origine. Si c'est un pad pas terrible ou de la pâte mal dosée, ça peut faire un gros gain

La pâte thermique à été changée oui. Le ventilo tourne aux alentours de 50% (maxi), c'est bruyant mais faut pas abuser non plus. Après j'ai un boitier Fractal R4 sans vitre latérale et le pc est à coté de la tv comme une console donc peut être que ça facilite les choses niveau nuisances sonores.  
 
Pour le WC j'ai rien mais ça fait un moment que j'y pense, pas spécialement pour la carte mais pour se faire plaisir. Je suis pas pressé je ferais ça tranquillement en achetant les pièce petit à petit.  
 
J'ai eu la carte pour un bon prix, j'aurais du rajouter beaucoup plus pour un autre modèle équivalent (ou à meilleur refroidissement) et je l'ai prise parce que je suis tombé sur cette offre et que j'y gagnais au change. Perso si ça throttle à 94°C tant qu'elle reste en dessous de 80°C (oui à fond) ça me va.
 
Après je dois préciser que je faisais pas de monitoring avec afterburner pour mon ancienne carte, si ça trouve ça chauffait autant.  
 
En tout cas merci pour vos conseils. Je vais en profiter comme ça pour le moment, j'en suis super content.

Un accelero IV ça sera super efficace sinon

Oui y a cette possibilité aussi mais l'accelero seul coûte plus cher que ma carte. J'ai rien trouvé en dessous de 90€.
 
Ce qui entre en jeu aussi c'est que j'ai toujours le rad Intel sur le proc et que ça monte vite à 65- 70C. Donc un WC me permettrait de faire d'une pierre deux coups et éviter d'acheter deux rad air.  
 
Ça sera sûrement un peu plus cher (quoi que je suis pas pressé et je pense pas mal me fournir en occaz) mais ça risque d'être quand même plus efficace.

Le WC sera pas plus efficace que l'accelero, ou si peu.
 
L'accelero tu peux, comme le WC, le réutiliser par la suite (et même mieux, car le waterblock il risque d'être pas réutilisable lui)
 
Après c'est comme tu veux, le WC ça a un coté cool et super joli quand c'est tubé bien droit et tout      

Ah je pensais pas que le Xtrem IV était aussi efficace. Je vais relire les tests, ça peut être une bonne solution moins prise de tête du coup.

Une bonne boucle de watercooling custom fait sûrement mieux, mais ce n'est pas le même prix.
 
Avec un AC IV et le kit pour VRM tu t'en sors pour ~80€, un (très) bon ventirad CPU ça tourne aux alentours des ~50€ à ~90€.
 
En gros t'en as pour 130€ à 170€ si tu tapes dans de l'aircooling haut de gamme, pour un bon watercooling incluant un WB full cover pour ta carte t'en a pour plus du double (en neuf, bien entendu).

Ok, pour la cg je vais peut être commencer par là oui. Dernière petite question, quelle est la différence entre un xtrem iv pour 280 et un kit pour 290? C'est pas le même rad? Je pense que c'est juste une question de dissipateurs vram mais il y a quand même la plaque arrière qui doit changer non?

le spécial 280X il est spécial pour la 280X ^^

Oui ça parait logique mais j'ai vu plusieurs 290 montées avec ça d'où ma question    
 
Sinon d'occasion faut compter combien pour un xtrem IV?

80-90€ hélas
https://www.amazon.com/ARCTIC-Accel [...] B00HHMJIIO (75€)
 
http://www.ebay.fr/itm/like/182027 [...] =97&chn=ps
 
Edit : oups, j'avais pas vu que tu cherchais le prix d'occaz. Aucune idée, mais à 75€ ça me semble un bon prix chez mamazone.
 
 
J'suis tombé sur ce workblog, c'est intéressant : http://www.overclock.net/t/1511914 [...] id/2487974

Bonsoir,
 
je viens de tomber sur cette vente d'une 290X reconditionnée à 165€ et un bon d'achat de 50€, ce qui fait la carte à 115€ http://www.cdiscount.com/informati [...] 9990g.html
 
Vu les perfs ça me semble interessant.
 
Par contre, après avoir lu quelques articles et pages du thread, j'aurais souhaité savoir si en mode quiet, la carte arrivait à être assez silencieuse.
 
Peut elle être facilement undervoltée?
 
Niveau perfs, je comptais me prendre une RX 470OC ou une 480, la différence de perfs serait elle intéressante?

Même en quiet la carte est très bruyante en charge.
 
A moins d'avoir toujours un casque sur les oreilles quand tu joues c'est vraiment lourd.
 
Une fois que tu auras la carte tu te mettras à chercher un cooler alternatif et vu les prix de ces derniers tu risque de regretter ton achat.

Mauvais plan, le modèle de base est effectivement à fuir.
 
Sinon une RX 470 4go n'était pas beaucoup plus chère lorsqu'elle était en promo (175€), et c'est plus récent :
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] rce/270879

 
 
IL peut undervolter la carte ... ça aidera à la rendre supportable . ça reste 115 € la R9 290X .

C'est un très bon prix, après y'a trois gros inconvénients :
- carte de ref donc bruyante
- carte reconditionnée donc possible que ça déconne
- CDiscount, donc faut aimer galérer en cas de panne

Je sais pas combien coûte une carte custom en occasion, mais si c'est trouvable dans les 150-160 € je pense que ce serait une meilleure idée.

Vu les tarifs ca commence a être intéressant pour faire un crossfire..

et le mot fire prend tout son sens

Bonjour a vous, j'ai une petite question concernant ma r9 295x2.
 
La température de la carte monte a 74° après un bench sur Valley et sur la plupart de mes jeux elle tourne quasiment au maximum
70-74 ° sachant que je n'ai jamais eu ces températures auparavant.
En moyenne je tournais a 60/65 degrés maximum pour les jeux les plus gourmands et je suis seulement en 1080p. Les tuyaux sont chaud et  
j'avais un bruit ' d' égouttement ' dans la cg.
J'ai ma carte depuis quasiment deux ans et toujours sous garanti (jusque fin novembre), je l'ai donc renvoyer au SAV qui a fait le même test que moi  
sur Valley (c'est le sav qui m'avais demander de le faire et d envoyer les températures), pour ma part j atteint les 74° en moins de 6 minutes mais au test  
SAV ils ont trouvé 55° en le laissant tourné 5h et ils m’ont assuré que la température des tuyaux était normal alors que selon moi les tuyaux doivent être froid , en tout cas chez moi ils étaient froid a une température si basse (lorsque ça fonctionnais correctement).
 
Donc voila tout cela me semble étrange  et j'aurais aimé avoir votre avis , ce que vous en pensez.
 
Merci.

74°C ça ne me parait pas énorme, après la différence avec le test du SAV peut très bien s'expliquer par une différence de T° ambiante + hors boitier.
 
Est-ce que les jeux sur lesquels tu jouais avant prenaient-ils en charge correctement le multi-GPU ?

Oui 74° ce n'est pas énorme sur une cg classique mais sur les r9 295x2 c'est la limite max fixé par AMD ensuite la fréquence du GPU perd 300 mhz pour éviter la surchauffe donc du coup tu perds en puissance.
Oui les jeux auquel je joue et auquel je jouais prennent le multi gpu a chaque fois que c'est possible.
Pour le protocole de test je comprend bien qu'il y ai une différence mais la c'est quand même -20° ça me surprend pas mal, surtout que j'ai le boitier ouvert.
 
 

Et ils t'ont renvoyé la carte là ? Peut-être des bulles d'air qui foutaient la merde, qui ont dégagé pendant le transport ou que le SAV a fait en sorte de dégager avant de tester ta carte.

 
 
ah ok, j'étais pas au courant pour la limite à 74°C, bah à part un "refill" (re-remplissage) du circuit il n'y a pas d'autre solution amha

 
Non pas encore reçu la cg mais ça m étonnerais car j avais déjà entendu un bruit de "goute d eau" dans le système watercooling mais ça fait déjà un mois,
j pensais que ce n'était rien de grave mais apparemment depuis il n y a plus de bruit mais ça chauffe!

Remplacement de la pâte thermique peut être ? Et ouverture de la boucle avec un réservoir pour remplir le circuit au mieux

en decembre 2016 tout mes jeux tourne a fond avec une 380x ca c'est dit !

Tu dois pas jouer à grand chose de récent.
Ou alors on n'a pas la même notion de TAF.
Ou la même notion de fluidité

à fond en 1280*720

1920 par 1080 en 144 fps . apres oui je ne joue pas au block buster . marre de refaire les mêmes jeux  

Du coup c'est très subjectif de dire que tout tourne à fond

J'aurai pensé Forza Horizon 3 et Battlefield 1 sinon

FH3 tourne très bien en élevé avec une 290   . J'ai pas testé TAF en 60fps mais c'est déjà super beau comme ça et visiblement même ceux qui ont des 1080 galèrent  

en même temps une 290 c'est bien mieux qu'une 380x

Ouos autant pour moi j'avais lu 390

Bonjour,
 
Dites, sans vouloir aucunement lancer un débat, mais comme je n'y connais pas grand chose dans les dernières nouveautés en matière de hardware, simplement, entre une R9 295x2 et une MSI GTX 1080 gaming Z, la meilleure carte est la GTX non ?
 
C'est pour du 3440x1440, écran 34' donc
 
Merci  
 
EDIT : j'avais pas vu, je viens de déterrer le topic

Bah, en puissance brute je sais pas.
 
A l'usage la 1080 est mieux car mono GPU.

Le mono GPU c'est toujours mieux: moins de chauffe et de conso, et une meilleure compatibilité avec les jeux.

Oui 1080, elle ne souffre pas des aléas du bi GPUs, profite du double de RAM en jeux (même si physiquement il y a la même quantité sur les deux cartes), ne nécessite pas un bloc de 850W et est plus facilement intégrable dans le boitier.
 
Après si tu tombes sur une 295X2 à vil prix et que t'es déjà équipé côté alim, pourquoi pas, ça reste une carte très performante.

Il faut une très bonne alim.
2x 8pins pour passer 500W  

Merci pour vos réponses, je pensais ce topic décédé

Ma R9 380 4G @1.12/1.6 va bien. Merci ...