Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
972 connectés 

 

 

Fréquences + type de vos m.à.j.
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  827  828  829  ..  995  996  997  998  999  1000
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !

n°9317829
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2014 à 19:42:40  answer
 

Reprise du message précédent :

lyonelthebest a écrit :


t'as tout compris mec d'ou mon questionnement,  
par contre l'ironie ici vous connaissez pas apparemment c'est chaud de toute prendre un premier degré quand même, vous le vivez bien dans votre vie de tous les jours ?  
 
ya du monde qui a eu affaire au sav sapphire deja ?  


SAV sapphire ? non connais pas  
 
ma dernière sapphire , c'était une X800xl , donc ça date de presque 10 ans :/  cependant , elle tourne toujours sur le pc d'un pote :D  
après , j'en ai pas forcément entendu que du bien de leur SAV :(  
 
si tu l'as depuis moins d'un an , c'est avec ton revendeur qu'il va falloir traiter de toute façon  
 
mais en zieutant ton profil , je constate qu'elle est moddée , avec un rad ect...  
du coup , la garantie , tu peux oublier , à moins que tu ais pris un minimum de précautions ( rad stock intact ,  sticker ect... )  
de plus est tu sur de ton montage ? , car des VRM , RAM , mal refroidis pourrait très bien avoir de tels symptomes  
 
si tu penses que c'est clean à ce niveau là  
essaye déjà de mettre le bios à jour comme te le suggérait fabrs2_benchmark  :)


Message édité par Profil supprimé le 03-11-2014 à 19:45:16
mood
Publicité
Posté le 03-11-2014 à 19:42:40  profilanswer
 

n°9317850
fabrs2_ben​chmark
Posté le 03-11-2014 à 20:01:45  profilanswer
 

essaye gpu z tu as tout,j ai un rad mais j ai du changer mes vieux noctua qui ventillés mal mes vrms,maintenant s est bon :)

n°9317851
blood_Sam
rien
Posté le 03-11-2014 à 20:04:58  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

Vdrop comme pour les CPU ? :p .


Bah la tension baisse hors charge, ok, mais perso la tension CPU (en charge) en pratique est supérieure à celle que je fixe dans le BIOS [:cosmoschtroumpf]  
Pour ça que ça m'étonne que ce soit pas pareil sur le GPU.


Message édité par blood_Sam le 03-11-2014 à 20:27:16
n°9317877
lyoneltheb​est
Posté le 03-11-2014 à 20:24:23  profilanswer
 

j'ai tout de coter l'etiquette n'a aps bougé, je vais deja revenir au 14.7 rc parceque c'est depuis le passage aux 14.9 que les artefacts sont apparus.
 
depuis le mod la carte ce comporte mieux et se sens mieux aussi elle ne dépasse plus les 86° en pleine charge, idem pour le vrm le plus chaud, de plus les artefacts n'apparaissent que sous Wow c'est clairement pas le jeu le plus gourmand que j'ai mais il doit y avoir un truc qui fait qu'elle peine sans jus supplémentaire.
 
j'aurais eu ce soucis des l'achat j'aurais fait un retour mais la c'ets clairement depuis la maj des drivers. enfin clairement ça m'emmerde de devoir tripatouiller un truc que j'ai raqué plus de 250 € bon le passage au kraken c'était par plaisir et gagner en bruit mais devoir ajouter du jus sur une carte de ref pour qu'elle fonctionne correctement, c'est pas ce que j'attends d'un produit de ce prix


---------------
TopicAchats/vente code ami 2595-1524-3928
n°9317891
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2014 à 20:33:19  answer
 

si c'est juste sous WoW , et uniquement avec ce "jeu"  
aussi bien c'est juste Software , du coup tu t'inquiète pour rien  :o
 

Citation :

Bah la tension baisse hors charge, ok, mais perso la tension CPU (en charge) en pratique est supérieure à celle que je fixe dans le BIOS http://forum-images.hardware.fr/images/perso/cosmoschtroumpf.gif  
Pour ça que ça m'étonne que ce soit pas pareil sur le GPU.
 


depuis quelques années , la plupart des mobos correctes propose un système pour compenser le Vdropp , comme le "load line calibration" chez asus  
sur gpu , c'est uniquement sur le très haut de gamme , il me semble que les Asus MATRIX sont équipée du LLC   :jap:


Message édité par Profil supprimé le 03-11-2014 à 20:36:49
n°9321939
blood_Sam
rien
Posté le 07-11-2014 à 19:14:27  profilanswer
 

Ok gros bug : j'ai installé Unigine Valley tout à l'heure, et je me rends compte que si je le lance (le launcher du moins), et qu'ensuite je lance GPU-Z, l'affichage freeze, et l'écran finit par passer en veille...
Aucune erreur dans les journaux Windows...

 

Ça vous est déjà arrivé ?


Message édité par blood_Sam le 07-11-2014 à 22:35:35
n°9322117
blood_Sam
rien
Posté le 07-11-2014 à 22:38:11  profilanswer
 

Justement, ça le fait aussi aux fréquences stock. Et même sans lancer le bench, juste la fenêtre de config de Unigine, GPU-Z fait planter...
Quand le pilote plante à cause de l'OC généralement ça repart 5s après, du moins c'est ce que j'ai constaté avec le mien...
 
Ça vient surement de GPU-Z, j'ai posté le problème sur le forum officiel, y'a déjà eu des cas similaires avec YouTube ou autre.

n°9322127
mum1989
Posté le 07-11-2014 à 22:43:00  profilanswer
 

gpu-z 0.8.0 ?
 
il faut le mettre à jour
 
j'ai déjà eu des reboots du pc quand je lançais GPU-Z et certaines applications en même temps.

n°9322140
blood_Sam
rien
Posté le 07-11-2014 à 22:55:25  profilanswer
 

Oui 0.8.0, c'est la dernière version...
Après c'est pas trop grave si c'est un problème courant, je m'en sers peu ; je voulais juste savoir si ça venait de chez moi ou pas.


Message édité par blood_Sam le 07-11-2014 à 22:56:15
n°9323227
Doctor Z
Vº Império
Posté le 09-11-2014 à 11:27:05  profilanswer
 


Bonjour à tous,

 

Bierman, mon écran monte jusqu'à 85 Hz en 1280*1024, maintenant, ma carte graphique ne le propose pas :
- soit c'est 75 Hz et là carte graphique et écran sont synchro
- soit c'est 96 Hz, mais là mon écran ne le supporte pas

 

J'ai finalement opté pour du 1600*1200@80Hz.

 

Sur un CRT, il me semble que tout ce qui était au dessus de 60 Hz c'était déjà bien et plus on monte en
fréquence verticale et mieux c'est. (Pour info, mon écran permet 640*480@160Hz, mais vive les boutons
qui prennent presque la moitié de l'écran  :D )

 

En tout cas, une nouvelle fois un grand merci pour votre aide à tous.

 

Doctor Z.


Message édité par Doctor Z le 09-11-2014 à 11:30:03

---------------
Discover real Olivença story in Google or Wikipedia
mood
Publicité
Posté le 09-11-2014 à 11:27:05  profilanswer
 

n°9323229
Doctor Z
Vº Império
Posté le 09-11-2014 à 11:28:58  profilanswer
 


 
Bonjour,
 
Oui effectivement, je suis d'accord avec toi, au boulot je travaille avec 2 LCD de 20 pouces et c'est vrai
que c'est beaucoup moins flou, surtout que mon CRT est déjà pas mal vieux, même si à l'époque c'était
un des meilleurs 19 pouces qui existait (Iiyama Vision Master 450).
 
Doctor Z.


---------------
Discover real Olivença story in Google or Wikipedia
n°9323354
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 09-11-2014 à 13:47:46  profilanswer
 

Plus tu montes en fréquence sur un CRT, plus ça devient flou... Même sur les meilleurs ! J'avais le meilleur CRT 22" de l'époque et j'étais bien en 72Hz en 2048x1536 :)

n°9323460
7thWave
Forward
Posté le 09-11-2014 à 16:13:01  profilanswer
 

Faudrait faire comme nvidia : un pilote pour la sortie de CoD Advanced Warfare. Parce que pour le moment, les perfs, même avec une 290x c'est pas terrible. Mais comme avec The Evil Within non plus, je pense que je peux me brosser :D


---------------
Affilié au X299.
n°9323464
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 09-11-2014 à 16:17:18  profilanswer
 

Ca tourne impec chez moi CoD AW  :heink:

n°9323470
7thWave
Forward
Posté le 09-11-2014 à 16:23:55  profilanswer
 

Cool pour toi !


---------------
Affilié au X299.
n°9323472
seth-01
Posté le 09-11-2014 à 16:24:32  profilanswer
 

et c'est quoi ton problème avec les perfs et COD ?

n°9323474
7thWave
Forward
Posté le 09-11-2014 à 16:26:16  profilanswer
 

Les soucis que beaucoup ont: les textures dégueu, les chutes de framerate inexpliquées, inexplicables. Temps de chargement interminables. Même avec une réinstallation propre, ça ne tourne pas au top. La plupart des forums anglophones concernant AW sur PC sont du même avis que moi.

 

Le jeu est beau certes, bien plus que les précédents CoD, mais on n'est pas au niveau de BF4 ou Crysis 3. Ces derniers tournent impeccablement bien.


Message édité par 7thWave le 09-11-2014 à 16:27:48

---------------
Affilié au X299.
n°9323522
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 09-11-2014 à 17:33:29  profilanswer
 

Ok pour les temps de chargement interminables et le coup des textures dégueu, mais pour le reste y a rien de particulier à signaler chez moi.
Evidement, en poussant le supersampling à 16, ca rame à mort mais sur ce jeu, même en le désactivant, l'aliasing est imperceptible
 
Mes réglages:
 
Taux de rafraichissement: 60Hz
Synchro à chaque image: Oui
Format d'affichage écran: Auto
Qualité du rendu: Native (1920 x 1080)
Qualité textures: Manuel
Résolution textures: Ultime
Résolution carte normale: Ultime
Résolution carte spéculaire: Ultime
Filtrage anisotrope: Haute
Ombres: Avec
Résolution carte d'ombre: Ultime
Cache cartes d'ombre - Soleil: Avec
Cache cartes d'ombre - Tâches: Sans
Profondeur de champ; Haute Qualité
Flou de mouvement: Haute qualité
occlusion ambiante: HBAO+
Occlusion ambiante moyenne distance: Avec
Tranluminescence: Avec
Prépasse profondeur: Avec
Anticrénelage (post-processing): SMAA T2x
Supersampling: 4x
Chargement des shaders pendant les cinématiques: Sans
Impact de balles: Avec
Limite d'éclairage dynamique: 8

n°9324081
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2014 à 11:32:13  answer
 

Les vrais jouent en 800*600, tout en low, histoire de ne jamais se prendre de lag ! :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-11-2014 à 11:32:28
n°9324469
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 10-11-2014 à 19:20:52  profilanswer
 

La bonne époque des joueurs de CS 1.5/1.6 qui jouaient en 640x480 full graphismes en low pour soit-disant avoir une fluidité parfaite (500fps+) et bien viser :D


Message édité par SH4 Origon X le 10-11-2014 à 19:21:15

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°9324504
mum1989
Posté le 10-11-2014 à 19:48:08  profilanswer
 

bench COD AW R9 290 vs 970
il y a une différence de 2x entre ces 2 cartes avec un processeur AMD Phenom II X4 965  :sweat:  :
http://pclab.pl/art58906-10.html
 

Citation :

In this test, Full HD already GeForce GTX 660 with FX-9590 is doing better than R9 Radeon 290X with the same processor.
 
 If we have tested all graphics cards, for example, in the configuration of the Core i5-4670K without overclocking it, it would put the Radeon 290X R9 somewhere between the GTX 760 and GTX 670.


 
 :cry:

n°9324730
Jumpyman97​2
Posté le 10-11-2014 à 23:53:34  profilanswer
 

Nouveau drivers beta 14.11.1 pour Call of Duty AW et Assassin's creed Unity

 

http://support.amd.com/fr-fr/downl [...] ows+7+-+64


Message édité par Jumpyman972 le 10-11-2014 à 23:54:01
n°9324761
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 11-11-2014 à 00:51:03  profilanswer
 

:jap:

n°9324819
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 11-11-2014 à 07:59:44  profilanswer
 

Je ne sais pas si la team catalyst planche sévèrement sur les drivers pour de nouveaux gpu's mais j'espère que c'est le cas.  
 
Car proposer des 14.11, même en beta qui ne se résument qu'à l'ajout 2 profils de jeux d'après la "release note" c'est...comment dire...

n°9324820
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 11-11-2014 à 08:01:17  profilanswer
 

Pourrave ? :)


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°9324824
picturaw
Posté le 11-11-2014 à 08:10:04  profilanswer
 

aliss a écrit :

Je ne sais pas si la team catalyst planche sévèrement sur les drivers pour de nouveaux gpu's mais j'espère que c'est le cas.  
 
Car proposer des 14.11, même en beta qui ne se résument qu'à l'ajout 2 profils de jeux d'après la "release note" c'est...comment dire...


Les devs des pilotes Catalyst au boulot :
 
http://scrapetv.com/News/News%20Pages/Everyone%20Else/images-8/mexican-siesta.jpg

n°9325074
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2014 à 13:37:15  answer
 

Le lien de téléchargement ...

n°9325085
blood_Sam
rien
Posté le 11-11-2014 à 13:51:12  profilanswer
 

J'ai constaté un soucis quand j'ai le PC branché sur la télé en HDMI. Le musique lue par le lecteur Windows media a tendance à grésiller, voire ralentir si je fais autre chose en même temps...
Pas de soucis avec un casque branché en façade :??:

n°9325138
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 11-11-2014 à 14:27:17  profilanswer
 

J'ai un peu le même genre de soucis avec les drivers ASIO 64 bits de ma carte son : Je ne peux plus écouter la musique via ASIO quand BOINC est lancé... Ça grésille trop ! Obligé de passer par le WASAPI :(

n°9325159
blood_Sam
rien
Posté le 11-11-2014 à 14:50:51  profilanswer
 

Citation :

Open regedit and find
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l\Video\{XXXX...}\0000
( 'XXXX' means device number. There are several device number folder and u should find 'AdapterDesc' in 0000 folder which key value is 'amd radeon HD 7XXX Series'. )
 
At that '0000' folder, Change 'PP_SclkDeepSleepDisable REG_DWORD' value 0 to 1.
and reboot~!~!~!


 
Apparemment plus de problème... Ce que je ne comprends pas, c'est que je n'avais pas ce soucis avant.
Et ça change quoi cette ligne de registre ?

n°9325164
bluedragon​38
Posté le 11-11-2014 à 14:58:38  profilanswer
 

 

Pour répondre j'ai trouvé le problème...  Je ne sais pas pourquoi mais le gpu passait sur celui de mon Intel....


---------------
Topic Vente
n°9325212
blood_Sam
rien
Posté le 11-11-2014 à 15:59:17  profilanswer
 

blood_Sam a écrit :

Citation :

Open regedit and find
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l\Video\{XXXX...}\0000
( 'XXXX' means device number. There are several device number folder and u should find 'AdapterDesc' in 0000 folder which key value is 'amd radeon HD 7XXX Series'. )
 
At that '0000' folder, Change 'PP_SclkDeepSleepDisable REG_DWORD' value 0 to 1.
and reboot~!~!~!


 
Apparemment plus de problème... Ce que je ne comprends pas, c'est que je n'avais pas ce soucis avant.
Et ça change quoi cette ligne de registre ?


Ça me l'a refait en sortie de veille, est-ce que ça a eu un rapport avec la veille, je ne sais pas...
 
J'ai installé les 14.11 là, après un coup de DDU, pas de soucis pour l'instant, même si je vais pas pouvoir tester longtemps.

n°9325382
mum1989
Posté le 11-11-2014 à 18:41:10  profilanswer
 

test du dernier driver sur COD AW :
http://www.computerbase.de/2014-11 [...] -1920-1080

n°9325408
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 11-11-2014 à 19:11:15  profilanswer
 

Si je laisse la qualité des textures CODAW à Automatique, j'ai plein de glitches graphiques au bout d'un moment avec ce 14.11 (qui n'apparaissaient pas en 14.7 RC)
Je laisse donc mes settings manuels (Ultime)


Message édité par Jovial le 11-11-2014 à 19:12:21
n°9325430
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2014 à 19:28:14  answer
 


ouais , mais ils ont des supers  chapeaux    [:gidoin]

n°9325719
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 12-11-2014 à 02:13:25  profilanswer
 

Merlin_L_Enchanteur a écrit :

J'ai un peu le même genre de soucis avec les drivers ASIO 64 bits de ma carte son : Je ne peux plus écouter la musique via ASIO quand BOINC est lancé... Ça grésille trop ! Obligé de passer par le WASAPI :(


 
Pareil mais je sais exactement quand ça a merdé ça.
Sous XP aucun problème, depuis le passage à 7 (ça date donc) impossible de calculer et de composer en même temps.
(évidemment lié à l'absence d'accélération matérielle du son sous 7 et supérieur)

Message cité 1 fois
Message édité par SH4 Origon X le 12-11-2014 à 02:51:20

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°9325755
Tigrou
Sans accroc
Posté le 12-11-2014 à 07:47:05  profilanswer
 


Les vrais ne confondent pas "lag" et "PC qui rame" [:ocube]  
 


---------------
Feedback - Stacy's mom
n°9326213
Mellodya
Posté le 12-11-2014 à 17:26:04  profilanswer
 

Passage des 13.12 aux 14.11.1.
Pas d'augmentation flagrante des perfs (1 à 2% je pense) de ma R9 290 non oc
Aucun soucis pour le moment.

n°9326337
seth-01
Posté le 12-11-2014 à 19:08:33  profilanswer
 

Mellodya a écrit :

Passage des 13.12 aux 14.11.1.
Pas d'augmentation flagrante des perfs (1 à 2% je pense) de ma R9 290 non oc
Aucun soucis pour le moment.


ca dépend des jeux aussi non ??

n°9326589
Mellodya
Posté le 12-11-2014 à 22:06:40  profilanswer
 

Oui mais je n'ai pas encore eu le temps de tester beaucoup de jeux.
 
J'ai utilisé DDU, et réinstallation propre du pilote.
Je suis sous W7 64.
Voilà pour ceux qui voudraient le tester.

n°9326782
Luzog
Posté le 13-11-2014 à 08:39:44  profilanswer
 

Idem chez moi sous windows 8.1. Je vois pas la différence dans COD AW.


---------------
Mon Feed--Achats/Ventes
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  827  828  829  ..  995  996  997  998  999  1000

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI - Problème avec les CATALYST 3.5 +Question concernant ATI 9800 Pro avec HP80A : chaud brulant !!!!!
Probleme Hydravison et ATIAti Radeon 9600 Pro > Gigabyte HIS Saphire ou Club 3D ?
[Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)les CG ATI 9xxx les + o/cables , quelle marque ?
Performance des differentes cartes ATI et Nvidia ??LEADTEK A 360 FX 5700 ou ATI 9600 PRO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR