Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
958 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  52  53  54  55  56  57
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nvidia Volta ("12nm" FFN)

n°10214904
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 21-08-2017 à 02:19:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Scorpio31 a écrit :


 Oue... 750€...


 
Rajoute au moins 100 euros et tu seras pas loin  :pfff:  :pfff: , mais bon faut jamais acheter la nouveauté nvidia day one ;) il vaut mieux attendre quelques bonnes promos au bout de quelques semaines / mois.

mood
Publicité
Posté le 21-08-2017 à 02:19:36  profilanswer
 

n°10214918
neodammeru​ng
Posté le 21-08-2017 à 05:18:21  profilanswer
 

bigboss69 a écrit :

Personnellement, je pense que vous sous estimez Nvidia.
Ils vont faire encore un énorme bond en performance comme ils en ont l'habitude .
Qui vivra verra.
 
Pour ceux qui croit que Pascal sera proche de Volta, je doute que ce soit le cas, il y a eu pas mal d'approches différentes.
 
Je cite le forum US depuis le phone:

Citation :


I was checking the Volta whitepaper over. > https://images.nvidia.com/content/v [...] r-v1.0.pdf
 
Noticed that Volta moves to Four from Six clock cycles with Pascal - That is a pretty big and interesting change for Volta SM
 
Simultaneous Execution of FP32 and INT32 Operations Unlike Pascal GPUs, which could not execute FP32 and INT32 instructions simultaneously, the Volta GV100 SM includes separate FP32 and INT32 cores, allowing simultaneous execution of FP32 and INT32 operations at full throughput, while also increasing instruction issue throughput. Dependent instruction issue latency is also reduced for core FMA math operations, requiring only four clock cycles on Volta, compared to six cycles on Pascal.
Many applications have inner loops that perform pointer arithmetic (integer memory address calculations) combined with floating-point computations that will benefit from simultaneous execution of FP32 and INT32 instructions. Each iteration of a pipelined loop can update addresses (INT32 pointer arithmetic) and load data for the next iteration while simultaneously processing the current iteration in FP32.
 


 
Outre le pdf dans cette citation, il y a aussi ce papier pour en savoir plus sur l'aspect technique:  
http://www.anandtech.com/show/1136 [...] -announced
 
 
Enfin, les dernières rumeurs:

Citation :


- If not postponed, the first card could be released right after the Chinese New Year 2018 (February 15-17)
- GV104 comes first, the flagship card is meant to replace the GeForce GTX 1080 Ti
- GV104 scores as high as 16.000 to 17.000 points in Fire Strike Extreme GPU
- The die size of GV104 is similar to GM204 (398 mm²), therefore larger than GP104, but power consumption is closer to the latter
- NVIDIA could adopt GDDR6 across all products, including low end



 
Si cela se confirme... Ca va être marrant comme situation. Le futur GV106 sera probablement plus performant que Vega 64 ... Dans une telle situation, je ne vois même pas comment AMD pourrait vendre leur GPU, sans une baisse massive du prix, avec probablement pertes à la clé.

Message cité 1 fois
Message édité par neodammerung le 21-08-2017 à 05:19:07
n°10214921
Scorpio31
Posté le 21-08-2017 à 05:25:40  profilanswer
 

neodammerung a écrit :


 
Si cela se confirme... Ca va être marrant comme situation. Le futur GV106 sera probablement plus performant que Vega 64 ... Dans une telle situation, je ne vois même pas comment AMD pourrait vendre leur GPU, sans une baisse massive du prix, avec probablement pertes à la clé.


 
Avec 100w de conso....

n°10214933
Bébé Yoda
Posté le 21-08-2017 à 07:40:50  profilanswer
 

ZzDazzleZz a écrit :

 

Rajoute au moins 100 euros et tu seras pas loin :pfff: :pfff: , mais bon faut jamais acheter la nouveauté nvidia day one ;) il vaut mieux attendre quelques bonnes promos AMD au bout de quelques semaines / mois.

 

:o

 

n°10215064
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 21-08-2017 à 10:05:58  profilanswer
 


 
File au lit garnement !!! [:julm3]c'est interdit de dire des bêtises sur le topic Volta [:haha gaga]

n°10215069
obduction
Posté le 21-08-2017 à 10:07:35  profilanswer
 

Scorpio31 a écrit :

 

Faut arrêter de rêver sa voudrait dire environ 50/60% de gain ....
Y'a que pascal qui a fait 980ti=1070 , maxwell c'etait 780ti=980.


Pourquoi rêver? Il n'y a aucun rêve là dedans.
La 670 gpu kepler était 14% plus perf que la 580 (http://www.hardware.fr/articles/866-20/recapitulatif-performances.html) le plus haut de gamme de la géné précédente, La 970 était à peine 6% moins perfs que la 780ti (www.hardware.fr/articles/928-20/recapitulatif-performances.html) et la 1070 était 8% plus perf que la 980ti (http://www.hardware.fr/articles/952-30/recapitulatif-performances.html) donc dire que la 2070 sera grosso mode égale à la 1080ti, c'est crédible et tout sauf un rêve. Tout ça sans compter sur l'archi volta qui n'est pas qu'une petite évolution.
Le contraire serait une première depuis longtemps.

Message cité 2 fois
Message édité par obduction le 21-08-2017 à 10:13:38
n°10215134
Scorpio31
Posté le 21-08-2017 à 10:58:54  profilanswer
 

obduction a écrit :


Pourquoi rêver? Il n'y a aucun rêve là dedans.
La 670 gpu kepler était 14% plus perf que la 580 (http://www.hardware.fr/articles/866-20/recapitulatif-performances.html) le plus haut de gamme de la géné précédente, La 970 était à peine 6% moins perfs que la 780ti (www.hardware.fr/articles/928-20/recapitulatif-performances.html) et la 1070 était 8% plus perf que la 980ti (http://www.hardware.fr/articles/952-30/recapitulatif-performances.html) donc dire que la 2070 sera grosso mode égale à la 1080ti, c'est crédible et tout sauf un rêve. Tout ça sans compter sur l'archi volta qui n'est pas qu'une petite évolution.
Le contraire serait une première depuis longtemps.


 
470/570 . 23% . 40/40nm.
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ances.html
 
570/670 . 28% . 40/28nm.
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ances.html
 
670/770 . 17% . 28/28nm.
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ances.html
 
770/970 . 25% .28/28nm.
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] ances.html
 
970/1070 . 53% . 28/16nm.
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ances.html
 
Y'a que avec pascal qu'on a eu des gains aussi haut.
 
Edit: ok peut être que archi sera nettement différente mais je vois pas volta offrir plus de 40% de gain.

Message cité 3 fois
Message édité par Scorpio31 le 22-08-2017 à 07:35:41
n°10215155
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 21-08-2017 à 11:14:50  profilanswer
 

Scorpio31 a écrit :


 
480/580 15% de gain en moyenne 40/40nm.
http://www.hardware.fr/articles/80 [...] ances.html
 
580/680 33% de gain en moyenne 40/28nm.
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] ances.html
 
680/780 23% de gain en moyenne 28/28nm.
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] ances.html
 
780/980 33% de gain en moyenne 28/28nm.
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] ances.html
 
980/1080 67% de gain en moyenne 28/16nm.
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] ances.html
 
Donc tu as tous faux , y'a que avec pascal qu'on a eu des gains aussi haut.
 
Edit: ok peut être que archi sera nettement différente mais je vois pas volta offrir plus de 40% de gain.


 
Entre le GP100 et GV 100 il y a déjà 40% de gain en ne prenant pas en compte les tensor cores ;) en sachant que la version gamer sera plus petite, plus efficiente et plus hautement cadencé les 40% seront un minimum à mon humble avis.
A voir en pratique dans quelques mois  :jap:  

n°10215168
Scorpio31
Posté le 21-08-2017 à 11:21:52  profilanswer
 

ZzDazzleZz a écrit :


 
Entre le GP100 et GV 100 il y a déjà 40% de gain en ne prenant pas en compte les tensor cores ;) en sachant que la version gamer sera plus petite, plus efficiente et plus hautement cadencé les 40% seront un minimum à mon humble avis.
A voir en pratique dans quelques mois  :jap:  


Oui peut être sauf que pour instant on parle des versions gamers et oublie pas que le gv100 est 1/3 plus gros que le gp100.
Tant qu'on a pas plus d'infos sur volta , je vois 35/40% de gain.


Message édité par Scorpio31 le 21-08-2017 à 11:22:46
n°10215172
quentincc
It's all ogre now
Posté le 21-08-2017 à 11:26:06  profilanswer
 

obduction a écrit :


Pourquoi rêver? Il n'y a aucun rêve là dedans.
La 670 gpu kepler était 14% plus perf que la 580 (http://www.hardware.fr/articles/866-20/recapitulatif-performances.html) le plus haut de gamme de la géné précédente, La 970 était à peine 6% moins perfs que la 780ti (www.hardware.fr/articles/928-20/recapitulatif-performances.html) et la 1070 était 8% plus perf que la 980ti (http://www.hardware.fr/articles/952-30/recapitulatif-performances.html) donc dire que la 2070 sera grosso mode égale à la 1080ti, c'est crédible et tout sauf un rêve. Tout ça sans compter sur l'archi volta qui n'est pas qu'une petite évolution.
Le contraire serait une première depuis longtemps.


Oublie pas que la 580 c'était le GF110 alors que les GTX670 et 680 c'était des GK104 donc à comparer avec la GTX560 qui elle est un GF114 donc gpu de "même gamme", nvidia avait gardé le gros GK110 pour plus tard étant donné que le GK104 suffisait largement et permettais de rajouter une génération et donc plus de vente, la gamme aurait du dès sa sortie être comme la gamme GTX7x0, le GK110 sur les 780 et + et le GK104 sur 770 et moins :jap:, c'est pour ça qu'il faut plutôt comparé le GF110 au GK110 donc la GTX580 vs la GTX780.
Pareil pour la 970 vs 780ti, comme pour la 1070 vs 980ti, tu compares les GPU "haut de gamme" avec ceux de "milieu de gamme" (en nomenclature), donc forcement les perfs sont pas énormément supérieure mais si tu compare ça aux perfs/watt ou encore perfs/taille du die tu verrais un très gros bond à chaque fois :jap:


---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
mood
Publicité
Posté le 21-08-2017 à 11:26:06  profilanswer
 

n°10215232
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 21-08-2017 à 12:07:54  profilanswer
 

Scorpio31 a écrit :


 
480/580 15% de gain en moyenne 40/40nm.
http://www.hardware.fr/articles/80 [...] ances.html
 
580/680 33% de gain en moyenne 40/28nm.
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] ances.html
 
680/780 23% de gain en moyenne 28/28nm.
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] ances.html
 
780/980 33% de gain en moyenne 28/28nm.
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] ances.html
 
980/1080 67% de gain en moyenne 28/16nm.
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] ances.html
 
Donc tu as tous faux , y'a que avec pascal qu'on a eu des gains aussi haut.
 
Edit: ok peut être que archi sera nettement différente mais je vois pas volta offrir plus de 40% de gain.


 
Vaut mieux comparer à taille de die ~équivalent pour voir les gains d'une génération niveau puce et non niveau gamme.

n°10215238
Scorpio31
Posté le 21-08-2017 à 12:14:01  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


 
Vaut mieux comparer à taille de die ~équivalent pour voir les gains d'une génération niveau puce et non niveau gamme.


Beh il compare bien le gv100 ou gp100 .... alors ducoup le gv100 et le gp100 ne sont pas comparable vu que leur taille n'est pas equivalente?

n°10215261
ever_over
Posté le 21-08-2017 à 12:30:09  profilanswer
 

A mon avis, les puces Volta seront plus grandes que les puces Pascal à gamme équivalente, et ça représentera une partie de l'augmentation de perf. A voir si le prix augmentera lui aussi.

n°10215542
major95
The !!!! Beat
Posté le 21-08-2017 à 16:48:23  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


Je ne vois pourtant pas de commentaire dans ton lien reportant le fait que les Geforces Volta auraient une architecture très différente des actueles Maxwell/Pascal.


 
 
ça doit changer pas mal entre les Pascal et Volta :
 

Citation :

Le mécanisme d'exécution SIMT n'avait quasiment pas changé depuis 10 ans. Avec Volta il a été remis à plat. Maintenant les threads sont enfin de vrais de vrais threads, ils peuvent avoir leur vie propre et reconverger dans le désordre. Il n'est désormais plus possible de prétendre que les GPU sont des simples processeurs SIMD, et il va falloir une nouvelle édition du Hennessy-Patterson.
C'est surtout bien pour le modèle de programmation. Plutôt que de programmer le GPU en "C for CUDA", on pourra le programmer en C ou C++ tout cout. Tout en gardant la possibilité de faire du SIMD explicite quand on en a besoin.


 
[:sicha]

n°10215544
havoc_28
Posté le 21-08-2017 à 16:56:32  profilanswer
 

major95 a écrit :


 
 
ça doit changer pas mal entre les Pascal et Volta :
 

Citation :

Le mécanisme d'exécution SIMT n'avait quasiment pas changé depuis 10 ans. Avec Volta il a été remis à plat. Maintenant les threads sont enfin de vrais de vrais threads, ils peuvent avoir leur vie propre et reconverger dans le désordre. Il n'est désormais plus possible de prétendre que les GPU sont des simples processeurs SIMD, et il va falloir une nouvelle édition du Hennessy-Patterson.
C'est surtout bien pour le modèle de programmation. Plutôt que de programmer le GPU en "C for CUDA", on pourra le programmer en C ou C++ tout cout. Tout en gardant la possibilité de faire du SIMD explicite quand on en a besoin.


 
[:sicha]


 
Oui après lecture complète et non en diagonal de l'article chez Anandtech, Volta c'est pas juste des tensors core, à voir quelles seront les changement pour la version geforce ...

n°10215561
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 21-08-2017 à 17:15:59  profilanswer
 

bigboss69 a écrit :

Citation :


- GV104 scores as high as 16.000 to 17.000 points in Fire Strike Extreme GPU


 
Ça donne quoi ceci svp par rapport aux références actuelle par curiosité ?
 
Je suis sur phone pas pratique pour rechercher :S.


 
Sur le topic des 1080Ti y a un membre qui a tapé un poil plus de 15 000 au graphical score :o
Entre 16 et 17K pas dégueu pour une 1180 ou 2080  :love:  :love:  :pt1cable:  :pt1cable:


Message édité par ZzDazzleZz le 21-08-2017 à 18:47:33
n°10215652
obduction
Posté le 21-08-2017 à 19:04:18  profilanswer
 


T'as lu les liens que j'ai donné ou tu le fais exprès?

 

670 14% plus perf que la 580
https://tof.cx/images/2017/08/21/b6c901a1694493625891dac67be91bd9.th.gif

 

La 970 est 6-7% moins perf que la 780ti
https://tof.cx/images/2017/08/21/13284f9c256374ca0f021f125781e161.th.jpg

 

1070 8 % plus perf que la 980ti
https://tof.cx/images/2017/08/21/0a953f18722f0e7b34cacbb5b0695dc0.th.jpg

 

Quand je dis que la 2070 aura des perfs égales ou très voisin à la 1080ti, je ne me fais aucun film, je me base sur les dernières archis d'nvidia. Sur ces dernières archis la x70 fait aussi bien que le haut de gamme précédent, ce n'est pas moi qui le dit mais les tests.

 


Citation :

Edit: ok peut être que archi sera nettement différente mais je vois pas volta offrir plus de 40% de gain.


[:michaeldell]
J'ai jamais parlé de 40%, 50 ou 60% donc je ne saisis pas ton délire mais ce n'est pas le mien.

Message cité 1 fois
Message édité par obduction le 21-08-2017 à 19:11:02
n°10215697
quentincc
It's all ogre now
Posté le 21-08-2017 à 19:46:58  profilanswer
 

obduction a écrit :


T'as lu les liens que j'ai donné ou tu le fais exprès?
 
670 14% plus perf que la 580
https://tof.cx/images/2017/08/21/b6 [...] bd9.th.gif
 
La 970 est 6-7% moins perf que la 780ti
https://tof.cx/images/2017/08/21/13 [...] 161.th.jpg
 
1070 8 % plus perf que la 980ti
https://tof.cx/images/2017/08/21/0a [...] dc0.th.jpg
 
Quand je dis que la 2070 aura des perfs égales ou très voisin à la 1080ti, je ne me fais aucun film, je me base sur les dernières archis d'nvidia. Sur ces dernières archis la x70 fait aussi bien que le haut de gamme précédent, ce n'est pas moi qui le dit mais les tests.
 
 

Citation :

Edit: ok peut être que archi sera nettement différente mais je vois pas volta offrir plus de 40% de gain.


[:michaeldell]
J'ai jamais parlé de 40%, 50 ou 60% donc je ne saisis pas ton délire mais ce n'est pas le mien.


Compare ce qui est comparable, compare la grosse puce fermi (GF110 de la 580) à la grosse puce kepler (GK110 de la 780TI), c'est sur qu'en comparant des très gros GPU prévu pour le ultra HDG à des GPU prévu pour le milieu de gamme tu n'as pas de grandes différences, c'est même normal, cela enlèverais tout le sens des gros GPU chez nvidia, pourquoi payé le double quand dans 1~2 ans je payerais 2 fois moins chère pour avoir 40% de perf en plus?
Quand volta sortira tu devra comparé la GTX2080TI à la 1080TI si l'ont veut être pertinent, tu pourra aussi comparé la 2070 à la 1070 mais pas la 1080Ti à la 2070.


---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
n°10215705
obduction
Posté le 21-08-2017 à 20:10:41  profilanswer
 

quentincc a écrit :


Compare ce qui est comparable, compare la grosse puce fermi (GF110 de la 580) à la grosse puce kepler (GK110 de la 780TI), c'est sur qu'en comparant des très gros GPU prévu pour le ultra HDG à des GPU prévu pour le milieu de gamme tu n'as pas de grandes différences, c'est même normal, cela enlèverais tout le sens des gros GPU chez nvidia, pourquoi payé le double quand dans 1~2 ans je payerais 2 fois moins chère pour avoir 40% de perf en plus?
Quand volta sortira tu devra comparé la GTX2080TI à la 1080TI si l'ont veut être pertinent, tu pourra aussi comparé la 2070 à la 1070 mais pas la 1080Ti à la 2070.


:heink:

 

Le début de la discussion, c'était que je disais que les x70 étaient au même niveau que le haut de gamme d'avant depuis plusieurs générations et donc que ça serait surement pareil pour vega, rien d'autre. Ce dont tu me parles est autre chose.

Message cité 1 fois
Message édité par obduction le 21-08-2017 à 20:12:08
n°10215713
Scorpio31
Posté le 21-08-2017 à 20:24:43  profilanswer
 

obduction a écrit :


:heink:  
 
Le début de la discussion, c'était que je disais que les x70 étaient au même niveau que le haut de gamme d'avant depuis plusieurs générations et donc que ça serait surement pareil pour vega, rien d'autre. Ce dont tu me parles est autre chose.


 
Je crois qu'on s'est tous mal compris enfaite ^^.

n°10215761
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 21-08-2017 à 21:42:43  profilanswer
 

Volta en production de masse prévu pour la fin d'année donc une probable sortie pour le début 2018.
 
https://www.kitguru.net/components/ [...] this-year/

n°10215892
Scorpio31
Posté le 22-08-2017 à 07:36:28  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


 
Vaut mieux comparer à taille de die ~équivalent pour voir les gains d'une génération niveau puce et non niveau gamme.


C'est édité  ;)

n°10215941
quentincc
It's all ogre now
Posté le 22-08-2017 à 09:37:46  profilanswer
 

Scorpio31 a écrit :


C'est édité ;)


Le truc con c'est que la 470 vs la 570 c'est le “même” GPU qui utilise une autre version du 40nm mais en soit ça reste le même GPU un peu plus débloqué et avec des fréquences plus hautes grace à la nouvelle version de gravure. C'est encore pire avec la 670 et la 770 (aussi appelé 680 :D) où c'est le même gpu mais un peu plus débloqué pour la 770.
Techniquement il faudrait faire un 570 vs 670, 670 vs 970 et 970 vs 1070, à chaque fois l'archi est différente :jap:


---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
n°10215969
Scorpio31
Posté le 22-08-2017 à 10:31:17  profilanswer
 

quentincc a écrit :


Le truc con c'est que la 470 vs la 570 c'est le “même” GPU qui utilise une autre version du 40nm mais en soit ça reste le même GPU un peu plus débloqué et avec des fréquences plus hautes grace à la nouvelle version de gravure. C'est encore pire avec la 670 et la 770 (aussi appelé 680 :D) où c'est le même gpu mais un peu plus débloqué pour la 770.
Techniquement il faudrait faire un 570 vs 670, 670 vs 970 et 970 vs 1070, à chaque fois l'archi est différente :jap:


Oui mais le problème c'est que c'est pas équitable non plus vu qu'on saute la serie 700 et faudrait donc comparer la 970 a la 680 et pas la 670.
Je laisse comme sa au moins la sa compare la version *04 du gpu de chaque gen et sa permet de donner une idée même si c'est pas parfait.

Message cité 1 fois
Message édité par Scorpio31 le 22-08-2017 à 10:31:39
n°10215975
havoc_28
Posté le 22-08-2017 à 10:38:24  profilanswer
 

Scorpio31 a écrit :


Oui mais le problème c'est que c'est pas équitable non plus vu qu'on saute la serie 700 et faudrait donc comparer la 970 a la 680 et pas la 670.
Je laisse comme sa au moins la sa compare la version *04 du gpu de chaque gen et sa permet de donner une idée même si c'est pas parfait.


 
680/770 = GK104 complet, 970 = GM204 Castré. Si on veut comparer les chips complets en "04" de chaque architecture nvidia des 5 dernières années.
 
680/770, 980, 1080. Déclinaison utilisant puce complète.
 
670,970,1070. Déclinaison utilisant une puce castrée.  
 

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 22-08-2017 à 10:41:33
n°10215980
Scorpio31
Posté le 22-08-2017 à 10:39:43  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
680 = GK104 complet, 970 = GM204 Castré.


Ah oui autant pour moi... c'est bien avec la 670 qu'il faut comparer donc.


Message édité par Scorpio31 le 22-08-2017 à 10:40:12
n°10215981
quentincc
It's all ogre now
Posté le 22-08-2017 à 10:41:21  profilanswer
 

C'est bien ça le problème la serie 700 n'aurait jamais du existé.
Maintenant il faut comparer les Gx00 :O
C'est censé être le meilleur de l'archi alors que les Gx04 c'est “adaptable” en fonction du besoin, notament avec un TDP qui diffère bien :D


---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
n°10215983
havoc_28
Posté le 22-08-2017 à 10:43:37  profilanswer
 

quentincc a écrit :

C'est bien ça le problème la serie 700 n'aurait jamais du existé.
Maintenant il faut comparer les Gx00 :O  
C'est censé être le meilleur de l'archi alors que les Gx04 c'est “adaptable” en fonction du besoin, notament avec un TDP qui diffère bien :D


 
780 Ti / 980 Ti / 1080 Ti (les deux dernières utilisent deux gpus castrés, mais la castration est minime).  
 
Sinon en puce complète version titan : Titan Black, Titan X (maxwell), Titan XP :p.
 
Mais bon pour la série 7 ...
 
Vu qu'il avait fait un BI GPU à base de GK104 (690), il restait plus grand chose pour pourvoir décliner le GK110 niveau nom commercial :D.


Message édité par havoc_28 le 22-08-2017 à 10:47:36
n°10215986
Scorpio31
Posté le 22-08-2017 à 10:45:14  profilanswer
 

quentincc a écrit :

C'est bien ça le problème la serie 700 n'aurait jamais du existé.
Maintenant il faut comparer les Gx00 :O  
C'est censé être le meilleur de l'archi alors que les Gx04 c'est “adaptable” en fonction du besoin, notament avec un TDP qui diffère bien :D


 Donc 480 vs 580 vs 680 vs 780ti vs 980ti vs 1080ti , 470 vs 570 vs 670 vs 970 vs 1070 ou 470 vs 570 vs 770 vs 980 vs 1080?


Message édité par Scorpio31 le 22-08-2017 à 10:47:18
n°10216000
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 22-08-2017 à 11:06:22  profilanswer
 

Personnellement j'ai été impressionné par le gain entre:
 
GTX Titan/Titan X/Titan X Pascal
 
Plus de 50% de performance en plus à chaque fois c'est pas rien ... j’espère voir une 2070 au niveau de la 1080Ti et une Titan Xv au moins avec 50% de perfs de plus que la Titan Xp.


---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10
n°10216010
Scorpio31
Posté le 22-08-2017 à 11:15:17  profilanswer
 

Triple-Nax a écrit :

Personnellement j'ai été impressionné par le gain entre:
 
GTX Titan/Titan X/Titan X Pascal
 
Plus de 50% de performance en plus à chaque fois c'est pas rien ... j’espère voir une 2070 au niveau de la 1080Ti et une Titan Xv au moins avec 50% de perfs de plus que la Titan Xp.


 
Titan black / Titan x  . 28/28nm . 40% de gain .
 
Titan x / Titan Xp . 28/16nm . 65% de gain.
 
Titan Xp /Titan Xv? . 16/12nm . 40/65% ?.
 
Si on se base aux anciennes gens on devrait avoir environ 50% de perfs en plus avec la titan volta.


Message édité par Scorpio31 le 22-08-2017 à 11:19:58
n°10216806
bigboss69
Posté le 22-08-2017 à 23:18:49  profilanswer
 

Il y a eu du nouveau, avec des informations officielle, peut être que Tridam Guillaume en fera une news même si c'est "maigre" et par forcément orienté grand public:
 
Comme d'habitude, rendons à César ce qui appartient à César, ça vient du forum Anandtech:

Citation :

https://www.servethehome.com/nvidia [...] hips-2017/
 
Nvidia talk about Volta at hot chips:
 
Highlights
GV100 SM

  • Twice the schedulers
  • Large, fast L1 cache
  • Improved SIMT model
  • Tensor acceleration
  • +50% energy efficiency vs GP100 SM


SM Microarchitecture

  • Shared L1 cache
  • 4 independently scheduled sub-cores
  • Shared MIO


Sub-Core

  • Warp Scheduler - 1 Warp instruction/clock, L0 cache, branch unit
  • Math Dispatch Unit - Keeps 2+ datapaths busy
  • MIO Instruction queue
  • Two 4x4x4 Tensor Cores


L1 and Shared Memory

  • Streaming L1 cache - 4x bandwidth vs GP100, 4x capacity vs GP100
  • Shared Memory - Unified Storage with L1 cache, Configurable up to 96KB


Tensor Core

  • Mixed Precision Matrix Math 4x4 matrices
  • With improved scheduling, GV100 can do 16x16 matrix math
  • V100 (CUDA 9 + Tensor Cores) = 9.3x faster for cuBLAS Mixed Precision vs P100 (CUDA 8)


NVLINK Updates

  • New GV100 NVLINK offer 1.9x more bandwidth vs GP100
  • 6 NVLINK connections


Source: https://forums.anandtech.com/thread [...] t-39046809

n°10216809
havoc_28
Posté le 22-08-2017 à 23:20:58  profilanswer
 

bigboss69 a écrit :

Il y a eu du nouveau, avec des informations officielle, peut être que Tridam Guillaume en fera une news même si c'est "maigre" et par forcément orienté grand public:
 
Comme d'habitude, rendons à César ce qui appartient à César, ça vient du forum Anandtech:

Citation :

https://www.servethehome.com/nvidia [...] hips-2017/
 
Nvidia talk about Volta at hot chips:
 
Highlights
GV100 SM

  • Twice the schedulers
  • Large, fast L1 cache
  • Improved SIMT model
  • Tensor acceleration
  • +50% energy efficiency vs GP100 SM


SM Microarchitecture

  • Shared L1 cache
  • 4 independently scheduled sub-cores
  • Shared MIO


Sub-Core

  • Warp Scheduler - 1 Warp instruction/clock, L0 cache, branch unit
  • Math Dispatch Unit - Keeps 2+ datapaths busy
  • MIO Instruction queue
  • Two 4x4x4 Tensor Cores


L1 and Shared Memory

  • Streaming L1 cache - 4x bandwidth vs GP100, 4x capacity vs GP100
  • Shared Memory - Unified Storage with L1 cache, Configurable up to 96KB


Tensor Core

  • Mixed Precision Matrix Math 4x4 matrices
  • With improved scheduling, GV100 can do 16x16 matrix math
  • V100 (CUDA 9 + Tensor Cores) = 9.3x faster for cuBLAS Mixed Precision vs P100 (CUDA 8)


NVLINK Updates

  • New GV100 NVLINK offer 1.9x more bandwidth vs GP100
  • 6 NVLINK connections


Source: https://forums.anandtech.com/thread [...] t-39046809


 
Beaucoup de choses qui concernent le GV100 ne seront pas utilisés sur les variantes jeu de volta.

n°10216812
bigboss69
Posté le 22-08-2017 à 23:24:56  profilanswer
 

Justement, il y a quand même pas mal de choses destiné aux joueurs, si tu lis la news plutôt que les gros points en résumé ;).

n°10216825
havoc_28
Posté le 22-08-2017 à 23:50:40  profilanswer
 

bigboss69 a écrit :

Justement, il y a quand même pas mal de choses destiné aux joueurs, si tu lis la news plutôt que les gros points en résumé ;).


 
La conclusion du papier c'est quand même ça :
 

Citation :

Final Words
 
There are a few key takeaways from the NVIDIA Tesla Volta V100 presentation. First, it is clear that driving data center sales is an architectural goal of this generation of products. Second, one does have to ponder whether all of this added logic makes sense in consumer parts. One of the keys to NVIDIA’s success in the deep learning space has been that high-performance CUDA training could happen on the desktop using the company’s gaming GPUs. From the diagrams, NVIDIA is showing, and the logic portions, one has to wonder whether the Tensor Core will be part of the gaming line in any form. While we would expect the NVIDIA Tesla V100 to have premium features at the price, there appears to be a lot of silicon in the V100 design dedicated to non-traditional GPU (gaming) tasks.

n°10216834
bigboss69
Posté le 23-08-2017 à 00:04:15  profilanswer
 

bigboss69 a écrit :

Citation :

  • Twice the schedulers
  • Large, fast L1 cache
  • +50% energy efficiency vs GP100 SM


SM Microarchitecture

  • Shared L1 cache
  • 4 independently scheduled sub-cores


 
Sub-Core

  • Warp Scheduler - 1 Warp instruction/clock, L0 cache, branch unit


L1 and Shared Memory

  • Streaming L1 cache - 4x bandwidth vs GP100, 4x capacity vs GP100
  • Shared Memory - Unified Storage with L1 cache, Configurable up to 96KB



Je retiens tout ceci pour les gamers, plus d'efficacité donc de meilleure performance en jeu.
 
Qui vivra verra.

n°10216854
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 23-08-2017 à 01:24:07  profilanswer
 

Ca à l'air sympa à voir dans les faits, mais de toute manière ~40 % de perfs en plus qu'une 1080 Ti ce serait déjà pas déconnant et intéressant pour une xx80 :) à voir si les tarifs enflent pas à cause de la concurrence inexistante pour la prochaine gen (et même actuelle CF: 1080Ti)

n°10217131
partaille
Langue de bœuf sauce piquante
Posté le 23-08-2017 à 13:53:09  profilanswer
 

Drap


---------------
Ma chaîne Youtube iRacing | Parrainage iRacing | Redface Racing
n°10219612
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 27-08-2017 à 00:34:53  profilanswer
 

quelques petites infos sur Volta avec une photo du die réel et non une vue d'artiste 3D ;)
 
 
https://img.purch.com/r/600x450/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9RLzUvNzA0NjY5L29yaWdpbmFsL0lNR18wOTkwLmpwZw==
 
 
http://www.tomshardware.com/news/n [...] 35297.html
 
Intéressant qu'Nvidia bosse avec Facebook :) cela lui permet d'étendre sa projection de client  :love:
 
Par contre toujours pas d'info sur la version gamer..


Message édité par ZzDazzleZz le 27-08-2017 à 00:42:04
n°10221955
B00lay Ier
Posté le 29-08-2017 à 21:26:40  profilanswer
 

quentincc a écrit :

C'est bien ça le problème la serie 700 n'aurait jamais du existé.
Maintenant il faut comparer les Gx00 :O
C'est censé être le meilleur de l'archi alors que les Gx04 c'est “adaptable” en fonction du besoin, notament avec un TDP qui diffère bien :D


C'est surtout que :

 

- 0 = flagship (avec depuis Pascalou zéro carte graphique basée dessus)
- 2 = flagship gamer alternatif (apparu avec Pascalou, gamme "Enthusiast" )
- 4 = gamme à grosses ventes (typiquement, gamme "Performance" même si un certain fabricant de GPU nous l'a vendu au prix de la gamme au-dessus)
- 6 = gamme "petit budget" (a oscillé entre les gammes "Mainstream" et "Performance", sachant que dans ce dernier cas le 4 passait en "Performance 2" )
- tout ce qu'il y a en-dessous, c'est pas terrible en règle générale

 

Je sais qu'il y a eu un certain G92, mais c'est ZE cas particulier car il n'y a jamais eu de G90, l'objectif n'était que de proposer une alternative low cost au G80 avec un très coûteux GT200 qui a pris son temps pour arriver, d'ailleurs en y regardant de plus près le G84 était un peu une blague aussi (1/3 du G80, la pire époque avec ATI qui vendait des RV530/RV630 du même tonneau)


Message édité par B00lay Ier le 29-08-2017 à 21:35:36
n°10228862
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 08-09-2017 à 02:46:01  profilanswer
 

Voila à quoi ressemble 8 gpu volta pour 150 000 euros  :o  
Bon je me demande si c'est possible de discuter le tarif en expliquant qu'on veux juste jouer en 4K @ 165fps sur Anthem (enfin quand il sortira) ou bien crysis 3 :D  
 
http://images.anandtech.com/doci/11824/6-ccds-unboxing_575px.jpg
 
https://img11.hostingpics.net/pics/137510volta.jpg
 
 
 
http://www.anandtech.com/show/1182 [...] gx-systems
 
[:tang]


Message édité par ZzDazzleZz le 08-09-2017 à 02:51:44
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  52  53  54  55  56  57

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nvidia Shield débit PC GamestreamReboot en boucle GIGABYTE nVIDIA GTX970
Crash de l'ordinateur en lien avec la carte graphique NVIDIA .Remplacer ventirad carte graphique nvidia gts240
nvidia geforce gtx 950m et 3840 x 2160Problème driver nvidia / Kernel mode
Problème carte graphique nvidia.[HFR] Actu : Pilotes Nvidia GeForce 378.92 WHQL
[Topic Unique] Asus ROG Crosshair VI Hero X370 (AMD Ryzen AM4)T1500 et carte Gigabyte N750TOC-2GI Carte Graphique Nvidia GeForce GT
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia Volta ("12nm" FFN)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR