Reprise du message précédent :

J'ignore ce que tu appelles 2K mais je te confirmes que j'ai bien de la demi-4K (ou de la double Full HD si tu préfères) par oeil
 

C'était mon plan initial aussi d'attendre (je viens d'un Plasma aussi) mais en constatant le même phénomène j'ai préféré foncer sur une non oled.

L'EDID Override que j'utilise (et dont le topic nvidia parle) ne s'applique qu'aux TV passives.

Non
Le "vrai" 4K est un format cinéma précis standardisé par le consortium DCI dont la résolution horizontale est de 4096 pixels, pas 3840.
Et si tu veux du "vrai" de chez "vrai" 4K authentique, appellation d'origine contrôlée, alors il faut utiliser le "vrai" l'espace colorimétrique DCI P3 (ou mieux : du Rec2020) et la profondeur de pixel 10 ou 12 bits par canal qui vont avec.Mais là je pinaille

Le 3840x2160 que tu fais en rendu est de l'UHD, un format grand public proche souvent associé au 4K, tu peux dire que c'est du 4K parce qu'en language courant on le fait souvent mais ce n'est pas du "vrai" 4K, car c'est clairement un format différent.
Sinon, la "vraie" résolution que tu as :
ce n'est pas celle de l'image de départ (tu peux prendre un méga-panoramique de 100Mpixels si tu veux ça ne changera rien)
ce n'est pas celle de l'écran (tu peux utiliser une télé 4K pour afficher une VHS... Tu n'obtiens pas une image 4K)
La "vraie" résolution c'est celle de l'information unique transmise de bout en bout. Dans ton cas c'est du 3840x1080 par oeil.

Non plus.
4K a 4x plus de pixels que 2K.
4K et 2K sont des formats précis standardisés, ce ne sont pas des nombres de colonnes.
Tu ne peux pas faire la même astuce comme les 480p, 576p, 720p 1080p,... en ne comptant que les lignes.

Double FullHD correspond au bon nombre de pixels. Mais c'est super flou comme description.
4K entrelacé (4K grand public) fonctionne aussi, mais tu ne peux pas l'appeler comme une "vraie" résolution 4K grand public (il n'existe pas de résolution 4K ni UHD entrelacée officielle)

Tu pinailles ouais  

Tu as une résolution meilleure que FullHD grâce à un un rendu DSR 4K et un affichage 3840x1080.
 

Ya pas de DSR dans l'affaire.

C'est vrai, l'algorithme de redimensionnement pour l'entrelacement est spécialisé.

Un ami vend une paire de lunettes 3D vision, je me demandais si ça valait le coup?

Tu ne pourra plus jamais rejouer à un jeu en "2D" après ça .
 
Va falloir du TRES lourd en carte graphique vu ton écran 1440p.
 
Ca implique de calculer 2*1440p soit du 5120x2880 => Plus que de la 4K .
 
 

La paire de lunettes seule ne sert pas à grand chose.
As-tu un écran compatible avec l'émetteur intégré ?

Non.
5120x2880 c'est 4x la résolution 1440p.

 
Il a un ASUS Rog 27 pouces compatible 3D vision .
 

 
En effet, j'oubli toujours que 2160p = 4 * 1080p en terme de pixels.
 
 
 
Ben disons que jouer à un jeu plat après avoir goûté à la stéréoscopie ca fait bizarre.
C'est presque comme jouer à une simulation auto sans avoir un volant avec retour de force .
 

 
Faut pas être gourmand sur la qualité graphique c'est sûr, mais bon faut vraiment du très lourd vu le nombre de pixel à afficher.
valdus_heresi avait 34fps en 1440p 3D vision sur le dernier Tomb Raider.
 
Merci à lui pour ses benchs http://valdus.free.fr/images/BenchH.jpg  
 
Curieux de savoir à quelles titres tu pensais avec une "simple" 970.

Salut tout le monde    
Je reviens avec une nouvelle vidéo de mes meilleurs jeux 3D de ces dernières années. J'ai pris beaucoup de plaisir à la réaliser, j'espère qu'elle vous plaira et vous fera découvrir ou redécouvrir certains hits incontournables pour tout amateur de 3D.
 

--->https://www.youtube.com/watch?v=5btW1Arvi4E<---
 
N'hésitez pas à donner votre avis positif ou non, ça fait toujours plaisir    

• Pour les TV 3D, suivez le lien et activer l'affichage Side By Side de votre TV
• Pour les possesseurs de moniteurs 3D ou de casques VR, vous pouvez télécharger la vidéo (http://www.dvdvideosoft.com/fr/pro [...] wnload.htm) puis la lire avec un player 3D (http://www.nvidia.fr/object/3d-vis [...] er-fr.html).

Classe !

 
C'est quoi le jeu à la dixième seconde ? Just Cause 3 ?

En fait ça aurait été bien de mettre tous les titres je pense, si le but c'est de montrer qu'il y a encore des jeux récents en 3D

D'ailleurs, Quantum break en 3D et une véritable tuerie.

 
C'est bien Just Cause 3
 
Le but n'était pas de montrer qu'il y a encore des jeux récents en 3D (Quantum Break et Battlefiel 1 l'attestent) mais de montrer en quelques minutes ce que peut apporter la 3D aux jeux auxquels on joue tous en 2D. Cette vidéo est plus une vitrine, un condensé de ce qui peut être fait en 3D, qu'un bête classement.  
Personnellement j'adore cette technologie, elle apporte une vraie profondeur, une immersion et un sentiment de présence que l'on ne retrouve pas sur un moniteur classique.  
 

Je pense me le prendre en version Steam, il a l'air très bon

Franchement super ouai, ça fait plusieurs soir que je m'éclate avec

 
Grâce au tag yt3D, tu pouvais mettre tes vidéos en 3d directement sur youtube, l'utilisateur final peux choisir la méthode compatible avec son écran, sans avoir à télécharger le fichier, sauf en cas d'utilisateur d'écran exotique.

De mémoire youtube 3D ne marche qu'avec le lecteur flash.
Le lecteur html 5 ne fonctionne qu'avec 3D Vision. Et encore je me rappelle qu'il plantait souvent.
Ils ont mis à jour le lecteur vidéo html 5 ?

<je teste>
Oooooohhh, ils ont mis un mode anaglyphe (rouge cyan uniquement) et un mode 2D.
Par contre aucun moyen d'afficher la vidéo au format original side by side.
Je suis en admiration.

On est encore loin de la fonctionnalité du lecteur flash de l'époque.
Ca fait combien de temps qu'ils n'y ont plus touché ? 3 ans ?

Aussi, le fonctionnement actuel n'utilise plus les tags yt3d mais une option dédiée dans les paramètres avancés de la vidéo.
(un petit test plus tard : cocher la case 3D est obligatoire, si il n'y a que le tag yt3d:enable=true, mes vidéos n'activent plus le mode yt3d. Les vidéos side by side fonctionnent en html 5 mais pas top/bottom)

Sinon, il est toujours possible de forcer l'utilisation du lecteur flash en utilisant l'adresse de l'ancien type : http://www.youtube.com/v/xxxxxxxx
Lors de l'utilisation du lecteur flash, le mode top/bottom fonctionne et tags yt3d:aspect=xxxx est respecté (obligatoire si on fait une vidéo top/bottom sinon il écrase tout)

En effet, j'avais pas vu.

 
Du coup, y'a t-il un moyen de la visionner directement en 3D à part en Anaglyphe?  
Personnellement, j'ai choisi ce format (en side by side, sans cocher la 3d dans les options youtube) car j'avais testé pour ma précédente vidéo le mode anaglyphe et le nombre de visiteurs étaient beaucoup plus faibles. J'en ai déduit que presque personne n'a de lunettes rouge et bleu. Et de plus en plus de gens ont un cardboard...

Apparemment le derniers Call of Duty, à une bonne compatibilité 3D, à part quelques détails:
 

 
https://forums.geforce.com/default/ [...] e-warfare/
 
Bonne nouvelle! Je teste ça se soir, et je vous fait un retour!

Sympa ouai.

Quelques Bug sur les ombres, mais dans l'ensemble c'est sympa.

Un petit screen en 3D.

https://1fichier.com/?0edevraed9

Les perfs sont bonne, tout au max en 1080P 60ips (Gtx 1080 strix).
il y à moyen de monter dans des réso plus grande.

Si c'est bien en mode Compatibilité 3D, c'est de la fake 3D, c'est pas plus gourmand qu'en 2D.
 
Alors encore heureux que t'es fluide en 1080p avec une 1080

C'est pas de la fake, le jeux et compatible (Avec quelques bug d'ombre, et le réticule, comme stipuler sur le message au dessus) 3D vision véritable

Ps:

Je suis "un peut" au courant  

Et en cliquant sur le lien et en visionnant la photo, tu aurais vue qu'il ne s'agissait pas de mode compatibilité (qui comporte, dans se mode 3D,  un léger anneaux brillant/flou/déformant autour des armes/personnes, environnement) .

Je me basais là dessus :
 

Non il dit des conneries.
 
- Le mode compatibilité n'ai pas indiqué dans les info 3D vision.
- Impossible de modifier quoi que se soit avec ctrl+alt+F11.
- Aucun halo lumineux/déformant autour du personnage/armes/environnement.

Oui il y a un moyen, il suffit d'utiliser l'URL du lecteur flash indiqué dans mon post précédent au lieu de l'URL du lecteur HTML 5 une fois que la case "vidéo 3D" des paramètres avancés est cochée.

Au tout début, les gens n'utilisaient que de l'anaglyphe rouge/cyan sur youtube, et le side by side était anecdotique (les gens uploadaient la version SBS haute qualité sur un site à part et mettaient un lien dans la description de la vidéo).
Puis une entreprise américaine a fait une campagne publicitaire en 3D pour le Superbowl (finale du championnat de foot US). Avec les lunettes anaglyphe Bleu/Jaune.
Du jour au lendemain, il fallait refaire une copie de toutes les vidéos au format Bleu/Jaune pour que les gens puissent l'utiliser.

Lorsque le mode YT3D est arrivé, ce fut une révolution. Une seule vidéo pour tous les format. Ca simplifiait les choses, et améliorait significativement la qualité de l'image (plus nettes, moins de ghosting à cause de la compression des couleurs).
Le lecteur youtube était 100% basé sur flash et il ne se passait pas une semaine sans qu'un nouveau format ne soit ajouté et le tag YT3D est devenu très populaire, il n'y avait pas une seule vidéo 3D qui ne l'utilisait pas.
Tout n'était pas supporté, il y avait des bugs avec les sous-titres, et ne supportait pas les publicités (toute vidéo monétisée désactivait le mode 3D).

Puis le développement s'est brusquement arrêté car Youtube voulait se débarrasser de flash et le remplacer par le lecteur html5.
Au début lorsque le lecteur html 5 était en version béta, il y avait une option pour basculer à tout moment vers le lecteur flash en un simple clic.
Mais la donne a brusquement changé quelques mois plus tard lorsque youtube a décidé d'utiliser le lecteur html5 par défaut et de ne plus proposer le lecteur flash.

Du jour au lendemain, l'utilisation du tag YT3D s'est effondrée : quelques personnes ont continué de mettre leurs vidéos 3D en side by side mais sans activer le mode 3D pour que Youtube respecte le mode side by side. A l'utilisateur d'avoir le téléviseur qui accepte le bon format.

Pour te faire une petite idée de l'ampleur de la catastrophe, voici une de mes vidéos de l'époque. (J'avais galéré comme pas possible pour l'enregistrer à l'époque : les logiciels d'enregistrement était incapables d'enregistrer la 3D, j'étais un des très rares à arriver à la faire à l'époque. J'avais acheté une carte d'acquisition hdmi exprès pour faire ça)
La vidéo est au format côte à côte croisé (oeil droit à gauche), format 16:10. Bref un truc bien violent que le lecteur actuel ne sait pas gérer.

Tomb Raider anniversary (driver iZ3D).
URL Youtube html 5 (par défaut) : https://www.youtube.com/watch?v=AzDIwW-yyWQ
URL lecteur flash : https://www.youtube.com/v/AzDIwW-yyWQ

En revisionnant la vidéo du lecteur flash. Je remarque qu'elle rame comme pas possible. (j'ai le souvenir qu'à l'époque les 30fps étaient respectés, je ne sais pas pourquoi ça rame autant).
N'hésites pas à jeter un coup d'oeil aux autres vidéos de mon profil Youtube pour te faire une idée de ce que je faisais à l'époque.

Bonjour à tous,

j'ai besoin de l'expertise de la team HFR / 3d vision pour me permettre de faire les bons choix afin de correctement m'équiper  

Tout d'abord je vous explique :

Il y a quelques années j'étais au taquet sur la 3d vision : la claque tu 1er Batman en 3D sur mon LG w2363d (que je possède toujours),
même ma femme  après un test a qualifié l’expérience de : "pas mal" (traduction : c'est hallucinant   ), mais le boulot, l'achat de la maison, les enfants on fait que j'ai stoppé le jeux en général.

enfin, jusqu’à dernièrement...

Mais je souhaite faire partager les films et jeux 3d a toute la famille sur un grand écran, très très grand, alors j'ai pensé a la vidéoprojection    (ou grande TV)

j'ai pas suivis l'évolution de la technologie 3d vision, je ne sait même pas si ce que je souhaite est possible :

Un vidéoprojecteur qui permette de regarder les films en 3d et jouer au jeux en 3d alimenté par un bon PC

j'ai vu plusieurs Benq W2000 / W1080 ou epson TW5350 qui a ma préférence car tri-lcd donc pas de AEC

Mais est-ce compatible ? ou faut il choisir un modèle spécifique
Je n'ai plus de lunettes 3d vision, peux t'on utiliser les modèles des projecteurs

Merci de vos avis éclairés

Catone

Le marché du vidéoprojecteur 3D a fait un virage à 90° et a foncé droit sur le ségment grand public.
Tous les projecteurs récents en 1080p fonctionnent au format standard hdmi1.4.
Ce format garantit l'interopérabilité avec toutes les sources (lecteur BluRay 3D, console de jeu, PC) mais a toujours la même restriction au niveau résolution/rafraichissement :
-1080p24 pour les films
-720p60 pour les jeux

La quasi-totalité des projecteurs possèdent également un mode manuel pour une source side-by-side 1080p60 (demie résolution).

Concernant les lunettes, c'est très simple : il te faut regarder dans le manuel du projecteur avant de l'acheter pour savoir à quel type de compatibilité s'attendre :
- émetteur intégré ou sur prise externe ?
- Infrarouge, lumière visible (DLP link) ou radio ?
- format standard ou format propriétaire ?
Chaque projecteur est unique.

Normalement les lunettes 3D Vision ne fonctionneront pas, mais il existe en théorie un moyen de les faire fonctionner si tu as un projecteur avec une prise standard VESA 3D sync, et le câble approprié pour l'émetteur 3D Vision.
Sachant que ce câble n'est pas fourni avec le kit 3D vision, et qu'il est introuvable de nos jours. (il était exclusivement aux USA aux tout débuts pour assurer la compatibilité avec les TV à rétro-projection, populaires de l'autre côté de l'atlantique à l'époque, mais jamais importées en Europe où le LCD dominait le marché des TV). Donc en gros tu peux oublier cette solution et partir sur le principe que tu n'utiliseras tes lunettes 3D Vision que sur ton moniteur.

Pour jouer sur PC, Le driver Nvidia est toujours aussi verrouillé : il détecte automatiquement l'écran connecté et applique le mode prévu par Nvidia : tu devras baisser la résolution en 720p pour tes jeux d'action (car à 24fps beaucoup de jeux sont injouables).
Pour pouvoir utiliser la sortie hdmi 1.4, Nvidia demande une licence 3DTV play (payant).
Si tu as conservé ton émetteur 3D Vision (la petite pyramide usb), tu peux le brancher au PC car il fait également office de clé de déverrouillage.

D'un autre côté, le driver Tridef permet d'utiliser le mode side by side mais a un support de jeux plus réduit : les développeurs d eTridef patchent très peu de jeux et les utilisateurs n'ont pas d'outils pour créer des patchs comme chez Nvidia.
De mon expérience, lorsqu'un jeu vient de sortir, Tidef a un rendu légèrement meilleur que Nvidia. Puis la communauté helixmod sort un patch et le driver Nvidia reprend l'avantage. (ces types font un boulot phénoménal)

Personellement, en ce moment je te recommanderais plutôt de prendre une grande TV 4K passive (LG par exemple).
Il faut ruser un peu avec les drivers Nvidia pour le faire tourner en pleine résolution (EDID override) mais c'est ce qui se fait de mieux en grand public en ce moment.
Tridef supporte les TV 4K sans problème.
(plus, les lunettes passives sont beaucoup plus confortables à utiliser que les lunettes actives).

Le driver Nvidia (via 3DTVPlay) propose toujours le mode HDMI Damier (Checkerboard).
C'est du Half-1080p60 par oeil (le meilleur "half" possible).
 
Je pense qu'il doit bien rester quelques retroproj 3D compatible avec ce format.
 
Quoi qu'il en soit, je te conseille de rester du côté d'Nvidia pour la 3D, c'est pu vraiment maintenu par le constructeur mais t'as quand même une communauté derrière qui contenu de supporter, patcher les jeux, etc.
Donc soit
- un retroproj compatible checkerboard
- soit comme l'a dit BlackShark, une LG 4K passif, c'est ce que j'ai et ça marche super bien.

Quand j'ai testé 3DTV play il y a 2 mois, il ne m'a pas du tout proposé de mode damier. C'était du 100% full automatique et le driver Nvidia n'envoyait que du frame packing.

Concernant le driver : si tu aimes la 3D, je recommande de t'assurer toi d'avoir un écran sur supporte les 2 drivers (au minimum une option manuelle "side by side" dans les options de l'écran) et passe d'un driver à l'autre en fonction de celui qui fonctionne le mieux avec tes jeux.
Attention la licence Tridef est liée à la machine, si tu changes de PC tu dois acheter une nouvelle licence Tridef, et tu ne peux pas transférer la licence d'un PC à l'autre)

Merci à vous, pour vos retours.    
 
Effectivement, il y a des changements concernant 3D vision, nous avons quand même plus de choix sur le moyen de diffuser de la 3D
 
Si je comprends bien, la plupart des téléviseurs 3D et vidéoprojecteurs sont compatibles (effectivement les lunettes a acheter change selon la technologie)
 
Au final je prend le diffuseur  (TV, Vidéoprojecteur) que je souhaite et j'achète les licences 3Dplay et Tridef et je suis bon c'est bien ça ?
 
 

 
 
EDID overdrive...ça permet de faire penser aux drivers Nvidia qu'il s'agit d'un écran validé par Nvidia c'est ça ? Donc profiter de 3Dvision sans limitation ?    un lien / tuto?
 

 
Quel indications techniques doit être indiqués pour s'assurer que le téléviseurs / vidéoprojecteur est pleinement compatibles ?
 
Vous avez tout les deux des Téléviseurs LG 4K passives un modèle a recommander ?
 
Encore Merci pour vos précieuse infos.    
 
Je ne connais pas TRidef, ça a l'air pas mal, compatible également avec AMD ou pas du tout ?

La plupart (toutes?) des LG 4K 3D Passive de 2014 et 2015 sont compatibles, je sais pas pour 2016.
 
Le topic de référence: https://forums.geforce.com/default/ [...] ssive-tv-/

Oui un EDID override sert à faire détecter un autre écran au driver Nvidia.
Le driver n'est pas vraiment débloqué ("sans l'imitation" ) mais ça permet de le faire fonctionner dans un mode différent.
C'est à dire que si tu installes l'override pour écran entrelacé : le driver ne reconnaîtra plus l'écran comme un écran hdmi standard et 3DTV play ne fonctionnera plus tant qu tu n'auras pas désisnstallé l'override.
L'installation du driver override est assez lourde, l'installation du driver d'écran personalisé (non signé) nécessite de redémarrer l'ordi 2 fois. Ce n'est pas le genre d'opération qu'on fait toutes les 5 minutes.

Pour vérifier si l'option side by side est disponible, le plus simple est d'aller sur le site internet du fabricant et de télécharger le manuel de téléviseur qui t'intéresse.
Ensuite fouiller dans la partie à propos de la 3D si il y a bien une option dans les menus pour activer le mode de compatibilité 'side by side'.
Sinon si tu achètes l'écran en magasin : demander au vendeur si tu peux avoir la télécommande pour fouiller les menus et voir si l'option est disponible.

Je n'ai pas de modèle particulier à recommander par contre, il est intéressant de regarder sur le net si tu peux trouver des tests de l'écran que tu convoites, en particulier sur la latence (input lag) pour les jeux.
LG est connu comme l'un des derniers constructeurs à supporter la 3D, et est particulièrement fier de sa 3D passive, par contre ils sont aussi connus pour avoir produit des TV avec une latence particulièrement dégueulasse sur certains modèles.

Concernant Tridef, il est compatible avec n'importe quelle carte graphique, il peut produire les images 3D côte à côte, entrelacé (le format natif des télés passives). Il peut aussi produire les images au format standardisé hdmi. Sauf qu'il y a un problème chez Nvidia : si tu veux utiliser ce format chez Nvidia, 3DTV play est obligatoire et va s'activer dans les jeux en même temps que Tridef (et interférer avec Tridef) : autrement dit, foutre la merde : bas framerate et bugs à gogo.
Donc avec une carte Nvidia Tridef ne fonctionne bien qu'en mode side by side et entrelacé.

Pour les riches il y a les panasonic TX-65CZ950E et dérivés qui semblent être ce qui ce fait de mieux pour jouer en 3D: dalle oled 4K avec 3D "FPR" de chez LG et input lag à 0ms, alors que les TVs LG sont au mieux à 34ms.
prix: 10 000€
 
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html

Si j'avais l'argent ...

Sympa
Mais faut voir si on bidouiller pour faire fonctionner 3DVision (au sens large) dessus.

Hello, on a testé ce weekend un surround 3d vision avec 3 VG278H , ça a marché du feu de Dieu Mais qu'est-ce que ça prend comme place! Du coup le prochain test sera un oculus rift cv1 , voir si ça vaut le coup
 

 
Au passage, pour un pc qui calcule l'équivalent de 6 images full hd simultanément, c'est dingue comme le processeur et la ram se tournent les pouces, il n'y a vraiment que les cartes graphiques qui bossent! (Bon pour le coup elles étaient constamment au taquet, mais elles faisaient le job, on a eu de rares ralentissements).
 
Graphique d'utilisation gpu / cpu / ram en plein jeu: => https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.ne [...] e=58F79C17 <=
 
Petite vidéo
 
https://www.youtube.com/watch?v=3PP [...] pp=desktop