Reprise du message précédent :
Si le truc sort à 900€, autant prendre deux 970 (ou même carrément une Titan X vu le prix à la VRAM).
 
Ou une 390x, perso je suis prêt malgré mon expérience avec la 290. Surtout si je peux participer à un succès qui ramènerait Nvidia à la réalité.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si la 980Ti est vendue trop chère, les gens se rabattrons sur le sli (plus perf mais si coté consommation ca va bouffer un peu plus) ou la prochaine AMD (enfin si ce n'est pas un simple rebranding...)
 
Marc n'aimant pas le bi-gpu, il a pas fini de gnogner  

Y a des gens qui aiment le bi-gpu ?

Ceux qui ont une petite alim  

Petit rappel  de Gordon Moore en avril 2015 pour les 50 ans d'intel.  

"Intel explique que cette « loi » induit une notion importante : « le coût des transistors, qui sont des éléments fondamentaux dans la conception des processeurs à l'ère du numérique, diminue de manière exponentielle alors que les performances augmentent »"
 
La loi de moore ne prends pas en compte la folie inhérente des dirigeants et actionnaires véreux...  
 
Que va devenir le jeu PC si le haut de gamme grand public mono gpu passe dans les 900 / 1000 euro. Cela va avoir un impact sur le moyen et le bas de gamme par la suite. Cela finira par réduire considérablement le nombre de joueur pc dans un avenir proche...
 
Nvidia a déjà fait le coup y a quelque années nous imposant un haut de gamme grand public plus chère. Et de nouveau c'est repartis, puis avec le dollars en plus....
 
Le jeu pc se redore petit a petit la pilule grasse entre autre au dématérialisé...  
 
Le monde des CG rejoint le monde des smartphones...  
 

 
Attention comment tu fais de la lèche à D.ieu ici malheureux
Tu vas lui faire monter sa tension
 
 

Faut attendre un prix crédible plutôt que ce genre de source, mais de toute façon la 980 est à 600€, la Titan X est à 1200€, faut pas s'attendre à voir la 980 ti à 700€. Ça serait très généreux de la part de nvidia, et on sait que c'est pas dans leurs habitudes

Rien les empêche d'adapter le MSRP du GM204, il se sont bien gaver avec et ça leur permettrait d'en remettre un coup vs les Hawaii renommés.
 
Pour la 980Ti, 800$ me parait trop comparativement aux MSRP des 780 et 780Ti qui étaient respectivement de 649 et 699$ alors que celui des Titans (vanilla/black/X) a toujours été le même (999$).
 

On a des infos sur les perfs et le prix de la carte AMD qui va sortir?

Rien de concret.

+1 pour les 699$

Ah nan tu me sors pas la phantom hein, on veut de la bonne came!      
 
Msi GeForce GTX 970 GAMING - 4 Go - Prix avec le code SMASH20
364€90
 
Msi Radeon R9 290X 4G GAMING - Prix avec le code SMASH20
359€90
   
 
OK y'a pas les jeux  
 
Oui j'ai vu passer ce plan 970 à 19€... truc de fou  
 
 
 

La MSI 290X est daubée du cul, la Tri-X est bien mieux et moins chère

Je ne te contredirai pas là-dessus    
Mais ca collait pas dans mon exemple, c'était plus une joke pour drey19, rien de bien sérieux

Poir avoir eu toutes ces cartes... je prefere la 970 a la 290x.... conso et chauffe maîtrisé,  drivers optimisés, prix equivalent... bref faut qu amd passe a autre chose...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Disons que si tu veux jouer en Ultra à des jeux récent en 2560*1440@60Hz, excepté la Titan X tu n'as pas vraiment le choix

Juste pour info, je viens de regarder l'article de WCCFtech linké et ,après mise à jour, ils disent que la 980ti sera à 650$ et que la 980 verra son prix baisser.

Si c'est vrai

Sproutch.  
 
J'y crois moyen mais ce serait le pied.

 
Je vais peut-être finalement faire un sans-faute...  

C'est pas de l'amour, alors. A perf égale et prix à peu près égal tout le monde privilégierait le mono-gpu, je pense.

 
C'est sur, mais bon avec mes 27 pouce je suis passé en multi GPU a l'époque de ma 680 et franchement je ne vois pas de souci particulier dans cette solution ... ah si, quand tu réinstalle les pilote, le SLI passe en désactivé par défaut, il faut penser à le remettre. Je m'en remet.
Il n'y a pas particulièrement d'amour mais pas de désamour non plus !

Le G-Sync sinon c'est cool

Donc le site prédit le pire cas possible le matin, et corrige l'après-midi en prévoyant le meilleur cas possible ?
 
Et vous allez encore lire ça et leur accorder du crédit ?  

Le matin ils découvrent
Le soir ils recouvrent ...

 
A force d'annoncer tout et n'importe quoi, ils finissent par taper dans le mille, ça leur permet ensuite de s'en venter et se déclarer source d'info fiable...    

Tant que ça clique  

A voir effectivement les prix ......a plus de 800 euros faut pas déconner !!!! Les hauts de gamme il y a pas si longtemps c était 600 euros les 680gtx .....ou si les 980gtx voir pour un si mais bon ça coûte vraiment de plus en plus cher

Allez on est vendredÿz : c'est la faute d'AMD s'il se bougeait le popotin (fion/cul ) pour 'pondre' des cartes compétitives, ça n'arriverait pas et nVidia serait contraint de baisser ses tarifs  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sur un Topic AMD, cette "source" est proscrite mais ici, ça passe tranquille

Même tridam n'a peut-être pas le prix.
Comme il nous le dit habituellement, le prix est donné en général assez tard par nVidia ou AMD.

 
Elle est bannie avec raison en plus !

Perso je veux bien la raison du ban de wccftech. C'est pas le seul site à clicbait dont je vois les liens sur les forums.

Si maintenant, il va pouvoir écrire la ccl

La date de publication du test est sous NDA ?

WCCFTech est une vraie plaie.
Mais le plus choquant dans tout ça, c'est de voir énormément de sites les présenter comme la source alors que quasi tout le temps, ils ne sont la source de rien et y vont à grands renforts de titres racoleurs et d'analyses ras les pâquerettes.
Des sites comme Guru3D ou encore EXPreview volent carrément des articles sans ne donner aucun crédit à la source également.
Après, chacun fait ce qu'il veut et je ne vais pas reprendre ceux qui postent ces liens mais à titre perso, c'est niet. Je cautionne pas.

Stratégie 1 ? ou stratégie 2 ?  

Tridam est dans les temps