Reprise du message précédent :
C'est du DX12 et les cartes Maxwell ne marchent pas bien dessus, en général Pascal se comporte mieux sur DX12 (pilotes ???).

Pourtant la 1060 ne décolle pas particulièrement sur ce test, c'est quand même étrange.

En général, c'est la 1080 qui bénéficie du meilleur support DX12. Mais bon, vu que DX12 n'apporte rien du tout niveau effet, autant rester en DX11.

Whoua, c'est vrai que c'est abusé là. La 980 Ti au niveau d'une 1060  

Ouais enfin là c'est une Ti @ 1100 quoi, la plupart monte à 1400

Hello,

Carte Graphique: Gigabyte GTX 980 Ti G1 GAMING @ 1486MHz Core / 3802MHz Memory @ vstock
Pilote: 372.90 WHQL

Ce score vous parait cohérent ?
La carte monte à 74° environ pendant le bench et souvent la fréquence descend dans les 1466MHz.
La température est-elle correct ?

La carte a un ASIC de 77.8%, la VRAM est de la Samsung.

Actuellement le Power Limit est à 100% et le voltage d'origine (elle monte toute seule à 1.192v il me semble).
J'aimerai la stabiliser vers les 1500MHz Core / 4000MHz Memory et surtout que la fréquence ne baisse pas (throttle).

Puis-je monter le Power Limit sans craindre un plantage et une surchauffe de la carte ?

Ce sont toutes des cartes de ref, ça n'explique en rien pour quelle raison le GM200 se traine chez eux au niveau du GM204, du GP106, de P10 ou encore Hawaii.  

Les résultats Guru3D c'est du même acabit que GameGPU, j'y porte pas attention perso.
 
(3fps de + que la 980, oui bien sûr, on y croit tous...)

en même temps , c'est valable pour tous les sites qui s'amusent à pondre des bench day one alors que la grande majorité des jeux sortent pas finis de nos jours  
 
si tu rajoutes à ça , une nouvelle API , faut forcément s'attendre à des résultats un peu bizarre  
 
un site sérieux ne devrai pas publier de tels test , mais à partir du moment ou il y a de la demande , pas étonnant que certains ne résistent pas à l'appel du clic

Du grand n'importe quoi leur graphique  

Aller ici  https://uk.hardware.info/reviews/70 [...] frametimeson est un peu plus cohérent la TI stock se retrouve 10% derrière les 1070 et 20% au dessus des 1060 et comme nos TI prennent toutes plus 1450 ben on rattrape les 1070 même oc..
 
test du 14/10/2016

je dépasse même les 1080 de leur test  

Apprends à OC ton cpu au lieu de raconter des conneries

tu ma KC !!!!

Ton score est cohérent. 20000@1466 c'est la norme.

Dans le panneau de contrôle niveau, mettre l'option de gestion d'alimentation sur performance, tu peux pousser ton poser target, mais surtout travaille sur la vitesse des ventilateurs pour faire descendre un maximum la température du gpu sans que le bruit te gêne.

Merci pour ton retour.

Si je comprend bien, je pousse le Power Target a fond pour que la carte puisse prendre ses aises en terme de consomation, mais de toute façon elle ne depassera pas le voltage stock (je ne touche pas au voltage) ?

Ça permettra juste qu'elle garde le boost continuellement et donc que sous GPU-Z le PerfCap Reason reste en bleu ?

Donc si ça plante c'est que la fréquence est trop élevé par rapport au voltage seulement.

C'est un peu le fonctionnement du Kepler boost, vous confirmez ?

 
les mecs frustrés  

 
Je n'ai pas connu l'architecture Kepler, mais oui ton raisonnement est le bon, comme je disais quelques pages plutôt le voltage est limité ~@1.2v par le bios, faut flasher pour passer outre cette limite apparemment !

 
Frustrés, j'sais pas, mais ma 980 ti EVGA ftw topé à pas cher sur leboncoin est le meilleur achat que j'ai fait depuis looooooooongtemps. Elle carbure d'enfer sur les derniers AAA gourmands.    
 
Au passage, sur BF1, chez moi c'est du 1440pUltra, à fond de balle.  
 

 
http://www.computerbase.de/2016-10 [...] -3840-2160
 
Je me demande si Guru3D teste vraiment les cartes ?      

Résultat également surprenant chez eux.

Pourquoi sous dx12 en multiplayer la Ti se fait talonner par la 970 en 1440p par exemple ?

Vu les résultats et les commentaires du testeur, je pense qu'il faut être complètement maso pour joueur en DX12 à ce jeu (pour l'instant en tout cas), que soit chez nVidia ou AMD.

petites questions les amis : j'ai pas trop de souci sur BF1 en ultra mais en dx11
injouable en dx12 , trop de stuttering/mini freeze avec la 980 Ti , alors que niveau FPS ca suit au delà de 60 fps , je pense à un bug dans ce mode mais j'aimerai bien savoir d'où ca vient.
(vu sur le forum officiel , les cartes Pascal et les fury semble aussi avoir ce souci en dx12)

C'est ce que renvoient PCGH et ComputerBase également, le mode DX12 est tout simplement à éviter pour le moment. Le frametime est tout simplement hiératique et entraine les problèmes que tu décris, très désagréables et qu'on ne retrouve pas en mode DX11.
Le mode DX11 fonctionne au poil à priori par contre et vu que DX12 n'apporte rien de plus qu'un hypothétique gain en fps, il est à bannir pour l'instant.
Vu comment se passe l'adoption du DX12 sur la plupart des jeux, on ne peut pas dire que DX12 soit bien né.

ok , merci pour cette explication
effectivement aucun gain visuel et plus d'ennui qu'autre chose pour le moment , autant rester en dx11

En regardant via un autre site, Guru3D a refait son test et la 980Ti et la 1070 font jeu égal.
Une nouvelle erreur de leur part, ce site est de + en + mauvais et heureusement que des sites qui ne sont pas des push-buttons comme les sites allemands sont là pour vraiment aider les gamers.
Guru3D est un site putaclick tout pourri.

Hillbert avait tout de même indiqué vouloir refaire les tests pour la Ti dans sa première conclusion, donc il en était conscient.
 
La question c'est pour quelle raison le publier en l'état.
 
Pour le côté "putaclick", Guru est malhreusement loin d'être le seul à reprendre en boucle les conneries de wccftech.

J'ai arrêté de fréquenter ce site quand je me suis aperçu qu'ils piquaient le travail des autres sans donner de lien vers la source.
Ils se font mousser car ils ont plus d'exposition que certains sites et en profitent. C'est juste pas acceptable quand on est vraiment professionnel et c'est un manque de respect profond pour les petits sites qui fournissent pourtant l'information avant eux. Bref...
 
edit : Même si en ce qui concerne le vol de liens, c'est des juniors comparé à WCCFTurd.

Hello  
Je confirme bf1 c'est du 90/95 fps full ultra 1440p sur 980ti oc ca  tourne aussi bien que bf4 / battlefront

 
erratique    

 
J'ai un SLI de 980Ti et ça tourne quant même moins bien que BF4, il y a plus de chute de FPS et si j'active le 150% comme sur BF4 en 1440p tous ultra je tombe sous les 90-100 comparé à BF4 ou j'etais à 120FPS environ

j'ai pas activé les mêmes options que toi je suis en mono gpu
après sur du mono c'est le ressentie que j'ai pour le moment

Oui. Merci.

Je voudrais savoir un truc, est ce qu'il de mettre un pont SLI à l'envers.
Est ce que quelqu'un l'a déjà fait?
Je pose cette question car ça serait pour faire une config avec un boitier reverse.

Battlefront en 4K ultra  tt a fond  quoi  avec mon pti SLI 980 TI Extreme gaming ça pète  

Bon, un seul argument en défaveur de ma 980ti ftw par rapport à ma 970 strix : elle dégage carrément plus de chaleur.
 
Je l'ai oc sans toucher au voltage et en positionnant une prio à la température. Tout va bien à ce niveau là, j'suis largement dans les normes données par EVGA. Mais derrière la tour, ça dégage sévère. En ce moment, sur Gears 4 (1440p60 Ultra, le bonheur  ), je commence la partie habillé, je l'a fini à moitié à poil. Putain, fait chaud !  

Je crois que ma 980ti Strix vient de me lâcher,  
j'avais plein de points blancs qui apparaissaient et l'image qui se coupait et là je n'ai plus rien, mon PC se lance mais les ventilos de ma carte graphique ne tournent plus (sauf au moment où j'appuie sur le bouton d'allumage du PC.  
 
Direction le SAV de rue du commerce en espérant que cela ne soit pas trop long  
 
Édit: j'ai réussi à rallumer mon PC mais voici les fameux points blancs :
 
https://youtu.be/iz56AQr2vzs

On dirait la VRAM...tu peux tester en downclockant la mémoire de la carte ?

Je vais essayer ca. Cela me le fait qu'en 4K/60fps.  
Si c'est la Vram c'est direct SAV non ?
 
Merci pour ta réponse.

Tu met la carte fréquences stock. Si problème @=SAV, vite!