Reprise du message précédent :
Il me semble qu'une partie des échanges entre cartes se fait deja par le biais du PCI-E en Sli, le bridge ayant une bande passante trop faible pour les hautes résolutions.  Reste que Nvidia n'aime pas faire le suiveur, et vue sa politique concernant le SLI (carte mere certifiée via "taxe", etc etc, obligation de port 8X minimum...), je les vois pas trop "ouvrir" le SLI et "copier" AMD....
 
 
Bon, m'embete bien cette histoire de 880, 2014, pas 2014, 28nm, 20 nm,   GM204, GM210.....pas trop envie de claquer là 100€ dans un WB complet pour ma 780 si dans 3 mois, une bombe arrive   (GM210/20nm).
  Et en même temps, le seul point qui me titille pour le moment sur 780, ce sont les "seulement" 3Go de Ram....sur l'UE4, c'est TRES limite, rhhhhhahhhhhhh!!!!!!
dilemme, dilemme^^

UE3 ?

UE4  https://www.unrealengine.com/blog/w [...] l-engine-4
Devenu payant, malheureusement, par abonnement, mais je m'y colle. et il bouffe en Vram le cochon
Le seul jeu actuellement dessus, Daylight, pas sensas et peu représentatif de l'engine, me pompe 2.9Go de Vram (dixit evga precision), en 1920x1080, TAF sur la 780  Quand les gros titres sur cet engine vont débouler, côté Vram, ça va claquer....

 
Ah oui je ne sais même pas recopier
 
y avait un bench à une époque avec un moteur comparable mais plus vieux ? On s'en servait à l'époque des gtx 4xx et 5xx, notamment pour la tesselation il me semble.
 
Ma prochaine carte je ne me fais pas b*iser par la mémoire, 4Go minimum

Yep je sens que va va devenir le standard des cartes milieu hdg 4 go. S'il sorte une 870 dans les 350€ je prends direct !!

Vu que les fabricants se suivent sur certaines idées, ça me parait pas illogique.

mémoire alloué à ..
Et Mémoire occupé à ..
That is the difference ..

@ Invite_Surprise

Tout à fait mais je ne pense pas que ça viendra sur cette gamme.

Sans oublier que le bloc DMA d'AMD ne fonctionne de manière optimale qu'à partir du pci-e 2.0 x16, c'est un bon système mais à mon sens, il y a encore trop de mobo's un peu light sur le marché en terme de lignes pci-e pour cette innovation.

 
Difficile de savoir, dans Precision, c'est "utilisation mémoire", sans plus de précision ^^

je sais pas si c'est déjà passé sur le topic mais je poste tout de même :
http://www.guru3d.com/news-story/w [...] escom.html
A prendre avec des pincettes au niveau du score :
6110 au global et 6578 au gpu score sur 3dmark extreme
source :
http://forum.notebookreview.com/ga [...] ng-19.html

 
Une 870 pour Noël please

Un autre petit lien http://www.comptoir-hardware.com/a [...] mark-.html .........

Je suis le seul a trouver que ça ne casse pas des briques?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si la chauffe et la conso sont raisonnables, ce sera  

C'est quand même pas mal sans évolution du procédé de gravure.

Hate d'en savoir plus.

6578 au gpu score sur 3dmark firetrike extreme , si c'est bien @stock , ca fait tout de même un joli gap avec une 780 Ti@stock qui doit faire dans les 5300 il me semble
Aprés il faut voir de quelle carte il s'agit : si c'est la 870 , 880 ou même une "éventuelle" 880 ti qui affiche ce score !

 
Sans vouloir crier au fake, quand on voit le nombre de post(s) de l'auteur sur ce forum, niveau crédibilité il y a mieux...  

ouep à voir , j'ai voulu relier l'info de guru3d (à priori fiable comme site) mais comme j'avais du mal à lire le chiffre sur l'image de guru3d , j'ai cherché sur le forum notebook !
c'est sûr qu'un seul post sur le forum , c'est peut être limite pour être sûr de l'info !

20% sur un bench, ça va faire quoi, 5% dans une réso bien particulière avec tout à fond et des filtres à crever, et avec le vent dans le dos ?
 
Si ça s'avère vrai c'est décevant en effet

Grave ... menfin bon   quoi

 
+1, si c'est effectivement une 880 stock, ça fait 20% de mieux tout de même, ce qui est loin d'être mauvais.

 
  il est taquin le Marc, c'est le retour de congés certainement  

J'avais vu l'info sur oc.net mais j'ai pas jugé bon de la relayer.
Pour moi, c'est une 780Ti OC et le travail de masquage du nom est crade avec des 88 rajoutés pour faire style.
Même si le score peut paraître logique pour un upgrade, je pense que c'est un vieux fake des montagnes.  

http://wccftech.com/nvidias-28nm-m [...] e-october/

je pense que la sortie va marqué qqpart l'anniversaire de la sortie de la 8800gtx première carte shader unifié de la marque  
c'est trop comment dire ... gtx880  8800gtx ... voilà quoi
 
d'ailleurs ça serait sympa que lors du test de la gtx880 Hfr mettent dans les cartes comparative (sauf pour les jeux qui marche pas avec carte dx10 oblige) la 8800gtx juste pour voir le bon de puissance et la différence au niveau d'efficience énergétique
 
bon dieu comment c'était trop bon la 8800gtx

 
là vache si y a vraiment 8GB, nvidia à trouver une combine pour que le cpu écrivent direct ses résultats en mémoire "graphique" plutôt qu'en mémoire vive ?
et suppression des latences réécritures de mémoire vive vers mémoire "graphique" ?
ou un intemédiaire "écrire en même temps l'info en mémoire vive ET "graphique" pour pas violer le fonctionnement windows

 
Bonjour le carnage...  
 

en même temps je jouais à crysis en 1920*1200 avec ma 8800gtx alors surement pas du 60fps, mais clairement pas à 14,7i/s
de souvenir plutôt dans les 26-28i/s
 
alors faut qu'il m'explique comment en seulement 1680*1050 il arrive à un framerate aussi merdique sur crysis 1

 
Les gpu's du moment étaient clairement à la ramasse sur ce titre en dx10, possible que tu jouais en dx9.
 
http://www.hardware.fr/articles/69 [...] mo-sp.html
 
 

 
non je jouais en dx10 64bits sur vista 64 (le mal aimé de beaucoup alors qu'il était très bien vista) j'avais 4GB de mémoire aussi
après je me souviens plus si j'était déjà sur mon C2Q6600 ou encore sur mon C2D E6600
 
bon bien sur y avait le fameux passage ou l'ile venait d'être gelé, et ce passage là c'était plutôt en 6i/s

Perso les 8gb de vram sur la 880 j'ai un peu de mal à y croire (ou alors modèle custom hors de prix).  
Ils auront aucun argument pour vendre une futur Titan 2 (à par les DP débloqué et peut être un poile plus perf).  
Je vois mal nvidia abandonner la gamme titan qui doit leur rapporter plein $$$.
 
Je vois plutôt la 880 avec 4gb, et une titan 2 avec 8gb.  
 
Dans tout les cas on verra bien en octobre/novembre.

perso aussi je pense plus à 4GB ... m'enfin pour peu que le CEO de nvidia en ai gros sur la patate d'entendre parler des 8GB des X1 et PS4 (même si sur X1 c'est de la DDR3 )
 
nop car huang il est pas tendre dans ses propos sur les PS4 et X1 (vu que amd a raflé le marché des 3 consoles de salon ... oui une petite pensée pour la Wii Uuuh uh uh   )

C'est surtout une suite logique, jamais un constructeur a doublé (voir plus vu qu'ici on passerai de 3gb à 8gb) de vram d'une génération à une autre.  
 
historiquement:
580-1.5gb, 680-2gb, 780-3gb
et les customs:  580-3gb, 680-4gb, 780-6gb( avec le prix en conséquence).
Mais comme on peut le voir pas de 780ti avec 6gb qui rentrerai en compétition avec la titan black, sont pas non plus con chez nvidia.  
 
Pour moi ce serait logique d'avoir: 880 avec 4gb et custom à 8gb.
Suivis d'une titan 2 avec 8gb de vram, DP unlock, et plus de cudacore.
En attendant les 880ti/980 en 20nm.
Ou alors ils s'en serviront comme bouche trou à la place de l'argument du 20nm.
La 880 ce retrouve le cul entre 2 chaise du fait de rester en 28nm.
 
Je serait curieux d’ailleurs de voir leur nouvelle gamme quadro si leur carte grand public monte à 8gb de vram.
 
 
 
 

euh.....  
TNT->TNT2U =16->32Mo
GF256->GF2 pro/U =32->64Mo
GF3->GF 4 = 64->128Mo
GF4->FX5900 = 128Mo-> 256Mo
6800U -> 7900 GTX (j'omet volontairement la 7800, 7800/7900, kif-kif, die shrink)  256Mo->512Mo
580->780  (la 680 n'étant pas la puce HDG remplacant la 480/580, on doit comparer le passage GF110 à GK110, pas à un GPU MDG 256 bits vendu en HDG)  = 1.5->3Go
 
Y a quelques exemples, en fait ^^

Oui j'ai volontairement zappé les vieilles générations pour prendre comme référence le Gb de vram.

Par contre je suis désolé mais la 680 était bien vendu comme étant le hdg du moment par nvidia et doit donc rentrer dans l'historique. (ce qui veux pas dire que je sois d'accord avec nvidia hein )
D’ailleurs si je suis ton raisonnement la 880 n'est pas du hdg étant a base du GM204 et non du GM210. (ce qui pour moi est tout à fait juste).

Après j’espère me tromper je serais ravi d'une carte avec 8gb de vram et de de bonne perf (ça m évitera de me tournée du coté des quadro).

la prochaine gen sera de 4 ou 6 , c'est presque sur car je les vois pas direct claquer 8go sur leur cg alors qu'ils ne vont plus pouvoir se faire d'argent sur les version custom avec plus grosse mémoire , on parle bien de nvidia la hin , argent argent argent et entubation

comme ci les messieurs asus, msi, etc... en foutait pas une couche
 
y en a tellement ici qui achète des carte genre gtx780 turbo trop lolo oc oc de ma fiolle avec 5 ventilo et mode congelo pour 100-150€ voir pire de plus qui ramène ça au prix du modèle supérieur design de ref pas moins perf
 
bref les 20% de prix en plus de radiateur 5 slots avec "OC"' écrit en gros avec des étage d'alimentation surdimensionner  
ou l'oem (asus, msi, etc...) ne te garantie officiellement qu'un OC minable "je prend aucun risque" de même pas 2-5% de fréquence sup à celle design ref
ah puis les leds kikoolol qui vont bien genre sur les asus rog
 
dans le genre "argent argent argent"
si y avait pas autant de "tebé" à acheter une CG 150€ de plus pour une CG habilé comme un sapin de noel
 
faudra juste rappeler une chose: si les fabricants persévère dans cette voie, c'est car y a des ***s pour acheter ça
 
t'inquiète que si plus personne ne les achète, et que les invendu leur reste sur les miches durant 3ans, la génération d'après ils calmeront leur joie les marketeux de service... car un bon nombre de sera fait dégraissé et invité à prendre la sortie
d'ailleurs c'est toujours rigolo de voir durant des soldes des CG de genre 3ans d'age ou il tente de te vendre ça plus cher que des carte bas de gamme actuelle qui évolution oblige sont plus puissante et consomme moins de watts
 
c'est comme le kiki tout dur de bon nombre qui oc comme des porcs leur cpu ou gpu, arrête pas ensuite de pleurer sur les forum que machine instable, écran bleu, freeze dans tel jeu, mais démord pas que son oc est bon car superpi ça marche
pendant ce temps là Monsieur raisonnable avec son matos fréquence stock joue... plutôt que de s'arracher les cheveux et se pourrir la vie tout les week end devant son bios ou son soft de "bidouille comme un crasseux les fréquence" pour gagner 5i/s   ... dans un jeu qui en balance 80 sur un écran qui n'en affiche que 60  

Activation en a gros sur la patate mais dans le fond il n'a pas tord.
 
Perso j'ai peur que ces Maxwell 28 nm ne soient pas assez ambitieuse en terme de largeur de bande passante.

Je crois surtout que bon nombre attendent des perf de taré alors qu'il me semble que maxwell c'est avant tout la recherche du meilleur ratio perf/w. (j’entends par la que c'est le point mis en avant par nvidia)
Je m'attend plus à une carte 5-10% plus perf qu'une 780ti mais avec un TDP bien plus bas.