Reprise du message précédent :
J'hésite entre prendre une 770 lightning et attendre une éventuelle 870 lightning (ou une simple au pire), vous feriez quoi?
 
L'avantage risque surtout d'être limité à la conso d'après les infos qu'on a sur Maxwell, on peut espérer combien d'économie? Quelques euros par an, non?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
faudrait déjà savoir d’où tu vient pour te conseiller ou tu va
 
donc questions
 
1/ t'as quoi comme CG actuelle ?
2/ c'est quoi ta résolution d'écran cible ?
3/ pourquoi forcément "lightning" ??????????????????      
 
sinon tu m'inquiète pour croire qu'un "gm104" 20nm sur une gtx870 n'aurait les perf que d'un GK104 28nm      
 
avec le réagencement des SMs pour en mettre plus  dit toi qu'une GTX870 sera très vraisemblablement niveau perf d'une GTX780Ti  pour un prix genre 350 euros avec une conso aussi contenu qu'une gtx670
et si en plus (croise les doigts) elle décode en hardware le hevc ça sera génial (on en sait goutte sur le gm107)
 
faut déjà se dire que le gm104 (gm204 ? gm114 ? comment ils vont l'appelé vu que seconde revision de maxvell) aura plus de mémoire cache que le gk104 pour éviter un goulot d'étranglement niveau largeur bus mémoire, car de grande chance de rester en 256bits)

D'où tu parles d'attendre 6 mois / 1 an ?  
 
Maxwell devrait pas arriver très prochainement ?

Dans 6 mois pour celles qui valent vraiment le coup, ouais.

Oui 6 mois mini encore avec mon sli de 680. Faut que je tiennes le coup et saute cette génération de GTX7**  

Tiens, comme moi : SLI de 680, j'ai beaucoup hésité à passer le pas avec les 780ti, finalement, j'attends les 880

Quand on tape dans le hdg, sauter une gen c'est plutôt normal...

En même temps, avec un SLI de 680, la gen 7** est pas trop dure à sauter

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je pensais pouvoir voir la série Maxwell entre mai et juin. En gros il y a de forte chance que non selon vous ?

Ca a toujours été Q3 2014, je vois pas pourquoi tu l'attends en mai/juin

On devrait peut-être en savoir + entre le 24-27 mars avec la conf dev de nVidia ... ou pas ^^

Comprendre fin 2014 au mieux pour la dispo réelle...

non abuse pas  
q3 ça comprend de juillet à septembre  
l'hypothèse la plus optimiste voudrait un paper launch fin juin pour une dispo en juillet ( ce qui correspondrait à une vieille fuite de chez TSMC )  
la ou la moins optimiste serait pour une sortie en septembre  
 
le fondeur ayant débuter la prod en janvier , 6 mois entre le deux , ça serait donc pas si farfelu de voir débarquer quelque chose cet été ( mdg , hdg ? )  
mais dans le pire des cas ça sera en septembre  
 
la question serait plutôt de savoir lequel débarquera en premier  
un flagship à l'ancienne ou un mdg à hautes fréquences comme pour kepler

Je parlais de ce qui m'intéresse à savoir le HDG pour remplacer ma HD7970 qui cartonne encore

AMD sera à la traine j'ai peur en tout cas Pirate Island on trouve peu d'infos.

Dommage car c'est profitable pour le consommateur et ce début de 20nm risque de nous couter cher.

 
+1000

 
Perso je vois plutôt une présentation à la presse en août, dispo en septembre. J'attends aussi de voir si Nvidia va en parler en détails ou pas lors de la GTC dans 2 semaines. Si Nvidia n'en parle pas encore en détails à ce moment là on peut penser que la stratégie de communication pourra être orientée par rapport aux annonces d'Intel autour du Xeon Phi (teasing sur l'archi avant l'IDF de septembre ou réaction après) puisque le gros Maxwell est aussi destiné à combattre à ce niveau.
 
Le GK110 s'en sort bien par rapport à Hawaii, Nvidia n'a malheureusement aucune raison de se presser.

nVidia peut très bien reprendre la stratégie de lancement produit employée avec Kepler (GM204 pour le GP et GM200 pour le monde pro), cela a été plutôt efficace.
Après, son concurrent direct a très peu communiqué concernant ses futurs (éventuels) produits en 20nm.

Cet article aborde la question d'un éventuel saut du node 20nm pour nVidia et AMD.
A prendre avec des pincettes, je n'avais jamais entendu ce site web avant :
 
http://techsoda.com/no-20nm-graphics-amd-nvidia/

Intéressant, merci. Avec des pincettes et aucune connaissance du sujet, c'est presque convaincant.

Voilà
Au pire ça m'aura fait lire les vieux articles d'ExtremeTech sur le sujet, c'est vrai que ça soulève plein de questions.

 
Hi and please excuse my lack of French, which is inexcusable considering France is my favourite country in the whole world (and the country I always play in Civilization), with Napoleon being my most favourite ever general in history.
 
First of all, I think you should read the article fully - that way you'd see that this has nothing to do with me crying over being banned at Anandtech - In fact if I hadn't been banned then the article couldn't have existed.  The point here was to show how biased and corrupt they were and then write an article on it.  Far from crying over my bans - I *knew* I'd get bans for what I was saying.  If you look at it from that perspective you'll be surprised at just how bad they look.
 
As for bashing Anandtech and the Tech Report - I was treated differently (unfairly) at both and certainly do not owe them anything.  I believe both places are bad places to be for those who have leanings towards AMD.
 
I get your point on the "donation" thing - however the site is brand new and I'm simply trying out different things to raise cash for the costs (the server is already struggling badly on the very small amount of traffic I'm getting with my latest article on 20nm).  Anyway - if it works that's great, if not then too bad.  I'm certainly not going to be making money from adverts on the site for a very, very long time - I assure you of that.
 
So basically, money is not my motivation and never has been.  If it was I'd be getting paid a lot more doing much easier work.  I am however a bit of a zealot when it comes to fairness and justice, and that is my driving force.
 
As for the 20nm thing, I was right about Hawaii http://forum.beyond3d.com/showpost [...] ostcount=4 months before anyone even considered it would be 28nm - everybody was sure it would be 20nm.  I was probably one of the first to suggest Maxwell would be 28nm also http://forum.beyond3d.com/showpost [...] ount=6462.  That doesn't mean I'm right here about 20nm - but then again I'm not going to impress anyone by being an echo-chamber rat either like the vast majority of the tech press, am I?
 
I hope that clears some stuff up regarding my motivations - if you've got any questions then I'm happy to answer them. (In English, I should probably add. )

Hello Jimbo,
Thanks for the clarification !
You can delete your first post by doing "Editer le message" (second icon) and by choosin' "Effacer le message" followed by "Valider le message".
Welcome to HFR  

Thanks Invite_Surprise.

salut, une question me taraude :

est t'il plus intelligent de me prendre une deuxième gtx 670 pour faire un sli et attendre la prochaine génération de gpu ou alors , prendre une gtx 780ti / r9 290x

Tous cela  pour faire tourner bf4 sur un 27 pouces 2560*1440 details sur high ou sur un 24 pouces 1920 * 1200 details high / ultra.

Niveau cpu c'est un 3770k.

Merci

Deux 670 seront plus perf.
Les seules réserves ça serait le scaling en SLI (qui a l'air bon dans BF4), ou une grosse amélioration de Mantle (peu probable puisque BF4 n'a pas été construit avec Mantle dès le début; progrès possibles mais quand ?)...

oui et non je dirais, j'ai tester les deux, et je pense que les 2go de la 670 commencent à être limite quand on pousse les détails  surtout en 2560

Oui mais c'est très facile de repasser sous les 2 Go si vraiment ça pose problème. Acheter une carte hdg juste pour la VRAM en plus, ça fait cher l'upgrade...

Tout à fait, juste les filtres à baisser

Sinon tu baisses un poil les graphismes, joue en full HD avec ta 670 et attends Maxwell tranquillement .

ok je vais suivre vos conseils surtout que la 670 n'est pas du tout à la rue en 2560*1440 détail sur high (enfin pour le peu que j'ai jouer pour le moment)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bonne question car sur leur blog on peut lire ceci...  
 
...NVIDIA will support the DX12 API on all the DX11-class GPUs it has shipped; these belong to the Fermi, Kepler and Maxwell architectural families...
 
http://blogs.nvidia.com/blog/2014/03/20/directx-12/

Donc on est toujours pas plus avancé vu qu'ils ne précisent pas support hardware/software.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Du DX12 avec bonnes perfs API bas niveau sur les GTX 780, plus du Gsync ? Je signe !
DU coup DX12 sur les cartes actuelles, c'est nouveau non ? D'hab faut un nouveau GPU.

Reste à savoir ce qu'il entendent par "support", ça pourrait très bien n'être qu'une partie des fonctionnalités de dx12, ce qui ne m'étonnerait qu'à moitié.

Même avis qu'aliss , même si je serai le plus heureux du monde si on me disait que toutes les cartes actuelles supporteront le "full" dx12 !
Après c'est sûr , avec l'annonce des jeux dx12 pas avant fin 2015 , je pense qu'on le temps de voir venir

Disons qu'avec Kepler ça serait déja une surprise mais avec Fermi on parle d'un gpu sorti en 2010.