Reprise du message précédent :

 
Essaie un 3dmark pour voir mais c'est de mauvaise augure ces symptômes. Tu as bien les derniers drivers ?

 
Ah, comment ça s'appelle alors ?
 
Ca marche avec un ecran, mais pas avec deux...

Arkhanlol, étrange effectivement. J'ai sensiblement la même configuration que toi, dont la carte graphique,et l'ensemble tourne parfaitement. Ta carte graphique est-elle bien enfoncée dans le slot PCI-E? Dans le doute, je le retirerais pour la réinstaller. Et pas de problème de température au niveau du cpu? Tente un OCCT pour le CPU, le systême doit rester réactif à d'autres programmes (internet par exemple). Si ce n'est pas le cas, cela provient peut-être du CPU et non du GPU.
Edit : j'ai lu ton profil matériel. Tu OC ton proc avec watercooling? Et tu indiques une GTX580 et non une GTX570 comme dans ton post (ce qui ne changera pas grand-chose)

Acyd59 tu dois confondre avec mrdoug pour la config.
J'ai bien une GTX 570, et je suis refroidi classiquement par un Noctua nh-u12p se2. Mon CPU ne chauffe pas du tout, enfin je vais faire un OCCT et je te dis quoi ^^
Sinon 3dmark veut pas se lancer (erreur je sais plus quoi), j'ai retenté Kombustor en DX11, ca tourne 6secondes (95% GPU, 50°C) et après ca mouline à mort, plus rien ne bouge, mon curseur prend 5 min pour bouger de 5 cm ...
Je vais creuser la piste du CPU.
La carte graphique est une reconditionnée Amazon, je vais finir par me poser des questions.
 
edit: je viens de faire un OCCT rapide (3min) :
CPU usage min 31,54% ---- max 100%
Memory used min 1260MB --max 2243MB
Ma température CPU plafonne à 43°C.
Mon PC continue à réagir au quart de tour (Firefox, Office etc.)
 
Je pensais, en ce moment je suis avec un vieil écran CRT (avec adaptateur VGA/DVI) en attendant de recevoir le Benq XL2420T. Il pourrais y avoir un lien ? (je vois pas trop bien comment mais bon, j'ai des connaissances limitées).

Exact  
 

 
   La pièce de collection    
Sinon je pense que ta carte graphique est défectueuse, d'autant plus que c'est une reconditionnée
Faudrait que tu puisses la testée sur une autre config si possible.

ouais je pense qu'il y a une couille dans le pâté.
Je n'ai malheureusement pas la possibilité de la tester sur une autre config.
Je contact le SAV MSI, j'espère qu'il est est bon.

Ce n'est surtout pas très honnête de la part d'Amazon, si cela s'avère être le cas, de t'avoir refilé une carte défectueuse

Bon je cherche pas à comprendre --> retour Amazon pour produit défectueux. Je n'ai plus qu'à voir ce que je vais racheter comme CG.

alalala plein le c.. , je peux pas upgrade mes drivers , obligé de rester au 285.62 WHQL n'importe quelle beta font que mon écran reste en veille a part les derniers j'ai " bienvenue " et bing en veille et je suis en DisplayPort alors qu'en dvi ( tv ) ou hdmi ( écran samsung ) ca foire pas , personne a ce problème ou une solution , la carte est une 570 ?

tout mes rads sur ma cg sont entrain de tomber ya pas un truc plus simple d'utilisation que la colle g1 pour les remettre en place ?

rad mémoire ? en principe avec la pate thermique ca tient

J'avais demander un peu d'aide... Pas vu de réponse, donc je réitere:
 
Je viens de recevoir mon écran, un BenQ XL2420T (24" 1920x1080 - 120hz - lightboost (vision2))... Et mon second écran est un 23" Dell U2312HM (ips-led @60hz).
 
Je compte jouer en 3D, tout en affichant des infos (monitoring, teamspeak & player audio principalement) sur le second écran.
 
Je compte (re)venir vers nvidia depuis un moment déjà (pas spécialement pour la 3D... ça c'est fait par chance).
 
J'ai entendu dire qu'avec ma config d'écran, je risque d'avoir des problemes d'affichages... Notamment en cas de sli.
 
est ce exact ?  
 
Merci d'avance
 
PS: ils accepte le dvi, & le display port...

Hum je vois pas pourquoi oO.

http://www.nvidia.fr/object/sli-te [...] or-fr.html

SLI Activé.
Ecran 1 & 2 sur la CG 1.

Après dans Windows / Nvidia, tu met les écrans en affichage différé ("Étendre" ), ce qui te permet de les mettre à leurs spec maximum chacun, réglages différents à chacun (genre de pas brider l'écran 120hz à 60hz)
Ecran 1 : 1080p 120hz
Ecran 2 : 60hz.

Par contre

Je ne sais pas, dans quelles situation ça fait ça...

MSI N570GTX Twin Frozr III à 306€ avec le code GRAPHIC
http://www.ldlc.com/fiche/PB00118467.html

 
Fait encore cher la carte à une époque cdiscount proposait la même pour 289-299€ il me semble.
 
 
 

personne a une idée la dessus ?

oui exact mais comme déja signalé les prix ont augmenté pour la plupart des 570

ben n'installe pas de beta c'est tout ^^

oui mais c'est quand même bizarre et leur 295 off a pas l'air de pointer son nez la , ca fait un moment qu'il y a pas eu de drivers off

 
Merci bcp

 
Ok, j'étais pas au courant par contre j'ai bien fais d'acheter ma GTX 580 avant parce que depuis sur le même site elle a pris 50€ et en plus j'avais eu batman à l'époque.
 

euh, ça augmente aussi a l'étranger ? ou bien c'est juste en france ?
 
ces pratique ne m'étonne pas vraiment... on augmente le prix des anciens modeles juste avant la sortie des nouveaux... comme ça on se fait un max de poignon

C'est pas prévu pour bientôt

Je demandais par rapport a Killer "quotant" m'sieu space

 
Bah pour ma part en tous cas c'est en France que l'augmentation a été faite, mais 50€ de différence en 3 mois c'est quand même aberrant, sachant que en plus j'ai eu un jeu gratuit.
 
Mais ce qui est encore plus bizarre, c'est que les HD 7970 et 7950 sont sorties et les 570-580 ont augmentées, la 7950 étant de mon point de vue équivalente à la GTX 580.
 
Et t'as remarque sur le fait qu'ils augmentent les anciens modèles avant les nouveaux cela ce tiens pas vraiment, car pour le coup ils ce retrouveront avec des stocks sur les bras, sachant que les prochaines Nvidia sa sera pas avant au moins le milieu de l'année voir plus.
 

Oui, mais.... Tu as d'un coté les puristes AMD qui ne passeront pas de l'autre coté... Et les "nVidia-istes" qui feront pareil.
Tu as aussi les oportunistes qui prennet le plus perf quelque soit la marque... Et, tu as les désabusés AMD/nVidia qui cherchent a passer de l'autre coté, sans parler des plus nombreux, qui sont peu exigent, du moment qu'ils peuvent jouer a pas cher -> go AMD.
 
 
Moi, je l'avoue, je fait parti des désabusés, mais... J'ai opté pour ATI/AMD pour 3 raisons:  
1- Mon manque de fric cause achat pc (i7 920) pendant l'été 2009
2- Pour 500€ je pouvai me prendre que ATI (la 470 était devenue rare et cher a partir d'octobre 2009)
3- J'étais chez nVidia depuis trop longtemps pour me souvenir que j'avais eu des gros probleme chez ati (du moins la 1ere année de chaque modele... 2 modeles de suite)
 
Il n'y a pas bcp de modele nVidia (comparé a AMD) quand meme... gtx560ti/448c/570/580... pour les plus perf parmis 13 modele (chez matos.net). Pour ati/amd, c'est 17 modeles... logiquement y a DU stock.
 
A partir de 300€ tout le monde n'achete pas, car ça commence a faire cher... et bcp aussi ont peur de la conso, alors qu'a la fin de l'année la différence est quand meme pas enorme.
 
Mais je pense que les tarif en hausse (bon juste 50€ pour l'instant, et c'est pas négligeable a ce tarif), ils doivent certainement vouloir favoriser le vidage de stock de AMD... Il y a plus de modele, et a tout les tarifs.
 
Et comme ils ont ogmenter les prix de l'ancienne gamm, je pense pas que les nouveau a perf équivalente ne seront pas moins cher car il y a aussi du stock.
 
Enfin, c'est comme ça que je vois le truc, hein
 
EDIT:  
j'ai oublié aussi le principal interet de nVidia.... La vraie 3D (meme si c'est plus marketing qu'autre chose).
Donc celui qui veut, ben, il a qu'a cracher.
 
Imagine, le gars qui veut tester la 3D, sur internet il a du mal a faire un choix. Il prefere aller voir en magasin pour se faire une idée, et là il tombe sur un "bon" vendeur...
Ah vous voulez jouer en 3D... OK, vous avez koi comme cg ? ah d'acc, et l'écran ? ... Bon, ben comptez sur cette super cg a 400€ (en se disant dans 3 mois je le revois pour une 2eme cg ), et pour l'écran 450€... Et il vous faut aussi les lunettes... ça fera 150€ de +... hein... Vous voudriez mettre une console dessus ? A mais, cet écran ne va pas alors... Vous faut un écran +capteur intégré... Tiens ce modele là par ex... rajouter donc 100€.
 
D'après toi, le pôve gars, il va acheter quoi ? nvidia et tout le tintoin a pres de 1000€, ou une amd avec 3d passive a pas cher ?

en regardant en occaz, on peut faire de bonne affaire, j ai trouvé une gtx 580 phantom pour 250 euros, suffit de chercher et d etre un peu patient....

 
Le "gars" en question est pas obligé de prendre un écran 3D, j'ai bien une 580 et un écran Samsung P2370.
 
Après ATI j'y suis déjà passé avec la X850XT PE, HD 4870, HD 5850 et enfin 2xHD6850, mais mon ressenti à chaque coup que je passais chez eux était quand même mitigé :  
- drivers pas au point assez souvent pour ma part
- problème de stabilité de performance
- problème de crash avec leurs drivers
 
A côté de sa j'ai eu du Nvidia et j'ai jamais eu le moindre soucis de ce que je me souviens et j'ai eu : 5600XT, 8800GTS 640mo, 8800GTS 512mo, GTX 260+, GTX 470 et GTX 580.
Après à côté de sa je suis pas chauvin, la preuve j'ai eu du ATI, mais j'ai toujours été plus ravis de Nvidia que de ATI, alors je préfère mettre plus cher, après il faut pas abuser non plus si ATI comme Nvidia ont leurs cartes à minimum 420€ comme c'est le cas en ce moment pour égaliser la mienne, je dépenserai pas un sous et la 580 restera un moment.
 
Après en modèle c'est du kif-kif des deux côtés, chacun ayant son modèle qui rivalise par rapport à l'autre.
 
Pour la consommation personnellement ce n'est pas la chose sur laquelle je m'attarde, à par si mon alim peut emmener la config c'est tout.
 
Après Nvidia par rapport à AMD ils ont comme tu dis la 3D et physX, après perso si je suis obligé de passer en 3D je préfère le système actif que le système passif, étant donné que la qualité est apparemment inférieur sur le passif car par vraiment full HD donc moins nette je pense.
 
Voilà après si tu pense que je suis fan Nvidia pense ce que tu veut, après AMD font pas de mauvaises cartes non plus la preuve par moment je passe chez eux, mais bon j'ai jamais été ravis à 100%.
 

 
 
Pour moi le vrais (peutetre unique?) plus de ATi c'est qu'ils embarquent leurs carte de plus de rams!!

@killer7.
 
Loin de moins l'idée de t'insulter (ou autre)
D'ailleurs je suis en tout point d'accord avec ton dernier message.
 
Seulement, il y a bien une raison pour que les marchands de cg nvdia, décident d'augmenter les prix (en fait, il ont augmenté le prix peu avant noel/décembre, et ne sont jamais redécendu).
 
Avec mon 1er pc équipé d'un port agp, j'ai eu une radeon 8500, Matrox millenium G450, Geforce 4 MX440, radeon 9600XT, XFX 7800gs... Passage au pci-e -> 1 8800GTS 512mo, 1 second 8800 512mo 1 an + tard que j'ai gardé jusqu'en 2009, où j'ai opté pour 2x 5850, qui m'ont bien emm...rdés niveau compatibilité et gestion de 2 écrans en mode clones et étendu.
 
Et moi non plus, j'ai jamais eu de soucis avec nVidia (ou très peu)...  
 
Drivers simple, relativement léger (en tout cas + que ati), profil très simple a paramétrer & a modifier, Possibilité de créer des réso personnalisées, parametrage du sli, sont autant d'aout fonctionnels qui font vraiment défaut a ati. En plus y a toujours un pb... Quand 1 est résolu, une autre "fonction" débugguée depuis plusieurs versions, peut réapparaitre
 
Peut-on me qualifier de Fanboy ?
 
PS: c'était qu'un ex... plutot caricatural
 
 
@Mseirco
 
Oui pour la ram, mais faut pas oublier que les cg ati sont prévu pour du tri-écran (je pense (car n'ayant pas testé le eyefinity) que ça doit etre un plus), alors que nVidia, c'est 2.

 
Ah mais j'ai pas pris ton message pour une insulte ou autre, bien au contraire j'apprécie ce genre de discours, du moment que cela ne tombe pas sur du troll et des attaques entre forumeur à n'en plus finir.
 
Les personnes que l'on pourrait qualifier de fanboy ce sont ceux qui (pour ma part) ont jamais été du côté de la concurrence, en l'occurrence ATI et qui crache dessus sans même avoir essayé, après je veut pas non plus polémiquer là-dessus.
 
 
 
 

 
J'avais cru sentir une petite attaque (1ere et derniere phrase).
 
Pour dire plus simplement (plus court je sais pô ), disons que lors de l'achat, j'aime bien avoir une solution qui peut durer quelques années... du moins essayer de faire un bon choix pour zapper env 2 gammes de gpu, tout en ayant un modele un peu au dessus de mes besoins (qui sait si le besoin actuel sera le meme dans 1 ou 2 ans ?).
 
Moi, en 2009, bon ok j'aurai preferer nVidia (mais y avait pas a mes prix), car je connais"sais" bien (et pas embété)... Mais je n'avais pas besoin de la 3D (je sais toujours pas si j'en ai besoin ).
 
Ce qui m'a fait basculer, c'est le "EYEFINITY", je pensais qu'il y aurait eu une bonne gestion de l'affichage étendu (non pas meilleur que nVidia, mais au moins presque aussi bonne)... Or, j'ai l'impression que la gestion de plusieurs affichage n'est efficace et (a peu pres) operationnelle qu'en eyefinity... ou en mono-écran.  
 
nVidia est, pour moi, plus orienté gamer... J'ai jamais eu de pb avec mes crt, là où avec ati j'ai été contraint de passer au lcd... plus tot que prévu.  
Et qui dit matos gamer, dit compatibilité maximale avec le matos, sans parler des fonctionnalités faites pour les gamers.
 
Ainsi, il est presque "logique" que la meilleure 3D soit la "active" et se trouve chez nVidia.
De plus, le fait que les écrans 3D peuvent fonctionner en 2D@120hz (tous ?), est, a mon sens, une autre preuve que les cg nVidia sont plus orienté gamer.
 
Ps: chui pas un vrai gamer, hein... J'y passe pas mes jours et mes nuits... quoique... nn, j'ai une vie quand meme, et j'aimerai bien éviter de tout le temps regler un pb de driver ou de matos

personne a un probleme de décallage de son dans vos films avec les derniers pilotes ? " bon c'est sur une 285m mais je demande au cas ou "

edit : j'ai remis l'officiel ca reva niquel et en plus la fenêtre du lecteur rame plus quand j'agrandis , vraiment de la daube leur pilote , je comprends pourquoi il est pas encore en officiel!

Si j'ai un décalage de son avec WMP, mais pas avec VLC.
 
Pareil la vidéo lag en plein écran, et moi j'ai autre chose, une conso de RAM excessive parfois et c'est bien dû au driver, du genre au lieu de 2 Go utilisé habituellement suis à 4 Go voir 6 Go par moment, sans aucunes raisons.  

ATI, j'ai testé 9800SE et X1650 Pro, pas été enchanté, puis vaint le Mac (honte à moi, je mérite le fouet )) HD m5670, gt9600, etc. J'ai toujours été globalement plus satisfait d'Nvidia.

Et puis AMD s'pour les pauvres

 
 
Si je me souvien bien la x1650 pro a été la pire des carte dans l'histoire de ATI (etz je l'avais aussi eu). Pouruquoi la pire me direz vous? performance honteuses, beaucoup de bug et en plus c'etais une serie avec le 60% des cartes defectueuses!!

ca foire plus depuis que j'ai remis l'officiel

la 2900 etait épique aussi chez ati

plus aucun intérèt maintenant les 590 , difficile à trouver en stock et quand on la trouve , elle est très chere ^^

hop hop hop 295.73 whql dispo !!