Reprise du message précédent :

Vu que leur 60 FPS semble du bricolage, le stuttering est plausible. C'est pas le seul jeu qui a ce problème d'ailleurs, je l'ai remarqué sur diablo 3, j'ai du stuttering à 120 FPS et aucun à 60. C'est flagrant sur mon écran benq 2420Z et l'ULMB activé.
Vu la tripotée de jeux qui vont sortir à 30 FPS sur console, le seul moyen que je vois pour avoir quelque chose de fluide sans prise de tête est l'utilisation d'une télé réactive avec motion flow, typiquement une télé sony.
Seul problème: Faudra jouer au pad en plus de tirer des câble pour brancher le PC sur la télé

le jeu est assez mal optimisé comme souvent avec les jeux japonais
 

La compensations de mouvement que l'on trouve sur les TV (type Motion flow, IFC ,etc.) ce n'est pas trop adapté au jeu , encore plus si le jeu est rapide...

ok les amis , merci pour le retour
Il est vrai que c'est super galère de se retrouver avec un truc pas fluide alors qu'on a de la puissance sous le pied
ce qui est dommage c'est que sur certains titres , on arrive à quelque chose de pas trop mal voire parfait niveau fluidité et d'autres non
 
je me souviens du dernier nfs rivals : 30 fps par défaut , horrible    
et puis il y a eu ça à rajouter au niveau du raccourci : -GameTime.MaxSimFps 60 -GameTime.ForceSimRate 60+
jeu à 60 fps et vitesse d’exécution normale    
bref c'était parfait niveau fluidité !

C'est pour ça que j'ai parlé de jeux solo, faut pas faire de FPS multi. Pour un jeu comme evil within ou Assassin's creed, ça passe sans problèmes. J'ai par exemple joué à witcher 2 sur ma télé sans souci. La latence induite par le motion flow des télés sony est tout de même faible.
Je cite le test d'hdfever sur ma télé
"Pour ma part je mesure cet inputlag aux alentours des 15 ms en mode Jeu contre 35 ms avec le mode Cinema ou Standard et le Motionflow activé (ce qui n’est pas très élevé non plus) ! D’excellents résultats !"
Source: http://www.hdfever.fr/2014/04/08/t [...] s_ul_48713
35ms dans un jeu solo, c'est rien.

solo ou multi , ce n'est pas adapté au jeu du moment que cela soit un jeu rapide.

C'est toi qui le dit. 35ms de latence c'est pas grand chose, 2 images de retard à 60FPS.

le modèle que tu cites est un modèle assez récent et il semble en effet avoir une compensation de mouvement assez réussi...
 
D'ailleurs Nicolas l'a souligné dans son test

 
Ce qui est valable sur un écran récent, ne les pas forcément sur les autres mème sur des modèles haut de gamme sortis il y a moins de 2 ans...

C'est exactement ce que j'ai dit, je parle bien des télé sony. On va avoir de plus en plus de jeux avec un modèle physique "calibré" sur du 30 FPS pour tourner sur les consoles, je n'ai pas d'autres solutions pour ceux qui comme moi veulent absolument du 60 FPS dans leurs jeux. Pour witcher 2 qui tournait à 30 FPS pour cause d'ubersampling bouffant un max de ressources, j'avais l'impression d'avoir 60 FPS sur ma télé, c'est quand même sympa.

J'ai testé GW2 avec le DSR.  
 
J'ai un écran 1080p. Avec les pilotes nVidia par défaut. On voit une grande différence en passant en 4K. En McMcM (sans joueurs) je suis passé a un stable 60ips à des petites baisses jusqu'à 55ips en 4K. (toujours sans personne)  
Mais visuellement les textures 2D comme les herbes étaient largement plus belles, plus de petit escalier ou autre qui étaient visibles même avec le FXAA du jeu.  
Mais mon PC turbinait à fond avec des micro freeze par ci par là en 4K.  
 
Du coup j'ai tenté en 2800*1600 c'est beau, je n'ai plus les freezes et je suis stable 60ips mais cela dit j'ai été curieux de mettre tout le pilote nVidia tout à fond. Forcer l'AA (+ transparente) and co. Au final je trouve le résultat plus séduisant en 1080p qu'en 1600p ou 4K.  
Car le DSR rend l'image flou. Ca me donne une sensation désagréable sans compter le menu miniature.

@jojo_78 : j'avais installé Gforce Experience puis désinstallé il y a quelques semaines (j'en ai pas l'utilité dans mon cas ) , j'ai pas fait attention à une charge particulière au niveau mon proc , je regarde ce soir en rentrant si j'ai un process "nvibackend.exe" qui tourne encore  

Merci, pour ma part je n'ai pas réussi à le desinstal

Re ,  
je viens de vérifier à l'instant et je n'ai aucun process "nvibackend.exe"  dans mon gestionnaire des taches
tu as quoi comme OS ?
pour ma part Win 8.1 64 , j'avais par contre fait une désinstallation complète des pilotes pour enlever Geforce experience (je sais pas si c'est vraiment nécessaire mais bon , je voulais pas me prendre la tête ) et réinstallation uniquement du pilote GPU , du pilote audio et du physx pour ma 780 Ti

il n'y a pas de "nvibackend.exe" chez Nvidia , c'est nvbackend.exe
C'est tu t'es planté en tapant le nom du fichier ou soit tu es vérolé

nvi : nvidia inspector (ou pas)

je vais tenté la réinstallation complète je vous en dirais plus après.

ah oui effectivement , c'est nvbackend
vérifie que tu n'as pas de "saleté" sur ta bécane comme le dit space
et puis réinstalle juste pilote GPU , pilote audio et physx au niveau des drivers nvidia.

Qu’entendez vous par "saleté" ?
J'ai déja passer ccleaner, malware et adwcleaner

commence déja par vérifier le nom exact du fichier

Ca se revend combien en occasion une Titan black ?
 

à un prix dérisoire par rapport à son prix d'achat
 
Difficile à dire , niveau perf elle se case entre une 970 et une 980 et sur certains titres , elle est assez proche de la 970 , la titan black a juste de la ram en plus...
entre 350€ et 400€ ?!

indeed
 
t'es affirmatif pour les perfs ? Je pensais une GTX 780 plus perfs qu'une Titan.
 
 
780 étant moins perfs qu'une 970  

ceux qui ont des MSI avez vous essayé les mise a jours de firware avec le programme liveupdate ?

Flasher sous Windows, c'est le mal.

une 780 c'est en dessous d'une Titan d'autant plus que dans ton cas il s'agit d'un Titan Black.
C'est la 780 Ti qui est proche de la Titan Black
 
Bench sur un dizaine de jeu avec une Titan black vs autres GPU => http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,13.html

 
Calcul DP mis à part, une 780 c'est une Titan première du nom amputée de quelques CUDA cores et de la moitié de la mémoire.
 
En pratique, une 780 de réf. est donc un peu moins rapide en jeux qu'une Titan (ce qui n'est plus le cas des modèles custom clockés d'usine).
 
Quand la Titan Black, c'est grosso modo une 780Ti dotée du double de ram et un boost d'origine un (petit) poil plus élevé.

dans les "bizarreries":
 
- Un SLI de Titan Z d'occase pour 4500€ => http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=18_s
 
- Un PC offert pour l'achat d'une Titan Z (une config à base de CPU Pentium G)  

http://www.brightsideofnews.com/20 [...] -for-free/
 

 

 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
http://forum.hardware.fr/hfr/profil-603289.htm

 
P*tain, ce mec était donc vraiment sérieux  

 
   
 
C'est d'autant plus effrayant...  

La Titan-Z est à 1300€ chez CDiscount pour info.

 
 plus que 2 en stock !!
 
bon y a plus qu a appeler cetelem pour faire un SLi de Titan Z
 
 

http://www.overclockingmadeinfranc [...] rce-297-e/
 
Pour ceux qui hésitent à monter un sli.

T'aurais du vérifier le lien.
Y'en a plus depuis ce matin.

J'ai juste mis 2h à appuyer sur "valider votre message" (ouvert dans un onglet que je n'utilisais plus).
 
Désolé ceci dit

Bon bah je vous rejoins après des année sans Nvidia... (dates de la 8800GT tout de même !)
J'ai eu une 780TI windforce OC @ 320€ fdpin sur RDC , reduction car reconditionné , je ne pouvais pas dire non ! (ma 7970 va prendre sa retraite )
 
edit : ha ba tiens , c'etait suite au bon plan OCM justement

Mon Sli ne fonctionne pas en dsr fait chier

c'est en cours la compatibilité du sli