Reprise du message précédent :
clairement

Incroyable
 
Alors que j'étais en train de rempaqueter mes deux inno3d 480 qui provoquaient des milliers d'erreurs en quelques secondes (avec bugs graphiques à la clé :s) sous OCCT GPU, je me rends compte que ces deux cartes ont des numéros de série qui ne correspondent pas aux numéros de série des boites...La seule qui fonctionne à une boite dont le numéro de série correspond bien.  
 
Je sens que je me suis fait eu sur le coup. Du coup, j'ai tout renvoyé pour faire jouer mon droit de rétractation. Je vais me prendre des EVGA à la place et je ne prendrai que deux, le tri-SLI fait vraiment trop de bruit malheureusement...

Et sous les jeux ou bench, elles se comportaient comment tes cartes ?

 
 
=> watercooling est ton ami  

Tellement vrai...!

Et bien, bugs graphiques dans beaucoup de jeux (ciel macroblocké dans BFBC2, etc.) mais pas dans tous les titres, d'où le fait que je ne m'en soi pas rendu compte tout de suite.

Pour le watercooling, je n'ai jamais mis les pieds dans cet univers et pour 3 480, le coût et le temps m'ont rebuté. La prochaine fois peut être?

Vacherie
Bon ben la prochaine fois que qq'un demande "c'est quoi la meilleure marque pour ma cg et pourquoi ?", on dira plus "toutes pareilles"

un N° de Série sur un produit diffèrent de celui sur sa boite c'est le plus souvent une "intervention" du vendeur    

je pense aussi!

 
+1, je vois pas le rapport avec la marque et le fait que se soit +/- bon suivant les marques

acheté dans quel mag

Hmmmm, ya quoi pour OC une GTx400 ? nTune fait de beaux BSOD et Afterburner réclame l'UAC au boot ce qui me saoule.
Ya rien d'autre ?

J'crois pas avoir vu l'info, mais nibitor 5.6 est sortit pour tout le monde...
http://www.mvktech.net/index.php?o [...] fo&id=3208

Cdiscount...A leur décharge, les cartes étaient scellées et rien ne peut laisser à penser qu'il y a eu "intervention du vendeur" même si j'ai forcément eu cette idée aussi. L'autocollant jaune notamment sur le plastique emballant la carte graph était vraiment non-ouvert (ça se voit quand ces autocollant ont été utilisé, c'est fait pour) et les petit autocollant ronds à l'effigie de la marque, fermant la boite étaient aussi intacts.

En plus, je leur ai donc retourné les cartes, et ils n'ont pas fait le moindre problème.

 
Afterburner ... les gars quand vous allez virer cette merde d'UAC ?

 
ça sent le retour constructeur qui a pas testé...peut être une erreur logistique.

  Hors sujet !

Pour modder le BIOS des GTX400, un topic en Allemand:
http://www.hardwareluxx.de/communi [...] 34387.html
mais c'est compréhensible...

Faut juste savoir se servir du planificateur de taches
 

Ah j'connaissais pas ca. Ca change quoi pour Fraps de faire ca ?

fraps se met tout seul dans le planificateur lors de son installation.

 
C'est aussi ce que je me dis  

Et donc ça serait bien la qualitaÿ du service tech et/ou logistique de la marque qui est en cause. (Mais bon, c'est pas forcément représentatif de tous les produits Inno3D.)

une erreur logistique arrive vite, un carton mal étiqueté, mal placé sur un quai et hop direction un magasin

Ouai ouai bien sûr, fin là y'en a 2...

Ouais ou alors comme le dit Alis_70, on peut aussi virer l'UAC de merde...!

peut être le même lot de la même origine?

je sais pas si ça a été posté :  
 
ASUS GTX 465 to 470 unlocker

Et de la GTX 470 à 480 ?
Je trouve ça vraiment bien de pouvoir tenter la modif.
Je croise les doigts pour qu'une version 512 cores sortent histoire de voir si on peut débloquer une 480.

 
euh ..... ouais, et moi je voudrais un "débloqueur" de 5870 à 5970

Si ils sortent des modèles 512 cuda cores et clockées plus haut qu'actuellement, ça m'intéresse fortement

 
ça c'est déjà fait dans le passé des cartes à qui on reactivait des unités "desactivées" 6800 , X800 GTO² etc . meme si je doutes que ce soit possible avec une GTX 480 surement coupé au lazer .

Mais clair, faut arrêter de rêver...

 
ouais sauf que la GTX470 n'est pas franchement une 480 a qui on a désactivé des unités ...

Il rêve alors les possesseurs de 465 qui peuvent réactiver les unités "désactivées" ?
Je vois pas spécialement ce que ça aurait de plus fou d'imaginer ça possible entre 470 et 480 (si ce n'est que ça aurait déjà été fait).
A moins que la news soit bidon...

alis_70> ahah...  

Edit : La tu m'apprends quelque chose par contre au sujet de la 470. Enfin quand tu regardes les différences entre 465 et 470, c'est du même ordre que 470 a 480

 
"Je croise les doigts pour qu'une version 512 cores sortent histoire de voir si on peut débloquer une 480. "
 
j'aurais du coté cette phrase pour etre plus claire
 
Et pis pour l'instant toutes les GTX 4xx sont basé sur le GF100 donc soit unités désactivées ou défectueuses .

Dans tous les cas le bus est toujours bridé alors bon...!

Il parait qu'il a été débridé   : http://www.youtube.com/watch?v=oFPKX5ketw4
 
 

 
ah donc toi "même GPU = même carte" ?!  
 
eh ben ...
 
 

 
Ha la base je réagissais à l'éventuel reactivation des 32 SP manquant sur le GF 100 du GTX 480 (vu qu'a part ces 32 sp y a rien d'autre de "bridé" la dessus) , par contre GTX 465-470 je suis tout à fait d'accord qu'on ne peut rien y faire pour le bus bridé    
 

 
je n'ai jamais dit cela  à ce que je saches , j'ai mis que les GTX 4xx utilisent le meme chips plus ou moin bridés au niveau des SP et j'aurais du également parler du bridage éffectué au niveau du bus , mais à part cet oublie la je n'ai rien affirmé de faux , mais je veux bien admettre qu'il manquait quelque chose pour ne pas porter à confusion