Reprise du message précédent :
C'est le pcb d'un early sample dédié au débogage, la version commerciale sera différente.

Et je ne souhaite vraiment pas que la version définitive nécessite 2x8pin's, pas envie d'un revival Hawaii/Fury X...

La titan X c'est 250W
Pour un GPU de 550mm² ça n'aurait rien d'étonnant par contre si on arrive a un monstre de 300W il va falloir défoncer de la Titan sévère et là j'ai comme un doute ...

Si sa consomme plus , un peu moins perfs mais que c'est moins cher moi je prend, si c'est entre une 1080/titan x pour 600/700Eu ^^

 
ça reste excellent même, 40% de rendement sur 2 mois, je ne connais pas beaucoup de produit financier qui rapporte ça
et je ne pense pas qu'il soit trop tard, ça devrait encore bien prendre (voir sur google "barron amd" et "jim cramer amd', ce même jim cramer qui a dit "buy buy buy" et pam le lendemain +11%)
attention cependant, la bourse c'est dangereux, on peut perdre du vrai argent  
 
pardon pour le hs

C'est vrai faut être prudent. C'est pour ça, dès que j'ai fait+30%, j'ai vendu 30% de mes actions pour assurer en cas de chute. On verra
En fin d'année on pourra prendre de l'intel et du NVIDIA qui auront pris une claque

Bref, Véga c'est pour quand ?

Entre le 1 avril et le 30 juin.  

 
En conso IRL, c'est moins que ça :
 

 
~ au niveau de la consommation d'une RX480 Custom
 

Bon ça recommence à bouger du coté de Vega et personne n'en parle ici, heureusement qu'il y a le topic Ryzen pour se tenir informé.
 

 
Vivement la conf du 28, peut-être que AMD dévoilera sa nouvelle gamme de carte graphique et sa date de sortie.
 
 

drap

 
Les logos ont été faits pas un stagiaire ?  

Ça serait bien qu'AMD ait une bonne archi et qu'ils reviennent au niveau ...

@Invite_Surprise : Autant pour moi  

Austin Evans a montré Vega en action dans une de ces video YT avant qu'elle ne soit supprimé, la carte n’était pas camouflé, elle avait le module développeur a l’arrière comme celle qu'on a pu voir au CES, par contre elle avait 2 port 6 ou 8 pins
 
edit : Grilled par VideoCardz  

Côté architecture, GCN a toujours été un peu en avance, pas en performances mais en fonctionnalité (ACE).
Mais elle sont excellentes en performances quand il s'agit de faire du Bitcoin ou même des rendus 3D...
Mais on veut que dans les jeux elles soient aussi performantes.
http://radeon.com/en-us/gdc-2017/? [...] MzUwNjY2S0

Euh en pratique aujourd'hui GCN c'est bof

AMD a intégré des ACE, c'est pas pour rien ! Puisque le jour où DX11 sera de moins en moins utilisé, Vulkan et DX12 révéleront la puissance de GCN.  
Encore faut il que ces deux derniers se démocratisent  

ACE ou pas, GCN a de gros défauts que DX12 ne pourra jamais corriger...

C'est vrai que cette architecture est quand même bizarre, autant elle est bof en jeu, autant elle est bonne en calculs

Re drap, j'espère que sa sortie soit pas fin Q2.
Curieux du prix aussi.
Avec du bol on aura un poil plus d'informations le 28.
 
En espérant que ça bouscule Nvidia sur les prix (alignement de la Ti sur le prix haut d'une 1080 qui perdra 100 à 200 euros? ) ou une sortie de la suite plus tôt que prévu.
 
J'attends la Ti pour me monter un gros pc de jeu.  
Si Vega sort 'rapidement' ça pourrait m'inciter à attendre son impact sur Nvidia.

Bah c'est juste que le calcul c'est beaucoup de puissance brute ( la les TFlops ont un sens )
Alors que le jeu ça se joue sur les optis plus spécifiques ( et c'est là que Maxwell et Pascal tirent leurs épingles du jeu )

Il se murmurait que la sortie de Vega pourrait arriver début mai.
C'est bien possible.
Maintenant, tout dépend de l'état de la disponibilité des puces, des premières cartes de référence puis de celles de partenaires afin de ne pas renouveler l'erreur de Polaris.
 
Par contre, quels modèles sur le marché en premier ?
Je suppose que ce sera Vega 10 HBM2 (590) et Vega 11 GDDR5 ? (580).  
Quant à Polaris 10 "rebadgé" en 570 ou autre...
...il faudrait, je pense, une sacrée modification pour le faire arriver au dessus des GTX 1060 (performances en hausse et consoen baisse).
 
Quant aux tarifs, je pense que "à performances égales" des GeForce ils devraient être entre 10 et 25% moins élevés.
Selon les performances des nouvelles AMD, nVidia baissera probablement le tarif de ses 1070 et 1080. De toute façon, vu les bénéfices engrangés jusqu'alors, il ne sera pas perdant.
Les acheteurs de la première heure : OUI.    
 
Mais bon, seul l'avenir nous le dira.
En souhaitant qu'AMD, avec RyZen et Vega, ait enfin trouvé ses bonnes étoiles.    

Vega sera dans quelques mois l'étoile la plus connue du monde du hardware  

 
G.C.N. a quelques goulots d'étranglements : genre le geometry engine limité actuellement à 4 triangles par cycles, le ratio parfois entre les Unités de calcul et les ROPs etc en jeux ou les divers bloques sont plus ou moins sollicités, le compilateur se doit de laisser certaines zones moins occupés si on veut dire, ce qui fait un rendement plus faible, alors que sur nvidia le compilateur a une tache plus simple du fait d'une architecture plus "simple" avec un très haut niveau d'éfficacité et moins de zones sous utilisées ...  
 
En calcul on a pas besoin d'utiliser rops geometry engine tout ça en même temps donc c'est plus simple et les Tflops se font sentir . C'est pas un moteur graphique d'un jeux temps réel .  

C'est donc pour ça que les Radeon sont moins performantes en jeu alors que les T flops sont quand même élevés (par rapport aux cartes Nvidia). Donc ça explique la performance de la RX 480 face à la GTX 1060.
Mais bon, j'espère que cette contre-performance n'arriva pas à Vega

1x8pin et 1x6pin sachant que la seule carte pour le moment annoncée en Vega 100 est annoncée à '< 300W', c'est assez logique en même temps

 
oui c'est vrai, doom l'a montré
 
trêve de plaisanterie,  des défauts oui gros non, mais c'est pas juste une question d'archi mais aussi des moteurs de jeu, nvidia a bien accompagné l'unreal ungine, THE moteur du marché
après ça se joue à quelques % près entre les mêmes générations, en alternant en plus (furyx vs 980ti) voire même en faveur d'amd au fil du temps (290x vs 780ti)si je retiens bien les derniers benchs postés
ils ont juste pas sorti derrière un équivalent à la 1080 et +, belles technologies
 
je pense surtout que l'espèce de méthode hybride de deferred rendering dont a parlé kanter adopté par amd aux dernière nouvelles va leur permettre de revenir, comme les ryzen j'espère
 
enfin wait and see
 

Les ennemis d'AMD tu châtieras

Les anglicismes tu cesseras

blocs dorénavant tu écriras
 
 

 
Cette annonce concernait la MI25 il me semble ?
 
Nous ne sommes pas à l'abri d'un gpu poussé au taquet afin de coller aux basques du GP102 et étant donné le précèdent avec Polaris 10...

Finalement, même si l'on parle de VEGA (10 & 11), je pense que pour la nouvelle génération de cartes graphiques AMD il faudra parler de RX 5X0.
Si les modèles les plus hauts en gamme sont bien à base de Vega 10 (580 ? ) - Vega 11 (570 ? ), les autres cartes seront probablement des Polaris améliorées et rebadgées telle la RX560 ( ? ).
 
Souhaitons qu'AMD annonce et sorte rapidement ses nouvelles cartes pour contrer nVidia qui devrait lui, annoncer sa 1080Ti le 1er mars. Mais, cette dernière à quel tarif ?
 
https://www.cowcotland.com/news/567 [...] arity.html
 
Souhaitons aussi que, contrairement à l'heure actuelle, il y ait une gamme complète et cohérente (de la RX590 à la RX520   ). Pourquoi pas ?

D'autant plus que certaines GTX 1080 ont aussi double connecteur 8 + 8 pins, telle la Gigabyte Extrème Gaming. Je pense que d'autres cartes sont identiques.  
 
Photo du double connecteur 8 pins :  

 
http://www.gigabyte.fr/Graphics-Ca [...] -rev-20#sp
 

On parle du design de référence là, pas de cartes dont la conception est faite (et utile...) uniquement pour l'oc extrême.

Faut vraiment que pour Vega ça soit du 1x8 pins + 1x6 pins sinon ça voudrait dire que AMD à des gros soucis de consommation.
 
Après si elle est en 2x8 pins mais qu'elle est bien plus puissante que la Titan X ou la GTX 1080 TI la je dirais pas non personnellement.

Les perfs du gp102 c est des perf de tata
 
Faut au moins 20 %  de perf en plus pour de l ultrahd 60fps tranquillou sur tout les jeux

 
Quand nvidia sortira une puce volta de 600 mm² avec un 16 nm maturé à mort ouais tu devrais avoir les 20 % de plus face au GP102, chez AMD c'est plus "Vega 20" les deux en 2018  

Vivement demain que je sache si je bascule full rouge dans 6 mois

J'avais complétement oublié que c'était demain la conférence  
Merci

Faudrait qu'on est plus d'infos plus rapidement car la evga ftw 1070 en promo me fait de l’œil ^^ pour ma nouvelle config ryzen .

 
Laisse moi ce doux espoir que le vega 10 foute 30 %  dans la gueule au gp102
 
Rappel que pascal c est juste du maxwell 16nm, nvidia avait une marge de progresse si il avait voulu au lieu de faire son radin tel le nvlink reservé à la gamme pro
Genre rien que le sli sauce geforce pascal c'est un pansement pour pas donné du caviar sur la gamme geforce
 
Dons si cette fois amd c est sorti les doigt du fondement pokoi pas  

 
Encore si c'était 10% en plus ou moins d'un GP102 complet ouais pourquoi pas, mais 30 % de plus c'est chimérique .  
 
Pour égaler le GP102 complet faudrait genre à AMD faire 85/90% mieux que Fidji XT et avec tes 30 % supplémentaire c'est quoi 120/125% mieux que Fidji XT  ? Ouais non faut être un minimum réaliste .  
 
Des gains à 3 chiffres ... c'est fini depuis belle lurette .  
 

 
Oui, Pascal n'est juste qu'un maxwell en 16 nm avec un petit travail sur la montée en fréquence . Mais bon AMD s'ils arrivent déjà à venir concurrencer le hdg de nvidia le tout avec une consommation relativement similaire ça serait un exploit vu d'où ils partent .  
 

 
Le SLI/CF et toutes les emmerdes que ça comportent de toute façon ... et ça n’intéresse qu'une minorité de gens . Tant pis pour eux .
 

 
Le chemin à faire pour amd est quand même important, peut être encore plus que du coté CPU ...

Si on exclu le RV770 (circonstances particulières...), la dernière fois qu'on a eu du x2 entre un flagship et son successeur, c'était quand ?

Pour le G80 en 2006 ?  

Laissééééééé moiiiii rêêêvééééé
Laiiiisssséééééé moiiiiii
Laiiisséééé rêêêvé. Dansééé chantééé en liiibeeeertttééééé
 
https://m.youtube.com/watch?v=D4XZLlSXg6E