Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1617 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  248  249  250  ..  621  622  623  624  625  626
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Vega

n°10195702
B00lay Ier
Posté le 26-07-2017 à 22:49:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

django a écrit :

Pourquoi limiter le test à un seul jeu?
 
pour faire comprendre au grand public qu'en jeu vega à 60fps est autant jouable qu'a 120fps avec une 1080 Ti?


Non, juste pour montrer qu'un jeu est fluide à 140fps sur un écran FreeSync/G-Sync 100Hz :o

mood
Publicité
Posté le 26-07-2017 à 22:49:21  profilanswer
 

n°10195709
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 26-07-2017 à 22:54:22  profilanswer
 

davideneco a écrit :

Tes pas content lis pas et fous moi la paix :)


Alors, le dossier de Mr davideneco  [:le guide:5]  
 
Section trolling :
 
HFR [:yann39]  
CDH [:yann39]
Cowcotland [:yann39]
TPU [:yann39]
 
Du lourd, les enfants, certainement le fils caché de saebalyon [:lumbahaab:1]
 
On s'égare...
 

Citation :

The panels being used are an ASUS MX34V FreeSync display ($720) and an ASUS PG348 G-Sync display ($1300). Both panels are 100Hz panels and both panels have excellent image quality. I actually "dumbed down" the image quality on each panel so we could get closer image quality between the two panels. Do keep in mind that our interviews do not cover actual IQ.
 
When we are asking questions about value in our interviews, this is where the "$300 difference in cost" comes from, however it is a bit more than that. AMD did not tell us what the RX Vega video card's MSRP would be, so we did not consider this in our value question.


 
http://www.hardocp.com/article/201 [...] 0_ti_gsync
 
Aucune indication sur les settings utilisés, peanuts, nada  [:zest:1]  

n°10195715
cartemere
Posté le 26-07-2017 à 22:57:45  profilanswer
 

Neji Hyuga a écrit :


Le but c'est de montrer que l'on s'en fout du framerate tant que l'experience de jeu est parfaitement fluide, sous entendant que les chiffres servent uniquement au concours de longueurs de bites et qu'au final tout ce qui compte c'est le rapport "confort de gameplay/prix".


Bah dans ce cas autant tester sur Age Of Empire, pour en déduire qu'un IGP Intel offre le meilleur rapport "confort de gameplay/prix"
 
purée... on parle d'un GPU haut de gamme là, c'est pas pour faire un test à l'aveugle sur un jeu ou un pauvre Polaris se promène...

n°10195717
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 26-07-2017 à 23:00:52  profilanswer
 

En 3440X1440, Polaris doit montrer des signes de faiblesses à cette résolution je pense.
Mais comme on ne connait pas les settings utilisés en jeu, c'est vraiment très dur de se faire une réelle idée.

n°10195719
Zurkum
Posté le 26-07-2017 à 23:02:31  profilanswer
 

Ça reste de toutes manières un échec technique vu le montre et le résultat ...
Du moins pour les perfs IG à moins d'un gros bug de dernière minute et un driver magique ...

n°10195722
Neji Hyuga
Modérateur
:grut:
Posté le 26-07-2017 à 23:07:38  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Bah dans ce cas autant tester sur Age Of Empire, pour en déduire qu'un IGP Intel offre le meilleur rapport "confort de gameplay/prix"
 
purée... on parle d'un GPU haut de gamme là, c'est pas pour faire un test à l'aveugle sur un jeu ou un pauvre Polaris se promène...


 
C'est parce qu'il s'agit clairement d'un publi rédac.  
 
Mais tu aurais pu aussi quoter mon message en entier.


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
n°10195723
cartemere
Posté le 26-07-2017 à 23:07:51  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

En 3440X1440, Polaris doit montrer des signes de faiblesses à cette résolution je pense.
Mais comme on ne connait pas les settings utilisés en jeu, c'est vraiment très dur de se faire une réelle idée.


 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 645-5.html
https://img.purch.com/r/600x450/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS81L0YvNjU4NTYzL29yaWdpbmFsL0Rvb20tRlBTLTM4NDB4MjE2MC0ucG5n
une 1070 comme une FuryX sont >50FPS dans Doom, en 4K avec settings Ultra.
Le rendu parait donc parfaitement fluide sur un écran avec un taux de raffraichissement adaptatif...
 [:deejayboulette:3]  
 
Bilan, AMD est en train de nous montrer que son prochain fleuron s'en tire comme une FuryX / 1070, dans un jeu qui favorise les GPU AMD...
 [:blackballoon:3]

n°10195724
Bébé Yoda
Posté le 26-07-2017 à 23:08:14  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

En 3440X1440, Polaris doit montrer des signes de faiblesses à cette résolution je pense.
Mais comme on ne connait pas les settings utilisés en jeu, c'est vraiment très dur de se faire une réelle idée.

 

J'ai pas testé doom très longtemps (j'aime vraiment pas ce jeu) mais en effet en 4K c'était un peu juste (rx480)

 

On doit pouvoir avoir une idée du gain de perf d'ailleurs. On trouve des benchs de doom 4K avec des polaris, on estime les FPS de la Vega à 90 et zou ça nous donne du +100% vs une 580 :o

n°10195726
drynek
Posté le 26-07-2017 à 23:09:10  profilanswer
 

B00lay Ier a écrit :


Non, juste pour montrer qu'un jeu est fluide à 140fps sur un écran FreeSync/G-Sync 100Hz :o


Et encore pas sur justement la 1080 sur doom TAF en 1440p c'est pas bien plus de 120fps il me semble sur les tests des forums et magazines souvent motorisé par des machines Intel d'ailleurs.
La on est sur un ryzen un chouille moins perfs (un poil de cul en 1440p on est d'accord) mais c'est des écrans 21/9 lors du test aveugle donc du 3440x1440 et pas du 2560x1440 comme lors des tests généralement  
Bon OK je chipotte j'avoue mais ça peut avoir une incidence tout mis bout a bout
Rien n'a a été fait au hasard quoi  :o  

n°10195728
drey19
Posté le 26-07-2017 à 23:13:14  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mood
Publicité
Posté le 26-07-2017 à 23:13:14  profilanswer
 

n°10195729
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 26-07-2017 à 23:16:53  profilanswer
 

En 3440X1440fps TAF, une 1060 descend dans les 40+ fps sur Doom et une 580 doit faire un peu mieux mais doit descendre sous les 60fps :
 
http://youtu.be/XHvNwlijQrs?t=726

n°10195737
Star2k
Posté le 26-07-2017 à 23:30:09  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

En 3440X1440fps TAF, une 1060 descend dans les 40+ fps sur Doom et une 580 doit faire un peu mieux mais doit descendre sous les 60fps :
 
http://youtu.be/XHvNwlijQrs?t=726


Ouais clairement pas le test représentatif... c'est un poil abusé de hardOCP. Car faut bien dire aussi que ceux qui consultent ce genre de site attendent des chiffres et pas des impressions quoi...

n°10195738
havoc_28
Posté le 26-07-2017 à 23:30:49  profilanswer
 

Ils ont été obligé de faire selon les règles imposées par AMD pour avoir le droit de jouer un peu avec la carte et prendre cette photo ...

n°10195742
Star2k
Posté le 26-07-2017 à 23:32:34  profilanswer
 

Est ce que le jeu en vaut la chandelle ? Si près de la présentation officielle ? Le site risque de prendre un petit coup à sa réputation.

n°10195744
havoc_28
Posté le 26-07-2017 à 23:34:08  profilanswer
 

Ils ont eut une photo exclusive et ont juste fait un blind test sur un écran limité à 100 hz sur Doom en 21/9 1440p.
 
Y a rien à tirer dessus.

n°10195747
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 26-07-2017 à 23:36:08  profilanswer
 

http://youtu.be/Z4TkD8VP094?t=346
 
C'est pas la même scène que la 1060 mais Polaris accuse le coup à cette res
 

n°10195749
drey19
Posté le 26-07-2017 à 23:38:15  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°10195751
havoc_28
Posté le 26-07-2017 à 23:41:17  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
C'est tjs facile de dire ça.
 
Ils avaient aussi la possibilité de refuser...
 
Après chacun son éthique.


 
C'est quoi le soucis ? Y a aucun commentaire du genre Vega RX va déchirer, juste que sur un écran 100 hz avec doom on a pas de différence perceptible dans un blind test en 3440 x 1440, c'était couru d'avance.
 
Ils ont eut une photo de la RX Vega de référence type blower en se pliant au protocole d'AMD et ils le précisent bien.


Message édité par havoc_28 le 26-07-2017 à 23:43:04
n°10195753
darkandy
?
Posté le 26-07-2017 à 23:42:36  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

Y'avait darkdandy dans les «testeurs» ? :gratgrat:


 
Stop les commentaires trolls
 
Et encore une fois, c'est darkandy
 
T'as 4 ans d'âge mental ?


Message édité par darkandy le 27-07-2017 à 01:36:34

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10195755
drey19
Posté le 26-07-2017 à 23:43:53  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par drey19 le 26-07-2017 à 23:44:33
n°10195756
havoc_28
Posté le 26-07-2017 à 23:45:48  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
A partir du moment ou ça serait imposé par un constructeur c'est donc la porte ouverte a tout si tu y cèdes, aprés chacun sa vision des choses...
 
C'est quoi la suite ?
 
Imposer des tests en vsync on ?


 
Est ce que c'est un article décrit comme étant un test complet de la RX Vega ? Non. Faut prendre ça comme tel, un petit coup promotionnel organisé par AMD et Hard OCP, qui a le mérite de montrer la carte de référence type blower, le contenu de l'article en lui même y a rien à en tirer vu les limites imposés par AMD.
 
C'est une technique tellement répandue ...
 
Le NDA des tests et tous ce qui concerne les cartes n'est toujours pas passé.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 26-07-2017 à 23:53:49
n°10195759
darkandy
?
Posté le 26-07-2017 à 23:49:56  profilanswer
 

Oui ça reste du Teasing au final.
 
Par contre, de ce que j'ai compris certains disent que c'est plus fluide avec la config 1 et d'autres avec la config 2... Ont dirait que l'ont a fait gouter un vrai et un faux coca et que la personne n'arrive pas à faire la différence.  :D
 
Edit : ce qui m'inquiète c'est que l'ont parle de la différence de prix des écrans, mais à aucun moment des cartes (que ça soit VEGA face à une GTX1080 ou GTX1080Ti). Est ce qu'ils vont se baser uniquement sur ça pour fixer le tarif de leur VEGA RX ?


Message édité par darkandy le 26-07-2017 à 23:54:47

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10195760
drey19
Posté le 26-07-2017 à 23:53:59  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 2 fois
Message édité par drey19 le 26-07-2017 à 23:54:46
n°10195761
havoc_28
Posté le 26-07-2017 à 23:56:27  profilanswer
 

drey19 a écrit :

Moi ça me dérange de voir un pro qui est censé être neutre se prêter à ça, après chacun son éthique, comme je l'ai dit.


 
Mais y a quoi de non éthique sérieusement ? En quoi ça a entaché sa neutralité ? ça sera au moment de voir la conclusion d'Hardocp lors de leurs tests de la RX Vega ... qu'on pourra juger si cette collaboration a eut un effet sur eux ou non.

n°10195762
darkandy
?
Posté le 26-07-2017 à 23:58:36  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
Moi ça me dérange de voir un pro qui est censé être neutre se prêter à ça, après chacun son éthique, comme je l'ai dit.
 


 
Ça se fait dans tous les domaines, quand tu vois un reportage sur un parc d'attraction (genre les coulisses, les trucs "inédits" ), c'est un reportage ou un coup de pub ?  :D  
 
AMD viens teaser chez Hardocp, ça ne fait pas pour autant parti d'un test, juste une démo "technique".
 

drey19 a écrit :


 
Comme je le disais, je connais pas mal de monde qui ne ferait pas la diff entre 30 et 120fps donc, quel intérêt...


 
C'est ça justement qui m'inquiète, c'est qu'ils ne jouent pas sur les FPS mais le ressenti. Ça sent le mammouth sous cailloux ça  :whistle:


Message édité par darkandy le 26-07-2017 à 23:59:52

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10195763
drey19
Posté le 27-07-2017 à 00:00:10  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par drey19 le 27-07-2017 à 00:02:38
n°10195764
havoc_28
Posté le 27-07-2017 à 00:03:07  profilanswer
 

drey19 a écrit :

Bah écoute si pour toi faire un événement promo pour une des 2 marques d'autant plus avec une comparaison de ce style c'est neutre, chacun sa vision des choses...


 
ça serait non éthique si hardocp avait refuser un évènement du même genre organiser par Nvidia ...  . Comme déjà dit, moi je jugerais uniquement au niveau de la conclusion de leurs tests de la RX Vega. C'est comme départager une RX580 et une GTX 1060 sur doom en 1080p  sur un écran 60 hz, y a pas besoin d'être une lumière pour savoir qu'il n'y a rien à tirer de ce genre de comparaison.
 
Bref chacun juge les choses à sa façon. Pour moi l'article n'a aucun intérêt à part montrer les photos de la carte. Publi reportage comme ça déjà été dit, mais au moins c'est écrit noir sur blanc.
 
Certains sites refusent systématiquement ce genre d'évènement et tant mieux, d'autres sont plus "flexibles" à ce niveau, mais ce qui comptera c'est bien la conclusion lors du test réel de la carte.


Message édité par havoc_28 le 27-07-2017 à 00:20:15
n°10195769
drey19
Posté le 27-07-2017 à 00:24:23  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°10195773
havoc_28
Posté le 27-07-2017 à 00:31:19  profilanswer
 

drey19 a écrit :

Pourquoi le refusent ils a ton avis ?


 
Quel intérêt de publier un article qui n'apportera rien au lecteur à part 2/3 photos de la carte de référence ?  Perdre 6 heures de travail pour du vent, juste une photo de la carte de ref et devoir faire selon les conditions d'AMD en rebutera plus d'un. Mais pour d'autres une photo de la carte de référence vaut bien 6 heures perdues avec les conditions d'AMD pour au final taper quelques lignes qui ne changeront absolument rien à la situation actuelle de la carte.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 27-07-2017 à 00:35:16
n°10195775
Yeagermach​42
Posté le 27-07-2017 à 00:36:55  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Quel intérêt de publier un article qui n'apportera rien au lecteur à part 2/3 photos de la carte de référence ?  Perdre 6 heures de travail pour du vent, juste une photo de la carte de ref et devoir faire selon les conditions d'AMD en rebutera plus d'un. Mais pour d'autres une photo de la carte de référence vaut bien 6 heures perdues avec les conditions d'AMD pour au final taper quelques lignes qui ne changeront absolument rien à la situation actuelle de la carte.


La pub. Etre le premier a poster des infos sur un produit attendu rapporte un max en pub grace a un excellent référencement.

n°10195776
havoc_28
Posté le 27-07-2017 à 00:38:38  profilanswer
 

Yeagermach42 a écrit :


La pub. Etre le premier a poster des infos sur un produit attendu rapporte un max en pub grace a un excellent référencement.


 
Les infos se résument à une photo de la carte de référence type blower :D. Mais bien vu j'avais totalement oublié les rentrés publicitaires :p.

n°10195782
drey19
Posté le 27-07-2017 à 00:47:44  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°10195783
havoc_28
Posté le 27-07-2017 à 00:51:10  profilanswer
 

drey19 a écrit :

Et pour AMD ?


 
Continuer à entretenir le teasing, en sélectionnant un unique site, c'est aussi un moyen de faire de la comm ... Est ce que j'apprécie le procédé (ou la comm d'AMD en général non :p).

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 27-07-2017 à 01:09:39
n°10195784
Yeagermach​42
Posté le 27-07-2017 à 00:52:20  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Continuer à entretenir le teasing, en sélectionnant un unique site, c'est aussi un moyen de faire de la comm ...  


C'est pas a cela que cela servait leur tournée mondiale avec babes et exactement la meme config (enfin 1080 et non 1080ti)  :o

n°10195785
havoc_28
Posté le 27-07-2017 à 00:54:39  profilanswer
 

Yeagermach42 a écrit :

C'est pas a cela que cela servait leur tournée mondiale avec babes et exactement la meme config (enfin 1080 et non 1080ti)  :o


 
A la base le délire chez Hardocp aurait du être fait juste avant les évent en Hongrie et Portland. Et à en Hongrie ou à Portland, on a pas eut les photos de la carte de référence :o.
 
mais ils sont restés dans la thématique : https://images.hardocp.com/images/articles/1501092044luf12r9i4c_title.jpg  :whistle:
 
Faudra juste surveiller si la conclusion d'hardocp lors du test des RX Vega ne sera pas plus mielleuse que chez les autres.


Message édité par havoc_28 le 27-07-2017 à 00:57:09
n°10195789
darkandy
?
Posté le 27-07-2017 à 01:01:13  profilanswer
 

Je viens de mater, il y a quand même pas loin de 3000km entre Portland (dernier teaser à Portland) et le Texas (HardOCP). Ca fait une trotte pour trimballer le matos et le faire tester qu’une journée.  :o


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10195790
havoc_28
Posté le 27-07-2017 à 01:02:29  profilanswer
 

darkandy a écrit :

Je viens de mater, il y a quand même pas loin de 3000km entre Portland (dernier teaser à Portland) et le Texas (HardOCP). Ca fait une trotte pour trimballer le matos et le faire tester qu’une journée.  :o


 
Aux USA les lignes de transports aériennes inter états sont très développées :o.


Message édité par havoc_28 le 27-07-2017 à 01:02:39
n°10195826
Star2k
Posté le 27-07-2017 à 08:02:56  profilanswer
 

Pensez vous que l'event du SIGGRAPH sera streamé ?


Message édité par Star2k le 27-07-2017 à 08:03:30
n°10195840
Bob74
Posté le 27-07-2017 à 08:40:55  profilanswer
 

darkandy a écrit :


 
 [:richardgogo:2]
 
Edit : et c'est DARKANDY


Ouais, il y en a qui sont têtus...
...ou ne savent pas lire.  :D  

n°10195847
Bob74
Posté le 27-07-2017 à 08:53:33  profilanswer
 

Gg67500 a écrit :

L'annonce de vega c'est le 27 ou le 30 ?


 
J'ai lu que ce pourrait être le 31...
 
...pour nous en raison du décalage horaire.  :D   :lol:  

n°10195860
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 27-07-2017 à 09:19:23  profilanswer
 

Yeagermach42 a écrit :


Suffisait d'avoir un ingenieur qui s'appelle Darkdandy  :o


 

Le Profanateur a écrit :

Y'avait darkdandy dans les «testeurs» ? :gratgrat:


 

Noim a écrit :


 
Hmm, non, d'abord parce que j'ai pas envie et ensuite parce que les victimes désignées m'excitent. T'es mon nouveau jouet que je me suis trouvé sur internet. W00t!


 
Marre des provocs et gamineries en tout genre, hop : tir groupé.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  248  249  250  ..  621  622  623  624  625  626

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Meilleure CG sans alimentation 80 euros max ?[Topic Unique] Asus ROG STRIX X99 Gaming (2011-V3)
Overclocker le GPU d'un AMD AM1.changer AMD Radeon 6800HD Series
demande d'info aux specialistes AMD ( FX-6300 )[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.9.2 pour Forza 3
AMD vers NVIDIA[Topic Unique] Phanteks ECLIPSE P400S
AMD Radeon R9 490 et autres nouveautés.. (?)[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.9.1
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Vega


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR