Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1388 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  117  118  119  120  121  122
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Vega

n°10151446
GrouikR7
Posté le 19-05-2017 à 14:25:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

aliss a écrit :

A propos de com, la barrière entre une carte pro et une "Titan" à la sauce AMD me semble bien mince pour cette Frontier quand je lis cette réponse de Raja.
 
RK: I grabbed an engineering board from the lab on the way to the Sunnyvale auditorium, and that boards works well with a 6 and an 8 pin. We decided to put two 8 pin connectors in the production boards to give our Frontier users extra headroom
 
Je doute fort que ce soit dans le monde pro que cet "extra headroom" soit apprécié.
 
En outre, ça laisse présager que la marge de V10 serait mince en utilisant du 8+6pin (soit 300w max selon la norme pci-sig).
 


 
Je ne sais pas trop ce que l'on peut en conclure en l'état, il y aurait déjà la différence de conso entre les 8 Go et les 16 Go, et on ne sait pas où se situe la différence de conso entre les GPU (castré ou non pour la RX), et on ne sait pas où se situe la marge de manœuvre sur l'évolution de la fréquence en fonction de la tension.
 

mood
Publicité
Posté le 19-05-2017 à 14:25:27  profilanswer
 

n°10151447
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 19-05-2017 à 14:30:22  profilanswer
 

En partant du principe qu'ils respectent la norme pci-sig (ce qui n'a pas toujours été le cas), si ils ont décidé de passer de 300 à 375w, c'est forcément que la limite des 300w était trop proche (pour la Frontier en tout cas).

Message cité 1 fois
Message édité par aliss le 19-05-2017 à 14:30:52
n°10151448
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 19-05-2017 à 14:30:59  profilanswer
 

aliss a écrit :

A propos de com, la barrière entre une carte pro et une "Titan" à la sauce AMD me semble bien mince pour cette Frontier quand je lis cette réponse de Raja.
 
RK: I grabbed an engineering board from the lab on the way to the Sunnyvale auditorium, and that boards works well with a 6 and an 8 pin. We decided to put two 8 pin connectors in the production boards to give our Frontier users extra headroom
 
Je doute fort que ce soit dans le monde pro que cet "extra headroom" soit apprécié.
 
En outre, ça laisse présager que la marge de V10 serait mince en utilisant du 8+6pin (soit 300w max selon la norme pci-sig).


 
Et ouais ! Quand j'ai vu ça hier sur reddit, je me suis dit que ça veut tout dire également.
Traduction pour les non initiés :
 
"Bon, histoire de tenir un semblant nos délais, Vega ne sera proposé au début que pour le secteur professionnel sauce Titan, c'est à dire que ça ressemble à du Pro mais ce n'est pas du tout du Pro.
Ça permettra de patienter pour les fans hardcore qui ne s'intéressent pas à ce qui se passe côté vert et qui ne sont pas regardant sur les prix.
On vous tiendra au courant quand on aura des niouzes mais c'est du when it's done, alors on peut pas vous donner de date.
Mais on travaille à mort pour faire plaisir à nos fans, grâce à eux nous ne serions rien.
Merci et la bise au chien, cheers, @+ les maykes"

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 19-05-2017 à 14:31:41
n°10151455
Nicodonald
Posté le 19-05-2017 à 14:35:47  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

 

Et ouais ! Quand j'ai vu ça hier sur reddit, je me suis dit que ça veut tout dire également.
Traduction pour les non initiés :

 

"Bon, histoire de tenir un semblant nos délais, Vega ne sera proposé au début que pour le secteur professionnel sauce Titan, c'est à dire que ça ressemble à du Pro mais ce n'est pas du tout du Pro.
Ça permettra de patienter pour les fans hardcore qui ne s'intéressent pas à ce qui se passe côté vert et qui ne sont pas regardant sur les prix.
On vous tiendra au courant quand on aura des niouzes mais c'est du when it's done, alors on peut pas vous donner de date.
Mais on travaille à mort pour faire plaisir à nos fans, grâce à eux nous ne serions rien.
Merci et la bise au chien, cheers, @+ les maykes"


:D :o c'est pas très valorisant pour les fans :o


Message édité par Nicodonald le 19-05-2017 à 14:37:15
n°10151464
GrouikR7
Posté le 19-05-2017 à 14:44:52  profilanswer
 

aliss a écrit :

En partant du principe qu'ils respectent la norme pci-sig (ce qui n'a pas toujours été le cas), si ils ont décidé de passer de 300 à 375w, c'est forcément que la limite des 300w était trop proche (pour la Frontier en tout cas).

 

En restant dans le cas de la FE, cela peut vouloir dire que la fréquence boost aurait été limité par 300W, ou qu'aucune marge d'OC/OV ou si faible ne serait permis avec 300W.

 

Basiquement c'est quoi la conso de 8Go de HBM2 ? 25W ?

 


Message édité par GrouikR7 le 19-05-2017 à 14:50:04
n°10151474
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 19-05-2017 à 14:54:29  profilanswer
 

C'est pas tant la faible économie apportée par la HBM2 mais plus les 500-550mm2 en 14finFET @1500-1600MHz qui pèsent dans la balance à mon avis.  :D

Message cité 1 fois
Message édité par aliss le 19-05-2017 à 14:55:28
n°10151503
Star2k
Posté le 19-05-2017 à 15:30:28  profilanswer
 

500mm2, on peut aisément faire une coloc' :D

n°10151509
GrouikR7
Posté le 19-05-2017 à 15:33:47  profilanswer
 

aliss a écrit :

C'est pas tant la faible économie apportée par la HBM2 mais plus les 500-550mm2 en 14finFET @1500-1600MHz qui pèsent dans la balance à mon avis.  :D


 
Ma demande concernant la conso sur 8 Go HBM2, c'est histoire de voir si la limite de 300W en restant dans la norme PCI avec 8+6 pins et à l'aide d'une castration à 56 ou 60 CU peut être une solution envisageable en maintenant une fréquence de 1600 MHz, qui auquel cas serait aussi une solution dans la baisse du coût global, là où sont attendu AMD.
 
 
 
 
Sinon, en remettant la main sur le test de la Fury par HFR, et en comparaison avec la Fury X, en se basant sur la différence théoriques de performance 56/64 CU et 1000/1050 MHz, là où la Fury serait théoriquement 16,7 % moins performante ne se traduit que par une différence de -8,6 % en 3840x2160 : http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html
 
Côté consommation max, un peu plus difficile étant donné la présence de la pompe WC sur la Fury X et un système 3 ventilos sur la Fury TriX qui a la même PCB de référence, un gain de 8 % en moyenne jusqu'à 12% (35W). http://www.hardware.fr/articles/93 [...] tique.html
 
 
 
 

n°10151548
havoc_28
Posté le 19-05-2017 à 16:33:02  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

Sinon, en remettant la main sur le test de la Fury par HFR, et en comparaison avec la Fury X, en se basant sur la différence théoriques de performance 56/64 CU et 1000/1050 MHz, là où la Fury serait théoriquement 16,7 % moins performante ne se traduit que par une différence de -8,6 % en 3840x2160 : http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html


 
Fiji était en plus limité niveau puissance géométrique ... Mauvais scalling (surtout vs Hawaï).
 

GrouikR7 a écrit :


Côté consommation max, un peu plus difficile étant donné la présence de la pompe WC sur la Fury X et un système 3 ventilos sur la Fury TriX qui a la même PCB de référence, un gain de 8 % en moyenne jusqu'à 12% (35W). http://www.hardware.fr/articles/93 [...] tique.html


 
Entre 0.1w et 0.3w(par ventilateur) pour les ventilateurs utilisé sur une Tri X. Une pompe WC compacte ça doit être dans les 7.5/10w.


Message édité par havoc_28 le 19-05-2017 à 16:49:17
n°10151571
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-05-2017 à 17:03:09  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

Bref tu n'es pas très intéressant.


Ce qui n'est pas intéressant c'est devoir lire ce genre de commentaires.

mood
Publicité
Posté le 19-05-2017 à 17:03:09  profilanswer
 

n°10151576
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-05-2017 à 17:10:39  profilanswer
 

damien440 a écrit :

Puisqu'il y a du HS à plus savoir quoi en foutre.
RX vega PRO aka frontier edition dans les benchs est déjà au même niveau que Pascal sans forcer, avec des drivers pas adapté aux taches qu'on lui demande.  
Cette carte est celle à 1600mhz en boost mémoire mais sans toutes les optimisations pour pouvoir jouer. S'il se passe ce qui doit se passer, vous pouvez rajouter 20% de puissance supp juste avec les drivers.

 

Perf de Pascal en 4k sur tomb raider:
http://www.techspot.com/articles-i [...] ofT_4K.png

 

Perf de vega FE sur tomb raider:
https://cms-images.idgesg.net/image [...] 8-orig.jpg

Génial, même pas besoin de test avec de telles certitudes basées sur un raisonnement infaillible :jap:


Message édité par Marc le 19-05-2017 à 17:11:14
n°10151577
cartemere
Posté le 19-05-2017 à 17:13:31  profilanswer
 

aout a écrit :


 
Sans re-ignite le débati on se refere a la 580 Nitro + (la carte la plus testee lors de la release), elle est moins bruyante que les 1060 ou au moins equivalente. De memoire la seule carte au fraise c'est la premiere mouture de MSI qui en a ressorti une autre derriere. Une fois encore seul argument indeniable en faveur de la 1060 c'est la conso a l'heure actuelle.
 
Toms hardware: http://www.tomshardware.com/review [...] 020-8.html
 

Citation :

Sapphire's noise levels land right around 36 dB(A) in silent mode during our gaming loop. This is a quiet graphics card, to be sure. An analysis of the frequency spectrum yields more interesting findings: the lines between 220 and 300 Hz are caused by fan bearings and vibrations; they fluctuate along with fan speed and load changes.


 
Sur la 580 Pulse (l'entree de gamme de Sapphire): https://www.kitguru.net/components/ [...] review/12/
 

Citation :

The Sapphire Pulse cards are some of the quietest I’ve tested, with the aftermarket cooler putting the reference RX 480 design to shame.




je disais simplement que les RX580 avaient certains avantages, les 1060 d'autres, et que le choix se faisait finalement sur les "à coté" et pas sur la perf pure.
 
Je ne souhaitais pas relancer une polémique...
oui, la RX580 est silencieuse pour une carte AMD, surtout face aux RX480
 
mais... issu du même site :
https://img.purch.com/r/600x450/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9KLzAvNjYxNjQ0L29yaWdpbmFsL2ltYWdlMDAxLnBuZw==
 
Donc la RX580 la plus silencieuse avec le profil de ventillation le plus silencieux reste plus bruyante que n'importe quelle 1060 (y compris la FE de base... ou une SuperJetStream OC).
 
Si on prend du factuel
 
 

aout a écrit :


 
Quelles rumeurs ?


HBM2 + produite en petite quantité => coût de fabrication cher + grosse marge des producteurs + pas de réduction de couts d'échelle => MSRP assez élevé pour produire une carte
(indépendamment de la marge d'AMD).
 
Là où la concurrence chez nVidia se contente de "bête" GDDR5 qui se vend par palettes pour des broutilles (donc coût de revient par carte plus bas)


---------------
Dream breaker on HFR since 2004
n°10151579
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-05-2017 à 17:16:34  profilanswer
 

Oh sérieux il faut vraiment que je colle des LONGUES sanctions à ceux qui refont ENCORE le "débat" GTX 1060 / Polaris ?
 
Allez je ferme vous êtes plus que lourds, que je regrette le temps du graphical open bar ou les discussion sur les GPU pouvaient être parfois intéressantes.


Message édité par Marc le 19-05-2017 à 17:18:15
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  117  118  119  120  121  122
Page Suivante

Aller à :
 

Sujets relatifs
Meilleure CG sans alimentation 80 euros max ?[Topic Unique] Asus ROG STRIX X99 Gaming (2011-V3)
Overclocker le GPU d'un AMD AM1.changer AMD Radeon 6800HD Series
demande d'info aux specialistes AMD ( FX-6300 )[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.9.2 pour Forza 3
AMD vers NVIDIA[Topic Unique] Phanteks ECLIPSE P400S
AMD Radeon R9 490 et autres nouveautés.. (?)[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.9.1
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Vega



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR