Reprise du message précédent :

Je suis cool mais de telle "absurdité" sans preuve tangible je peux pas les croire stou.
Sinon j'suis cool  

c'est clair à un moment j'avais eu l'occaz d'avoir 2 7900 GT, que j'ai mises en SLI sur ma A8N-e SLI.
 
franchement j'était décu, je pensais doubler les perf bah non.
 
du coup j'ai repris une x1900xtx, overclockée à mort et j'arrivais quasi au mêmes perf que mon SLI...

Ouai enfin ca c'était l'ancienne generation hein, le SLI etait mal geré, crossfire aussi, les construteurs partent sur des carte graphique dual GPU, donc avoir 2 ou 4 GPU dans son PC sera surement mieu gerer avec les nouvelles puce graphique.

 
c est du 3dmark    pas du jeu    donc rien à voir ...

 
dans 2 mois , c est pas plutot dans 8 mois ???

Je crois que le SLI est moins bien géré que le crossfire donc un CF de HD3870 est plus adapté (et surtout moins couteux) qu'un SLI de 8800GTS².
 
Et n'oublions pas que le but de ce sondage est de savoir si un CF de 3870 est plus performant qu'une 8800GTS². Là la question ne se pose pas un CF est plus perf avec les jeux optimisés.

Bonjour, je viens de recevoir un CF de 3870 et je peux te dire que Crysis tourne à 40fps tout en High en 1680x1050, c'est bien mieux qu'une GTS2 alors que ce Jeu est optimisé "Nvidia", en o/c la GTS2 à mort sous Water avec Vmod bah elle fait pareil que le CF @ Stock
 
Et je veux aussi rajouter qu'un CF de 3870 ca fait aucun bruit que ce soit en 2D ou en 3D... mon 9700LED en 5V génère même un brin plus de bruit que les deux cartes ensembles, et j'ai une config très silencieuse !