Reprise du message précédent :
J'ai fait adwcleanner, malwarebyte, ccleaner, avira, et a part quelque clef de registre...
 
Tu me conseil quoi?

ok,  
 
tu utilises quels catalyst ?

 
je me demande si ce n'est pas ta gestion d'énergie CPU qui merde , en même temps Windows n'a jamais su le gérer .  
 
vas dans option énergie et coche "performance élevée" pour essayer  
 

 
Moi j'avais le soucis sur ma config aussi, q6600 aussi 4go de RAM et GTX 550ti, ça laguer en 60fps, en fait j'avais des pertes de frames, après avoir tout essayer j'ai désinstaller chrome et mis chromium tout simplement et plus aucun soucis de lecture avec les mêmes extensions en HTML 5  
Tout passe sans soucis sans perte ni lag donc c'est bien chrome qui bouffer des frames mais je ne sait pas pourquoi et ca venait pas de la connexion je suis en fibre avec un débit descendant de 90 mo en moyenne.
 

Chrome c'est tout simplement le navigateur sous windows le moins optimisé disponible.

 
je croyais que c'était IE moi    
enfin bref soit c'était une incompatibilité quelque part soit google à veroler chromium en y rajoutant des merdes    
enfin bref tout marche normalement maintenant en utilisant moins de ram et de charges CPU que chrome c'est tout benef
mais je suis d'accord 240mo ( avec 2 extensions active) ça commence à faire pas mal et plus de 360 en lecture video 1080p 60fps ça devient indecent    

Moi aussi j'ai les vidéos Youtube qui ne sont plus fluides depuis quelques temps.
C'est parce qu'ils ont changé de codec ?
 
C'est certes un vieux PC portable de 2005 (Pentium M740 + Geforce Go 6400) mais faut pas abuser !
En 480p ça rame ! En 360p c'est bon.
 
Que faut-il faire pour repasser à l'ancien codec ?
 
Et puis j'ai aussi entendu que Youtube est passé du Flash Player à l'HTML5.
C'est quoi cette histoire ? C'est plus gourmand ? Ça n'a rien à voir ?
Du coup pour Youtube, on n'a plus besoin du plugin Flash Player qui a une MAJ critique toutes les 2H ?

Ah j'ai mal lu, le plugin h264ify permet de repasser en H264 apparemment.
Mais concrètement, pourquoi Youtube est passé du codec H264 au codec VP9 ?

 
Sûrement une histoire de license, le codec VP9 appartient à Google.

Ah d'accord.
 
Donc en installant le plugin h264ify, ça devrais soulager le processeur ? Accélération matérielle activée je suppose ?
Et du coup je devrais me mettre en Flash Player ou HTML5 ?
 

franchement la video  tourne nickel j'ai un phenom II 955BE d'il y a plus de 5ans et sur ta video en 1080p60 le cpu n'est meme pas à fond (3.2ghz sur 3.9ghz) pour environ 40% d'utilisation. mais je vois que mon gpu est utilisé un petit peu (mais sa fréquence n'est qu'a 324mhz sur 1175 (670 gtx))
 
j'ai chrome et donc le lecteur html5. mais je pense que c'est pas accelerer materiellement totalement car quand je lis un film h264 sur mon pc en 1080p 60fps bha ca consomme moins!
 
@David_Beckham il serait peut etre temps de changer de pc non apres 10ans ?... surtout que bon c'etait deja pas une foudre de guerre à l'epoque

 
pour une meilleure qualité vidéo , en fait c'est suivant les moteurs , tu as du avc1 aussi (Safari Yosemite) plus gourmand , le vp9 (chrome) reste le moins gourmand apparemment .

AVC c'est l'H264... >_<

VP9 est moins gourmand en bande passante à qualité égale et donc permets certes une meilleur qualité à débit également(Youtube fait deux encodages, le premier en H264(AVC) et ensuite en VP9(et ça peut prendre du temps)), ils auraient pu prendre le HEVC(H265) qui est bien mieux accéléré et plus rapide lors de l'encodage, mais pour une raison de license ils ont préférés créér leur propre codec.

landouille
 
C'est l'ancien PC portable de ma soeur, et j'aime bien l'utiliser sur mon lit.
Sinon j'ai mon PC fixe avec Core i3 3250 + HD3870.
 
gils04
 
Oh non surtout pas Chrome !
Le truc qui lance 10 processus non merci...
J'aimerais rester sous Firefox.
Quelle est donc la meilleure solution ?
Je ne cherche pas à lire du 1080p, si j'arrive à lire du 720p, ça me suffit.

matyas69
 
Mais il faut une GTX 9xx pour décoder le H265 non ?
Et donc tous ceux qui n'en ont pas ?

 
Seule la GTX 960 a le décodage matériel complet, les autres ont un hybride. Il y a aussi Intel depuis Ivy Bridge qui proposent un décodage partiel du h265  
 
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] code=5124.

Hallucinant que ce ne soit pas le cas sur les modéles plus haut de gamme !

pas besoin de GTX 960 ou autre artifice pour décoder le h265 , le CPU fera le boulot , la GTX 960 est surtout intéressante pour l'encodage .