Reprise du message précédent :
Résultat: toujours le même problème... peut être pourrais tu me donner la version exacte du driver?

je varie toujours avec mon GPU usage qui varie de 50 à 80%, et ça dépend des moments: quand c'est un moment qui demande beaucoup de puissance (genre grosse explosion en ULTRA avec 15 personnes devant moi) bha les fps diminue, mais pas à cause de la puissance de la 980ti sui est insuffisant, mais à cause du GPU usage qui baisse en même temps...

Oui j'ai eu ce problème je vois exactement de quio tu parles.

Dans mon cas c'était le pilote. Je n'aurais pas accès à ma machine avant la fin de la semaine mais de mémoire c'est le 364.51 whql. Win 10 64 bits (sur le mien). Ce n'est pas un 35X.
Mais logiquement avec une version antérieur tu ne devrais pas avoir de soucis ...

Tu l'as ici : http://www.nvidia.fr/download/driv [...] x/99543/fr

Tu as tenté de mettre à jour ton BIOS ? à la version la plus récente.

Dacc, alors demain je vais quand meme installer le même driver que le tient pour voir, et non c'est vrai que mon bios n'est pas à jour (c'est parce que je ne pensais pas que le problème viendrait de la, et je ne sais pas comment faire xD, mais je vais chercher ) ;-)

Un GROS GROS GROS et ÉNORME merci à toi cyclo16: le problème est résolu en désinstallant les driver nvidia et en réinstallant celui que tu ma donné
 
Un gros merci à vous tous aussi d'avoir essayer de répondre
 
maintenant mon gpu usage est toujours vers les 90-100 avec de rares baisse à 77...

après bon j'ai quelques petits problème, mais c'est déjà netement mieux!!!
(par exemple le gpu usage est passé à 62% donnant une chute à 100fps sur bf3...) xD
 
mais il y juste un truc pas normale (bon je m'en fou totale quand même ) c'est que quand je met en low: tjs le même problème: même fps, juste le gpu usage qui baisse ...

Bref, je sais pas si c'est résolu, mais c'est déjà mieux

OKay donc niveau pilote graphique c'est OK, maintenant essaie ton bios !! des fois qu'il y a un petit ralentissement à cause d'une maj de gestion du PCIE 3.0 !

Après pour ce qui est de mettre en LOW ou ULTRA j'ai remarqué que sur certains jeu, c'est la résolution qui impact le plus. La définition des textures n'affectent plus significativement les perfs.

Si tu baisses ta résolution, je suis certains que tes FPS vont crimper à mort ! mais bon au dessus de 100 ... (qui à la plus grosse quoi)

EDIT: aussi pour le GPU usage, en jeu ce n'est pas anormal de voir l'utilisation descendre en dessous des 100 voire mème 60-70. Quand le GPU à fini de traiter les textures et de charger en mémoire (du mois quand l'environnement ne bouge pas trop) l'utilisation redescend.

ouais, tu as peut-être raison...
bon bha je go mettre le BIOS à jour

j'ai mis le BIOS à jour: toujours les mêmes résultats

 
OK, Lorsqu'une maj Nvidia sort installe là, s'il les perfs diminuent, désinstalle et réinstalle ce pilote (364.51). Sinon, si les perfs augmentent garde le plus récent.

Moi, c'est ce que je fais. çà peut aider qq fois.  

Après faut faire joujou avec plein de réglages pour avoir sa petite satisfaction à soit donc ... regarde bien tous les réglages, si il y a une limitation FPS qq part / Vsync ou autre ...

CPU Limited ?

Le CPU n'est jamais utilsé à 100% et ne chauffe pas (60-80% à 60 degrès pour 4.2GHz) mais le truc qui est mega chiant: ça y est toujours: c'est quand c'est sur une grosse action (fumée, avec pleins de joueurs + explosions... que j'ai une grosse baisse de fps (genre à 70FPS sur BF4... mais tout ça à cause de ce GPU usage qui baisse en même temps... (il passe à 50%...)

Je te dis sa sent le CPU limited^^

c'est ça le gros problème: c'est comme si quelque chose lui disait que mon but étéit de jouer tout et n'importe quoi avec minimum 60FPS (ce qui est tjs le cas...) mais moi non je veux mes 120-144 fps, et je les ai que quand ce gpu usage est à 100%, c'est à dire au endroit ou il y a rien... (genre quand je regarde tout en bas ou au ciel...)

ouais, ça à tout les symptome, mais sur internet et même moi, il est jamais à 100%... puis je l'ai overclocké: aucune différence...

et la preuve: sur GTA 5, comme dans les benchmark: tout en ULTRA, les gpu usage stagne tout le temps à 99%, et j'ai exactement les mêmes résultats...

je suis toujours à environ 70% du gpu usage (avec des baisse à 40 et des montées à 95%...)

Symptôme du CPU Limited, même si dans les grosses scènes d'actions ton GPU n'est pas à 100% mais ton CPU non plus, c'est juste que t'es CPU limited sur un jeu codé avec les pieds  

ha! possible...
 
la je viens de réinstaller le dernier driver: j'ai des baisse beaucoup plus importantes: avec le dernier je suis à 50-40% du gpu usage, alors qu'avec le 364.51, j'ai de beaucoup moins grosse baisse!
 
vraiment bizarre... je crois pas que se sont mes équipements

le truc auquel je suis pas d’accord encore: ce que tu dis que ça peut venir du fait que le jeu soit codée avec les pieds, mais hors! j'ai vue des vidéos de personnes qui avait beaucoup plus de fps avec les même résolution... et un processeur un peut moins bien: i7 2600k...
donc je ne comprend vraiment pas...

Ce problème me casse vraiment les couilles:  
Je trouve des forums en anglais qui explique avoir le même problème, mais c'est JAMAIS résolue: https://www.reddit.com/r/nvidia/com [...] lefield_4/
 
celui-ci a pareil que moi, mais il a un i7 4790k, donc je pense qu'on peut définitivement oublier la piste du CPU, il explique aussi que les FPS sont normaux sur GTA 5 mais mauvais sur BF4...
 
Si quelqu'un à une quelconque idée, il sera le TRÈS bien venue

J'ai peut-etre une piste en rapport avec le CPU:
 
Dans le BIOS, j'ai un "longue duration power limit" et "long duration maintained"...
y a t-il un rapport?

je viens de le modifier, j'ai mon gpu usage qui à l'air d'être plus haut, avec de meilleur FPS, en revanche mon les core de mon CPU monte un peut plus haut en température (63-65 degrés au lieu des 60 grand d max)

Apparemment, avec encore plein plein de recherche, cela viendrait des optimisation de BATTLEFIELD, et j'ai trouvé une vidéo qui arriverait à modifier ce problème!!!
 
car dans overwatche par exemple: je suis à 120-140 fps constant en ULTRA avec le gpu usage à 99% tout le temps!

jeu codé avec les pieds, comme je l'avais dit...  

attention ! pas sur!
 
alors encore avec des recherches, l'un recommandé d'activer le "triple mise en mémoire tampon" et la mon gpu usage n'est toujours pas très stable mais a pas mal augmenté, je suis tout le temps à 80-100% d'usage du gpu, et d'autre personne dise l'avoir réolue mais en changeant de RAM avec du 2400MHz...

Moi j'ai pas de soucis sur bf  

mais oui c'est vraiment ça le truc qui est chiant... peux tu juste me donner ta CG, ton proco et ta RAM s'il te plaît "dazouille"

et la fréquence de ta RAM* car je pensait que on s'en foutait total sauf pour les montage/logiciel, mais apparemment il y en a qui montre que ça peut aider dans ce cas...

Tu est limité par le CPU.
Les CPU, c’est pas comme il y a 15 ans, ils ont plusieurs cœurs.
Mais même de nos jours il est rare qu'un jeu sache utiliser 8 cœurs. Les jeux optimisés multi-cœurs ont finis par arriver, mais beaucoup se contentent souvent d'utiliser 2 cœurs à fonds, plus un ou deux partiellement.
exemple extrême: si tu as un CPU 8 cœurs, que ton jeu ne sais en utiliser qu'un, l'utilisation CPU ne dépassera jamais les 100/8= 12.5%. donc tu peut très bien être limité par le CPU avec seulement 12.5% d'utilisation CPU.
 
Ton cas particulier: tu as un 17 2700k, un CPU 8 cœurs logiques (2 par cœur physique, hyperthreading).
Parfois l'hyperthreading est contre-productif, surtout dans les jeux.
Par exemple, quand BF3 était sortit, il fallait le désactiver sinon, il y avait des micro-sacades, mais d'après des forumeurs, ce problème a été corrigé et au contraire, l'HT réduit les temps de chargement.
 
Tu peux toujours essayer de désactiver l'hyperthreading pour voir (ça se passe dans le bios), mais le résultat n’est pas garantit.

tu as encore peut être raison, mais ça reste une hypothèse car des personnes avec des 2600k arrivaient à mettre leur gpu usage à90-100%...
c'est ça que je comprend pas...

rectification: tu as surement raison, ton hypothèse se concrétise
penses-tu qu'il est temps de changer de proco, ou rester sur cette configue car les jeux seront mieux optimisés?
Car quel proco pourrait améliorer cela: un de mes potes possédant un i5 4570 (si je me rappelle bien^^" ) à les mêmes problème...

le j'ai testé metro 2033 et sniper elite v2: je suis au desssus des benchmark, et le gpu usage à 100%
 
j'espère que ce sera aussi le cas pour BF1 (oui oui, je suis un pro BF xD)

Pour son i5 ok peut être mais j'en doute CPU limited sur une 980 Ti mais attends t'a un i7 2700K à 4.2 GHz et tu serais cpu limited sur la 980 Ti ?? jamais lol

En ce moment le proc qui a le plus d'impact par rapport à ses générations précédentes c'est le i5 6600K, moyenne de 10 fps et parfois 20 fps de plus que le 4690k.

Avec ma Ti j'ai un i5 4690k même pas OC à 3.5 GHz, il tourne à moins de 50% dans TOUS les jeux .. même les gros .. GTA V, tomb raider, crisys ... Et pourtant j'ai le max de FPS à qq fps près des derniers i7. Alors non, faut arrêter de dire  CPU limited .. doit y avoir 1 ou 2 jeux qui pourrissent les CPU pour rien, sur la majorité des jeux le CPU se la cool douce au KLM.

mais justement, apparemment je suis limité que sur BF: j'ai même vue un mec avec un i5 6600k et une GTX 1080 qui avait encore moins D'FPS que moi...
BF est vraiment mal foutu de ce côté la, tout les autres jeux tourne a merveille...
le seul truc que je veux savoir: alors quel processur est capable de ne pas être limité sur BF (4 par exemple), car c'est vrai qu en regardant des benchmark c'est assez mal foutu: il y a autant d'FPS si tu joue en 1440p que si tu jouais en 1080P, comme pour moi qui est les mêmes FPS en ULTRA et en LOW ...
On dirait que certaines personnes de sont pas touchées...

as-tu BF? constates-tu les mêmes problèmes?

Et en désactivant l'hyperthreading comme dit plus haut ?  
 
Sinon à part çà, peut être qu'ils ont un contrat avec AMD ... et ils pourrissent tout le monde .. çà serait pas étonnant vu que Cry Engine 3 était passer avec AMD ... (pour les CG).
 
Après comme t'a pu le voir pour le coup du pilote ... il suffit que battlefield utilise certains trucs dans la cg qui n'ont pas été traité par le fabricant du modèle custom.  
 
Par contre si qqn à EXACTEMENT la même config que toi et qu'il n'a pas ce problème, c'est que çà vient du software .. (comme le pilote) ou l'installation du jeux, un petit truc corrompu ou qui bloque et vlà ta chute de fps ... là tu peux faire une réinstallation complète (d'orgin je crois) avec les jeux et tout en assurant bien qu'au passage tu effaces tous les dossiers de configurations d'origin et des jeux.

Ton but c'est de faire péter les benchmarks ou de jouer?
 
Parce-que avec déjà 60-100 ips sous bf4, tu risque de ne pas voir la différence (sauf si tu as les yeux rivés sur le compteur d'images par secondes) quelque soit l'upgrade.
 
Ce qu'il te faut regarder, ce n’est pas si ta plateforme est aussi rapide que celle des testeurs, mais si les ips minimum (puisque c’est ce que l'upgrade cpu augmentera) te sont suffisant en jeu ou pas.
Si tu as des ralentissements qui te sont insupportables, que tu est prêt à dépenser 500€ minimum pour les éliminer, alors vas-y upgrade.
Sans changer de carte mère, le gain ne sera pas flagrant (le i7 2600k n'étant pas bien loin d'un 3770k et ce genre de CPU est très cher).
 
Les plates-formes dernière génération (z170 et x99) utilisant de la RAM DDR4), pour un réel upgrade, il te faudra donc changer le cpu la carte mère, la RAM, donc budget conséquent.
 
Enfin bon, voir ça aux pays des sujets sur les CPU et les carte mères.

Je n'ai que battlefield 3 sur pc. Je n'y joue plus depuis un moment mais si tu veux je le DL et je te dirais çà ce week end.

Tes chutes de FPS sont valables dans tous les mode ? Campagne, Multi ... ?

(je viens d'y penser mais ... c'est pas lié à la densité des maps 64 vs 64 sur une grosse map çà doit bien faire mal ...)

alors dans le BIOS je n'ai l'option "hyperthreading"
ensuite je ne pense pas que se soir pour le "contrat AMD" cart je possédait une cartye graphique r9 290x (que j'avais gagné) qui (j'en suis pas vraiment sur) présentait normalement les mêmes symptômes
ensuite non je cherche pas à explosé les benchmark merci, mais c'était la base de mon achat: même avec des i7 2600k (comme dans les vidéos), les résultats étaient exactement ceux auquel je voulais obtenir, car non je ne joue pas en 60Hz mais en 144Hz, et dès que tu as gouté à cette fréquence, tu en devient acro désolé... donc la j'ai mis 500-600 euros dans une CG qui me donne justement pas les résultats que je voulais, et cela au seul jeu auquel je mettais basé...  
Donc j'ai un peut à la rage et surtout je comprend vraiment pas pourquoi...
le seul truc qui tient la route c'est ta piste du CPU qui est quand même limited, mais ce serai vraiment n'importe nawak, puis ça explique pas pourquoi certaines personnes avec des 2600k ont leur gpu usage à 100%...