Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
2331 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Que penser de la 6990 HD d'AMD/ATI

n°7831443
mosie
GEEK PRO POWER KURDE !
Posté le 14-03-2011 à 15:14:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
POWAA  ATIFLASH UPDATED  
 
http://www.techpowerup.com/downloa [...] _3.84.html
 
GO TEST


---------------
X9DRX+-F/ 2* 2690 V2/ 256GB ram / 5 acard / areca's ... + config Quad 8870 ...
mood
Publicité
Posté le 14-03-2011 à 15:14:22  profilanswer
 

n°7831448
Langenoir1​2
A tout cassé :/
Posté le 14-03-2011 à 15:16:16  profilanswer
 


 
 
On attend les résultats =p


---------------
La Multigaming =GaM= recrute !! http://www.multi-gam.fr
n°7831995
mosie
GEEK PRO POWER KURDE !
Posté le 14-03-2011 à 22:10:41  profilanswer
 

Bon c'est bien plus complexe que prévus.
 
Je vais pas revenir sur les 6H de test que j ai fait, errfff
 
 
 
 
mais en gros ces DEBILLE de teckpowerup on mis sur leur rubrique de down, aujourd'hui la version .84 de atiflash supportant les 6990.
 
SAUF QUE même si les flash marche un problème SYSTEMATIQUE apparaissez l'or du boot system ( écran noir, quand le system check les CG au lancement de WIN ou bsod quand bios édité avec RBE).
 
 
 
En cherchant bien un POT est tomber sur ce post:
 
http://www.techpowerup.com/forums/ [...] p?t=140486
 
la version de atiflash .86 avais était up sur le fofo depuis presque 1 mois.  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  
 
Et pas dans la rubrique download du site AARRRFFFFFF
 
Meme W1zzard ne m'avais pas dit la chose alors que j'avais clairement identifier le problème.  :non:  
http://www.techpowerup.com/forums/ [...] ?p=2222884
 
 
 
 
Donc la .86 a etait crée en 2011 contrairement a la .84 .
http://img10.hostingpics.net/pics/20864720110314193543.png
 
 
Cette version d'ati flash a bien corriger les problèmes d'ecran noir au bout et donc les flash de bios son maintenant bien fonctionnel.  :)  
 
 
 
 
 
 
MAIS !!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
 
 
L'édition bios par RBE des MHz, profil fan ... et Voltage (V) par profil; PROVOQUE toujours UN BSOD.   :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  
 
L'édition des tentions par GPU voltage référence fonctionne et ne crée pas de BSOD,
        mais la nouvelle valeur ajouter dans le bios ne s'applique pas en réel.  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  
           (! !arrachage de cheveux ! !)
 
DONC je vais continer encore les test, mais AARRFFFFFF Quoi.  :cry:


Message édité par mosie le 14-03-2011 à 22:16:03

---------------
X9DRX+-F/ 2* 2690 V2/ 256GB ram / 5 acard / areca's ... + config Quad 8870 ...
n°7832039
cizia51
Posté le 14-03-2011 à 22:43:14  profilanswer
 

pourquoi tu veux absolument les flasher?


---------------

n°7832069
mosie
GEEK PRO POWER KURDE !
Posté le 14-03-2011 à 22:58:57  profilanswer
 

arf   trouve toi un sata et fouette toi violemment aveC.  :kaola:  
 
Je dirai: pour justifier le passe en WC autre que pour le bruit et monoslot.
 
mais avant tout POUR OC le plus haut possible et profiter du potentiel d OC max de ces CG.
 
Meme si pour l instant en AIR la monté en tentions ne serai pas applicable sur la durée, je me prépare pour le WC.


Message édité par mosie le 14-03-2011 à 22:59:38

---------------
X9DRX+-F/ 2* 2690 V2/ 256GB ram / 5 acard / areca's ... + config Quad 8870 ...
n°7838856
mosie
GEEK PRO POWER KURDE !
Posté le 21-03-2011 à 15:13:50  profilanswer
 

PLUS D INFO ICI pour le Vmoding:  http://forum.lab501.ro/showthread.php?t=4180
 
 
SI VOUS AVAIS UNE 6990 ASUS JE VOUS IMPLORE de m'envoyer vos bios.
 
 
 
qui me permettrons d'aller jusque 1.35V avec smart doctor.


Message édité par mosie le 21-03-2011 à 15:15:06

---------------
X9DRX+-F/ 2* 2690 V2/ 256GB ram / 5 acard / areca's ... + config Quad 8870 ...
n°7838871
buffo
Redfarceur :o
Posté le 21-03-2011 à 15:34:55  profilanswer
 

Ahem... :heink:

 

Fais un effort d'orthographe et compagnie, stop les majuscules, toussa, on dirait un kikoolol :o


Message édité par buffo le 21-03-2011 à 15:35:27

---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille
n°7839042
mosie
GEEK PRO POWER KURDE !
Posté le 21-03-2011 à 18:24:02  profilanswer
 

moi, kikoo !!!
 
 Tu y va un peut fort.
 
Je me suis déjà motivé a post des détail complexe, pour au mieux aider 3 passant  ...
 
Faut pas trop me demander non plus, je fait ce que je peut ...
 
 
 ET fois de plus et plus particulièrement pour mon cas, le contenu prime sur la forme.
 
 
 
m' enfin pas d'inquiétude j'arrête de post ici.
 
Vu le nombre de personne intéresser ...
 
 
 
Me contacter en MP si vous voulez des INFOs;  je me ferai un plaisir de vous aider pour du power matos comme ca.

Message cité 1 fois
Message édité par mosie le 21-03-2011 à 19:06:24

---------------
X9DRX+-F/ 2* 2690 V2/ 256GB ram / 5 acard / areca's ... + config Quad 8870 ...
n°7839749
bllade
psn : Ganisha
Posté le 22-03-2011 à 11:00:04  profilanswer
 

mosie a écrit :

moi, kikoo !!!
 
 Tu y va un peut fort.
 
Je me suis déjà motivé a post des détail complexe, pour au mieux aider 3 passant  ...
 
Faut pas trop me demander non plus, je fait ce que je peut ...
 
 
 ET fois de plus et plus particulièrement pour mon cas, le contenu prime sur la forme.
 
 
 
m' enfin pas d'inquiétude j'arrête de post ici.
 
Vu le nombre de personne intéresser ...
 
 
 
Me contacter en MP si vous voulez des INFOs;  je me ferai un plaisir de vous aider pour du power matos comme ca.


 
Tes posts ne sont pas inintéressants mais vraiment pénibles à lire... c'est presque du déchiffrage. Pour le sujet il est très précis et concerne des systèmes qui relèvent de la performance pure et non d'une utilisation quotidienne, ce qui explique que peu de personnes suivent ce sujet.
 
Le fond est important bien sûr mais lorsque l'on publie quelque chose de public, il faut faire un effort sur la forme. C'était la remarque (pas méchante) du post précédent  :)  

n°7839754
buffo
Redfarceur :o
Posté le 22-03-2011 à 11:05:10  profilanswer
 

Yep... Faut pas mal prendre ce que je dis. Je te réponds, si je "t'aimais pas" ou je ne sais quoi, je ne t'aurais pas répondu...

 

Je viens d'aller faire un tour sur ton forum, les gars sont tous comme toi.

 

Ici c'est français correct préférable, et un peu de tenue si je puis dire. Non parce que t'as 22 ans si j'en crois ton profil, la façon dont tu t'exprimes donne l'impression que tu en as 16 :whistle:

 

Constate la différence alors que j'ai le même âge, et pourtant je suis peut être aussi "geek" que toi. ;)

 

Si tu fais un effort, les gens ici prendront la peine de suivre ton sujet. Perso je le trouve intéressant pour le fun de la config extrême, bien que dans 2 ans tu pourras la jeter à la poubelle avec les nouveautés :D

 

Je tape également dans une config de type extrême mais à moindre mesure pour l'heure actuelle, plus tard tri sli de 580 full water en vue. Par contre pour ma part c'est un workblog avec un rangement boitier de qualitaÿ

 

:hello:


Message édité par buffo le 22-03-2011 à 11:08:09

---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille
mood
Publicité
Posté le 22-03-2011 à 11:05:10  profilanswer
 

n°7846467
c_planet
Posté le 28-03-2011 à 14:23:00  profilanswer
 

lol, on sent bien l'enthousiasme (limite destructeur) côté Mosie :D
 
Sinon, pour en revenir à la question du début, perso, je suis déçu des perfs hd6990 et gtx590 relatées dans les reviews. Pour du 2560x1600 de qualité un peu pérenne, je trouve ça limite.
 
Du coup, il me semble que le 3way Xfire de HD6950 2GB est une meilleure solution pour nourrir correctement son 30 pouces. Mais je n'ai pas encore trouvé de review confrontant la 6990 à trois 6950, j'ai juste pu croiser des tests distincts ce qui ne permet pas de tirer des conclusions infaillibles
 
exemple : call of pripyat 2560x1600 AA4X : 6990 57fps / 3x6950 83fps.
http://www.presence-pc.com/tests/T [...] e-23351/8/
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] cords.html
 
F1 2010 2560x1600 AA4x : 6990 86fps / 3x6950 109fps  
http://www.presence-pc.com/tests/T [...] e-23351/6/
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] cords.html


Message édité par c_planet le 28-03-2011 à 14:29:05
n°7846560
cizia51
Posté le 28-03-2011 à 15:33:43  profilanswer
 

je comprend pas ta déception étant donné que la 6990 fais aussi bien que le CF de 6970   [:souk]
 
ce n'étais pas le cas avec la 5970 ...
 
après que 3* GPU fassent mieux que 2,pas très étonnant non?  :D


Message édité par cizia51 le 28-03-2011 à 15:35:32

---------------

n°7846599
c_planet
Posté le 28-03-2011 à 16:08:55  profilanswer
 

oui, bien sûr, je ne critique pas l'association bi-gpu, ou son scaling, mais les perfs de flagship en 2011 pour du 2560.
 
enfin, c'est surtout la gtx590 qui me déçoit, du coup je suis déçu de n'avoir que la 6990 pour du pérenne mono-carte (le sli, ma mobo ne peut pas, et le 2way xfire, bof quoi)
 

Citation :

après que 3* GPU fassent mieux que 2,pas très étonnant non?


 
un peu quand même, 2 hdg contre 3 mdg, avec le scaling ati au top c'est assez nouveau non ? (le sli est historiquement plus efficace). Puis, on compare surtout un budget et une consommation, ce sont deux solutions très similaires sur ces deux points, donc la comparaison est censée (malheureusement, ma mobo ne peut pas faire du 3way xfire, snif, lol)
 
En fait, vu le scaling très correct de ces trois 6950, AMd aurait du sortir une tri gpu.

n°7846675
pirocrazy
Posté le 28-03-2011 à 17:21:26  profilanswer
 

c_planet a écrit :

oui, bien sûr, je ne critique pas l'association bi-gpu, ou son scaling, mais les perfs de flagship en 2011 pour du 2560.
 
enfin, c'est surtout la gtx590 qui me déçoit, du coup je suis déçu de n'avoir que la 6990 pour du pérenne mono-carte (le sli, ma mobo ne peut pas, et le 2way xfire, bof quoi)
 

Citation :

après que 3* GPU fassent mieux que 2,pas très étonnant non?


 
un peu quand même, 2 hdg contre 3 mdg, avec le scaling ati au top c'est assez nouveau non ? (le sli est historiquement plus efficace). Puis, on compare surtout un budget et une consommation, ce sont deux solutions très similaires sur ces deux points, donc la comparaison est censée (malheureusement, ma mobo ne peut pas faire du 3way xfire, snif, lol)
 
En fait, vu le scaling très correct de ces trois 6950, AMd aurait du sortir une tri gpu.


ca va pas la tete  :pt1cable:  
faut aussi prendre en compte le micro stuttering et le fait de ne pas etre a l'abrit de drivers semi-boiteux.
apres , y a pas de miracle non plus , tans que le 28nm ne sera pas lancer , on ne verra pas d'avancée fulgurante sur les perfs et c'est donc normal que ces cartes decoivent quelque peu.

n°7848372
c_planet
Posté le 30-03-2011 à 01:07:07  profilanswer
 

ah, bien, si on n'aime pas le stuttering il ne faut pas choisir AMD :D Sérieusement, le stutter, je le vois partout, même sur les grosses cartes monopcb. Je ne dis pas que le multigpu n'en provoque pas plus, mais pour l'éradiquer totalement je dirais qu'il faut un surplus de puissance genre trois générations entre le carte et le jeu, pffff
 
sinon, gérer le driver tri cpu n'est pas plus difficile qu'actuellement, il suffit de laisser aller les jeux qui déroulent et au pire de passer en mode dual pour les jeux qui déraillent. Ça serait tout aussi crédible qu'une 6990 mais en plus musclé. La difficulté première c'est plutôt de trouver la place sur le pcb et le design du refroidissement, mais si personne ne se met de défi ça reste triste et on aurait jamais eu, par exemple, le sli 3dfx qui a ouvert la voie à tous.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] AMD Radeon 9950 La carte graph la plus cher au mondeHD 6850 Club 3D extrêmement bruyante, help!
[Question] CrossFire ATI Radeon HD4890Ati 6950 fait rebooter direct seven après démarrage sans écran bleu !
Ati 6950 fait rebooter direct seven après démarrage sans écran bleu !Ati 6950 fait rebooter direct seven après démarrage sans écran bleu !
HD 5850 ArtefactsArret PC lors de l'arret dun HD externe
Performance Crossfire HD 5870Carte graphique pour la HD
Plus de sujets relatifs à : Que penser de la 6990 HD d'AMD/ATI



Copyright © 1997-2014 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC