Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2734 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  498  499  500  ..  672  673  674  675  676  677
Auteur Sujet :

Topik Officiel des drivers vidéo nVidia

n°9159979
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 27-05-2014 à 00:39:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
"Game Ready WHQL", c'est nouveau ça [:chewyy]

mood
Publicité
Posté le 27-05-2014 à 00:39:41  profilanswer
 

n°9160075
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 27-05-2014 à 09:26:16  profilanswer
 

Autre nouveauté :  

Citation :

Shader Cache: Optimizing Load Times & CPU Performance
 
Shaders are used in almost every game, adding numerous visual effects that can greatly improve image quality (you can see the dramatic impact of shader technology in Watch Dogs here). Generally, shaders are compiled during loading screens, or during gameplay in seamless world titles, such as Assassin’s Creed IV, Batman: Arkham Origins, and the aforementioned Watch Dogs. During loads their compilation increases the time it takes to start playing, and during gameplay increases CPU usage, lowering frame rates. When the shader is no longer required, or the game is closed, it is disgarded, forcing its recompilation the next time you play.
 
In today's 337.88 WHQL drivers we've introduced a new NVIDIA Control Panel feature called "Shader Cache", which saves compiled shaders to a cache on your hard drive. Following the compilation and saving of the shader, the shader can simply be recalled from the hard disk the next time it is required, potentially reducing load times and CPU usage to optimize and improve your experience.
 
By default the Shader Cache is enabled for all games, and saves up to 256MB of compiled shaders in %USERPROFILE%\AppData\Local\Temp\NVIDIA Corporation\NV_Cache. This location can be changed by moving your entire Temp folder using Windows Control Panel > System > System Properties > Advanced > Environmental Variables > Temp, or by using a Junction Point to relocate the NV_Cache folder. To change the use state of Shader Cache on a per-game basis simply locate the option in the NVIDIA Control Panel, as shown below.


Y'a des gens qui ont fait la jonction pour déplacer le cache nvidia? :d

n°9160844
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2014 à 20:44:58  answer
 

AnthonyD a écrit :

Autre nouveauté :  

Citation :

Shader Cache: Optimizing Load Times & CPU Performance
 


Y'a des gens qui ont fait la jonction pour déplacer le cache nvidia? :d


 
Surtout de voir le bénéfice ou pas sur un HD ou un SSD...  suivant la config
 

n°9160925
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 27-05-2014 à 21:39:17  profilanswer
 

J'ai regardé et pas réussi à le supprimer directement ce dossier dans Temp (ouvert avec le service fenêtrage... je sais plus trop quoi) :D


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°9160974
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 27-05-2014 à 22:25:27  profilanswer
 

Pourquoi vouloir le supprimer ?


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°9161103
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 28-05-2014 à 02:45:09  profilanswer
 

Pas l'utilité actuellement et j'aimes bien testé :D


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°9161104
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 28-05-2014 à 03:02:54  profilanswer
 

Ha ok, je pensais ne pas avoir compris un truc :d


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°9161125
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 28-05-2014 à 07:20:19  profilanswer
 

Faut le supprimer pour pouvoir faire la jonction, mais je n'y arrive pas non plus :D

n°9162300
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2014 à 11:22:33  answer
 

AnthonyD a écrit :

Faut le supprimer pour pouvoir faire la jonction, mais je n'y arrive pas non plus :D

 

Bah sinon on peut utiliser un programme pour le faire : SymMover

 

(désolé le site origine de l'auteur est down lorsque je suis passé, j'ai donc pris un site "safe" )

 

http://symmover.findmysoft.com/download/

 

Mon cas est un peu particulier car pour éviter les écritures inutiles sur le SSD, via la base de registre dans HKEY_CURRENT_USER\Environment  j'ai changé les variables d'environnement de TEMP et TMP pour les coller sur mon disque dur (F:\TEMP )

 

Ce qui correspond au dossier :

 

%USERPROFILE%\AppData\Local\Temp\

 

Se rappeler que si on passe un outil tel ccleaner, celui ci va virer tout ce qu'ils trouve dans TEMP ou TMP donc...  également le bénéficie du dossier NVIDIA Corporation\NV_Cache
(créer une exclusion dans CCleaner)

 

Le truc, c'est que ces données seront accessibles plus rapidement sur mon SSD que sur mon disque dur où elles sont actuellement

 

Donc avec SymMover pour uniquement le dossier NVIDIA Corporation\NV_Cache  qui est dans TEMP,de mon disk F: , je lui ai indiqué de tout balancer dans le TEMP du disk  C:

 

(là pour l'image c'est un dossier de test. Derrière si on trace que le prog fait :  il y a la commande MKLINK /J "F:\TEMP\NVIDIA Corporation" "C:\NVIDIA\SymMover\F\TEMP\NVIDIA Corporation"

 

http://nsa34.casimages.com/img/2014/05/29/140529112531877449.jpg

 

Quant à SymMover je l'utilise depuis 3 ans, surtout pour mes jeux steam qui ne nécessitent pas un grand temps de chargement où ceux que je ne lance que très rarement (avant que Steam permettent une install des nouveaux jeux ailleurs que sur C:)

 

Idem avec d'autres progs que je ne lance pas tous les jours et qui ne s'installent que par défaut sur C:

 

Aucun soucis avec ce prog (lorsqu'on veut faire le déplacement d'un dossier, par defaut ce qui s'ouvre, c'est C:\program files\symover, il suffit de lui donner le nouveau chemin)

 

IMPORTANT : Des programmes utilisent ce cache mis en fonction par Nvidia (dont Firefox). Il faut les fermer AVANT. Sinon la copie avec Symover ne fonctionnera pas

 


Message édité par Profil supprimé le 29-05-2014 à 12:23:19
n°9162639
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 29-05-2014 à 16:20:12  profilanswer
 

Quel connerie de déplacer temp pour pas "user" son SSD :D

mood
Publicité
Posté le 29-05-2014 à 16:20:12  profilanswer
 

n°9162647
freduche
Posté le 29-05-2014 à 16:26:08  profilanswer
 

Quel pilote bêta ou stable est le mieux à ce jour, je reçois ma GTX660 demain.

n°9162684
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 29-05-2014 à 16:54:35  profilanswer
 

freduche a écrit :

Quel pilote bêta ou stable est le mieux à ce jour, je reçois ma GTX660 demain.


Bonjour
Le dernier sorti.


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°9162687
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 29-05-2014 à 16:55:53  profilanswer
 

freduche a écrit :

Quel pilote bêta ou stable est le mieux à ce jour, je reçois ma GTX660 demain.

Le mieux serait que tu attendes de recevoir ta CG , ton colis peut très bien ètre perdu ou en admettant que tu reçoives le colis , la CG peut très bien ètre défectueuse :jap:


Message édité par Space le 29-05-2014 à 16:56:35
n°9162816
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2014 à 19:14:23  answer
 

AnthonyD a écrit :

Quel connerie de déplacer temp pour pas "user" son SSD :D


 
Tiens encore un qui la ramène sans savoir
 
Ce n'est pas pour ne "pas user", mais je suis très à l'étroit sur le SDD donc tout ce qui peut le remplir dans mon dos ca passe sur le HD sauf tout ce qui est lié aux jeux
Comme j'ai fais un peu de ménage, maintenant je peux me permettre de remettre en partie ce fichier sur le SSD (mais pas le dossier "local"  qui fait 3 Go)
 
Hormis cela : pas de soucis à l'install pour les derniers pilotes, et chez moi c'est stable  (4h de BF4 pour tester)  
 
Par contre bizzarement je n'ai pas de fichiers liés à BF4 dans le dossier "NVIDIA Corporation\NV_Cache"   (et la fonction "cache des ombrages" est activée) Ca s'efface en fin de jeu ?

n°9162826
kilidan
Posté le 29-05-2014 à 19:22:20  profilanswer
 

@AmigaOnly pour toi un ssd serre juste pour un OS ?

n°9162884
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2014 à 20:16:02  answer
 

kilidan a écrit :

@AmigaOnly pour toi un ssd serre juste pour un OS ?

 

On est HS là..

 

Non j'y mets tout ce qui nécessite un accès rapide et temps de chargement plus rapide, jeux steam et origin, programmes lourds, et il me sert pour mes encodages blu ray (pour ma tablette)
Seulement un SSD ce n'est pas un HD actuel, ca n'a pas la meme capacité donc ca peut très vite se remplir
Si j'y mettais tous les jeux que je détiens j'arriverais à 90% de sa capacité (et je n'y inclus meme pas les autres jeux qui sont répartis un peu partout) un BF3 et BF4 ca fait déja 76 Go (et ils sont sur le SSD)

 
hlp a écrit :

Et les fichiers temporaires c'est pas justement ce qui nécessite l'accès le plus rapide par hasard?

 

Si tu relis j'ai écris que je faisais le tri dans ce que j'estime nécessaire (j'ai aussi par ex le cache de firefox sur le SSD)  et surperflu parce que je suis limité en place, mes des dossier comme "Mes documents", musiques etc sont sur le HD (je ne m'en sers pas tous les jours)
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à procéder ainsi, ou de contre productif car je le répète, je suis limité en place

 

Par contre si tu me payes un Samsung PRO de 500 Go ou plus, je peux t'assurer que TOUT sera sur le SSD :-)

 

Fin du HS

 

Sinon après vérification du cache avec la nouvelle fonction, "cache des ombrages", cela fait un dossier de 150 Mo en gros, pour les quelques cartes que j'ai vu passer sous BF4.  En jeu et visuellement (mais je n'avais pas de lag) je ne vois pas de différence

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-05-2014 à 23:59:36
n°9163047
hlp
Posté le 29-05-2014 à 22:47:15  profilanswer
 

Et les fichiers temporaires c'est pas justement ce qui nécessite l'accès le plus rapide par hasard?

n°9163065
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 29-05-2014 à 22:58:34  profilanswer
 

Règle numéro 1 : ne jamais essayer d'avoir raison face à Amigonly, même si on a raison. ;)


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°9163831
Fly2thesky
Posté le 30-05-2014 à 20:25:47  profilanswer
 

   

J'ai 2 SSD ( 240 go chacun ) + 1Tera HDD
Je procède comme toi , t'inquietes pas :)
Certains jeux vont sur les SSD + Système , certains autres n'y vont pas.
Je fais de même avec les programmes selon mon jugement ( si c''est nécéssaire ou pas )


Message édité par Fly2thesky le 30-05-2014 à 20:26:13
n°9163844
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 30-05-2014 à 20:39:35  profilanswer
 

'tin le fichier des derniers drivers a bien engrossé depuis les 335.23 , on est passé de 264Mo à 318 Mo.
Si seulement le gain en perf était proportionnel au gonflement de la taille du fichier... :o :d

n°9163872
alexreunio​n
Posté le 30-05-2014 à 21:16:30  profilanswer
 

Les derniers 337.88 WHQL me provoquent des plantages aléatoires alors qu'avec les 337.50 et 335.23 le système ne plante jamais. J'avais déjà eu ce type de souci avec les 334.89 récemment.

Message cité 2 fois
Message édité par alexreunion le 30-05-2014 à 21:16:47

---------------
Mon feedback
n°9164164
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 31-05-2014 à 10:33:24  profilanswer
 

Pan, 20 Go mangés sur mon SSD OS depuis l'installation des pilotes... Il me reste à peine 5 Go dispo, j'espère que le cache se vide tout seul au bout d'un moment :/

 

EDIT : Ok, autant pour moi, c'est mon Windows\Temp qui est REMPLI de fichiers .LOG et autres fichiers d'install de Visual Studio... Le NV_Cache ne fait que 3 Mo :jap:
Curieux, je pensais que les fichiers temporaires étaient supprimés quand on utilisait le Nettoyage de disque de Windows.

Message cité 2 fois
Message édité par DiB91 le 31-05-2014 à 10:37:15

---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°9164192
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 31-05-2014 à 11:12:56  profilanswer
 

Les 337.91 pour la titan Z (avec le .inf modifié pour toutes les CG) résouderai les plantages aléatoires avec les 337.88


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°9164271
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 31-05-2014 à 12:38:30  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

Pan, 20 Go mangés sur mon SSD OS depuis l'installation des pilotes... Il me reste à peine 5 Go dispo, j'espère que le cache se vide tout seul au bout d'un moment :/
 
EDIT : Ok, autant pour moi, c'est mon Windows\Temp qui est REMPLI de fichiers .LOG et autres fichiers d'install de Visual Studio... Le NV_Cache ne fait que 3 Mo :jap:
Curieux, je pensais que les fichiers temporaires étaient supprimés quand on utilisait le Nettoyage de disque de Windows.

20 Go de pilotes , tu dois installer tout ce qui te passe sous la main et faire des install en automatique [:ddr555]
Par exemple pour les drivers Nvidia , tu fais juste une install en manuel , tu sélectionnes juste les pilotes graphiques , Physx et audio HDMI c'est tout.
 
sous windows il y a plusieurs temp qui ne sont pas vidé quand on utilise la fonction nettoyage, tu peux regarder aussi au niveau de:
C:\Users\"nom"\AppData\Local\Temp
C:\Program Files\NVIDIA Corporation\Installer2
 
et assures toi d'avoir installer la maj KB2852386 (cette maj est souvent en facultative) , cela permet de faire le ménage dans les maj windows update.

n°9164305
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2014 à 13:31:10  answer
 

DiB91 a écrit :

Pan, 20 Go mangés sur mon SSD OS depuis l'installation des pilotes... Il me reste à peine 5 Go dispo, j'espère que le cache se vide tout seul au bout d'un moment :/

 

EDIT : Ok, autant pour moi, c'est mon Windows\Temp qui est REMPLI de fichiers .LOG et autres fichiers d'install de Visual Studio... Le NV_Cache ne fait que 3 Mo :jap:
Curieux, je pensais que les fichiers temporaires étaient supprimés quand on utilisait le Nettoyage de disque de Windows.

 

Quelques parties de BF4 et ca monte très vite dans le NV_Cache :-)
Sinon il se remplit de suite avec Firefox dès qu'on l'utilise

 

Pour le nettoyage sans mauvaises surprises : http://privazer.com/ (et il y a plein d'options pour laisser par ex le contenu du fichier temp en place.. ) Sinon passer par les options de CCleaner en créant des exceptions pour le cache NV_Cache

 

A mon humble avis, vider ce cache serait contre productif si il doit etre recrée à chaque fois pour les jeux (c'est une supposition)

 

Le seul gros avantage de la nouvelle mouture du nettoyage de disque de Windows, c'est que depuis la mise à jour KB2852386 (dernier trimestre 2013) il ajoute une nouvelle option : Nettoyage de Windows Update, ce que ne fait AUCUN pgr de nettoyage proprement (dans l'optique du gain de place sur SSD)

 

Edit : Je vois que j'avais laissé cette réponse en souffrance et que Space a bien mis en avant le KB

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 31-05-2014 à 13:32:37
n°9164445
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 31-05-2014 à 17:17:01  profilanswer
 


 
Des softs ont été créé pour faire le nettoyage des updates obselètes ;)


Message édité par tistou77 le 31-05-2014 à 17:17:12

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°9164650
Krest
Posté le 31-05-2014 à 21:30:07  profilanswer
 

Hello,
J'aurai voulu savoir si quelque aurait 2 astuces pour :
• Avoir la "Tray icon" du panneau de configuration sans devoir installé Geforce Experience qui est devenu "obligatoire" pour retrouve cette simple icône  :fou: . Même si j'ai trouvé une solution bancal en attachant le panneau dans la barre, je suis preneur ;). J'ai cherche dans le registre mais c fut pas très concluant.
• Eviter au panneau de configuration de scanner à chaque fois la liste des jeux.

 

Merci

 

Edit: nettoyage de windows udpate, connaissait pas, merci ;).
Bon par contre je trouve çà un étrange d'avoir mis nvcache dans TEMP; un dossier amener justement à être nettoyer ± régulièrement sans ce préoccuper de son contenu.


Message édité par Krest le 31-05-2014 à 21:58:11
n°9164747
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 31-05-2014 à 23:22:57  profilanswer
 

Merci pour vos réponses les gars, et vos conseils :jap:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°9164840
Silou78
Posté le 01-06-2014 à 02:44:23  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

Les derniers 337.88 WHQL me provoquent des plantages aléatoires alors qu'avec les 337.50 et 335.23 le système ne plante jamais. J'avais déjà eu ce type de souci avec les 334.89 récemment.


Idem, plantages aléatoires. Je suis revenu en arrière en attendant une version qui corrige le pb.
 


---------------
[TU] Asus ROG PG279QM[Test] Rad. αcool et EK pour SSD M.2[TU] HP ZR2440w[TU] Shuttle D10
n°9164926
Profil sup​primé
Posté le 01-06-2014 à 11:19:30  answer
 

ravenloft a écrit :


Tu peux configurer dans les drivers nvidia par application pour que le nvcache ne soit pas utilisé pour telle ou telle application.


 
Oui j 'ai vu, mais bon ca ne ralentit en rien (et je ne vois pas le bénéficie de la chose en terme de rapidité)
 
Par contre comme le dit "Krest" je trouve curieux que ce soit en "TEMP", dossier qui est effacé si on fait le ménage, alors que l'interet est si j'ai bien compris est justement d'avoir ces fichiers sous la main pour accélérer le chargement lorsqu'on utilse le meme jeu
 
Avec un SSD je suppose que l'interet est moindre, comme avec le prefetch

n°9165593
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 01-06-2014 à 22:36:11  profilanswer
 

Même si c'est en Temp, le dossier n'est pas supprimé (indiqué plus haut)
Mais certains fichiers peuvent l'être


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°9166469
c lina
aka soyinka
Posté le 02-06-2014 à 21:34:19  profilanswer
 
n°9166493
romain2711​1
Liberté !
Posté le 02-06-2014 à 21:48:51  profilanswer
 

Bizarre il ne sont pas sur le site de Nvidia. :gratgrat:


---------------
Romain
n°9166499
Fouge
Posté le 02-06-2014 à 21:52:37  profilanswer
 

romain27111 a écrit :

Bizarre il ne sont pas sur le site de Nvidia. :gratgrat:

Si si, mais réservé à la TITAN Z ;)
http://www.nvidia.fr/download/driv [...] x/76227/fr

 

edit: et d'après le changelog le support de la TITAN Z est la seule chose qui différencie 337.88 et 337.91, donc inutile de bidouiller le fichier INF.


Message édité par Fouge le 02-06-2014 à 21:56:28
n°9166504
romain2711​1
Liberté !
Posté le 02-06-2014 à 21:59:37  profilanswer
 

Ah d’accord, c'est une carte et pas un jeu. :whistle:
 
[:dehors2]


---------------
Romain
n°9166528
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 02-06-2014 à 22:21:04  profilanswer
 

Poutant certains qui avaient des soucis de plantage avec les 337.88, ne l'ont plus avec les 337.91 (.inf bidouillé) comme je l'ai indiqué plus haut


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°9166637
Fouge
Posté le 03-06-2014 à 00:06:18  profilanswer
 

Pas vu :jap: Preuve qu'nVidia ne met pas tout dans ses changelog.

n°9166675
NODeath
Posté le 03-06-2014 à 01:31:09  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Pas vu :jap: Preuve qu'nVidia ne met pas tout dans ses changelog.


Si ce n'était la seule chose que Nvidia faisait avec ses pilotes, ça serait bien. :o


Message édité par NODeath le 03-06-2014 à 01:31:26

---------------
Topic [ACH]/[VDS]
n°9166715
Profil sup​primé
Posté le 03-06-2014 à 08:11:07  answer
 

ravenloft a écrit :

Quand je lance un jeu ou firefox, je n'ai aucun fichier qui se met dans windows/temp/nvidia corporation/nv cache
 
L'option est pourtant activée dans les drivers.
 
Pourquoi?


 
 
Regarde dans :
 
C:\Users\"nom"\AppData\Local\Temp    (%USERPROFILE%\AppData\Local\Temp\

n°9166720
loan__
Posté le 03-06-2014 à 08:32:54  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens de refaire mon installation systeme avec les nouveaux drivers Nvidia 337.88 et j'ai l'impression que mon sli n'est pas détecté. Mes deux cartes gtx780 sont bien reconnu mais je ne dispose plus de la possibilité d'activer ou non mon sli en fait l'option a disparu de panneau de configuration Nvidia.
C'est normal ou pas ? Si quelqu'un a un sli avec ces drivers pourrai t il me renseigner ?  
Merci beaucoup !
edit : j avais cette option avec les 337.50 sur mon ancien system.

n°9166811
mimidataba​se
Posté le 03-06-2014 à 10:29:51  profilanswer
 

Je suis étonné de voir que tout le monde parle "d'optimisation" en utilisant le SSD mais personne ne semble utiliser de solutions type RAMDisk :heink:


---------------
Feedback | Topic de achats/ventes
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  498  499  500  ..  672  673  674  675  676  677

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
C'est quoi léquivalent dune ATI 9600XT en NVIDIA ?Upgrade d'un PIII 550 pour montage vidéo ??
Problème de sortie vidéo en lecture DivXchanger le ventilo de carte video
Regarder une video sur sa tv...ventilateur carte video gfx malade
Carte uATX avec bonne sortie s-video ?probleme divx video duplicator pro
Deux cartes vidéo installéesrecherche drivers
Plus de sujets relatifs à : Topik Officiel des drivers vidéo nVidia


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR