Reprise du message précédent :

Trop cher ! elle est à 509€ justement chez :
 

 
 
 
Sinon tester la HoF sans la perche là, cho vu le poids de la bête

 
Ce modèle est semi passif, c'est à dire que les ventilateurs ne tournent pas en dessous d'une certaine température.
 
"On constate que le passage du modèle ExOC pour le refroidissement au modèle HOF fait du bien sur les températures : on gagne 3°C en jeux. Par contre, en idle, la GTX 1080 HOF a de moins bonnes températures malgré son radiateur plus imposant et ses 3 ventilateurs. Pourquoi ? Simplement, car elle est semi-passive, contrairement au modèle ExOC. Ainsi, lorsque la charge est faible, les ventilateurs s’arrêtent, ce qui a pour conséquence de faire monter les températures".
 
https://www.overclockingmadeinfranc [...] 80-hof/12/
 
Comme il y avait des problèmes de montées en température, le système semi-passif a été abandonné et le refroidissement optimisé :
 
"La courbe de l'évolution de la vitesse de rotation nous indique tout d'abord que KFA2 / Galax a renoncé au mode semi-passif. Le problème sur le modèle original était la vitesse de rotation bien trop élevée des ventilateurs au repos, à plus de 33% de la puissance maximum".  
 
 http://www.tomshardware.fr/article [...] 08-14.html
 
Donc, c'est selon modèles et marques.
Mais, toutes les cartes récentes que j'ai vues étaient "semi passives" les ventilateurs ne tournant pas à faible usage.
 
 

Tu vas recevoir une 1070 tu va pas comprendre

Tu vas surtout rien recevoir.
Ils encaissent les thunes et les rendent que quand on reclame fort.
 
Bref, j'ai remballé la hof. Elle repart demain.
J'ai pas testé sans la barre de pole dance finalement, pas envie de niquer mon slot pcie en bonus XD

C'est marqué FRFR à la fin, pas de pb a avoir

Hop la, retour sur la 1060 armor oc.
Heureusement que c'est du bas de gamme, moi qui suis exigeant
 
Ps : j'ai craqué pour une msi gaming x.
(en espérant que rue du commerce soit pas trop long pour le remboursement de la hof, sinon je fini le mois officiellement dans le caca)
529e sur cdiscount.
Alors oui je sais c'est pas une x+, mais je voulais pas mettre + de 500e à la base...  je trouve ça raisonnable et suffisant pour ma config en i5.  
Et je fais confiance à msi pour ne pas être déçu du bruit ou autre cette fois-ci.

Do0m, c'était de l'humour hein    
 
 
1) Une fois de plus, merci d'avoir essuyé les plâtres avec la HoF  décidément je ne comprendrai jamais pourquoi KFA² ne lui a pas collé le mode zéro dB    
 
2) Avec la MSI, tu pars sur une perle, je mets ma main au feu que celle-ci va complètement correspondre à tes (nos) attentes    
(en tout cas mes 970 puis 980 Gaming chez eux, jamais rien eu à redire   et pour rappel je pense qu'on est dans le même niveau d'exigence au niveau SLIENCE    )
 
3) quitte a tester KFA², pourquoi ne pas être parti sur l'EXOC avant de te rabattre sur la MSI "une valeur sûre" certes, mais un billet de 50$ en plus ?
 
 

C'est pas 3 mais 5 on a déjà dit (et en moyenne seulement) ..
Et un de mes Posts (parmi beaucoup ) à propos de ces 2 modèles
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10164150

Hello,
 
Je ne voulais pas passer par une autre carte que je n'etais pas certain de garder cette fois-ci, je ne suis pas testeur =p
Kfa m'a décu, je me vois mal repartir sur une autre carte de chez eux (du moins pas sur les actuelles).
De plus j'ai lu que la exoc était certe semi passive, mais plus bruyante que la hof quand les ventilos démarrent, donc ça ne m'envoie pas du rêve.  
 
Pour la gaming, j'ai vu un test qui s'appelait 'the quiet beast', donc j'espère bien qu'elle sera vraiment silencieuse tant qu'on ne la stress pas.
Et ma 1060 armor oc est vraiment un bijou de silence, donc msi est, pour le moment, ma valeur sûre,  
Même si je ne voulais pas de carte avec de la couleur...  
Les constructeurs sont un peu chiant a mettre des couleurs sur leur cg, sachant que de plus en plus de joueurs ont un pc dont ils ont aussi travaillé le look.  
Bref, il fallait faire une concession, donc j'accepte un peu de rouge dans ma tour.

J'ai la msi gaming en Ti et elle est extrêmement silencieuse normalement ça devrait le faire

Petit retour sur la 1080 HOF installée hier, premier boot...Effectivement quel barouf!!!...ahh?...j'avais enclencher par mégarde le bouton a l'arrière qui boost les fans a 100% ....du coup en ré appuyant elle passe en idle et franchement je la trouve assez silencieuse....bon c'est mon point de vue hein!!.
Par contre elle est big et j'ai du virer une de mes cages HDD.
Concernant les perfs, j'ai mis sur Afterburner +116 en tdp, +100 core et +200 ram. Je tourne en boost a 2050 Mhz pour 60..65° en jeux et 70° en burn.
J'ai fait ça rapidos pour l'overclock...j'approfondirais quand j'aurais plus de temps.
Pour les courbes de ventilation on ne peut descendre sous les 30% des ventilos en idle.
Venant d'une 970 GTX ....elle me va très bien cette HOF...bon rapport performance/prix.
 

C'est impressionnant le barouf qu'elle fait en 100% non ?
Et en idle, tu dis ne pas pouvoir descendre sous les 30%, peux-tu être plus précis ? C'est plutôt 33% (voir 37% dans mon cas) ou 28% ?

Oui désolé je ne suis pas devant la machine...c'est bien 37% en idle. Par contre oui a 100% c'est un réacteur mais sur mes anciennes carte, c'était la même chose au niveau du bruit a fond!!
C'est quand même assez rare que les cartes graphiques montent a 100% en général.

Effectivement ca sent mauvais

Ca semble bizarre quand meme. Guru3D ont teste les 2 cartes avec le meme setup (mais quasi un an d'intervalle) et on obtient 5W de difference
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,8.html
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,7.html

Ah oui effectivement a ce niveau la la difference de prix devient trop grande C'est etonnant cette inflation sur le prix de la X+, perso quand j'ai achete la mienne les 2 cartes etaient a 8 euros d'ecart dans les 3-4 boutiques que j'ai vues.

Entre X et X+ on peut justifier 30 voire a la grande limite 40 euros de diff mais au dela la Gaming X est plus valable. Perso je n'ai pas vu de test ou elle n'etait pas la premiere en bruit (en dehors des wc) ET en temperature, meme s'il y a qques points un peu chauds sur la carte au niveau des VRM. Dans le doute un petit ventilo sur la porte du boitier par ex ne fait pas de mal.

 
 
Franchement, pour avoir eue la GTX1080 Gaming X (et sa sœur, quasi jumelle physiquement, la GTX 1070 Gaming X), elle est très silencieuse, plus que mon EVGA GTX1070 FTW actuelle (bon ça reste pas mal du tout ceci-dit, et le look de la FTW + SAV EVGA ).

Gaming x 1080 reçue et installée =)
Voila, je retrouve le même silence qu'avec la 1600 armor oc, la puissance en plus =)
Pas trop eu le temps de tester, mais elle reste inaudible sous 3dmark,pourtant les ventilos tournent
J'avais peur au rouge, mais ca reste léger, le plastique rouge etant principalement sous la carte.
Ca rend assez classe, ca claque moins visuellement que la hof forcément, mais c'est beau =)

lut
je compte en acheter une mais il y a plusieurs modeles
lequel est le meilleur sachant que c'est pour une cm ASUS ROG CROSSHAIR VI EXTREME et pour un ecran predator x34
pour l'instant j'ai vu chili geforce etc...
je suppose que c'est la plus chere la meilleure mais bon la aussi y'a la gaming oc black , la gaming oc
la ROG-STRIX-GTX1080TI-11G-GAMING  c'est  un peu la folis toutes les declinaisons..

merci

ah tu vois
et ça a été rapide entre ton achat et la réception c'est cool

 
Mais carrément rapide.
J'ai commandé hier matin, en livraison gratuite dans un abricolis.
C'était arrivé à midi.

50,00 € d'écart entre les deux !
C'est beaucoup.  
Normalement la différence (chez des distributeurs) est de +/- 18,00 €.
Mais bon, si au détriment des X, les X+ se vendent mieux, il faut augmenter les secondes pour écouler les premières.
Les nouvelles baisseront ensuite. C'est malheureusement la loi du marché. On l'a vu avec la rupture (beacause minning) sur cerrtains modèles dont els tarifs se sont envolés.    
 
 

Lit un de mes posts un peu plus haut. C'est expliqué dans un test pourquoi KFA2 a supprimé le mode "passif" de cette carte graphique.
 
Je remets les 2 liens
https://www.overclockingmadeinfranc [...] 80-hof/12/
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 08-14.html
 

 
Oui sauf que quand je trouve un vendeur ou les 2 étaient très proches en prix, c'était la gaming X qui était plus cher, pas la X+ qui était moins cher

Chez plusieur revendeurs la différence n'est que de 10€:
https://www.caseking.de/asus-geforc [...] s-173.html
 
https://www.caseking.de/asus-geforc [...] s-219.html

Oui quand les prix sont dans les 600, la différence est souvent faible entre les versions 10 gbds et 11 gbds.  
Mais chez les vendeurs où les prix sont plus bas et tendent vers les 500, la diff augmente.
Vu que perso je voulais pas (trop) me ruiner, j'ai préféré une 10, proche de 500e (msi dans mon cas).  
 
Que je suis d'ailleurs en train de pousser un peu pour voir  
Ca s'oc de combien en moyenne une 1080 dans after burner?  
 

Tu ne vas pas gagner énormément mais entre 2050 et 2100
Chez moi ce serait au mieux 6%, la carte fonctionnant @197x tout le temps ..

Pour le moment je test l'oc de la ram (je fais un par un, sinon on est jamais certain de quel paramètre fait planter)
 
J'ai testé +200, +300, +500, +650, ca passe oO
 
Edit : + 1000, ca passe aussi, lol.
Afterburner ne permet pas d'aller plus loin

+1000 ? Je suis un peu curieux là... Ca demande un test un peu plus poussé pour être qualifié de stable.

Oui je dis pas que c'est du validé 100% stable.
Mais c'est passé du premier coup dans fire strike, sans artefacts (il me semble)

Ça donne quoi en résultat sur firestrike +1000?????

Ca donne que je passe de 16 840 (graphics : 22 525) à 17 390 (graphics : 23 784), sans toucher au gpu.
 
Je suis un peu cpu limited dans 3dmark, du coup le score général n'augmente pas tant que ça.
Mais au niveau du score graphique on voit que ca monte de 1250 points quand même.
 
Bon en refaisant des tests j'ai vu des artefacts je crois (bande noire sur 2 ou 3 frames), du coup je vais pas laisser la ram à + 1000. Mais + 900 ca serait pas mal déjà =p
 
Pour le gpu par contre, c'est pas la fête.  
+ 100 ne passe pas dans firestrike...  
Mais même à seulement +75, je vois que le gpu tourne autour des 2000 mhz pendant le test.  
Et je crois qu'on ne peut pas monter bcp plus haut dans ce test, limité par l'architecture du gpu.  
 
Du coup je pense que je vais pouvoir sauvegarder un profil oc stable à +75 / +900 (en cours de test)  
 
Au final, elle me plaît bien cette carte =p
Je regrette vraiment pas de pas avoir gardé la hof.
Même si elle me revenait un peu moins cher (j'aurais revendu le ssd du bundle), elle était bien plus bruyante et je penses pas qu'elle aurait mieux performé pour autant.

Sur ma strix a8g 11gbps je ne peux pas monter la mémoire de plus de 20... et le gpu C'est +140.
Bon, je fais 17041 en global et 24599 en graphique. Elle fonctionne bien à ses fréquences de base.

Résultat final de mes tests d'OC
(j'ai pas touché aux courbes de voltages, et je penses pas y toucher)  
 
GPU : + 85 mhz
DDR : + 900 mhz
Score 3DMark :17 665 (+ 4.4%)
Score Graphic : 24 419 (+ 8.3%)
 
C'est pas mal je penses =)
Une photo de mon nouveau PC du coup =p
 

bon apparement on est sur un topic qui sert a rien donc je vais me repondre a moi meme
sur un english forum j'ai donc lu que the 1080 that kills is the Gigabyte Aorus GeForce GTX 1080 Ti Waterforce Xtreme Edition
mais bon vla le prix 969 donc achat la semaine prochaine et ca va le faiiiiiire
 
bon merci les potes j'vous aime non sans dec

Un même temps t'es sur le topic GP104 : 1070/1080
Il y a un topic dédié GP102 1080 Ti.
On est pauvre ici  
 

Le truc ouf C'est que de mon côté, je peux monter le gpu a +140 mais la ram bloque déjà a +20. +10 reste le max

Tu as quoi niveau cpu DoOm?

 
C'est marrant, nos cartes sont complètement inverses
Mais la mienne c'est une msi gaming X, donc seulement 10 gbds de base. Donc ca m'étonne pas que la ddr ait plus de marge de mon côté. Mais j'avoue que je m'attendais pas à pouvoir pousser la barre à fond dans afterburner.  
 
Mon cpu c'est un i5 6600k @4.4 ghz
Et toi ?  
 

Un bon vieux i7 3770k @4.2

Ok. C'est pour ca que mon score global est meilleur malgré le score graphic.
Mais oue c'est space quand meme que tu puisse pas du tout oc ta ram.
D'autres possesseurs d'asus ou d'une autre 11 gbds te diront mieux que moi si c'est normal ou si t'as pas eu de bol.
Mais à mon avis t'as quand même pas de bol, 0 marge c'est space
 
En tout cas pour ma ram, je confirme qu'elle est stable a +900
Et même à +950, mais les perfs ont alors plutôt tendance à stagner voir baisser (ca signifie que le gpu doit procéder à des corrections d'erreurs je crois), du coup j'ai redescendu à +900

D'ailleurs, question sur les fréquences de ram dans Afterburner. Je m'y perd un peu entre les différents logiciels et le coefficient multiplicateur qu'ils appliquent à la mémoire video.
On dirait qu'Afterburner affiche 5000 pour une carte 10 mpds.
Donc + 900 ca donne 5900, donc 11 800, soit 11.8 gbds?  
Ou bien ne faut il pas multiplier, et on passe dans mon exemple de 10 à 10.9 mbps ?
 
Edit :  
Je m'auto réponds avec un GPU Z de ma carte :  
 

 
Mes modules de mémoires sont à 1483 mhz
Dans les tests des 1080 11 gbps, on voit que la fréquence de base est de 1376
L'OC de 900 mhz correspond donc bien à un passage de 11.8  gbps et non 10.9
Et je suis donc bien content de pas avoir allongé 50€ de plus    
Je suis happy ce soir