Reprise du message précédent :
Bonjour, j'ai une KFA² 1070 et je n'ai pas le bouton "échange" pour valider un code de jeu dans Geforce experience. Vous l'avez vous ? (je sais pas si c'est le bon topic)

Je l'ai eu oui ...

 
ROTR le seul jeu ou j'arrive pas à avoir 60 fps constant en 1440p TAF , 1080oc a mort en plus.. Le jeu n'est pas une tuerie graphique , opti de merte tout simplement
 
Même en baissant d'un cran tous les settings , idem pas de 60 fps constant sur la map Geothermal Valley ( la map ultra gourmande )

J'ai pas 60 i/s TAF en 1080p avec ma 1070, normal ?
 
Vous enlevez quoi en priorité vous ?

Baisse les ombres et l'AA.

Geothermal valley tire à mort sur le CPU aussi...
Le gros hub du jeu.  Sinon, une option qui a peu d'incidence visuelle et offre quelques fps, les ombres "solaires", plutot discretes, hop, à baisser
 
Oh, et même si le résultat déchire, pas le VXAO, juste HBAO+
Sinon, topik Nv, alors hop :
http://www.geforce.com/whats-new/g [...] ance-guide

 
MSAA 2x c'est bon ? ou je mets moins ? Je note pour les ombres, j'ai baissé les textures aussi... vais les remettre
 
Putain une 1070, qui a dit que la 1060 c'était top pour jouer en fhd ?  

 
J'avais trouvé le lien, trop de trucs à lire je vais baisser ce que vous m'avez dit et on verra, je demande que 60 i/s constant merde

oh, le Pure hair, ON, mais pas very high  deja tres convaincant, et là gros gain de fps (comme d'hab avec des cheveux zanimés^^ ).
Et clocke plus ton 920
 
Au pif, que dans geothermal valley que ça peine?

 
 
Je comptais me lancer dans ce jeux ce soir justement (je viens de finir Prey).
Je te dirais comment ça tourne.
 
i7 6700K
16go @3000mhz
MSI 1070 gaming X
 
Perso y a certains effets que j'aime pas qui disparaîtront. comme le depth of field. Sun Soft Shadows. Vignette Blur.
Sinon je pense partir sur HBAO+. SSAA2x. Pure Hair ON (pas very high). le reste au MAX.  
On verra si j'ai 60fps avec ça. mais j'en doute un peu  
 
PS: 1070 n'a jamais été trop pour du FHD. Même 1080.

C'est top pour jouer en 1080p, une 1060  
 
Évidemment ça implique de jouer avec les réglages, si ton objectif c'est le TAF sur des AAA récents faut être réaliste à un moment

 
J'ai à peine commencé, suis sur la partie technique pour faire tourner le jeu au mieux là  
 
Et je touche pas à mon i7 c'est un C0, je pourrais aller à 4ghz mais bon, pour ce que je vais y gagner    
 
Encore 2/3 ans à tenir

 
DOF, je déteste aussi, mais y a un réglage pour le arder dans les cutscenes me semble    (là, un plus, amha)
vignette, comme abhérations etc, 0 gain.
6700K, ça devrait bien passer
SSAA, pas froid aux yeux
 

Ah mais bahhhhhhhhh, evga ET C0, mais bahhhh  
(non mais plus sérieusement, si tu regardes les graphs de fin du lien ci-dessus, même avec du SLI de titan, y a une barre vers 60fps....  ROTR bouffe du CPU, simplement    
oh, PS: pas mal optimisé ce titre  Juste, il a a peu pres toutes les fioritures possibles  et 1 an et demi, mine de rien... à sa sortie, décrochage de machoire  (et CG qui se suicidait ). Sorti du hub centrel, qui évolue, toutes les maps sont smooth

 
Il faut vivre dangereusement    
ça embêterais de devoir me contenter d'un pauvre FXAA flouteur  
Heureusement y a pas de TXAA...

TXAA... Ze truc immonde :x
 
prévois l'arc et le kit de survie pour le SSAA

 
Baisser les textures  

Baisser l'AA aussi, remarque
 
Quand on s'habitue à une image bien lissée, c'est douloureux de revenir en arrière (après certains jeux s'en accommodent mieux que d'autres)

 
Tout à fait d'accord. Genre watch dogs 2 ou far cry 4 sans AA c'est horrible et je ne suis pas très sensible à l'aliasing    
 
Et tu as aussi raison sur le fait de s'habituer... C'est comme la direction assistée  

Chez moi c'est GTA V, je peux enfin mettre quasi tout à fond avec MSAA 4X + FXAA (qui est bien fichu dans ce jeu donc ne floute pas et adoucit certains trucs non affectés par le MSAA) en restant à 60 fps

Par contre quand je passerai en 1440p ça sera plus la même

Un 1440p me fait de l’œil aussi mais tant que le prix des gpu xx70 ne reviennent pas à un niveau acceptable pour la gamme (300/350€ en release), je refuse de rentrer dans cet engrenage

Voilà, là si je passe au 1440p il faudra carrément une 1080 ti pour maintenir les mêmes paramètres

Ce serait bien que plus de devs proposent les résolutions de rendus, comme le frostbite ou arma 3 (je crois, pour arma), plutot que du SSAA2X ou 4X défonceurs de perfs... je sais pas, mais du FHD en 1.20, , du 23xx x 12xx, chouette compromis visuel/perf, et chacun y trouverai sa came

 
Tu as eu une réponse ?
Même problème ici

 
Bon, avec les paramètres comme indiqués avant je suis très content du résultat.
1080p. SSAA2x. HBAO. Pure Air On. pas de DoF. pas de motion blur. Pas de Sun Soft Shadow. Tout le reste au Max.
Voici le test de performance.
 

 
Sinon sur les 5 premières minutes de jeu je suis à 60-90fps

surtout si ils sont impliqués dans le développement du jeu en question  
 
comment veux tu vendre des cartes à miles boules , si y'a pas un peu de VXAO et de la chevelure qui vole au gré de la moindre flatulence  

Faut dire que dans GTA 5, il y a un bon nombre d'options dont les crans les plus élevés n'apportent pas grand chose... Ce qui bouffe un max (voire le plus), c'est l'herbe. Je la laisse en élevé parce que combiné aux réglages d'SSAO les plus élevés, ça commence vraiment à tousser (et même sans )... et d'ailleurs, l'occlusion ambiante, inutile de le mettre au taquet, je ne vois pas la moindre différence. Mais bon, le jeu tourne en 1440/60 constant, ça me convient

M'étonnerait pas que ce soit pareil pour ROTR.

Problème résolu de lui même ce matin.

 
Faut admettre que quand tu as testé, le VXAO déboite vraiment... la différence visuelle est loin d'être anecdotique  juste, là, trop tôt, pour les prochaines gen
Sur ROTR,  merci Crystal Dynamics pour les cheveux, ou ils ont programmé leur propre truc. Ni TressFX, ni HairTruk .  Résultat convaincant, et qui n'a riiiien de la gourmandise de HairTruk  (Merci Nv de pousser dans les devs l'utilisation de ce truc à un niveau hallucinant et inutile -sauf pour vendre du SLI   Witcher 3, avant les patchs... AA8X d'office sur les cheveux -_-  framerate divisé par 2   Je suppose que chez le suppot de Nv, Ubichiotte, c'est pareil? )

Le dernier GPU-Z a un nouvel onglet 'Advanced", qui affiche notamment la puissance limite (dans NVIDIA BIOS)
https://www.techpowerup.com/download/techpowerup-gpu-z/
J'aimerais qu'on compare la taille de nos b limite de chacune de nos cartes
Ma gaming x+ est par défaut paramétrée avec une limite de 220 Watts (au lieu de 180 pour la version Founder Edition), avec un +14% qui lui permet de monter à 250
Cette information doit pouvoir autoriser de paramétrer la puissance limite au mieux dans les programmes d'o/c
À vous ...

pas mal   bon je suis HS ( mais 390Watts max la 980 TI xtrem )

Copieur

390

Ici je n'ai pas fait de c/c servile

 
J'ai testé que ingame pas le bench... t"as une 1070 ?

 
Un peu de respect pour une machine qui vient de fêter son centième mois svp

 
Ouip.
Ma config comme dit quelques posts en arrière c'est :
I7 6700k
16Go ddr4 3000mhz
MSI 1070 Gaming X

Intéressant les tarifs des 1080 sur Amazon.de

Tain les prix de la 1070 MSI ont augmenté chez Amazon    
La Gaming X est repassée à 430..

Tout augmente. Je paierais plus cher mon processeur aujourd'hui qu'il y a 15 mois

Sur amazon c'est classique les prix qui font le yoyo, faut mettre en bookmark et vérifier chaque jour, ça peut décrocher ou remonter très facilement.

Un SLI à 100% de 660, ça dit quoi par rapport à une 1070 ?

Le SLI n'est pas aussi stable (performances très variables) par rapport à une carte seule
Les jeux doivent le prendre en charge
Ceci dit, tu peux prendre ce genre de page et calculer un indice inférieure à 2x (même pas le meilleur des cas car un SLI n'est jamais 2x plus performant) les performances indiquées
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GT [...] e-GTX-1070
https://www.futuremark.com/hardware/gpu
Edit : ce qui est certain, c'est que le rapport consommation/performance sera minimum 2 fois moins bon (en encore plus si on sait qu'un SLI n'est jamais 2x plus performant)
http://www.hwcompare.com/30478/gef [...] e-gtx-660/
Page utile peut-être http://www.tomshardware.com/review [...] ,4388.html