bonjour,
 
A titre d'information,
je souhaite savoir si une carte graphique  pci-e 3.0 x16 fonctionne sur un bus d'une ancienne carte mère en 2.0 x16.
 
Je pense que non mais je n'ai pas trouvé la réponse.
 
merci pour votre aide.

Bonjour
Une recherche rapide sur notre ami commun (Google)  t'aurais donner la réponse à ta question.
Le pci express 3 est rétro-compatibilité avec le 2,1.1,1 tout comme le sata

j'ai fait mais pas trouvé, tu as un lien.
 

Attention quand même aux BIOS/UEFI

actuellement j'ai une carte mère p7p55d asus avec une hd6850 cyclone msi.
 
Je ne fais pas de jeux mais du traitement photo qui utilise le gpu de la cg, open CL.
 
Si aujourd'hui je monte une rx 460 ou plus , pensez-vous que je vais gagner en temps de traitement?
 
Si oui auriez-vous un ordre de grandeur en %  
 
Ma cg en haute performance a une fréquence de 860Mhz en horloge gpu et 1100Mhz pour la mémoire.  
 
Si j'essaie de monter la fréquence à 900Mhz, le logiciel de traitement plante.

Alors tu vas dans Google et tu tapes pci express 3 rétro-compatibilité. En gros la question que tu te poses.
Pour tes autre question tu cherches des test de la rx en général il y a des bench en application et en jeux.

j'ai trouvé, merci.
Le fait de mettre une carte 3.0 dans un bus 2.0 ne changerais pas beaucoup les performances.
 
Après pour les benchs, c'est plus délicats, l'utilisation étant spécifique.
Peut-on dire que si la fréquence est augmentée de 30% , le temps de traitement sera d'autant ?
Il y a aussi le nombre de calculateurs qui rentre en jeu.
 

non aucune chance de voire une difference avec une rx460 en terme de perfs.
il y avait eu un test de fait ici avec un I7 3960x 16go ram et HD 7970 en jeux et appli honnetement sur du open CL moins de 1s d'ecart, en jeux un demi fps, enfin voila quoi du pareil au même et avec une belle machine encore.
 

La où tu peux gagner du temps sur le travail de photos ça va être sur le couple cpu et ram et à passer sur un ssd.
Tu as quoi comme composants ?

Je suis déjà sur un ssd cela ne change rien.
un ssd pour l'os et les appli, un ssd pour les photos en raw.
 
C'est normal car ce logiciel traite en mémoire en fonction de la puissance du proc ou du gpu, il choisit la meilleur solution en fonction de l'option à traiter.
 
Comme proc j'ai un i5 750 + 8go de mémoire.
Le traitement ce fait sur 2 cores, avec 4 je n'ai pas de gain .
 
Le logiciel a besoin au max de 2go de mémoire par core.
 
Actuellement le temps de traitement est de 12s sans l'opencl 40s.
Le fichier fait 24mp, le traitement se fait pixel par pixel.

Le i5 n'est plus tout jeune, il faudrait réfléchir à le remplacer.
 
Qu'en pensent les autres ?

Certes mais je n'ai pas envie pour l'instant de dépenser 600 euros voir plus pour gagner quelques secondes.
 
En admettant que je gagne 8s par photo, un batch de 50 photos représente 400s soit 6min environ.Pour un retraité c'est rien.
En attendant, je bois un café !!!!!.
 
En plus des batchs de 50 photos, je n'en fais pas tous les jours.
Je ne suis pas un mitrailleur, l'argentique m'a appris cela.
 
En faisant un oc à 3600mhz , je gagne 2s / photo.
 
Le fait de changer la cg était une réflexion pour savoir s'il y avait un gain à espérer.