Reprise du message précédent :
Un gars à São Paulo a monté cette chose:
 
http://www.youtube.com/watch?v=7gsdGI-2SGA
 
 
i7 3930K 4,5GHz (pour la tune dépensé et vu les températures il devrait plutôt être au moins à 5,5Ghz lol)
 
8GB Kingston HyperX 2400Mz 9-11-9-27 (ce n'est pas du tout mon genre les HyperX mais compte tenue des timings pour cette fréquence...)
 
4x Saphire 7970 (ne spécifie pas l'oc..?)
 
2x SSD Corsaire Force 3 Raid 0 (perso j'ai déjà eu des SSD et je suis revenu aux bons Velociraptos(4x Raid 0) j'ai gardé un seul 30GB(j'ai pas trouvé plus petit) pour le swap et fichiers temp)
 
2x Corsair AX 1200W (les AX  sont très stables car on du Monorail sur le +12V)
 
Température des cartes avec BF3 Full parameters = 35°/38°    en idle = 25°/28°
 
Temp Système(ne spécifie pas le proce) = 23°
 

Et ? Je vois pas le rapport avec le topic, j'attends tjs le screen

 
560Ti : 200W max sur furmark -> 200 / 12 = 16.67; donc ça tire max 17 A sur le +12V (hors OC bien sur, donc on prévoit toujours un peu de marge ^^)
mais 34 A recommandés ?
 
Faut arréter de dire de la merde. On a pas besoin de 1000W pour une 560Ti (et encore heureux...)
bref perso j'arrete de répondre à ça, si tu reste persuadé qu'il faut 1000W pour une 560Ti, ça veut juste dire que les opérations marketing des constructeurs d'alims étaient efficaces ^^"

Puis on a toujours pas le retour du SLI avec la ram additionné .... pitoyable le gars

 
 
Je suis bien d'accords qu'il ne faut pas dire "de la merde"....alors pourquoi tu le dis???...car je n'ai jamais dit qu'il en faut une 1000W pour UNE 560......
 
On est en train de discuter du SLI, donc bien pour DEUX cartes.  De même, une bonne alime de 850W suffit si de bonne marque pour SLI 560 Ti; GF114. Maintenant pour les GF110 (570 ou 580) surtout avec de l'overclock - je n'en connais pas beaucoup qui s'amusent à bidouiller du SLI sans faire de l'oc - bref, il vaut mieux une 1000W voire 1200W selon l'utilisation si on veut vraiment être sûr de ne pas avoir des problèmes. Maintenant j'en connais aussi ce qu'on une 850W Gold qui fonctionne bien avec SLI 580..... J'en connais aussi un que avec un SLI 580 et 850W n'arrivait pas à stabiliser son système. Une fois cahngé pour une alime de 1000W le problème a été résolu; comment expliquer? Le tout c'est d'échanger des expériences concrètes plutôt que critiquer sans avoir vraiment raison.
 
De tout manière, avec les les GK qui ont arrivés avec les 680, on doit revoir à la baisse; selon les premiers tests, une bonne alime 750W suffit pour un SLI 680 avec OC du CPU et GPU inclus.

Et le screen?

1000W pour un SLI de GTX560 ??? !!!              
Le mec a du pognon à claquer pour rien ...  
 
J'ai un CF de HD5870 qui consomme certainement bien plus qu'un SLI de GTX560 et j'ai une Antec NEO HE de 750W qui me suffit plus que largement. Donc le 1000W pour du SlI de GTX 560 (même du Ti), tu repasseras pour sortir de telles âneries.
Deuxième chose, la mémoire de carte graphique ne s'additionne pas et c'est pas encore près de changer je pense (à moins que des ingénieurs commencent à plancher dessus).
 

Même 850watts c'est large pour un SLI de 560Ti ... et ça suffit amplement pour un SLI de 580 ...
 
Après tu dis avoir besoin de 1000 à 1200watts pour deux GTX580?
 
Alors tu vas sur ce forum http://www.checksix-forums.com/index.php et t'envoies un MP à Lolof01 qui sera content d'apprendre qu'il doit changer d'alimentation, car sur une 1000watts il a un tri-SLI de GTX580 + une GTX460 pour jouer sur 3 écrans 3D , et ses GTX580 tirent la langue car il joue sur BF3 et autres jeux bien gourmands

Parce qu'il est collector se topic    
 

 
Pour la façon dont tu te manifeste, des âneries tu dois en dire tous les jours......

 
T'avais raison, c'est collector    
 

 
 
Comme j'avais expliqué plus haut, un problème de SLI 580 avec une 850W a été solutionné avec une 1000W. J'ai dit aussi que j'en connais ce qu'on SLI 580 avec 850W et ça marche bien. Où il est le doute? Entre les deux options, je conseil la première. Maintenant chaque un de voir.
 
Sinon, tu peut montrer cela aussi à ton LoLof:
 
Re:GTX 570's SLI Getting black screen. Tuesday, September 06, 2011 10:21 AM (permalink)
Hi there,I think you have a problem with the PSU!! You need a bigger one tan just 850w.The 570(or new generation grafca`,s need 30-40 ampers. Your system runs at about 300w in idle with one card,480w in game.With 2nd card about 400w in idle and 700 in game.I had the same prob with my 1000w P7 and 20A,got the 1250w 30A(new generation PSU),prob gone!Got myself a wattage-check-gadget and lolbehold 850w in Crysis 2 Ultra-DX11 setting,2 Gtx570sc with amd 955@3.5,1 Dvd,8Gb@800 (insted of1066),2hdd,5 vents+led,soundboxes,30w Led Monitor and H50!Look into it.Greets,Sparkilus.
 
C'est sortie de ce topic où je ne suis pas le seul à le confirmer par expérience propre:
 
http://www.evga.com/forums/tm.aspx [...] 92&mpage=1
 
Montrer aussi les configs de deux gars de chez EVGA(j'y pense qu'ils on quand même beaucoup d'expérience):
 

 

Je vois qu'on se perd en digressions, mais pour les "non connaisseurs" qui tomberaient par hasard sur ce topic...je rajoute ma pierre à l'édifice de ce thread ma foi assez "hénaurme"....
 
... si tu as 2 cartes avec 1 go de VRAM en SLI, c'est comme si tu avais une carte super-giga-puissante-kiki-roxxe mais avec un 1 Go de VRAM (pas 2, ça ne s'additionne pas)...
 
... et peu importe ce que raconte le pilote ou GPU-Z, tu as beau avoir 2 go remplis, ils le sont avec des données dupliquées...
 
Après on peut gloser sur des sujets annexes pendant 3 pages...

Il est tétu Andricard
 
T'as jamais test un cf ou sli en 1Go puis en 2Go à mon avis...
 
Juste pour exemple mon premier cf de 6870 1go était vram limited sous bf3 en ultra, des chutes a 10 fps. Avec les  6870 xfx 2Go que j'ai eu  après bizarre tout passe bien
 
Je vois pas pourquoi s’entêter alors que tout le monde ici te prouve le contraire...

La faute a Ricard probablement

et moi pendant ce temps la je tournais la manivelle
aller tous avec moi

 
Le pire c'est qu'il est têtu !    

Non, c'est la faute à Yan. xD

Le pire c'est qu'il a toujours pas fourni son fameux screen et toutes les infos ....
 
Enfin bon, un petit trolleur en plus quoi

 
Non, malgré plus de dix ans en informatique et 5 ans en SLI perso je n'ai jamais eu des cartes graphiques au delà des 1.28 Go. Et le max que j'ai pu tester c'est des 580 à 1.5Go.
 
Mais mes prochaines acquisitions seront des certainement des cartes à 2Go. Les 680 je trouve un peut trop chères encore pour avoir du SLI(1000€ les deux) j'attends la sortie prochaine du GK110 qui sera encore mieux que le GK104 des 680.
 
Jusqu'à présent, t'est le seul à avoir confirmé par un test; (non Yan, toi tu n'a pas testé;mdr) Car même si le site de nVidia le confirme je ne le suit pas trop car l'article datte de 2006.....et n'a jamais été modifié et en 6 ans beaucoup des choses on changé surtout niveau gestion cartes mères.  
 
Le dilemme est par rapport à mes tests répétés: L'an dernier quand j'ai changé toute ma config j'avais pris tout d'abord une seule GTX 570 avant d’attendre le mois suivant pour prendre la deuxième. Pendent le mois avec la mono carte je jouais à Crysis 2 tout les paramètres graphiques à fonds sur 1920/1080 et sur le panneau d'affichage du Pad G13 Logitech affichant les données de AfterBurn m'indiquais la totalité(1250 pour être précis) utilisés sur 1280Mo de la carte plus 50% de la Ram utilisé.  
 
Le mois suivant en ajoutant la deuxième carte en SLI avec les mêmes paramètres graphiques au max j'avais maintenant entre 700/750Mo utilisés avec une utilisation Ram de 40%.
 
Donc j'en déduis que le besoin de mémoire graphique pour Crysis2 tout à fonds demande(dans ma config) plus de 1400Mo de mém graphique. Et que avec une seule carte pompait dans la Ram les +/- 10% supplémentaires.
 
Avec l'ajout de la deuxième 570 en SLI devrait afficher forcément la même quantité de mémoire graphique consommée si est reconnu une seule quantité d'une carte. Sur les deux cartes devrai afficher toujours 1250Mo utilisés.  Et non pas seulement 700/750Mo sur chaque carte(ce qui me fait déduire que des 1400Mo nécessaires il y a la moitié sur une et moitié sur l'autre). Évidement le jeu est bien plus fluide maintenant avec plus de FPS et la température des deux cartes est plus basse que la temp d'une seule sans SLI.  
 
Si la mémoire graphique en SLI ne s'ajoute toujours pas, quelqu'un pourra donc m'expliquer concrètement cela?  
 
 
 

 
 
Le petit trolleur c'est plutôt toi car tu ne dis même pas screen de quoi veut tu? Du panneau d'affichage G13?

 
ça merite reflexion, je ne saurai expliquai pkoi

 
Utiliser le solitaire ça compte pas    
 
Tu es dans le faux depuis le début, tout le monde te le dis (même le site du constructeur pour dire   ) et tu continues à t'enfoncer. Mais continue, on rigole bien    

 
Ou alors c'est toi même seul à s'enfoncer? personne n'efonce personne, on discute.....ou alors explique l'utilisation de a mém graphique dans mon cas.

M'enfoncer dans quoi? laul
 
Ils te l'ont déjà expliqué, les textures et tout ce qu'il faut sont dupliqué, il n'y a rien de plus comme explication et le site de nvidia est très clair en plus, ils savent un peu de quoi ils parlent tu crois pas?
 
Faut apprendre à te remettre en question, y'a des bouquins pour ça   . J'espère que tu n'es pas de ceux qui pensent qu'une carte graphique entrée de gamme récente avec une mémoire de 2go est plus performante qu'une carte haut de gamme avec 1go   sinon on ne peut plus rien pour toi  

Andricard, va voir le topic perf bf3, et cherche.  
 
Tu verre mes graphs avec un cf 1Go vs 2Go, après dis moi ce que tu veux, sur crysis je sais pas mais sur bf3, en ultra, tu ne peux pas jouer avec 1Go, que ça soit en simple gpu ou en bi-gpu.  
 
Prouve moi je contraire et je m'incline...  

 
 
Ced, soit je me suis mal exprimé soit tu m'as mal compris; je n'ai pas dit que j'en doute ce que tu dis, au contraire, tu le démontres en changeant tes cartes de 1Go pour des 2Go. Et que pour les jeux récents 2Go de mém graphique est bien mieux que 1Go je le savais déjà. Seulement je n'ai pas trouvé la réponse correcte à l'utilisation des mes deux 570 en SLI autre que le fait de penser que à l'heure actuelle la mémoire graphique doit s'ajouter en SLI. Maintenant est possible que je me trompe. Mais je n'ai toujours pas trouver autre réponse valable à l'affichage sur mon utilisation. Comme personne d'ailleurs à su me l'expliquer concrètement jusqu'à présent cette affichage que j'ai.  
 

Si j'ai testé Andricard et sérieux faut te remettre en question, relis un peu partout et tu verras que la mémoire ne s'additionne pas .... Les mêmes informations sont justes DUPLIQUEES dans les mémoires des cartes graphique c'est tout !  
 
P'tain sérieux faut arrêter le shit ou la connerie dans ton cas ....

 
A tout hasard, ton plugin qui merdouille avec le SLI? D'ailleurs les softs affichent l'allocation mémoire demandée par le driver et non la taille de la mémoire utilisée, ce qui veut dire que le driver peut demander une allocation de 1500mo même si en réalité il n'y a que 900mo de ram utilisée (marc l'avait expliqué il y'a pas longtemps) , peut être le début d'une explication  

 
Je ne pense pas car l'allocation mémoire pour les pilotes c'est pratiquement la même en mono et sli et la différence est minime, non pas de 600Mo

Ben justement si, si le driver demande une allocation de 1400mo et que ton plugin foireux divise les 1400 par 2 vu que t'as deux cartes boom il t'affiche 700mo par carte
 
Bref toute façon c'est ton clavier qui te renvoie des mauvaises info point barre