Reprise du message précédent :
pour l'histoire du test c'est celui la  
 
http://forums.mattrunks.com/discus [...] ffects-cs6
 
mais bon ce bench vous devez le connaitre non?
 

 
Pareil: (pour moi) le GPU (enfin le contrôlleur du 'ramdac', qui n'a plus de dac) supporte le FreeSync, c'est juste le marketting qui tente le passage en force et vont attendre la murale pour autoriser les devs à changer le #ifdef dans le driver.

Que le GPU nvidia supporte Freesync ça me parait evident egalement. Mais ce que disait l'article de TPU que je citais au dessus c'est que les 970 et 980 actuelles sont équipées de ports DP en version 1.2 alors que le Freesync / AdaptiveSync nécessiterait des ports en version 1.2a ...
 

 
http://www.techpowerup.com/205656/ [...] lties.html

Ubi, à nouveau...

http://www.fudzilla.com/home/item/ [...] -gameworks

Honnêtement, ces éditeurs qui passent des deals avec un fabricant (l'un ou l'autre), je ne suis pas sûr que ce soit productif sur le long terme pour le marché du jeu pc.

Hormis le TXAA, le reste est pas exclusif à NVIDIA.
 
GameWorks permet de simplifier le boulot au dev. Donc je vois pas le soucis.
 
Si on regarde pas ex Call of Duty Black Ops 2 ou Ghosts, ça reste bien intégré.

 
Le soucis il est bien là.    
 
http://www.extremetech.com/gaming/ [...] troversy/4

C'est pareil pour Dice/EA côté AMD.
A part que nVidia a largement de quoi lutter contre eux en proposant des versions DX au poil.

C'est sûr qu'ils pensent peu aux clients d'en face
La guerre

D'ou mon "l'un ou l'autre".  

C'est à mon sens l'utilisateur qui en fait les frais.

Qu'il possède de l'AMD ou du nV, il se retrouvera à un moment ou un autre avec jeu "bridé" (code source non partagé, optimisation faite à la truelle à la release), que ça soit volontaire ou pas.

Malheureusement, c'est pas nouveau.

Dernier exemple pour illustrer le soucis,
 

 
http://www.pcgameshardware.de/Far- [...] k-1143026/
 
De constater que Hawaii n'est pas plus rapide qu'un GF104 et se fait bouffer de plus de 50% par Maxwell, ça va au delà du cadre de l'optimisation.
 
Même entre le GK110 et Maxwell de tels écarts sont surprenants (ou douteux).

La 780Ti au niveau de la 970, je vois pas le souci perso.

Je pensais plus à la 780 custom ou la Titan qui devraient offrir des performances plus proches de la 970 que ça.
 
Néanmoins c'est surtout la différence anormale avec les gpu's AMD que je pointais du doigt, la 290x et la 770 ne sont pas censées boxer dans la même catégorie.

Certaines performances tests sont + flatteurs pour les cartes AMD :
 
http://www.techspot.com/review/917 [...] enchmarks/
http://www.sweclockers.com/artikel [...] -far-cry-4

Pour Techsport effectivement, par contre le framerate minimum fait peur chez les suédois.  

Faut toujours ce mefier de ces trucs là.
 
En pratique perso j'ai jamais eu de gros soucis de pilotes niveau perf/stabilité depuis disons les GeForce 8xxx. Que ce soit ATI/NVIDIA.
 
NVIDiA comme AMD tirent plus les dev. vers le haut que le contraire quand meme...

 
Je sais bien mais habituellement, les tests de pchg sont fiables.
 
Je ne sais pas si ça dépend de la scène utilisée mais chez pclab c'est également différent.
 
http://pclab.pl/art57559-6.html
 
A croire qu'aucun site n'a testé le même jeu...  
 
Me semble pourtant qu'ils ont tous été effectués avec les mêmes drivers.
 

Intéressant, le SSAO appliqué par les drivers nvidia's, est passé en HBAO+, je le savais même pas

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=387114

Testé sur The Witcher EE (2008), en très haute qualité seulement débloquable avec Nvidia Inspector, il ne le propose pas dans les drivers de base va savoir pkoi michel  

Et bien, ça change carrément, le jeu prends une tout autre ambiance, je suis étonné, d'un si haut saut de niveau de qualité  

Comme quoi, un simple filtre peut changer pas mal de chose

Marc, un test du core M sous peu? les premieres machines sont dispo (yoga 3, y'a quelques tests realisé a la truelle, le meilleur etant celui de PCPER mais pas assez poussé je pense).

Et Dragon Age tourne moins bien sur les cartes Nvidia...
 

 
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,7.html

Je serais curieux de voir un bench "homemade" de ce jeu par hfr ou un autre site compétent.
 
Pour y avoir passé plus d'une centaine d'heure dessus, les résultats du bench intégré ne sont pas ou peu représentatifs des performances en jeu.
 

Oui, et il y a de grandes variations de framerate...
En tout cas c'est superbe...

Anyone returning their GTX970 and wanting a great deal on a Radeon with a full 4GB please let us know.  @NVIDIAGeForce (ou pas)

(ou pas)

Unreal Engine 4 : Paris Virtual Tour

 
je suis en échange d'emails
il m'a dit d'être un peu patient. on va voir  

Je viens de tester et j'suis agréablement surpris par la fluidité sur une HD7870 et un CPU de plus de 6 ans Environ 50fps par défaut, 40fps en 1200p mais à l'oeil on dirait un peu moins.
Beaux éclairage&ombres, par contre aucune interaction possible et on ne voit pas notre reflet dans le miroir

edit: Alt+F4 pour quitter

ça me fait penser à un rendu raytracing en temps réel.  
Par contre que je suppose que l'ensemble de l'éclairage et les ombres sont statiques.
D'où la faible gourmandise du truc.
Il y a aussi de l'occlusion ambiante avec un brin d’aberration chromatique.
C'est bien sympa
 
Edit : https://docs.unrealengine.com/lates [...] index.html

Nvidia fait peur aux fabricants

Les 10 cibles des Chinois dans les semi-conducteurs

 
http://www.usine-digitale.fr/artic [...] rs.N313097
 

Plus de PC en 2045
http://www.ginjfo.com/actualites/d [...] s-20150216

Oui, cest leur souci, leur clavier est cassé

Je cite l'article : " Dans trente ans, en 20145, l’ordinateur individuel sera-t-il toujours là où occupera-t-il une place dans les musées consacrés à l’histoire humaine ?"
 
C'est bon, on a encore le temps Puis dans 30ans, j'aurais de toute façon ma prostate qui me donnera du fil à retordre ^^

Est-ce qu'il y a déjà eu un article qui a pu prévoir sérieusement l'avancé de l'informatique a plus de 10 ans ?

Qu'entend-on par 'PC' ?
Voilà, c'est ça qui va disparaître ...
30 ans, ils s'y prennent tôt pour mieux nous préparer

Un Smartphone est-il un PC ? Si non, pourra-t-il en être un ? Si oui, quand ?
Vous avez 10 ans pour répondre

Dans 20 ans on fera la contre-étude et encore dans 10 => verdict

bon j'ai pas lu mais j'imagine qu'il font un comparatif entre les machines de demain avec les besoins/utilisations d'aujourd'hui?
c'est toujours la le fail de projections. en fait on sait jamais comment nos habitudes influencent et sont influencés par les technologies et autres comme des événements imprévisibles peuvent arriver...
 
me souviens qu'une fois j'avais parlé avec des chercheurs en info d'un terminal/ordi limité 'portable' qui tient dans les mains avec qu'un grand écran mais surtout utilisable à la maison et personne comprenait a quoi ca pouvait servir.. et encore j'avais pas imaginé que le tactile puisse etre aussi precis et qu'on puisse avoir un cpu et une autonomie correcte. en fait je pensais plus a du shadow play
c'etait y a genre 13-14 ans
 
mais plus de PC c'est un marronnier mais comme l'a dit justement Bierman qu'est ce qu'un pc. comme pour moi c'est un ordi qui évolue y en aura toujours pour une frange de personne un peu curieuse et intelligentes qui veulent plus qu'un terminal de consommation joli, cher et verrouillé
 
et même si crosoft a l'air de vouloir pousser aussi dans ce sens je pense que ces utilisateurs préférerons passer sur linux que sur un xboite multitruc ou autre
 
c'est pas le PC qui fait ses utilisateurs mais l'inverse

Ceci dit le PC (gros desktop évolutif) va re-devenir une grosse niche pour passionnés, ingés et chercheurs.
 
Dans les années 2000, beaucoup de desktops se sont vendus à des gens qui voulaient envoyer des mails et voir des sites ouebs, ce qui ne sera plus nécessaire.

La mobilité s'arrête là où le corps ou ce qui transporte ce corps s'arrête ...
On verra ça quand les transports seront devenus trop chers (si on ne se bouge pas de ce côté )
& ce n'est pas si drôle, une chance

Ca me fait penser aux débats médiatiques de 1995 : "Le CD-ROM va-t-il tuer le livre"?, etc.
 
 

 
Autrement dit, l'avenir c'est le Mainframe et les terminaux IBM 3270, et l'entreprise vire le comptable pour sous-traiter à un cabinet.