Bonjour,
 
J'aurais besoin de possesseur de carte graphique ATI ou NVIDIA afin de réaliser un benchmark sur 2 logiciels de bruteforce utilisant les GPGPU.
Le but du jeux est de suivre la course qui se mène depuis 1 ans entre ATI et NVIDIA, j'en parle ici, concernant le meilleur rapport puissance/prix.
 
Les cartes ATI faisant du GPGPU sont les 2xxx, 3xxx, 4xxx
Les cartes NVIDIA faisant du GPGPU sont celles à partir des séries 8xxx.
 
Le hash MD5 sera toujours le même (pour éviter des variations du a la complexité du charset.)
texte : Artiflo3
MD5 : b2763d858b1530d499aa54dfa114af00
 
J'ai retenu les 2 logiciels les plus puissant actuellement en bruteforce fonctionnant pour les ATI et les NVIDIA : BarsWF et IGHASHGPU.
 
Drivers
Il faut que vous ayez bien vos drivers à jours dans le cas de NVIDIA les derniers drivers WHQL n'ont pas la dernière version de CUDA, donc il faut télécharger les derniers drivers NVIDIA ici.
Pour ATI les derniers drivers contiennent bien la dernière version de ATI Stream. Mais vous pouvez quand les prendre ici. (sauf dans le cas de barsWF où il faut les 8.12)
 
IGHASHGPU :
ighashgpu_v04
 
Utilisation de IGHASHGPU:
1 / Télécharger puis décompresser le logiciel.
2 / Lancer l'invite de commande Windows : Démarrer > exécuter > taper cmd puis la touche entrer
3 / Déplacer vous dans le dossier ou vous avez décompressé le logiciel.
4 / A la racine de ce dossier taper :
D:\Download\ighashgpu_v04>ighashgpu.exe -h:b2763d858b1530d499aa54dfa114af00 -t:md5 -c:csd
 
Les données importantes étant :
CURSPD: XXXXM
 
BarsWF NVIDIA:
BarsWF CUDA x64
BarsWF CUDA x32
 
BarsWF ATI : (ne fonctionne qu'avec les Catalyst 8.12)
BarsWF Brook x64
BarsWF Brook x32
 
Utilisation de BarsWF NVIDIA:
1 / Télécharger puis décompresser le logiciel.
2 / Lancer l'invite de commande Windows : Démarrer > exécuter > taper cmd puis la touche entrer.
3 / Déplacer vous dans le dossier ou vous avez décompressé le logiciel.
4 / A la racine de ce dossier taper (exemple donner pour le 32bits) :
D:\Download\BarsWF_CUDA_x32>BarsWF_CUDA_x32.exe -h b2763d858b1530d499aa54dfa114af00 -c 0aA -min_len 8
Si vous avez une GTX260 ou plus, taper ceci (optimisation) :
D:\Download\BarsWF_CUDA_x32>BarsWF_CUDA_x32.exe -h b2763d858b1530d499aa54dfa114af00 -c 0aA -min_len 8 -thread_n 128
 
Utilisation de BarsWF ATI:
1 / Télécharger puis décompresser le logiciel.
2 / Lancer l'invite de commande Windows : Démarrer > exécuter > taper cmd puis la touche entrer
3 / Déplacer vous dans le dossier ou vous avez décompressé le logiciel.
4 / A la racine de ce dossier tapper (exemple donner pour le 32bits) :
D:\Download\BarsWF_Brook_x32>BarsWF_CUDA_x32.exe -h b2763d858b1530d499aa54dfa114af00 -c 0aA -min_len 8 -grid_n 256
Aussi bien pour la version ATI que NVIDIA, les données importantes sont :
GPU* : XXX Mhash/s et AVG.Total XXX Mhash/s
 
Forme des résultats :
 
OS :
Processeur :
Carte graphique :
Screenshot : (si vous pouvez mettre un screenshot c’est mieux
 
Exemple :
BarWF avec une GTX 280 :

 
BarWF avec une 4870

 
Record détenu par les allemands avec BarWF et 4 GTX295 :

 
IGHASHGPU avec une 4850 et une 4770

 
IGHASHGPU avec une GTX 260 et une 8600 GT

réservé

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Overclocking, Cooling & Tuning vers la categorie Hardware par Magicpanda

 
 
 
 
 
pkoi ya t 'il toujours des pepins avec ATI   .
les lib amdcalcl64.dll sont en fait nommé aticalcl64.dll , et ce , avec les derniers drivers , les 9.8. pourquoi encore, et toujours , des merdes supports ATI.  
 
ca fait des mois que les devkit stream utilise ces nom de lib ? alors pourquoi ne pas renommé les libs en concordance ?    
 
/coup de gueule
 
bon , les chiffres que j'obtiens a premier vue sont carrement hors echelle avec ce que tu as artiflo. j'obtiens plus de 100K Mhash/sec avec 1 HD4870 1GB. drivers 9.8 64bit , et core2 quad @ 3ghz

aie moi qui attendais beaucoup des résultats des ATI

bah , la je comprends plus . je t'offre un nombre avec 2 chiffres de plus   . c'est inversement proportionnel a la puissance réelle?

C'était ironique ce que je disais, car cela veut dire que le programme à un problème de calcul
 
Tu doit avoir une erreur de type "Failed to initialize CAL runtime, falling back to CPU" avec BarsWF.
 
J'ai trouvé d'autres utilisateurs qui ont des problèmes avec la 4870 et le GPGPU bruteforce. Certains l'ont résolut au prix de repassage en 8.12 ou 9.7

 
tu a lue mon message ? bien sur que le soft fonctionne, j'ai renommé lles libs . c'est ecris (et t'a  meme un screenshot ) un post au dessus du tiens ...
 
le fait est cependant, qu'un hash MD5 de 3 charactere alpha , minuscule , ne peut pas etre trouvé. j'ai pris "lol" , le truc a tourné 25 minute, sans trouvé .  
du coup , effectivement, je doute de l'utilité applicative du truc , en dehors de la recherche en algo ...

Cela confirme ce que je dis. Non, non, non le soft ne fonctionne pas chez toi. Ce n'est pas parce qu'il ne retourne pas d'erreur qu'il n'y en a pas pour autant.

Il y a un bug entre le soft et ta config et je le sais pour 2 raisons :
1 / Les chiffres qu'il te retourne sont invraisemblables.
2 / Le soft n'arrive pas à trouver un hash simple de 3 lettres comme tu le fais remarquer.

dis moi quel drivers tu a utilisé pour ton test ATI

"Yes, I need to recompile with 1.4 SDK which was released few days ago."
 
ouais, en gros c'est plus refresh depuis mars 2009 ? donc probleme de libs surement. bizarre que le code marche dans ce cas ...  

Je n'ai fait aucun test sur ATI car j'ai une carte NVIDIA et c'est en partie pour cela que j'ai créer ce topic .
 
Mais depuis janvier 2009 date à laquelle BarsWF brook est sortie de nombreux test ont été fait de façon concluante. Surtout chez les allemand.
 
Mais apparemment il se dit que le 9.8 ne fonctionne pas avec BarsWF brook dixit le forum officiel de BarsWF.  
 
Pas de chance pour moi, la 9.8 est sortie ce week-end et j'ai écris ce post jeudi (mais publié aujourd'hui)

Et IGHASHGPU ne fonctionne pas non plus ? Parce que la dernière version date du 6 aout 2009.

l'appli igashgpu fonctionne bien. daté du 6 aout 2009. le soft m'a trouvé un hash 4 caractere alpha , avec une moyenne e 1160M hash/sec
edit: grillé  

Cool !
 
Tu pourrais, s'il te plait, relancer le test en prenant le hash que je donne ainsi que le charset car j'ai lut que des différences pouvait être remarqué. (pas besoin d'attendre la fin du test)
 
ighashgpu.exe -h:b2763d858b1530d499aa54dfa114af00 -t:md5 -c:csd

salut
 
OS :xp 32 bits sp3
Processeur : i7 920
Carte graphique : radeon 4850x2
driver : ati 9.8
dsl même probleme avec barwf  
 
 
IGHASHGPU

 
 
aucune diff. ~1160Mh/s

madpo ,si tu veux qu'il trouve, augmente le maxlength. -max:20 par exemple !
edit: et reviens posté dans un mois  

tien voila le barwf en renommant 2 dll
mais a pas l air de fonctionner ... il a plus chauffer mon i7 qu autre chose

a noter que la version 0.8 elle ne lance même pas le bench

edit : je vois que le cpu score est quand même assez faible ... j utilisait la machine a faire autre chose

La version 0.8 est fait uniquement pour CUDA
 
Tu as renommé quelle DLL ?

aticalcl ->  amdcalcl
et
aticalrt -> amdcalrt

ok cela recoupe ce que dit l'allemand qui tourne sur un OS 64bits et qui a renommé comme toi : aticalcl64 et aticalrt64
 
Il les as copier ensuite à la racine du répertoire de barsWF.exe
 
Apparemment cela avait suffit pour résoudre le problème.

BarsWF et ighashgpu fonctionne bien avec les cartes NVIDIA. Il y a juste BarsWF qui a un problème avec les cartes ATI.
 
personne d'autre pour tester sa CG ?

un mdp à 10 caractere ca donne bien 10^66 si on ne compte que les min/maj et les chiffres ?

bonsoir,
 
quelqu'un pourrait m'expliquer vite fait en quoi consiste le GPGPU ?
 
merci !

le gpgpu c'est tres simple ...

c'est l utilisation du gpu ( la carte graphqiue ) pour des applications autre que le calcule et l affichage ...

par exemple la compression video ( badaboom ) ou le calcule scientifique ( folding@home )

lis ceci : http://en.wikipedia.org/wiki/GPGPU

HD5870 + I860 + 4go de ram

2426M/sec ! Jolie !

GTS 250 I860 + 4go ram

 
en fait j'ai la gts en Physx en sus de ma HD5870 d'ou deux tests  

Tu dois avoir un bug. Mais bon comme tu ne dis pas avec quel soft tu as testé.
 
Essaye avec l'autre

Petit up, (depuis 2 ans ^^) est-ce que ighashgpu peut endommager le fonctionnement interne de la CG ?

Pas à ma connaissance.