Reprise du message précédent :
^^ franchement vous devez savoir , car j'ai pas trop envie de lire 120 pages ^^

 
On en sait rien, va voir une voyante  

Deja fait ,elle m'a dit qu'il y allait surement avoir une série de geforces 9 qui allait sortir début 2008 mais elle avait pas plus d'infos donc je me suis dit que j'allais demander a des "gens qui s'y connaisse" mais apparament ils connaissent pas grand choses

Le problème c'est pas de s'y connaître ou non, c'est d'avoir des infos...
 
Jusqu'à présent tout ce qu'on sait sur la prochaine génération nVidia c'est qu'elle a été annoncée comme 2x plus puissante qu'une 8800GTX et qu'elle devrait arriver dans environ 6 mois.

OMG  

Elle est pas mal Mme Irma en fait

+1

Ok merci Gigathlon c'est tout ce que je voulais savoir

 
On a une idée du % de perf en plus  par rapport à la GT ?

 
Je dirais facil 20%.
 
Ce qui est intéressant de savoir , c'est si c'est le vGPu est diffèrent ou pas.
Si oui, il est fort à parier que la GTS V2 montera un chouilla mieux en OC  

ptite question stupide
 
Nvidia n'aura pas de probleme avec les noms en sortant 9XXX pour les Gerforce 9 par rapport a ati ?

non aucun problème.

C'est clair qu'on travaille chez nVidia

oui mais sin cos exp log c'est en fait une unité arithmétique comme des les processeurs non ? En fait elle n'est pas spécialisée dans les calculs videos en particulier.. je me trompe  ?

 
 
Je pense pas qu'il soit different...Je pense aussi que la rupture des GT est due a nvidia qui garde une peu de stock de G92 pour la V2...

 
 
Pas trop d'accord
 
Quand j'overclocke la 8800GT je gagne pas beaucoup en perfs si j'overcloke le core mais beaucoup plus en overclockant la RAM
 
Ce qui semble déjà limiter la 8800GT avec ses 112 SP c'est davantage son bus 256 bits et la fréquence mémoire limitée que les 16 sp manquants qui ne représentent que 15% de CPU en plus
 
Si je fais simple
8800 GT        8800GTS V2         Gain
GPU 600        GPU 650              8.3% x (128/112 SP) = 23.8%... OK je n'intègre pas les ROPS, mais ils semblent peu jouer (cf tests GTS 8800 V1 vs 8800 GT)
RAM 1800      RAM 1900           5.5%
 
Si je m'en réfère à ce que j'observe sur mes 8800GT en overclockant de 600 à 700 (soit 14.3%) je ne gagne que 8% en perfs si je ne touche pas à la RAM
 
Je dirais donc qu'en moyenne la 8800GTS V2 sera meilleure de 15% grand max sous certains jeux ou benchs, et qu'en overlockant la RAM de la GT à la même fréquence que la GTS on aura que 10% d'écart
 
Par contre s'ils mettent de la RAM @ 2.2  Ghz ca changerait tout

Sur bcp de site (dont hardware.fr), ils disent qu'elle pourrait avoir des perfs equal a l'utra soit 43% de plus que la GT dans certain cas..
 

La 8800gt est une carte très intéressante, mais les performances ne sont pas aussi homogènes que celles des 8800gtx et ultra.  
 
Si en 1280 aa/af on est pas loin d'une 8800gtx, au-delà l'écart est plus sensible, du fait d'une bp nettement plus faible et sans doute des 512mo de ram. On le voit bien en 1920 aa/af. Ce sera sans doute pareil avec la 8800gts v2, qui aura les mêmes lacunes, à savoir une bp nettement inférieure à la 8800ultra et moins de ram. Faut pas espérer avoir les mêmes perfs qu'une 8800ultra, juste s'en approcher dans des résolutions "standards" (1280 surtout).
 
Le souci c'est qu'elle sera facile 80/100 euros plus chère que la 8800gt, pour des perfs qui ne vont pas être vraiment transcendées. Une nouvelle 8800 ultra en somme, en moins chère certes, mais avec un intérêt tout aussi limité, une 8800gt o/c faisant parfaitement l’affaire.

D'accord aussi,
 
et dans ce cas le vrai nouveau HDG n'est pas pour demain. Les G80 ont certes pris un coup de vieux, mais pas encore bons pour la casse.
 
En fait c'est l'ensemble de cette génération qui semble avoir atteint les limites de son potentiel.
 
Drôle de situation, enfin si on peut dire...

Le "nouveau" hdg n'a de nouveau que le nom et quelques ptits trucs en + tjrs bon à prendre (65nm, moteur vidéo, pcie 2...), mais niveau perf, les 8800gtx et ultra restent les reines. Paradoxalement, ces dernières deviennent sans intérêt, vu le rapport perf/prix bien meilleur du g92, mais les possesseurs de 8800gtx et ultra n'ont rien à craindre

Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi une GT peut froller les perfs d'une GTX quand on voit ses caractéristiques :

Et dans ce cas la GTS V2 qui aura 128SP ne peut pas etre moins puissante qu'une Ultra, ou alors c'est vraiment si pénalisant que ça les 256 Mo de ram manquant ?

 
Ba oui et la GTS V2 sera taillé de la meme maniere donc jvois pas comment elle pourra etre moins puissante qu'une Ultra, à part les 256 Mo de ram en moins

 
Elle aura un bus de 256 ?

 
Si elle aura un bus 512 comment ça peut etre moins bon qu'un bus 384 ?

Mais arrêtez d'interpréter ce qui est  dit !
Et lisez les posts correctement...
 
Actuellement on se retrouve avec 3 cartes, GT-GTX-ULTRA qui se tiennent dans un mouchoir de poche et une 4° va venir s'ajouter et qui ne changera rien à la donne
 
C'est tout, mais y'a de quoi se poser des questions
 

Un bus de 256. (Il parle de 512mo)

 
Ok elle aura un bus de 256bits, j'avais pas compris son post

c'est sur l'archi R600 que sa sert a rien (cf bon résultat de la HD3850/70 avec un bus de 256bits)
Mais on peut pas être catégorique sur l'archi G80/G92

C'est là l'erreur commune, qui consiste à dire que la 8800 gt a des perfs comparables à la gtx, voir ultra.
C'est le cas uniquement en 1280, au délà on a 30/40% de différence.
http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet
 
Le mouchoir de poche se troue dès que tu montes en réso    
 
Je suis d'accord, la 8800gt est bien plus intéressante que les deux autres, mais elle n'a pas du tout les mêmes perfs.

Dans ton test c'est normal que la HD3870 batte "souvent" la 8800 GT ?
Et que avec la montée en résolution, l'écart grand entre les deux cartes (en faveur de la 8800 GT) diminue ?
Et avec la montée de l'AA, le HD3870 gagne, vraiment étrange...

Je ferais des test sur ma gts 640 tiens.
Fréquence ram 500 vs 1000

En gros pour ceux qui ont un 24 c'est des cartes tout juste bonnes pour patienter en attendant un renouvellement un peu plus significatif

En 1280 aa/af, la 8800gt est quasi 20% devant, en 1600 aa/af elle l'est d'un peu moins de 10%.  
Comportant logique pour une carte "bridée" par sa bande passante. Corroboré par le test HFR, cad 8800gt optimale en 1280 et perf nettement en baisse en 1920.
La hd 3870 encaisse mieux que la 8800gt les hautes réso + filtres.

 
Ouais
 
Je passerai au 24 pouces avec la prochaine génération de cg

Oui mais normalement la 3870 baisse sévèrement avec les filtres (AA) c'est ce que je trouve bizarre.
De toute façon je vais pas me plaindre, la HD3850 512 sera mienne

La 8800gt elle aussi baisse sévèrement dans certains cas, sans doute à cause des sa bp/ROPs réduits et ses 512mo, 512mo qui sont peut être mieux gérés sur les HD.

Donc mon constat comme quoi l'archi d'ATI tient facile la baisse de bp, (peut être que le future bas du milieu de gamme supporteras facile les 128 bits) contrairement a l'archi d'nVidia est bon