Y'a tout sur HFR...
Si tu veux faire une comparaison plus précise, tu recherche : "la ref de ta carte" vs "la ref de la carte que tu veux comparer" dans google :
Exemple : HD4870 vs R9 270X : https://www.google.fr/#q=hd+4870+vs+r9+270x
Ensuite tu prend le lien "hwcompare.com" : http://www.hwcompare.com/15769/rad [...] n-r9-270x/ ( dans ce cas, c'est la version 2Go de la HD4870, mais la capacité de mémoire ne change pas énormément la donne )
Et la, tu as un vraiment une comparaison détaillé entre les deux CG (conso, memory ( bon, la ok ça dépend de la mémoire embarqué ), pixel rate, texel rate)...
Pour le Pixel Rate et Texel Rate (anti-aliasing), c'est surtout le GPU qui joue avant la mémoire (une carte avec 512Mo de ram embarqué en DDR3, peut s'avérer meilleur et plus perf qu'une 2Go en DDR5, si elle dispose d'un meilleur GPU)...
Pour la conso, c'est souvent les cartes qui consomment le plus, qui sont les plus perfs..., mais c'est de moins en moins vrai, les nouvelles cartes consomment moins, et sont quand même plus perfs que les anciennes (grâce notamment à la réduction nanométrique de la fabrication des GPU).
Toutefois, ça reste valable entre les cartes récentes (car elles consomment toutes moins que les anciennes), mais pas sur la même échelle que les anciennes cartes (pour avoir des perfs correcte avant, c'est à dire époque HD 4850, il fallait consommer 150W, aujourd'hui on fait les mêmes perfs avec 70W).
PS : il existe la même chose pour les CPU, même principe...
Message édité par Elias de Kelliwich le 25-04-2014 à 01:14:44