Bonjour !  
 
Dans à peu près 2 semaines, après les épreuves du Bac, j'envisage de me prendre une petite configuration toute neuve à base de Core i7 920. En ce qui concerne la carte graphique, j'ai eu à faire tellement longtemps à divers jeux où j'ai dù baisser les réglages proches du minimum, faire l'impasse sur l'Anti-Aliasing, etc... je compte cette fois taper haut pour ne plus avoir ce genre de soucis nulle part, réglages maximum, AAx4 et tout et tout pour une résolution de 1680x1050 (voire peutêtre 1920x1200 au grand maximum).
 
Je limiterais tout de même le budget de la carte graphique à moins de 400€ sur Materiel.net. Je compte prendre une carte mono-gpu. Après comparaison des performances des dernières cartes haut de gamme en date, j'ai pu en sélectionner 2 qui m'intéressent vraiment :
 

• MSI GeForce™ GTX 285 1Go SuperPipe OC
• Sapphire Radeon™ HD 4890 1Go Vapor-X

Maintenant le tout est de savoir laquelle serait réellement la plus intéressante niveau performances. Il est bien vrai que niveau différence de prix, la ATI est bien moins chère... mais pout les performances elle égale à peu près la 285. Mais cette MSI est overclockée d'origine, ce qui serait peutêtre déjà un avantage ?
 
Sinon je me pose une autre question, à propos de CUDA. Y a-t-il un équivalent chez ATI, hormis les jeux, certains logiciels utilisent ce système pour convertir des videos en se servant du GPU. Compte tenu des performances et des fonctionnalités de ces 2 cartes et du fait que plusieurs jeux tels que Unreal Tournament et autres soient optimisés pour NVidia, laquelle des 2 cartes conviendrait le mieux ?
 
Sinon une petite précision, j'ai choisis ces cartes également pour leur système de refroidissement très efficace et très silencieux, les ventilateurs d'origine étant vraiment trop nuisibles.
 
Merci !

285 plus performante bien sur (logique..)
 
mais 4890 bien plus intéressante vu son rapport/perf/prix.
 
quitte a mettre 215e dans une 4890,je préfère largos la xfx black edition a 1000/4000mhz..    
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ITION.html

Mhh... donc oui, niveau prix c'est vrai que passer de la 285 à la 4890 ferait baisser le tarif de la config de près de 150€ pour la version Sapphire.
 
Parcontre là je me pose quand même une question, c'est vrai que la Black Edition m'a l'air intéressante... mais pour le bruit que ca doit faire avec ce ventirad... ca m'dit rien qui vaille Serait-il possible de pousser la Sapphire en Vapor-X en overclocking proche de la Black Edition (peutêtre pas quarément en 1000/4000 MHz, mais pas loin) ?

Oui mais le seuil max sera d'environs 950/975 pour le gpu et 1050/1150 pour la mémoire, mais la Toxic et beaucoup plus intéraissante, 960/1050@stock et son ventirad et très performant pour un minimum de bruit.
 
Sachant que la 4890 1000/1050 et aussi performante qu'une GTX285 en AAx8 AFx16

Bien, je suis donc fixé, je vais m'intéresser à la Toxic.
En plus son système de refroidissement est aussi un Vapor-X, donc en effet, très performant et relativement silencieux.

Ah, sinon je viens de voir qu'il y a également la Atomic, OC à 1Ghz, toujours équipée du système Vapor-X... Je vais chercher plus d'infos sur ce modèle qui m'a l'air pas mal non plus, et les prix aussi... si ca ne dépasse pas les tarifs d'une GTX 285 ca peut encore aller ^^

Bien, conclusion finale pour moi, la fameuse Toxic est intéressante, la Atomic pas beaucoup plus puissante... mais ca reste en dessous de la GTX 285 mais vu la différence de prix je pense que je vais quand même me décider à prendre cette Toxic. Plus tard peutêtre une seconde pour un CrossFire mais dans l'immediat ca ne sera pas possible. Un CrossFire de 4890 Toxic je suppose que ca dépasse pas mal une 4870 x2, je me trompe ?

crossfire de 4890 toxic sera évidemment plus puissant.    

Bien, je verrais ca, merci bien, 4890 Toxic donc !
 

Sur pixmania elle et a 206€

Bonjour,  
 
Pour différentes raisons professionnelles j'ai un budget de matos informatique à dépenser (sinon perdu)...  alors pourquoi pas renouveler ma carte graphique !
 
Question bruit, alimentation etc. je n'ai pas envie de switcher sur du SLI (et du CrossFire je peux même pas, ma CM est pas prévue pour) , je m'en tiens donc à une config mono-carte.
 
Etant donné que le budget (sans exagérer) n'est pas vraiment un problème, j'ai pensé à la GTX295 mais elle est vraiment overkill pour ce que je fais (jeux Steam + WoW en 1680 max vu mon écran) et finalement 500€ pour une CG, ça me fait quand même mal    
 
Je me posais la même question que Saigetsu donc : 4890 ou GTX285 ?
 
D'après vos réponses, rapport perf/prix c'est mieux la 4890, mais la 285 est meilleure en absolu ... je m'orienterais donc plutôt vers celle-ci, en revanche je suis un peu largué côté CG depuis ma bonne vieille GTS512  ... quelles marques / modèles me conseilleriez-vous ?

Si tu peu balancer l'argent sans problème évidament la GTX285 qui et plus perf qu'une 4890 de 15%

quelqu'un connait les dimensions de la toxic svp ?
merci

 
C'est l'idée, mais y a-t-il des marques de 285 plus recommandées ?   Une qui ait un bon ventirad de base (toujours eu du scrupule à les retirer ceux-là), peut-être de la meilleure mémoire, etc. ?

Concernant les marques je n'en sais trop rien... Gigabyte, Gainward, Asus... niveau vRAM toutes les 285 disposent de 1Go normalement, du monde me confirme ca ?
 
Sinon tu as des éditions déjà Overclockées et équipées d'un bon ventirad d'origine comme la MSI SuperPipe OC ou encore la XFX Black Edition déjà plus puissante que la MSI mais équipée du ventirad d'origine apparement... de même pour Point of View EXO Edition et Zotac AMP!.

Mhhh... encore une question, niveau consommation je vois cette comparaison sur Matbe.
 

 
Le CrossFire de 4890 monte quand même à 632 W CPU compris, le reste de ma config comprendra un RAID0 de 2x Seagate Barracuda 7200.12 500Go et un lecteur BlueRay. Peutêtre plus tard, à venir un watercooling sur une pompe Laing en 12V. Une alimentation de 700W est suffisante ? Très limite non ?
 
Je suis particulièrement intéressé par cette alimentation : OCZ ModXStream Pro 700W !

pour du multigpu je te conseillerais plutôt largos celle ci...
 
http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _750W.html
 
top alim

Ah oui, la Antec, pas mal du tout ! Bonne marque aussi.
 
Mais là retournement complet de situation disons... je vais finir par repasser du côté NVidia avec la fameuse MSI N285GTX... j'avais complètement zappé la GeForce 3D Vision, et là il faut bien dire que NVidia a un énorme avantage avec ca, et en plus ca m'arrange pas mal pour mon alimentation !
 
Bien que je n'achèterais pas le kit écran et 3D Vision dans l'immédiat, peutêtre en fin d'année ou en début d'année prochaine, je vais faire en sorte d'avoir un matériel compatible déjà !
 
Si vous êtes intéréssés par cette technologie, ATI pour l'instant ne propose pas d'équivalent apparement... donc NVidia, sans hésiter si le budget tient le coup.

oui jolie matos 2009 que voila..  
 
sinon ca fais un beau trou dans le lasagne l'ensemble quand meme (pas loin de 600)  

Hé ben oui, ca fait mal ! Mais bon, comme j'ai dit j'envisagerais la 3D Vision un peu plus tard histoire de laisser un peu baisser les prix et de voir peutêtre de nouveaux écrans LCD 120Hz d'autres marques arriver sur le marché...

chez ati on peut avoir un resultat pas trop mal avec les ecrans zalman + driver iz3d mais les drivers sont .... payants au bon d'un moment, mais le résultat est vraiment pas mal du tout

ATI fait payer la 3D Vision, alors que Nvidia l'intégre a ses drivers ?

 
Ouais bof c'est comme l'oclusion ambiante qui bouffe 50% des perfs de la carte et je vois c'est pareil avec la 3D Vision il faudra une carte haut de gamme pour avoir cette avantage donc il on pas besion de faire payer l'option évidament ...que tu marketing sa.

Mouais, 50% des perfs en moins c'est vrai que c'est pas très rentable quand même... et de là à prendre 2 GeForce 285, non merci. Maintenant reste à voir ce que ça donne sur la 295, mais là encore ca dépasse le prix maximum que je peux réserver à une carte graphique.
 
L'écran Zalman en question est en 120Hz où j'ai bien vu 60Hz ?! Utiliser la 3D Vision sur du 60Hz ça scintille... non ? Et puis c'est pas vraiment bon pour la vue ca ? J'me trompe ? ^^'

(petit up) Ah ben finalement je me suis décidé pour la MSI superpipe, elle doit arriver sous peu ...
 
Et je m'étais aussi décidé pour la 285 via les tests de conso

Héhé, moi j'ai passé commande à Materiel.net, j'ai donc pris la 285 aussi ^^
 
Parcontre, une petite précision la MSI SuperPipe n'a pas le PCB de référence, pour un éventuel watercooling futur, faut faire attention, j'ai dù demander de la changer pour la Point of View EXO EDITION moi, pour cette raison.

ha ça va je compte pas passer au WaterCooling donc no souçaï !