Bonjour,  
 
Je suis animateur 3D et j'aurais besoin de quelques renseignements concernant le choix de ma carte graphique.
J'ai donc analysé les différentes carte graphiques, mais surtout la gamme Quadro qui apparemment est plus approprié  au graphisme, et donc je voulais savoir s'il y avait vraiment une grosse différence entre les Geforce et les Quadro.
J'ai un peut fais le tour entre différents site pour comparer les prix, et j'ai trouvé que la Quadro 2000 n'a pas trop l'air mal... 598€ sur ldlc http://www.ldlc.com/navigation/cat [...] 122_1_val=
 
Mais je vois aussi que pour le même prix j'ai une GTX 580 qui est de la haute gamme sur materiel.net http://www.materiel.net/carte-grap [...] 68036.html
 
Donc mon choix devrait normalement se porter sur la Quadro 2000 ? le site de Nvidia la classifie en milieu de gamme.
 
Merci

Salut,
tu ne te sers de ton pc que pour faire du rendu 3D ou pas ?
T'arrives-tu de jouer avec ton pc ?
 
Tout d'abord quelle est ta config actuelle ?

 
Non je modélise et j'anime, mais oui a la fin je doit obligatoirement faire un rendu, et non je ne joue pas sur pc (quel rapport ?).
Je n'ai pas de config, je prévois pour une future machine, du coup si je prend une Quad je dois adapté avec certaine pièces ?
 

Si je te demande si tu joues ou pas avec ta machine c'est pour savoir si la GTX580 est nécessaire ou pas.
Beaucoup de personnes faisant de la modélisation, animation et infographie utilisent des cartes de série Quadro.

D'accord, mais si j'avais dis que je jouais du m'aurais dis de prendre la GTX ?

Si tu étais joueur oui la GTX580 3Go aurait été sympa car d'usage plus mixte que la Quadro.
La version 3 Go permet avec la mémoire embarquée d'envisager les jeux et le travail 3D.
Mais si tu ne joues pas aucun intérêt de prendre une telle carte (à mon seul avis bien entendu)

Ok, mais du coup entre les deux pour les calculs de renduil y aura une grosse différence ?

La GTX580 va faire son travail mais je dirais qu'entre les deux pour du travail pur sans jeu mieux vaut prendre la Quadro.
La GTX580 n'avait d'intérêt que dans la polyvalence qu'elle apportait.
Ensuite il faudra que le cpu et la ram suivent.

Maintenant c'est mon impression qui n'engage que moi et mieux vaudrait attendre d'avoir d'autres réponses de personnes qui travaillent sur ce genre de carte.

Ok, et comment je repère les pieces qui pourraient allé sur la Quadro ?

Tu parles de quoi ? Carte mère, cpu, ram ?
Tout dépend de ton budget.

Et bien au départ j'avais un budget de 900€ mais je sens que ca va pas être ça du tout

Pour une machine qui tient la route il faudrait partir sur une carte mère chipset au choix Z68, P67 ou H67, un i5 2500k ou i7 2600k et mini 2*4 Go de DDR3 en PC12800. Un SSD de 64 Go apporterait un plus sans être obligatoire.

Rien que la carte mère en P67, un i7 2600k, 2*4 Go ddr3, une Quadro et une alim de 750 W de marque il faut compter 1200 € donc il va falloir faire des concessions sur le cpu et descendre sur un i5 2500k ce qui permet de gagner +/- 100€

il me semble que pour les logiciels genre 3D studio max, les quadro ne servent plus à rien. en particulier si tu as un mode direct3D dans le logiciel.
ça dépend des logiciels utilisés ; les quadro restent utile surtout pour les solidworks, CATIA, autocad etc. et logiciels très chers et spécifiques.
 
si tu as un moteur de rendu CUDA qui va utiliser la carte graphique, ça n'utilise même pas direct3D ou opengl. la quadro apporte le support FP64 pleine vitesse, plus utlie pour une utilisation scientifique que graphique.
 
et la 2000 peut manquer de mémoire pour du rendu.
la gtx 580 est mieux, ou bien la gtx 460 2Go pour économiser des sous (deux fois plus puissante que la quadro 2000 et avec deux fois plus de mémoire)

Bon ben je reviens sur mes propos alors et rejoins blaz sur le fait de prendre une GTX580 3 Go ou une GTX460 2 Go voire même une GTX580 1,5 Go

En fonction du logiciel, vois déjà si il vaut mieux une Quadro ou une FirePro... la différence est parfois sidérante, d'autant plus que les FirePro ont un prix d'appel bien plus raisonnable.
 
Pour l'alim, aucunement besoin de prendre une 750w avec une machine qui ne consommera pas plus de 300w (2600K + FirePro V5800/Quadro 2000).

Ok merci de vos réponses, donc je peut partir sur une configuration de "gamer" ca serait limite mieux ?  
Le soucis avec les Firepro (ATI) c'est qu'ils gèrent moins bien tout ce qui est physx, et les logiciels on été développé pour Nvidia donc...je me mettrais plutôt de se cotés.

Faute de frappe je voulais pas écrire 750 W mais 550 W.

Quels logiciels tu utilises?

PhysX ou encore "les logiciels ont été développés pour nVidia", ça ne me parle pas, surtout qu'on a pas mal d'exemples de jeux "sponsorisés nVidia" qui au final tournent mieux sur des Radeon. Un logo n'implique en aucun cas un gain de perfs si il est rappelé sur la boîte d'un autre produit.

Si je te dis de bien regarder quels logiciels tu utilises, c'est pour ça: http://www.hardware.fr/articles/80 [...] elles.html

La FirePro V5800 est à 400€, la Quadro 2000 à 490€. Dommage qu'elle n'ait pas été intégrée dans ce comparo, mais avec son GF106 il ne faut pas en attendre des miracles... quoi qu'il en soit, le rapport perfs/prix va varier très fortement en fonction des logiciels que tu utilises, le meilleur globalement étant probablement la FirePro V4800 à 180€.

A mon boulot pour ce genre de chose (Solidworks et Ansys) on utilise des Xéon ou bi-Xéon avec carte graphique FirePro ou Quadro et ça marche super bien. Maintenant où je bosse il y a du budget du coup on ne regarde pas trop le prix des machines.
 
Si tu peux, prends une Quadro si et seulement si le programme que tu utilises est optimisé pour ta carte graphique, sinon ça ne sert pas à grand chose. Par exemple, Solidworks possède des divers spéciaux pour les Quadro ou FirePro et là c'est vraiment utile!

 
c'est pourtant simple, Physx, qui devient dispo sur des logiciels de 3D, appartient à nvidia et ne tourne que sur nvidia (avec certes la malhonnêteté de le faire tourner en single core x87 autrement) ; et les calculs sur GPU, ça ne se fait presque que sous CUDA (car la plateforme, le débuggueur attire les développeurs et OpenCL ne vaut pas grand chose à côté)
 
la firepro v4800 a l'air très bien par contre pour le reste (base radeon 5670 et eye finity sur trois écrans)
 
 
du reste on peut essayer ça comme carte ^^ c'est la même chose qu'une gtx 580. en plus petit.
http://www.materiel.net/carte-grap [...] uehardware

Archlaw dit nous deja le nom des logiciels que tu comptes utiliser, après la on pourra t'aider plus précisément.

Salut, cela fait 3 mois que l'auteur du post ne fréquente plus le forum donc personne ne répondra.