Bonjour j'aimerais savoir pour une configuration basique quelle est la meilleur carte graphique entre la Nvidia G210 et la Ati 4350.
Plus particulièrement ces 2 modèles :  
- Nvidia : http://www.microbank.fr/produit.asp?produitID=6717
- Ati : http://www.microbank.fr/produit.asp?produitID=5683
 
J'ai une préférence pour la Ati qui n'a aucun ventillo et je recherche le maximum de silence.
D'avance merci    

up

Elles se valent largement, prends la 4350 puisqu'elle est passive.

EDIT: Et moins cher

Merci "Khaomaster"
D'autres avis ? (éventuellement une comparaison en points 3DMark06)

Sur la Nvidia il y a la technologie Cuda (qu'est ce qu'apporte cette technologie exactement) ?
La Ati propose t'elle quelque chose de similaire ?

CUDA (Compute Unified Device Architecture) est une technologie de GPGPU (General-Purpose Computing on Graphics Processing Units), c'est-à-dire qu'on utilise un processeur graphique (GPU) pour exécuter des calculs généraux habituellement exécutés par le processeur central (CPU). CUDA permet de programmer des GPU en C. Cette technologie a été développée par NVIDIA pour leurs cartes graphiques GeForce 8 Series, et utilise un pilote unifié utilisant une technique de streaming (flux continu). NVIDIA s'engage à ce que ses futures cartes graphiques restent compatibles avec CUDA.
 
ta pas tous comprit , c'est fait justement pour
 
en gros ta 1% des logiciel du marcher tourne mieux avec des carte compatible CUDA

Donc en fait la technologie Cuda sa sert presque à rien en fin de compte ?

 
 
+100

Ok et tu est du même avis que "Khaomaster" pour me dire que la carte Ati 4350 est équivalente à la G210 de Nvidia ?

grosomodo , ta surement des truc une ou l'autre fera mieu mais l'autre moin selon les truc , ca doit etre ca a peut pret

Oui j'ai regardé sur le site c'est pas la même version d'Open GL qui est supporté par les 2.

Et un chipset Ati HD 4200 sa vaut quoi ?

bof vraiment bof

Totalement du même avis.
 
Le seul intérêt de la G210 c'est la possibilité d'utiliser CUDA voire les CS4.x qui ne sont pas supportés par la HD4350, mais dans le même temps sa puissance est vraiment limitée donc à moins de vouloir expérimenter le développement sur GPU...

En fait je vais garder le chipset ati 4200 pour le moment et si je voie que niveau graphique sa suis plus je rajouterais une carte graphique dédiée compatible cross fire hybride car ma carte mère est compatible.

Oublie l'hybrid CF, c'est tout moisi
 
En plus je suis même pas sûr que ça soit compatible avec la HD4350 qui est l'avant-dernière carte d'entrée de gamme (remplacée récemment par la HD5450) vu que l'IGP est en réalité une HD3450 dont les specs sont sensiblement différentes...
 
On a vu ce que pouvait donner un CF de 5870 et 5850 et c'est déjà pas jojo, ici ça serait le même scénario.
 
Si vraiment l'IGP est insuffisant, le strict minimum sera une HD5570 (5x plus puissante qu'une 5450 elle-même grossièrement équivalente à la 4350).

 
OK merci c'est noté
A quoi sa sert de faire des technologies qui fonctionne pas vraiment ?
La 4350 est compatible cross fire d'après le site du vendeur "Microbank" (mais pas le modèle que je voulais).

Il y a CrossFire (2 cartes identiques en théorie) et Hybrid CrossFire (IGP + GPU value).
 
Le CrossFire peut fonctionner avec 2 GPU de même gamme mais plus ou moins haut dans cette gamme (genre 5850/5870 ou 4850/4870), mais l'efficacité est franchement douteuse (respectivement quasi identique aux CF de 5850 et 4850, avec des cas où c'est même moins bon).
 
L'hybrid CrossFire n'a aucune raison de ne pas présenter ce phénomène, et une 4350 est à l'IGP 4200 ce que la 5870 est à la 5850 (pire même en fait).

Ok je comprend mieux merci