Bonjour à tous,  
 
Je suis en train de me faire un logo pour mon webSite [Kreatoo] et j'aurais besoin d'aide et surtout d'avis !!  
 
 
1ere posibilité : La frime
J'hésite entre un logo 3D avec pas mal d'effet qui en met plein la vue, ne regardez pas la qualité de l'image, c'est normal... Prennez juste en compte la forme et les effet... :

 
2eme posibilité : Web2.0
Le deuxième logo n'est pas de moi [mais d'un certain leonsulivan] mais je le met quand même pour montré l'aspect soft de son point de vue  

 
 
Pour ce qui concerne de la forme, je penses garder ce K avec une flèche. Pour les couleurs je vais surement prendre un thème rouge/gris ou vert/gris.. je sais pas trop encore..  
 
Qu'en pensez vous ? N'hésitez pas à dire ce que vous pensez, je suis ouvert à toutes critiques (tant qu'elle font avancé )  
 
Merci à vous

Je préfère le 2ème... La 3D que tu propose est très maladroite...
pour le modèle plat, essaye de mettre le "voile blanc" entre l'applat orange et le trait noir
J'aime bien l'idée...
 
Sinon, il faut arrêter de dire "web 2.0" de manière abusive...
C'est une grosse erreur car le Web2.0 n'a jamais dictée de règle concernant le graphisme...

Nan nan mais c'est plutôt une façon de nomé le logo, c'est dans l'esprit... Au début c'est leonsulivan qui l'a nomé comme ça..
Comme la 3D ne rime pas toujours avec frime...

Le terme de Web2.0 => O'Reilly

Oh ?...

Nan ici l'effet 3D fait bien frime, j'avou  
 
Mais il y a plein de beau logo qui font soft alors qu'il sont en 3D.

Le deuxième fait plus pro et inspire plus confiance.

La lisibilité est un critère majeur qui à été oublié manifestement.

2

Que pensez vous de cette version ?  
 

la 2 est mieux

>.<
 
Moi je lis REAT avec un truc comme ça.
Et encore, avec une loupe.
 
Tu va dans le mur en gardant tes proportions actuelles et en abusant des formes, le K et le oo. C'est l'un ou l'autre.

Ha mon avis demande a un pro, j'en connais un pour pas très chère qui te le finira, il a refait le mien.
 
www.radiusdesign.fr

C'te spam !

J'aime bien la version "web 2.0" mais le K est un peu trop gros.
Evite les logos incompréhensibles du genre Carrefour.
Au bout de quelques années, les visiteurs de ton site se diront "Ah... Aaah mais c'est un K ! Ah oui, ça fait Kreat l'infini Trooop bien... "

Carrefour a un très bon logo... Il rempli très bien son rôle.

 
Oooh non. Même pas 5% du public a pigé qu'il représentait un 'C' en négatif sur un losange.
Moi on me l'a dit, j'ai ouvert grand les yeux. Ca toujours été pour moi une flèche rouge avec une espèce de trèfle bleu à l'envers.
Ca se trouve, toi-même l'apprends en lisant ces lignes  
 
Mais en effet, il est très identifiable  

Moi aussi je l'ai appris avant de m'en rendre compte moi même, en cours d'Art P au collège ou au lycée...
Le role d'un logo est d'être un symbole lié à la marque, lui est simple et original.

Tu devrais déjà le travailler en noir et blanc, c'est d'abord comme ça qu'on évalue un logo.  
Il devrait être efficace sans AUCUN effet.
 
Chaque élément doit avoir un sens.  
Que signiffie le double 0 avec les espèces de barres de chargement en dégradé ?
 
 

Joli portfolio Kiwi

Voilà une nouvelle version un peut plus sympa que la précédent :  
 

Je réduirai le K de moitié.

Wai... mais non...
Il était mieu le 2ème de ton 1er post... Pars sur lui...

On lit tjrs REAT quelque chose

 
Qu'un côté à part reprendre l'autre, je peux pas m'en reproché plus ^^
 
Comparé à la toute première version en 3D je m'en suis bien rapproché :
 
* J'ai choisit rouge au lieu du orange (par préférence)  
* Écriture différente (on va faire des tests avec plusieurs écriture afin de voir la meilleur)
* La flèche est plus épaisse (mais on est sur le point de la réduire)  
 
Sinon les logos sont quasiment identiques.

Sinon j'ai regardé un peut du côté de RadiusDesign et que pensez vous de ce genre de logo (Je sais je repars sur de la 3D mais je trouve ça assez soft) :
* http://www.radiusdesign.fr/index.p [...] icle&id=96 (juste le texte en dessous)
* http://www.radiusdesign.fr/index.p [...] cle&id=157
* http://www.radiusdesign.fr/index.p [...] cle&id=105
* http://www.radiusdesign.fr/index.p [...] cle&id=115

Je viens de faire une nouvelle version, elle est de moi donc escusez moi pour la version papier !
 
Voilà pour l'idée :  

 
Les parties vert anis sont optionnel, je pourrais faire des version orange, rouge pour essayé..  
 
Je pensais un rendu dans ce type : http://www.radiusdesign.fr/index.p [...] cle&id=157  
Mais avec moins d'angle pour la 3D et moins de reflet pour ne pas alourdir le logo

Ah ! Bon dieu, les droits de propriété on y pense jamais avant la cata ! !

J'aime beaucoup. Mais le K est toujours trop gros et les OO font penser au logi Gucci  

 
Droits de propriété de quoi ?!  
* Le thème de couleur à toujours été Gris/Vert Anis pour le site (donc peut être aussi pour le logo, on hésite encore avec Gris/Rouge-Orange)
* Je cherche un logo 3D mais très soft, limite de la 2D donc réalisé une plaque ressort bien.
Et j'ai envoyé le lien juste pour montré l'effet reflet que je souhaitais faire sur mon logo afin de donnée une idée ... Si on me poursuit en justice pour avoir copier un effet de reflet, je pense qu'on peut dire que 75% des logos sont copié d'autres logos...
 

 
C'est vrai, je vais essayé de mettre les lettres à 2/3 voir 3/4 de la taille du K (au lieu de 1/3 actuellement).  
J'avais normalement mis plus gros car le K formera le logo.

il ne s'agit pas d'effet mais des deux O à la fin c'est presque le logo de Chanel. Et là c'est copiage et si y a copiage y a punissage en justice grave même. Parce qu'ils sont pinailleurs les zèbres.

800px de large et 150ko max les images.

j'ai cru que c'était un logo pour seat ^^
reprends là v2

 
 
heuu... tu va trop loins... C'est le signe infini... et il y es depuis le début...

Quel début celui de ta première version ?
Parce que Chanel c'est 1921
 
Pour la petite histoire un boucher qui s'appelait Monsieur Chanel n'a pas pu utiliser son nom pour sa boutique alors méfiance parce que les droits de propriété des marques et logos c'est souvent ce qui fait réellement la différence.

 
Tout est ok pour moi alors... Je ne m'apelle pas Mr Chanel et cette forme de logo est du au signe infini qui est dessiné avec plein de petit bout (comme sur toutes les autres lettres...)  
 
De plus le logo sera le K...

je crois surtout que les deux "C" c'est pour "coco Chanel"
alors ça appartient surtout a Mme chanel  
(mais elle est morte soit !)
y a bien quelqu'un qui possède ces droit là
CactO-o's, malgré tous; sur ton dessin, ça ressemble au signe de chanel

merci Skopos0 pour le compliment.  ^^
 
 
Le signe oméga -  le 8 couché -  est une lettre grecque qui symbolise l'infini c'est sûr. S'il symbolise l'infini c'est aussi parce que son dessin boucle sur lui même, comme un ruban de moebius. Je pense que si tu veux garder cette signification, il ne faut pas l'ouvrir comme tu as fait sur le dessin. laisse le fermé, et rond. Ce qui implique de changer de typo.
 
Après,  est-ce que la notion d'infini est importante dans ton concept ? c'est une question dont toi seul a la réponse.
 
Je pense que tu veux dire trop de choses avec ton logo.  
 
Lactique a dit :  

 
Je suis assez d'accord avec ça.  La simplicité c'est ce qui fonctionne bien en tant que logo souvent. regarde les logos de Nike, Orange, Coca-Cola, chanel... y'a pas quarante effets ou symboliques.
 
Et aussi j'ai une remarque pour la flèche : une flèche qui va vers la gauche ce n'est pas dynamique, le passé est à gauche dans notre culture, l'avenir à droite. C'est lié à notre sens de lecture. donc la flèche-K  |<-  je trouve que ça ne marche pas.
 
Il te faut simplifier à partir de cette base, et d'oublier un temps ce logo plus ou moins abouti, mais qui ne fonctionne pas vraiment car la forme prend le pas sur le sens.  
 
La typo carrée, mastoque fait vraiment années 80 et industriel, or on est censés être dans la créa. La créa c'est une notion de souplesse, d'abstraction, d'esprit en mouvement, de liberté; et ça devrait se traduire dans la forme.
Ton logo on dirait un logo pour des batteries rechargeables ou des outils de chantier. Il dit  : efficacité (la flèche), Energie (le rouge), fiabilité, solidité (la typo carrée et massive).
 
Il faut t'autoriser à vagabonder dans d'autres directions que le K-flèche et le oo-Ohm.
 
J'espère ne pas être trop dur, mais voilà, si tu veux avancer, il faut tout remettre en question là...
 
 

la reflexion est interessante et merite un petit debat. pour ma part, je parle donc de ressentis, la fleche ne donne pas une direction mais viens butter (la vertical du K arrête le mouvement) compléter et définir le K ce qui m'evoque plus une union qu'un frein.
 
maintenant je suis d'accord avec toi sur la nécessité de remettre en question certains choix, c'est finalement ce qui est le plus complexe dans un projet, accepter de faire fausse route.
 
toujours est il que notre ami se perd dans des derives kitchs et maniérées. je répète ce que t'ont dis les autres, mais soit simple. la 2 était une bonne piste.  
 
enfin, a mon sens un logo n'est pas necessairement une écriture de marque. c'est un blazon chargé de sens, pas systématiquement du texte. demande toi ce qui définit ce site et tache de l'évoquer.

Je savais bien que ce K me rappelait qqchose