Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2388 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

[AVIS] Deuxieme site

n°773702
jijiz
Posté le 29-01-2006 à 10:53:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sobre et efficace, j'aime bien, par contre ca veut dire quoi ca:
 
"Une simple fleur peut aussi bien être observée parmi des centaines d'autres dans un champ que de très près en prenant le point de vue d'une abeille en quête de pollen"

mood
Publicité
Posté le 29-01-2006 à 10:53:36  profilanswer
 

n°773717
zatane
Posté le 29-01-2006 à 11:29:41  profilanswer
 

duss@noob a écrit :

Sur Internet Explorer, pas de bug constaté sur le *.be...


 
Oki merci!
 

jijiz a écrit :

Sobre et efficace, j'aime bien, par contre ca veut dire quoi ca:
 
"Une simple fleur peut aussi bien être observée parmi des centaines d'autres dans un champ que de très près en prenant le point de vue d'une abeille en quête de pollen"


 
Ah, passage pas clair? En fait je veux classer mes photos en deux parties, les photos macro, qui laissent decouvrir un monde a une echelle differente de la notre, et des photos de paysage plus classique. Je n'ai pas de photo qui illustre l'image dans le passage que tu as quoté (j'essairai d'en faire au debut de l'été) mais voila comment je le vois : il y a le paysage d'un champ fleuri que tout le monde connait, mais si on colle un objo macro sur l'appareil et qu'on va photographier une seule et unique fleur de tres pres, on change completement d'univers!
 
Par exemple en regardant un champ on ne fait pas forcement attention a toute la vie qu'il y a dedans, alors que si on le parcours avec un objectif macro c'est bien different!


---------------
Photoblog | Galerie Photos Nature | Actualité des Sciences
n°773723
jijiz
Posté le 29-01-2006 à 11:42:29  profilanswer
 

zatane a écrit :

Oki merci!
 
 
 
Ah, passage pas clair? En fait je veux classer mes photos en deux parties, les photos macro, qui laissent decouvrir un monde a une echelle differente de la notre, et des photos de paysage plus classique. Je n'ai pas de photo qui illustre l'image dans le passage que tu as quoté (j'essairai d'en faire au debut de l'été) mais voila comment je le vois : il y a le paysage d'un champ fleuri que tout le monde connait, mais si on colle un objo macro sur l'appareil et qu'on va photographier une seule et unique fleur de tres pres, on change completement d'univers!
 
Par exemple en regardant un champ on ne fait pas forcement attention a toute la vie qu'il y a dedans, alors que si on le parcours avec un objectif macro c'est bien different!


Ok je comprends, en tout cas il y a de très jolies photos.

n°773725
Travis_bat​teur
Informaticien batteur.
Posté le 29-01-2006 à 11:47:18  profilanswer
 

C'est le principe de la macrophotographie: paysages, etc... c'est à dire "à vue d'homme" et de la microphotographie: fleurs, insectes... "à vue de tout petit" :p
 
Et d'ailleurs zatane, juste une précision, enfin je pense que c'est qu'une erreur d'étourderie, mais dans la galerie microphotographie, tu a mis comme titre "macrophotographie" ;)
 
Sinon, chapeau pour le site, sous Firefox 1.5 c'est génial (et oui j'utilise pas IE!! :D). Franchement si t'as appris déjà php/mysql et xhtml/css en 5 minutes, je vais allez me rhabiller je crois ^^

n°773727
zatane
Posté le 29-01-2006 à 12:00:45  profilanswer
 

jijiz a écrit :

Ok je comprends, en tout cas il y a de très jolies photos.


 
Merci :)
 

Travis_batteur a écrit :

C'est le principe de la macrophotographie: paysages, etc... c'est à dire "à vue d'homme" et de la microphotographie: fleurs, insectes... "à vue de tout petit" :p
 
Et d'ailleurs zatane, juste une précision, enfin je pense que c'est qu'une erreur d'étourderie, mais dans la galerie microphotographie, tu a mis comme titre "macrophotographie" ;)
 
Sinon, chapeau pour le site, sous Firefox 1.5 c'est génial (et oui j'utilise pas IE!! :D). Franchement si t'as appris déjà php/mysql et xhtml/css en 5 minutes, je vais allez me rhabiller je crois ^^


 
Tout d'abord merci :D
 
Sinon je pense que tu as cerné le probleme :D Je n'arrive pas a trouver de qualificatif clair pour separer les deux parties! Et l'erreur d'etourderie n'en est pas une, d'ou le probleme de qualificatif! La macrophotographie... C'est les photos d'insectes et autre! Mais du coup comment appeler la photo de paysage?! :??:  


---------------
Photoblog | Galerie Photos Nature | Actualité des Sciences
n°773802
Travis_bat​teur
Informaticien batteur.
Posté le 29-01-2006 à 17:06:50  profilanswer
 

zatane a écrit :

Merci :)
 
 
 
Tout d'abord merci :D
 
Sinon je pense que tu as cerné le probleme :D Je n'arrive pas a trouver de qualificatif clair pour separer les deux parties! Et l'erreur d'etourderie n'en est pas une, d'ou le probleme de qualificatif! La macrophotographie... C'est les photos d'insectes et autre! Mais du coup comment appeler la photo de paysage?! :??:


 
Heu ba non, justement, moi je pense que la macrophotographie c'est les photos à vue d'homme, donc paysages, portrait, les photos les plus courantes. La microphotographie serait donc plus appropriée pour qualifier les photos d'insectes ou de fleurs en gros plan.
 
D'ailleurs, je viens de penser à un truc, tu connais surement le film "Microcosmos, le peuple de l'herbe", on parle donc de monde miscrospcopique pour les insectes et les herbes etc... Regarde dans le dictionnaire, je pense que c'est décrit comme çà ;) En tout cas moi c'est ce que j'ai appris.
 
Enfin bon, c'est qu'un détail :p


---------------
Le verre est-il a moitié plein ou a moitié vide??.......Quel verre?? ^^
n°773824
zatane
Posté le 29-01-2006 à 18:07:24  profilanswer
 

Et bien justement j'orai tendance a penser la meme chose que toi, pourtant les objectifs specialisés pour photographier les petites betes sont des objectifs macros (premier exemple en tete : http://www.canon.fr/for_home/produ [...] index.asp)
 
C'est un detail mais qui m'embete pour trouver des titres sur mon site :D
 
 
Bon sinon pour parler design j'ai ajouté quelques legers degradés, je pense que pour la premiere version je m'arreterais la. De toute facon j'ai construit le site en gardant toujours comme objectif de le rendre facilement evolutif donc il ne restera pas figé comme l'etait ma precedente galerie!


---------------
Photoblog | Galerie Photos Nature | Actualité des Sciences
n°775351
chryss2
Posté le 02-02-2006 à 06:37:55  profilanswer
 

Zatane  
 
Peut tu me dire quel code utiliser pour étirer ou rétrécir le site automatiquement suivant la taille de l'écran?
 
Merci

n°775352
gatsu35
Blablaté par Harko
Posté le 02-02-2006 à 06:44:36  profilanswer
 

@chryss2
Ya pas de code automatique pour ton cas, car ton site est justement généré en tableau, la mise en page a été faite pour une résolution > 1024px de large, alors c'est mort. On te le dit et on te le répète ya pas de miracle

n°775355
chryss2
Posté le 02-02-2006 à 07:47:42  profilanswer
 

gatsu35 a écrit :

@chryss2
Ya pas de code automatique pour ton cas, car ton site est justement généré en tableau, la mise en page a été faite pour une résolution > 1024px de large, alors c'est mort. On te le dit et on te le répète ya pas de miracle


 
 
Tu as sûrement raison Zatane mais le site est fait on peut pas revenir dessus pour l'instant on essaiera de faire mieux au prochain !!

mood
Publicité
Posté le 02-02-2006 à 07:47:42  profilanswer
 

n°775524
zatane
Posté le 02-02-2006 à 12:28:27  profilanswer
 

:??:  
 
http://css.alsacreations.com/Faire [...] -tableaux/
 
Deplacer le contenu d'un site vers un autre une fois le squelette fait n'est pas bien long! Quelques heures de travail au pire!


---------------
Photoblog | Galerie Photos Nature | Actualité des Sciences
n°799516
zatane
Posté le 24-03-2006 à 19:22:18  profilanswer
 

:bounce:  
 
Nouveau projet de site, nouveau design, qu'en pensez-vous ?
 
http://www.bzhpro.com/models/model2/
 
Attention pour le moment il y a pas mal de petits problèmes avec IE mais il est ok sous FF et Opera


Message édité par zatane le 24-03-2006 à 19:22:34

---------------
Photoblog | Galerie Photos Nature | Actualité des Sciences
n°799781
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 25-03-2006 à 05:16:30  profilanswer
 

Code :
  1. <div id="headerNav">
  2.   <ul>
  3.    <li><a href="http://www.bigvicente.com/index.html">Accueil</a></li>
  4.    <li><a href="http://www.bigvicente.com/galerie/photos/index.html">Galeries</a></li>
  5.    <li><a href="http://www.bigvicente.com/articles/index.html">Articles</a></li>
  6.    <!-- <li><a href="">Annuaire</a></li> -->
  7.    <li><a href="http://www.bigvicente.com/forums/">Forums</a></li>
  8.   </ul>
  9.  </div>


 
Ici tu peux virer le <div> et passer les propriétés dans le <ul>, et pourquoi ton truc transparent fait de 5x5 pixels, 1x1 suffisent, (c'est un détail) et je pense que c'est possible de le remplacer par du code.
 
Sinon j'aime beaucoup, c'est dans l'air du temps, bien codé, bien rangé, c'est dommage de ne pas en voir plus comme celui la dans cette section :(
 
Edit :    

Code :
  1. .opaque {
  2. filter: alpha(Opacity=85, Style=0);
  3. opacity: 0.85;
  4. }


 
Trouvé, par contre, ça ne fonctionne pas sous opéra  [:sinclaire]

Message cité 1 fois
Message édité par Shinuza le 25-03-2006 à 05:34:05

---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°799853
zatane
Posté le 25-03-2006 à 11:25:47  profilanswer
 

Shinuza a écrit :

Code :
  1. <div id="headerNav">
  2.   <ul>
  3.    <li><a href="http://www.bigvicente.com/index.html">Accueil</a></li>
  4.    <li><a href="http://www.bigvicente.com/galerie/photos/index.html">Galeries</a></li>
  5.    <li><a href="http://www.bigvicente.com/articles/index.html">Articles</a></li>
  6.    <!-- <li><a href="">Annuaire</a></li> -->
  7.    <li><a href="http://www.bigvicente.com/forums/">Forums</a></li>
  8.   </ul>
  9.  </div>


 
Ici tu peux virer le <div> et passer les propriétés dans le <ul>, et pourquoi ton truc transparent fait de 5x5 pixels, 1x1 suffisent, (c'est un détail) et je pense que c'est possible de le remplacer par du code.
 
Sinon j'aime beaucoup, c'est dans l'air du temps, bien codé, bien rangé, c'est dommage de ne pas en voir plus comme celui la dans cette section :(
 
Edit :    

Code :
  1. .opaque {
  2. filter: alpha(Opacity=85, Style=0);
  3. opacity: 0.85;
  4. }


 
Trouvé, par contre, ça ne fonctionne pas sous opéra  [:sinclaire]


 
Si je ne me trompe ca c'est pour l'ancien site, mais bon comme j'ai repris ce code pour le nouveau ta remarque tient toujours ! Je vais etudier ca :) Il est vrai qu'au niveau du code c'est encore en chantier, j'ai beaucoup d'ameliorations a faire mais je n'ai toujours pas reussi a m'y mettre :D
 
L'opacité par css me donnait un certain nombre de probleme secondaire, je crois que j'ai fini par l'abandonné sous IE et Opera en remplaceant par la couleur qu'il y aurai si ce code etait en place...


---------------
Photoblog | Galerie Photos Nature | Actualité des Sciences
n°807578
satirik
Posté le 09-04-2006 à 18:00:32  profilanswer
 

moi j'aime !

n°810870
Bruce38
Posté le 16-04-2006 à 23:46:30  profilanswer
 

j'aime beaucoup, c propre, le bandeau est terrible ( bravo pour tes photos macro, et merci pour la technique, faudra que j'essaye) le site fait trés pro dans l'ensemble, ça donne envie de ce mettre aux css.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
J'ai besoin d'avis moi aussi!Un beau bouton "télécharger" pour mon site...
Mon design sitenouveau design de mon site votre avis
Avis portfolioRésolution et site web
[AVIS] apparence du sitemodifier mon site et utiliser les CSS
Plus de sujets relatifs à : [AVIS] Deuxieme site


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR