Reprise du message précédent :

 
 
Tu peux enregistrer un assemblage en tant que pièce, il suffit de faire Fichier --> Enregistrer sous et choisir le format "Part" ensuite tu choisis ce que tu veux enregistrer (faces ou composants extérieurs ou tous les composants).
 
Concernant l'enregistrement en .obj, je n'ai aucune info à ce sujet, désolé

Augment pour iOs avec modèles 3d est dispo, vous pouvez la chopper là pour tester : http://itunes.apple.com/us/app/aug [...] &ls=1&mt=8

Salut!
 
Question niveau mise en plan:
On peut lier une vue à une BOM (nomenclature), mais comment lier une BOM à une vue?
Comme ca si je change la configuration de la vue, la BOM ce met a jours sans que je sois obligé de changer la BOM manuellement.
 
Merci
 
PS: SolidWorks 2010 64bits

dans la colonne Quantité de ta BOM, tu as le nom de la config qui apparaît. Il suffit de cliquer sur la lettre de la colonne contenant les quantités, de cliquer sur l’icône "propriétés" et de choisir la config à faire apparaitre. Tu auras ainsi la quantité liée à ta config.

ok, mais le but c'est de ne pas aller dans la BOM, que celle-ci soit pilotée par la vue seulement...

A ma connaissance ce n'est pas possible en 2010

Je pensais aussi...
 
Sinon niveau pièces dans pièces:
J'ai une pièce mécano-soude dans laquelle je voudrait mettre une pièces dans pièces (un écrou H soudé).
Cet écrou a plusieurs configurations (M6, M8, ...) avec des propriétés qui varient selon la configuration (ref, numéro fournisseur, description, ...)
Et donc le but serait de récupérer les propriétées liées à la configuration que j'utilise dans la liste des pièces soudées dans la mise en plan, tout ca en automatique bien sur
 
Les propriétées se recupères déja toutes seule mais c'est celles du fichier et non celle de la configuration...
 
Des pistes pour ca?

pareil, ça ne doit pas être possible en 2010

Sur que si vu que je le faisait dans mon ancienne boite avec 2009, mais retrouver les réglages...
Merci quand meme

J’ai besoin de superposer un dxf et une image
 
 Le dxf vient d’un logiciel spécifique qui donne une courbe.  
 
Je dois faire en sorte que cette courbe correspond à une image  J’importe donc le dxf sans problème mais lorsque j’importe l’image, je n’ai que l’icône.
 
Comment faut-il faire pour avoir l’image réelle ?  
 
merci

Pour tous ceux qui veulent passer de Solidworks (ou autres logiciels de CAO) à des logiciels de rendu 3D plus sophistiqués comme Cinema4D.
D'expérience, c'est toujours à peu près les mêmes problèmes et les mêmes étapes qu'il faut faire :
- on part du .step
- avoir un maillage (mesh)
- respecter les hiérarchies
- importer via une passerelle comme Rhino (.3dm), Rhino.io, des plugins spécialisés etc. Sachant que des produits comme C4D importent pas tous les formats CAO d'origine, et s'il le font, ils prennent souvent trop de polygones, notamment pour convertir les courbes.
- l'optimisation du maillage : simplifier, boucher les trous, optimiser les surfaces trop triangulées (notamment à cause des booléens).
- textures, éclairage et rendus IG dans C4D.
 
http://www.youtube.com/watch?v=LkB [...] r_embedded
(ou http://www.3dweave.com/fr/ressourc [...] ema4d.html)
 

 
Bon ben, j'espère que cela permet aux deux mondes, graphistes 3D et ingénieurs / dessinateurs projeteurs de mieux se comprendre.
 
Exemple de rendu / utilisation après :
http://www.poclain-hydraulics.com/fr/produits/moteurs

Est ce qu'on peut dessiner des cycloid avec Solidworks 2013?

Oui avec le créateur de fonction lors d'une étude de mouvement.

http://www.hapshack.com/?v=SMwmp.jpg
http://www.hapshack.com/?v=8cNU9.jpg
http://www.hapshack.com/?v=JqosW.jpg
 
Dernière création alakon    
 
C'est vraiment marrant ces petits automates  

je viens de créer la caisse d'un instrument de musique et j'aurais besoin de calculer son volume?
 
apparemment la méthode consiste à créer un volume parallélépipédique qui l'englobe et calculer la différence
 
vous faites comment?

Bonjour,
 
J'ai un problème d'affichage des pièces depuis 2 jours, mais je n'arrive pas à le résoudre. J'utilise SOLIDWORKS depuis un certains temps pourtant.
 
Peu importe le fichier que j'ouvre pièce ou assemblage, la pièce apparaît bien lors du chargement mais lorsque le chargement est terminé plus rien ne s'affiche.  
La pièce est bien là. Si je fais aperçu avant impression j'ai le rensu normal. Si je veux voir la pièce ou l’assemblage, il faut que je tourne la vue avec la molette ou que je sélectionne une face ou une pièce. Voici 3 images :
 

 
1- Le rendu de la pièce une fois dessiné (On ne la voit pas)
2- Un aperçu avant impression
3- Le rendu de la pièce avec une face sélectionnée.
 
A l'ouverture de la pièce crée précédemment, voici le message que j'ai : "LA configuration de la scène n'est pas prise en charge. La scène par défaut sera utilisé à la place".
Dès que je fais OK la pièce devient invisible.
 

 
Quelqu'un aurait il une idée? Je n'ai pas de pièce cachée ni rien de ce genre pourtant.
 
D'avance merci,
 
Cordialement,
R1_35

Réinstall/maj pilote CG/opengl

Bonsoir,
 
Merci beaucoup pour votre retour.  
Ok pour réinstall et mise à jour carte graphique mais qu'entendez vous par "opengl"?
 
MErci.

Nan pas besoin d'opengl en faite

Bonjour,
 
Merci pour votre aide. J'ai résolu mon problème.
 
Je venais de justement de faire une MAJ de la carte graphique sans m.en rendre compte. Je suis repassée à la version précédente et ça à fonctionné.
J'ai remis la carte graphique à jour et ça fonctionne toujours. Bizarre... Mais ça marche !
En tout cas merci de m.avoir dirigé vers la solution.
 
Cordialement,
R1_35

Bonjour,
 
Je m'excuse si cette question a déjà été posée, je n'ai rien trouvé sur le web : je ne parviens pas à trouver l'outil gomme pour les esquisses 3D.
Sauriez-vous où elle se trouve ?
 
(en l'occurrence, il s'agit de couper un cercle au niveau d'une sécante, l'ajustement d'esquisse ne semble pas coller)  
 
Merci d'avance

L'existe pas  

Merci Timoon pour cette réponse rapide, du coup comment ça se passe pour retirer des segments ?

Bah sélection et touche suppr

Le truc c'est que, parfois, toute la figure est sélectionnée plutôt que simplement le segment souhaité.

en mode édition?

Tout à fait :
 

bah là rien n'est sélectionné

Effectivement, on constate également que les points d'intersections entre le cercle et le rectangle n'existent pas.
Du coup, je vais pouvoir facilement retirer le coin du rectangle situé à l'intérieur du cercle.
Alors que l'inverse me semble impossible : retirer tout l'arc du cercle inutile.
 
Bon mais c'est aussi que j'ai mes habitudes avec CATIA.

Ce qui est normal

Certainement, selon une logique SW.

Salut,
 
J'ai des problèmes de repérage sur Solidworks 2008.
 
Par exemple, je fais une mise en plan d'un assemblage composé de 3 pièces et j'insère une table nomenclature et les bulles de repérage : ça donne 1, 2 et 3 et le nom de mes pièces.  
Ensuite, j'insère une nouvelle vue à partir de la fonction "Vue du modèle", je clique sur ma pièce repérée 2 et j'insère la vue de cette pièce à coté de la vue de l'assemblage. Je mets ensuite la bulle de repérage et ça me donne 1 au lieu de 2 !    
Si je clique sur la propriété de la vue, je peux cliquer sur "Garder lier à la nomenclature" mais dans la liste déroulante juste en dessous, il n'y a que <Aucune> qui apparait.
 
Comment faire pour garder une numérotation homogène dans tout mon projet ?
 
Merci.

Bonjour, j'espère me trouver sur le bon sujet afin de poser ma question.
 
Lors de l'ouverture de mon SolidWorks 2011, j'ai à présent un problème que je n'avais pas la semaine dernière avant que les drivers et le système d'exploitation soient mis à jour.
Lorsque j'ouvrais une pièce, celle-ci s'affichait et je pouvais la manipuler à souhait en maintenant la molette de la souris enfoncée afin de lui faire effectuer des rotations selon mon bon vouloir.
 
Cependant, après que les mises à jours ont été faites, lorsque j'ouvre à présent une pièce(ou un assemblage), celui-ci s'ouvre sans problème mais tant que je ne sélectionne pas un élément de cet assemblage ou la pièce elle-même, tout est invisible. Quand je passe mon curseur dessus, les contours de l'objet ou de l'assemblage s'affichent en orange mais dès que le curseur sort de la surface de l'objet (quel que soit le sens dans lequel il est présenté), cela redevient blanc.
 
Concernant les outils de rotation, plus moyen de faire tourner la pièce dans le sens que je veux grâce à la souris. Je dois d'abord la sélectionner puis utiliser les touches fléchées du clavier.
 
J'ai essayé une réparation du programme, mais celle-ci se solde par une erreur...
 
L'un ou l'autre d'entre vous aurait-il une solution à mon problème?
 
Merci d'avance et bien à vous.

slt, tu as installer le dernier service pack de SW !

 
Tu tournes sous quel OS?
 
As-tu vérifié sur le site de SW la version et pilotes adaptés à ta carte graphique et ton OS?
 
Si la tentative de réparation se solde par un échec, il y a de fortes chances que tu ai un problème avec ton .net j'ai déjà eu le cas une fois et une réparation du 'net à réglé mon problème.  
 
Tiens moi au courant.
 
A+

Bonjour,

Ou je bosse nous somme sous SW 2012 sp5, en train de voir les nouveautés de 2013 et 2014...
Nous utilisons les pièces (beaucoup avec famille de pièce excel), tôlerie, un peu de mécano soudé, assemblage (très volumineux), mise en plan (très lourdes a travailler).
Nous avons aussi beaucoup de configurations dans les pièces et assemblages.
Pas de PDM, de surfacique, d'outils de simulation (sauf un peu de résistance et déformation).
Le passage 2014 serait-il un plus? Il y a t-il des choses que vous trouvez vraiment utile et qui ameliore la vitesse et la fluidité?

Merci si vous avez des retours!

Dans ton cas, il est urgent d'attendre... La 2015 est bientôt disponible donc tire un trait sur la 2013 quand à la 2014 attends qu'elle soit en sp5. Quelque soit la version choisie, toujours attendre la disponibilité de la version n+1 car c'est souvent synonyme de stabilité ( avec SW c'est une des priorité). Maintenant, d'une 2012 à une 2014 ce n'est pas la révolution mais il y a toujours des améliorations intéressantes.  
 
Quoi qu'il en soit, rapproche toi de ton revendeur et demande lui de te détailler les changements et même mieux, tu consulte le guide des nouveautés.  
 
Un point sur lequel tu devras faire très attention, c'est la version d'office sur laquelle tu travaille car SW est très fragile de ce côté là. En ce qui nous concerne, nous limitons l'utilisation d'Excel hormis bien sur pour les tables de famille.
 
Tu l'as bien compris, je te conseille la 2014.
 
Tu as beaucoup de postes à migrer? C'est qui ton revendeur?

Merci pour ta réponse!
 
 
Nous avons 16 licences réparties sur 20 postes, c’est le service informatique qui s’occuperait de la mise à jour…
Moi je suis juste à regarder si c’est intéressant de passer à 2014, j’ai consulté les guides des nouveautés 2013 et 2014, mais il ne parle pas vraiment de performances ou d’optimisation logiciel (meilleur utilisation des cœurs du CPU?).
En gros, le plus gros gain pour nous en ce moment serait la performance et la vitesse d’ouverture/fermeture/travail.
Pas plus tard qu’hier 9 minutes pour sauvegarder une mise en plan, sans passer par un PDM ou autre coffre-fort, et avec un serveur assez rapide donc qui bride pas…
 
Pour Excel, nous somme en 2010, avec des familles de pièces créés en 97/2003 et 2010, pour le moment pas de problèmes…
 
 
Encore merci!

Si c'est migrer pour migrer reste en 2012. Le changement de version est conditionné par deux choses :
 
- assurer la continuité du support ( OS et version de SW plus supporté)  
- nouvelles fonctionnalités intéressantes.
 
Si tu n'es dans aucun de ces cas, il n'y a pas d'intérêt à migrer. Bien que tu ais peu de stations à migrer, le changement de version n'est pas une opération anodine et tu dois être prudent. Je ne vais pas repasser en détail les points à prendre en considération pour réaliser cette migration mais si tu le fais sérieusement, cela prends pas mal de temps.
 
N'hesites pas à me solliciter si besoins.
 
A+

Nous n'avons pas d'obligations a migrer, juste mon chef qui me demande de regarder si il y a des nouveautés intéressantes...
Perso rien vu de fou pour ce que l'on utilise, des petits plus mais rien de majeur.
Après impossible de trouver des infos sur les performances (pièces, assemblages, mise en plan), toujours pas de multi cœur de supporté, mais à part ca rien.
C'est surtout ca que je trouverais un gros plus, rendre les fonctions de base plus performantes/rapide...

 
Tu as toujours un peu plus de performances sur les mises en plan et les outils de simulation mais globalement rien de transcendant, je te l'accorde. Et du côté de ton revendeur, tu n'as pas obtenu d'infos?