Reprise du message précédent :

Ceux de la première page fonctionnent et sont bien evidement pour V5 (Catia V5 est bien plus vieux que 2004).

Oki merci, je parcours actuellement les documents pdf indiqués sur le 1er post et les liens pages 81.
A+

Bonjour ceux que CATIA fait devenir dingue!
Je suis ingé en prod et g eu la formation Catia de base, sauf que là je me retrouve en entreprise face à un pb:
sur V5R12 (si si souvenez vous, ça existe encore!) je visualise des pièces d'emboutissage en .iges...
Jusqu'ici tout va bien! On me  demande de faire des etudes sur les développés (mises à plat de la pièce avant son formage) pour mesurer les dimensions des bandes initiales... Comment faire???  
On m'a dit d'ouvrir les fichiers avec "composant existant " dans produit, certes mais apres je suis comme une poule avec son cure dents => je ne sais pas comment faire!
 
Pouvez vous m'aider?? (sinon tant pis je continue mes mesures arrete par arrete...)
merci d'avance. bye

Bonjour à tous je suis un petit nouveau sous catia (j'utilise la R16) et voudrait connaitre le poids appproximatif d'une pièce. J'utilise la mesure d'inertie mais j'ai l'impression qu'il m'ajoute le poids des foncions meme en retrait de matière et je me retrouve avec une pièce qui pèse à mon avis plus lourd qu'elle ne l'est réellement. Est-ce qu'une impression? Si non comment fait-on. Merci.

Ah oui et comment fait-on pour activer le compagnon?

Il y a un outil pour déplier les surfaces..... dans la V5R17
autrement je ne crois pas qu'il y ait d'autre solution dans les versions précédentes

 
Bon tant pis! Savez vous où je peux me renseigner autrement?
 
Merci d'avoir repondu si vite en tous cas... :-)
 

Normalement non, mais si tu as un doute tu peux copier ton corps principal (si tu n'en a qu'un seul et le coller avec "collage spécial" et "en tant que résultat" dans une nouvelle pièce , tu auras un solide mort que tu pourras mesurer sans risque d'erreurs.
au lieu de faire une mesure d'inertie tu peux aussi appliquer un matériau à ta pièce (barre d'outil "appliquer des matériaux" ) puis aller dans les propriétés de ta pièce (onglet "mécanique" ) pour y voir sa masse.

c'est quoi le compagnon, c'est comme le petit trombonne dans word qui donne des infos?

Merci beaucoup pour la réponse rapide. Ce n'était donc pas une impression, faudra que j'optimise pour le poids...

Il me semble avoir vu que catia avait son compagnon servant d'aide mémoire et didactitiel, un peu comme word en effet.

Pour le compagnon CATIA, il faut dabord l'installer et surtout avoir les licences ...

 
Salut Canard204,
 
Si tu possedes l'atelier "Generative Shape design" tu peux reconstituer ta pièce dépliée en recréant le 3D ( il y a une fonction spéciale pour ca)
 
Dans l'atelier generative Shape Design, il y aussi la fonction déplier mais elle n'est pas livré par défaut et demande une licence spécifique. Normalement la fonction se trouve dans insertion\formes dépliées\dépliées. Crayon29 parle d'un outil pour déplier les surface en R17, je pense que c'est la meme chose que ce dont je te parle, la seule différece c'est qu'en R17 on sait déplier des surface à plus de une direction de courbure (une sphère par exemple)

   
Ils doutent vraiment de rien chez Dassault.
Faire payer pour un truc pareil .
Quel que soit le prix ce serait excessif mais j'aimerais bien savoir combien c'est.
C'est bizarre d'ailleur que l'aide ne soit pas également sous license , quelle genérosité Dassault!!

En effet

quelqu'un saurait pourquoi RDM le mans ''plante'' quand je veux affecter une section que j'ai déterminé moi-même (à l'aide du module de d'éléments finis) à une poutre dans le module d'ossature??
 
en fait il me lache au moment précis où je suis censé chercher ma section dans la boite de dialogie explorer!!!
 
 merci

bonjour,
je voudrai savoir comment faire sous Catia pour appliquer sur une face un chargement localisé.
 
exemple : sur une plaque j'ai posé un cube et donc la pression ne s'appliquerait que sur la plaque à l'endroit ou repose la face inferieure du cube ?
 
merci

perso je crée une petite extrusion de un dixieme correspondant aux formes de la piece... mais il doit certeinement y avoir une autre possibilité.

ouais mais c'est pas tres propre et niveau elements finis ca doit pas etre top si ?

Je pense pas que ça change grand chose au niveau des propriétés mécaniques de la pièce et en réduisant la taille du maillage ça devrait aller. Maintenant je suis loin d'être un pro, le mieux c'est d'attendre l'avis des experts du domaine. Youhou ya quelqu'un? (moi aussi ça m'intéresse, au passage Analysis avec un assemblage ça marche?)

Une solution consiste à utiliser le feature Couture, mais c'est un peu plus compliqué.
L'extrusion marche bien : pour peu que ce soit sur une distance suffisamment petite (qq µm par ex), ça donne des résultats satisfaisants, mais en effet ça fait pas un peu bidouille...
 
Un expert du domaine  

[SPAM]

oui mais non, la pub est interdite sur le forum

je voulais avoir des informations sur l'outil : adaptivité du maillage.
 
la valeur qu'on fixe : 10% par exemple, est la difference de contrainte maxi autorisée entre 2 elements de maillage ?
 
trouvez vous que catia soit pour des cas simple un outil approprié pour les elements finis ou pas du tout ?
 
merci
 
par exemple j'ai essayé de voir ce que donnait le chargement d'une poutre HEB200, donc jai mis une charge de 800N sur toute la surface supérieure, et catia me donne une deformée de cette forme :
 

 
on voit que c'est pas trop symetrique alors que le systement est parfaitement symetrique, je voulais savoir ce que vous en pensez

Deja pour savoir si ton resultat est bon il faut se fier au joules, 10.-08 corespond a une erreur 0, si tu est au dessu ton calcul est faux, si ta 50Mpa en realité ta pt 250Mpa...
Une bonne solution consite a faire des boite dans les zone de contraintes...

erreur locale estimée ?
en joule j'ai 10^-11
mais la deformée me semble bizarre quand meme
 
le même calcul sous abaqus donne ca :

 
sauf si je me suis trompé dans la modélisation

kan tu lance un calcul sous GPS il fau maillage parabolique, avoir une fleche de 0.1 et 1 en maillage (donne general), atu respecter ceci?

euh GPS = generative structural analysis ?
car 0.1 en fleche
et 1 en maillage global
 
apres 1h de calcul il a toujours pas fini, c'est pas un cray mon pc

J'ai une petite question RDM moi aussi, il est apparu lors d'un calcul avec GSAnalysis qu'il y avait une concentration de contraintes au niveau d'une jonction. Je mets alors un congé à cet endroit et la contrainte a augmenté sans avoir modifié ni le maillage, ni le cas de charges. J'ai ensuite rajouté un renfort sensé consolidé la pièce et la contrainte a encore augmenté help je comprends plus rien.

sinon dureiken, je pense que les dimensions de la flèche et du maillage dépendent beaucoup des dimension de la pièce (0.1 et 1 pour un IPN c'est très petit je pense, d'où la lenteur de ton calcul). De même la valeur de tes contraintes me semble ridiculement faible, et le déplacement doit donc l'être aussi. La disymétrie vient peut être de là. Quelle est la valeur du déplacement max?

quasiment rien
mais quoi qu'il en soit a geometrie de charge et de forme symetrie, le programme devrait au moins donner des geometries de déformées symetriques
 
ton probleme de congé on a eu le meme cette semaine en TP, en fait je pense que avec l'angle droit la contrainte calculée n'etait pas bonne, en mettant un congé avec un maillage suffisement rafiné, tu as la vraie contrainte qui en fait etait peut etre supérieure a la contrainte précédente.

ça parait logique merci.

Merci Paic37 !
Je peux maintenant sélectionner mes parts.
Maintenant, je cherche, pour certains éléments, à les déplacer dans l'assemblage (par commande souris).
Est-ce qu'il y a une commande pour les déplacements du style Drag & Drop svp ?
 
Merci
 

bonjour tout le monde j'aurais voulu savoir si l'un d'entre vous avez un tutoriel pour realiser un micromoteru sous cati v5 r16 car je suis perdu c'est pas trop mon truc la 3D mdr ou alors un arbre de construction ou un site expliquant la metode merci d'avance

euh sois un peu plus precis ?
tu dois realiser quoi ? toutes les pieces et les assembler ?
juste les assembler ?
 
enfin detaille un peu stp si tu veux de l'aide

ben en fait il faut que je realise toutes les pieces et l'assemblage, je dois donc créer le carter d'admission le carter principal l'abre d'admission le piston la bielle les caches etc... et honnetement j'ai commencé le carter principal car j'ai seulemnt le plan de celui la et je galere avec seulemnt  8H de cours de catia c'est pas evident alors si quelqu'un peu m'aider j'accepte volontier en tout cas merci !!!!!

Pas forcément. Ton problème est physiquement instable (flambage) : une petite dissymétrie, au niveau du maillage par exemple, peut mener à des résultats non symétriques.
D'autre part, ton maillage a en effet l'air bien (trop ?) fin...

oui effectivement ca flambe
le maillage est celui donné par adaptivité a 5%

Salut à tous, j'ai une petite question, j'utilise catia v5r16 et j'essaie de trouver une solution afin de tracer une courbe 3D à partir d'un relevé de points en 3D. J'ai réussi à importer le nuage de points grâce au module Digitized Shape Editor, mais ensuite je n'arrive pas à construire une courbe. Alors, si vous avez une idée ou si je ne suis pas sur la bonne voie, je vous remercie d'avance de votre aide.

Salut à tous, j'ai un soucis qui me fait chier ...  
sur une des catpart d'un de mes products, j'ai appliqué deux autocollants, et lorsque je crée le rendu de la scène, je n'ai qu'un seul autocollant représenté sur ma pièces ... AARRGGGG ... et je ne comprends vraiment pas pourquoi ça me rend fou ... Si quelqu'un a un prémice d'idée, il serait le bienvenu.
 
Merki

Bonjour pop669,  
avec generative shape design (forme) tu peux relier tes points grace à la fonction courbe et paramétrer ensuite les tangences.

 
Salut Zybson
 
L'interactif avec la souris est très limité en VBA. il existe la méthode .move pour bouger les part dans un product mais tu pourras difficilement l'interfacer avec les mouvements de ta souris.
Pour quoi n'utilises tu pas les commandes standards de déplacement dans le product plutot que du VB ????

Salut o-shiri et merci de ta réponse rapide.
Je connaissais cette fonction mais je ne peux pas utiliser les points que j'ai importer d'un fichier texte de relevé à l'aide d'un import de nuage de points, de plus mon relevé de points en comporte 500 (forme assez complexe) donc ça me parait un peu fastidieux même si j'arrivai à convertir mes points...
Donc si quelqu'un a une autre idée à partir de ce nuage de points ou en passant par une autre méthode directement à partie de mon fichier texte ou encore excel, je suis preneur...