Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Dans une macro, je me suis créé un fichier log où j'écris différentes erreurs.
Je souhaite ouvrir ce fichier txt une fois que ma macro est terminée. Si quelqu'un a une idée et peut m'expliquer comment faire.
 
Merci

 
Bonjour,
 
Regarde la fonction Shell

J'ai un script qui ouvre acrobat reader à la fin, inspire toit de ça avec notepad à la place.

bjr tous le monde  
je suis une etudiante et j suis débutante sur catia ,s'il vous plait vous pouvez m'aider j'ai un problème je n'arrive pas un faire des douilles à billes avec un diamètre d’extérieur de 10 mm.
mrc d'avance

Il faudrait expliquer plus en détail ton problème.

Bonjour à tous,
 
Je travaille sur une macro (VBA) dans laquelle j'appelle une macro (CatScript), puis je met une fonction temporisation qui à la fin de celle ci appelle une user forme (j'espère que jusque la j'ai été assez compréhensif   )
Le code ci dessous fonctionne parfaitement, mais je souhaite faire évoluer ma fonction temporisation en faisant varier la durée de la tempo en fonction de la taille du fichier CATIA.
 

 
Pittom je n'ai pas réussi à intégrer ta solution dans mon code.
 
Ce que j'aimerais avoir dans la partie à modifier (entre tiret dans le code), c'est comme :

 
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur.
 
Bonne journée et merci par avance

 
Bonjour,  
 
J'ai utilisé ton code malheureusement je n'ai rien qui se sélectionne dans CATIA.
Dans l'éditeur VBA, j'ai néanmoins dans une fenêtre mes paramètres et la encore je ne comprend pas pour une pièce les paramètres sont ok (des longueurs) et pour d'autre pièce le résultat est 0 ou 1.
 
Cordialement

Bonsoir à tous,
 
J'ai un petit problème lors de l'utilisation d'une "Surface épaisse".
A partir d'un élément surfacique je suis en train de créer une peau solide.
 
Le premier côté se fait pourtant correctement :

 
Cependant il y a un petit soucis au niveau du bord de fuite:


 
En jaune c'est ma surface et le gris transparent correspond à la peau qui devrait suivre correctement mon profil..
 
Merci d'avance pour vos conseils

Ta surface épaisse, tu l'extrudes vers l'extérieur ? Il aurait mieux valu la faire vers l'intérieur, à l'extérieur Catia se retrouve à extrapoler des choses, c'est pas surprenant d'avoir des résultats bizarres...

Oui la surface est extrudée vers l'extérieur..
 
C'est vrai que ça serait plus simple vers l'intérieur mais l'ensemble de la structure intérieure est déjà créée sans pris en compte d'une épaisseur de peau.
 
Des idées pour une solution/autre construction plus simple ?
 
Merci

Faire un offset de la surface puis la retravailler avant de refaire le solide. Par exemple par des extrapolations (moyen), ou en construisant les morceaux manquants en surfaces réglées (mieux).

Merci je vais essayer ça !

Bonjour,
 
Je suis actuellement en train de bosser sur une macro CATIA. Dans cette macro j'ai besoin de mesurer l'angle entre 2 droites.
J'utilise la fonction Get Angle Between mais mon soucis est qu'elle me retourne toujours un angle inférieur à 90 °  ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas. Est il possible de modifier le secteur angulaire ou obtenir un angle négatif?
 
Merci

Bonjour,
 
Pour coter des trous dans une plaque par exemple, j'utilise la fonction "tableau de cote de trous" dans le drawing (malgré le fait que le tableau ne se mette pas à jour en automatique c'est quand même très pratique ^^), cependant, je suis toujours obligé de rajouter une colonne manuellement pour rajouter des détails.  
Le remplissage des cases crées se fait à la main mais ne peut pas être automatisé, cependant je voulais savoir si quelqu'un savait quelle option modifier dans les standards afin que le tableau se crée automatiquement avec un colonne de plus afin de gagner du temps ?
 
Si ce n'est pas possible, peut-on changer les valeurs par défaut lorsque l'on étend le tableau ? (Il est proposé par défaut de rajouter 1 colonne et 1 ligne et donc je voudrais changer ça de façon à ce que Catia propose de rajouter 1 colonne et 0 ligne)
 
Cela me permettrais de gagner pas mal de temps lors de la création de plans donc merci d'avance =)

Bonjour, Je cherche à connaitre par macro le type d'élément d'une opération (savoir si c'est une extrusion, une poche ou autre sans me référer au nom de l'élément qui a pu être modifié par l'utilisateur).
Si quelqu'un a une idée merci d'avance

Bonjour,
 
Pas de réponse à ma dernière question, tant pis je m'en suis sorti autrement.
Mais j'en ai déja une autre, quelqu'un saurait si on peut effectuer la fonction "lier à un attribut" par macro. Cela permet de lier le contenu d'un texte avec un paramètre de la part.
 
Merci

Bonjour, je cherche une macro qui fonctionne pour catia V5 R21.
 
But:
 
 à partir de points 3D dans une part, j'aimerais extraire leurs coordonnées pour au final les inscrire dans un tableau dans un plan drawing.
 
Une extraction vers un fichier excel ou txt dans un premier temps m'aiderait beaucoup
 
je n'ai pas réussi à faire fonctionner tout ce que j'ai pu trouver jusque là... je compte sur votre aide
Merci à vous !

 
Bonjour,
 
J'arrive sans doute un peu après la guerre mais bon: tu as la fonction TypeName qui te sort le type de l'élément en argument. Tu devrais obtenir les types suivants:
- extrusion: "pad"
- poche: "Pocket"
 
syntaxe: TypeName(MyElement)
 
PS. Ca marche bien aussi pour connaitre le type du document ouvert:
TypeName(CATIA.ActiveDocument)
- Part: "PartDocument"
- Product: "ProductDocument"
- Drawing: "DrawingDocument"

 
Bonjour,
 
Pour lire les coordonnées, il faut passer par le workbench SPA dans ta macro.
 

 
Tu auras sûrement des soucis pour les éléments qui ne sont pas explicitement des points (genre intersection). Dans ce cas, il faut faire un copy/paste as result avant de mesurer.
 
Pour le reste, je te conseille de te faire une classe pour tes points avec leur Nom, X, Y et Z en propriétés. tu peux aussi mettre l'objet CATIA en propriété. C'est pratique, si tu veux garder un lien avec l'objet CATIA.
Ensuite, c'est pas spécialement compliqué d'exporter vers Excel ou du texte.
 
Pour exporter vers un dessin, il faut passer par un tableau que tu rempli selon tes besoin. Pass par le macro recorder pour avoir les objets nécessaires.

 
"Lier un attribut": pas avec l'interface COM (vbscript, VBA et .Net) à ce que je sache. Il faut passer par l'interface CAA, ce qui est loin d'être trivial (+ la licence hors de prix).

Bonjour ptittom, mes notions de VB sont inexistantes je comprends bien ce que tu m'explique mais je suis incapable de le mettre en oeuvre.
 
et donc bien évidemment le copier coller dans une macro n'a pas fonctionné

 
 
ok, je regarde, ce que je peux faire la semaine prochaine. J'ai un peu de temps le soir à l'hotel.

Edit : Problème résolu

Bonjour
pourquoi ne pas utiliser la fonction  
tableau de cote coordonnee de catia.
tu prend la fonction, tu selectionne tes points, tu change le repere axe 2d en 3d et tu a un tableau avec les coordonnees selon les 3 axes.  
 
ps je n'ai pas excel pour verifier mais je suppose que tu doit pouvoir prendre ton tableau et le mettre sous excel

Tout simplement... Merci grimms !

de rien, maintenant je m'en sert aussi

Bonjour à tous,
J'espère que ce forum vit toujours... ^^
J'ai une question sur le drawing. Je souhaite faire un vue anamorphose à l'instar de Catia V4. EN gros avoir une échelle avec un ratio x:2y.
Nous avons des mesures de gabarit a effectuer et sans cette modif infime sur une grande distance ce n'est pas assez explicite sur le plan.
Merci de votre réponse.

Je n'ai jamais utilisé V4
J'ai du mal à voir ce que tu veux dire par une vue anamorphe  ?
 
Le changement d'échelle ne va pas ?
une vue interrompue ?
une vue de détaille ?

Merci de ta réponse
EN gros plutot que d'avoir une échelle 1:1 je voudrais différencier l'échelle en x et en y... Pour avoir une déformation de la vue, certes, mais qui me permettrai d'accentuer la visibilité sur une vue.
Du genre 1:1 en X et 1:4 en Y

ah ok je mois maintenant, mais je n'ai jamais vu ce genre de chose en V5, peut être que quelqu'un d'autre aura une réponse plus satisfaisante.

C'est pas plus simple de faire une vue de détail avec une échelle plus grande sur la zone qui t'intéresse?

Même sur V4, je ne savais pas faire... Désolé !

Etant utilisateur de solidworks, je dois me mettre sous catia. Est-ce moi ou c'est normal d'avoir l'impression que c'est un logiciel tout droit sortie de windows 3.1 avec une ergonomie franchement pourrie, qui plante et est créée pour perdre du temps à créer de simple forme?

pour les plantages si tu est en r22 c'est vrai sinon non v(est un logiciel assez stable.avec la r19 il m'arrivez de rester plus de 3j sans sauvegarder.
Pour le reste tu a raison.  l'avantage de dassault c'est d'avoir réussit a le vendre au secteur automobile est aéronautique.
l'autre intérêt c'est le fait qu"avec la famille catia tu peut concevoir une usine complète, piece en surfacique, en solide, robotique et ergonomie avec delmia etc....
de plus catia v5 date des années 2000. la v6 semble apporter des améliorations

Je pense que c'est toi
 
Plus sérieusement, tu es en plein changement de logiciel et c'est normal d'être déstabilisé dans un nouveau logiciel. Il faut te laisser le temps d'apprivoiser Catia, de rentrer dedans, et une fois que tu en auras pris l'habitude ça ira beaucoup mieux

sauf que ceux qui passe de catia a solidworks trouve tous de suite le logiciel mieux.

Catia V5 n'a pas vraiment évolué depuis 16 ans, ce qui était révolutionnaire à l'époque est aujourd’hui dépassé, sans compter que catia V5 n'est vraiment plus adapter à exploiter le systèmes actuels.
 
Aujourd'hui les machines sont de plus en plus rapides, mais pourtant catia reste "lent"
Catia n'utilise qu'un seul thread de calcul alors que tout les CPU sont multi-thread, des même pour l'affichage 3D, même avec un GPU capable d'afficher des milliard de polygones par secondes, Catia n'exploite de 10 à 30 % du GPU et rame.

 
Bonjour,
 
Avec un peu de retard: Je ne connais pas de fonction permettant de régler l'échelle séparement pour les deux axes. Pourquoi ne pas faire une affinité sur le modèle 3d et en faire une vue en 2D ?

Bonjour
 
Je suis un noob en macro... (ca c'est le constat...)
 
J'ai récupéré une macro en CatScript que j'ai un peu modifiée (oui, pas le mieux je sais ... mais surement le plus simple); celle-ci me permet de faire un screenshot de ma vu active avec font blanc et caché arbre+boussole. Elle fonctionne bien mais les images quelle me sort sont grosse pour moi (mini 6.3Mo) et je ne sais pas ou dans le code modifier la résolution, pourriez vous m'éclairer?  
 
le code :
 
 
 
Sub CATMain()
 
Dim ObjViewer3D As Viewer3D
 Set ObjViewer3D = CATIA.ActiveWindow.ActiveViewer
 Dim objCamera3D As Camera3D
 Set objCamera3D = CATIA.ActiveDocument.Cameras.Item(1)
 
 
'Input box to name the screen capture image file
Dim partname As String
partName = Inputbox ("Please name the image." )
 
 
 
'turn off the spec tree
Dim objSpecWindow As SpecsAndGeomWindow
Set objSpecWindow = CATIA.ActiveWindow
objSpecWindow.Layout = catWindowGeomOnly
 
'Toggle Compass
CATIA.StartCommand("Compass" )
 
'change background color to white
Dim DBLBackArray(2)
objViewer3D.GetBackgroundColor(dblBackArray)
Dim dblWhiteArray(2)
dblWhiteArray(0) = 1
dblWhiteArray(1) = 1
dblWhiteArray(2) = 1
objViewer3D.PutBackgroundColor(dblWhiteArray)
 
'clear selection for picture
 CATIA.ActiveDocument.Selection.Clear()
 
'increase to fullscreen to obtain maximum resolution
objViewer3D.FullScreen = True
 
'file location to save image
Dim fileloc As String
fileloc = "D:\Users\XXXXXXX\Pictures\Export Images Catia\"
 
Dim exten As String
exten = ".jpg"
 
Dim strName as string
strname = fileloc & partName & exten
 
'MsgBox strname
 
'take picture
objviewer3D.Capturetofile 4,strname
 
objViewer3D.FullScreen = False
 
'change background color back
objViewer3D.PutBackgroundColor(dblBackArray)
 
'turn the spec tree back on
objSpecWindow.Layout = catWindowSpecsAndGeom
 
'toggle compass
CATIA.StartCommand("Compass" )
 
End Sub
 
 
Merci à vous.    

Bonne idée. Merci beaucoup

J'aimerais faire un comparatif entre 2 arbres sous Catia v6 (ou bien NewPDM).
Vous sauriez comment faire ?
 
Je dois faire un listing de plusieurs versions d'un projet. Je me demandais donc s'il n'y avait pas une macro (ou autre) qui pouvait me sortir l'abre sous forme de fichier excel. Par le suite je ferai un comparatif avec ces 2 fichiers excel et ce dernier me montrerais les doublons.
 
Je pensais à un truc comme ça. Mais je débute, donc si quelqu'un à la réponse, je veux bien un pas à pas.
 
Merci