Reprise du message précédent :

Personne n'a eu d'idée car je sèche tjrs sur ce pb...

Finalement j'ai trouvé ma réponse. Si ça peut aider qqn, il faut utiliser la méthode GetConstraintElement

 
Ah mince là ca devrait etre mieux :http://youtu.be/Mx3DmltFYFs
 
je recite mon probleme:
 
Bonjour à tous,  
Je suis tout nouveau sur ce forum et je vient pour avoir quelques astuce sur catia.  
 
Alors voila mon problème, j'ai réalisé un moteur et je suis en train de mettre en place la simulation dans DMU kinematics sauf que je butte sur la liaison entre l'arbre à came et le culbuteur, j'ai mis une liaison courbe glissante mais le culbuteur traverse la cames, voyez la video ci dessous:  
 
(infos: le culbuteur et l'arbre a came sont en pivot sur le bati et l'arbre a came est commandé en engrenage a distance avec le vilo.)  
 
 

 
 
De tête, j'ai du rencontré ce soucis, utiliser une liaison point sur courbe, la courbe du la créé en extrayant le profil de ta came et tu la met dans une esquisse de ta part représentant ta came.
Si tu utilises directement le profil que tu vois en 3D ça ne va suivre qu'un segment.
 
Ou alors il faut utiliser une loi qui va gérer la position de la came en fonction de la position angulaire de l'axe de rotation de la came.

Salut,
Merci de ta réponse, le point sur courbe j'avais essayé mais il n'y a pas de point sur le culbuteur qui est toujours en contact avec la came....

Oui le voit, après suivant ton besoin soit tu triche et tu dit qu'il y a un point en contact soit tu créées un loi qui régie les mouvements
 
Sinon, essayes aussi la courbe glissante mais en utilisant des esquisses des formes en contact (voir même ne les mettant n composant de sortie), mais pas directement la forme 3D

Comment fait tu pour: extraire le profil de la came et la mettre dans une esquisse de la part représentant la came?
 

Tu créé une esquisse dans le plan perpendiculaire au profil de came, tu clic sur "projection des éléments 3D" (en dessous de relimitation, arrondi, symétrie ...) et tu sélectionne le profil de ta came, et automatiquement ça dessine le trait d'esquisse

 
 
J'ai réussis a trouvé. Par contre j'ai un petit soucis, étant donné que la came est tangente et bien quand je projette sa me sort pas une courbe du contour :  
 

 
Tu aurait une solution?

bah tu dessine le reste, et tu peux projeter aussi le cylindre ...
le but est de dessiner le chemin qui va être ne contact avec le poussoir

 
Et oui c'est vrai...
Mais je pense que je vais toute la redessiné car j'ai essayé de projeté les deux mais sa me fait la courbe de la photo plus un cercle et je ne peut pas éditer pour enlever les traits en trop (au milieu)

 
Tout dépend ce que tu sélectionnes comme objet à projeter (la surface où les arrêtes de contour )
 
Si c'est la surface effectivement tu n'auras qu'un seul trait, (mais il me semble qu'avec les outils de relimitation et découpe on peu arriver à quelque chose)

 
 
Je vais tester, au pire je redessine  
merci encore

Bon, j'ai réussi a refaire ma courbe en projetant et en relimitant  
mais la simulation ne fonctionne toujours pas (J'ai mis une courbe glissante entre l'arrete du culbuteur et la courbe de la came
 
Enfaite je croit que j'ai un souci au niveau de la partie plate de la came. Je m'explique: il doit y avoir un moment ou l'arrete du culbuteur ne touche plus la came (seul le sommet touche la came) du coup je ne sait pas trop comment faire....
 
 
Edit:
Merci pour ton aide pour les courbes
au final j'ai réussi en trichant un peu, au lieu de laisser plat sur la courbe j'ai mis un arc de cercle avec un graaaand rayon du coup sa marche et on a l'illusion que c'est droit haha

Bonjour à tous,  
 
Depuis plusieurs semaines certains d'entre vous m'ont aidé à faire des macros de vérification de la provenance d'une pièce (je veux être sur que la pièce vient de notre BE).  
 
J'ai maintenant 4 macros qui fonctionnent très bien sur des Part  
 
Ce que je veux faire c'est appliquer ces macros de manière automatique sur chaque pièce d'un CatProduct.  
Pour faire ça il va falloir que je passe par une boucle "For each" je suppose mais je n'y arrive pas.  
 
En fait si j'y arrive mais je voudrais travailler sur ce qu'il y a dans l'arbre, et non sur le CatProduct qui les contient. Hors la macro en "For each" commence toujours par le Product en lui même.  
 
Pour le moment j'ai ça (je vérifie ce qu'il y a écrit dans la description de la pièce) :  
 

 
 
Je suis preneur de toutes idées pour mon sujet
Merci d'avance.

Personne ne sait pour le "For each" ?

documents regroupe tout ce qui est ouvert, du coup c'est sur que ça prends les product
Il faut qu'a un moment ta macros repère si le document qu'elle ouvre est un product ou une part
 

Merci de votre réponse !  
 
Sinon n'y a t-il pas moyen de choisir soit même les pièces dans l'arbre en cliquant dessus avec un .selection  ?

Si en utilisant l'objet selection (il y a un exemple dans l'aide "automation.chm" de catia qui montre ça.)

tien voilà une fonction que j'ai codé qui me permet de sélectionner un produit

Et je l'appel comme ça dans mon code principale

Merci !  
 
Quand je lance votre programme j'ai une erreur étrange (peut être une référence à activer) :  
 

Quelles sont les valeurs des variables avec lesquelles tu appelles la fonction select_ ?

Heu ... désolé mais je ne suis pas sur de comprendre la question ... que sont pour vous les variables que j'appelle ?

En gros au lieu de réécrire tout un bloc de code qui va te servir plusieurs fois tu fais une fonction, et tu n'auras plus qu'a donner les nom de la fonction avec éventuellement des paramètres s'il y en a besoin,  et la fonction te renverra une valeur

Donc ce que je t'ai filé comme code ne peut pas être utiliser sans quelque chose qui l'appelle, à moins de remplacer les variables texte  et type_ par les valeurs que tu veux traiter

Ma fonction permet des renvoyer le nom de quelque chose qui sera sélectionné à la souris
le 1er paramètre est un texte, qui va apparaitre avant de sélectionner, pour indiquer à l'utilisateur qui devra sélectionner quelque chose
le deuxième paramètre est le type d'objet à sélectionner "part", "product" ...

j'ai donnée le code d'une fonction, ici j'ai nommé la fonction "select_ "

Pour fonctionne les fonction à besoin de deux variables
(texte As String, type_ As String)

donc dans ton code principale à un moment tu doit avoir la ligne

Dim Ma_selection As Part
Set Ma_selection = select_("Coucou faut que tu sélectionnes une Part", "Part" )

ça veut dire qu'a cette ligne select_ va revoyer vers le code de la fonction "select_" faire sont traitement en fonction des deux variable entre parenthèses

donc dans la fonction texte vaudra "selectioner depart" et type_ vaudra "Part"

Bonjour
 
Pour des soucis de mise a jour des versions, connaissez vous une manière de pouvoir récupérer le nom d'une macro en cours d'exécution, un peut comme pour les variable d'environnement.
 
 
ça me permet d'une part de faire suivre facilement le versionnage de mes macros lorsqu'elles génèrent leurs fichiers de configuration.
ça me permet également dans certain cas de pouvoir piloter Excel en lui envoyant du code à exécuter qui permet en retour d'appeler la macro en question
 
Actuellement je fais ça en partie manuellement via l'utilisateur qui renseigne le chemin, et d'autre par en dur pour le nom de la macro
 
Le fait de pouvoir récupérer cette variable automatiquement simplifierait grandement les choses pour la mise en place par les utilisateurs.

Merci de votre explication détaillée, je comprends mieux le code.  
 
Mais en quoi le problème affiché vient des variables ? J'ai mis la fonction dans un module, votre code qui l'appelle dans un autre. Et quand je lance le code j'ai directement l'erreur. Il fonctionne sur votre Catia ?  
 
Je suis dans un product de test avec 5-6 part en dessous vide, pour débuter.
 
Autre chose : j'essaye (toujours dans le même objectif) de trier mes pièces selon leur type. Je me sert donc d'un exemple de l'aide CATIA mais il me dit que toutes mes pièce sont des product ... PartDocument = ProductDocument ?  
 

Bonjour,
 
1. Problème avec l'objet Selection: il y a deux solutions.

• le plus propre est de ne prendre que les références nécessaires. Typiquement: InfInterfaces, MecModInterfaces, PartInterfaces, ProductInterfaces
• sinon ne pas donner le type lors de la déclaration de l'objet Selection: Dim oSel 'as Selection (avec As Selection en commentaire). CATIA s'en sort parfois un peu mieux ensuite.

2. Pas de Part dans un Product. C'est normal. Le Product ouvert ne contient que des products. Les part ne sont pas directement accessibles. Il faut tester si le product en court est une part ou pas. J'utilise le code suivant pour ca( dernière function notamment). En gros, c'est une fonction recursive qui navige de haut en bas dans le product principal:

 
Bonjour,
 
Il y moyen en utilisant la référence Microsoft APC 6.2 Object library.
Ci-dessous un exemple pour récupérer le chemin vers la macro où s'excute ce code.
On peut assez facilement modifier pour obtenir le nom de la macro. Ce sera un Right(...) à la ligne 12 au lieu du Left(...) avec les bons arguments.
 

Merci bien pour ça, je vais testé de ce pas !

Edit :  Impeccable, c'est ce que je cherchais

Du coup en faisant des recherches sur l'objet APC j'ai pu simplifié le code

 
De rien.
On retombe sur la discussion Early vs Late binding.
C'est vrai que comme ca, tu n'as pas besoin de la référence. Il faudra que j'y pense pour le prochain update de la macro où j'utilise ce code.

Bonjour,  
 
Merci de votre réponse. Je vais être franc je ne comprends pas comment exploiter votre macro.
 

La fonction c'est bon pour moi, je comprends.  
 

La par contre je suis perdu ... Comment puis je exploiter ces deux codes ? Lorsque je lance il ne se passe rien.  
 
Je vois que vous ajoutez des données à des collections. Je dois maintenant venir lire les données dedans avec un autre code ?

Du coup j'ai essayé de "jouer" avec ce qui était à ma porté, la function. J'ai fait une boucle en For Each qui vient l'appeller et qui regarde le résultat mais la function donne toujours False ...

Par contre sans ajouter la références, dans l'éditeur t'as pas la complétion automatiques du texte, qui est parfois bien pratique

Du coup voilà une petite fonction permettant d'extraire soit le chemin avec nom ou le nom ou uniquement le chemin

Bonjour,
 
 Je tente d'expliquer un peu mon code. Le but est de lister les élements d'un produit en indiquant s'il s'agit de part ou de produits:
- la fonction IsItAPart indique si un sub-product dans un product contient est en fait une part ou part. Par défaut, un Produit CATIA ne contient que des product (c'est le noeud supplémentaire au dessus de l'obejt Part). En argument, j'ai un product. Toute l'astuce réside dans la ligne 43, où je cherche le parent du document de référence (donc le fichier sur le disque dur). Il suffit de vérifier ensuite si c'est un document de type part ou non en utilisant la fonction typename(). Pour accéder à la part, on pourrait utiliser:

 
- dans la sub CATMain(), je fais assez peu de chose: je récupère (sans vérification, j'ai écrit cette macro pour quelques tests) le ActiveDocument et le product principal (lignes 6 et 7). Je crée auparavant une collection (ligne 4) où je stockerai ma liste des composants du produit au fur et à mesure. Je met le nom du produit principal en premier dans la collection (ligne 9) puis je démarre ma Sub. A la fin du CATMain, j'ai une boucle For pour afficher dans la fenêtre Immediate le contenu de ma collection (donc ma liste de composants)(lignes 12 à 16).
 
- la partie un peu plus compliquée: Sub ProdStructure. Comme le commentaire l'indique, c'est une fonction récursive. La fonction liste les sous-produits contenus dans le premier argument oProd de type Product. Pour chaque sous-produit, il y a une vérification (fonction IsItAPart):
   * si c'est une part, je l'ajoute à ma collection avec le tag (Part) à la fin.
   * si c'est un produit, je l'ajoute à ma collection avec le tag (Product) à la fin ET je démarre la Sub ProdStructure avec ce sous-Produit. C'est là que ca devient récursif.
Cette fonction permet donc de naviguer dans un product du produit principale jusqu'au derniers niveaux. Elle stocke les noms (PartNumber) de chaque composant dans ma collection et vérifie s'il s'agit de part ou de product. L'argument Lvl est juste là pour savoir à quel niveau hiérarchique de ma structure la sub se trouve actuellement. la liste est plus facile à lire ensuite (j'ajoute 2 espaces devant le nom pour le niveau 2, 4 espaces pour le niveau 3, etc.).
 
Pour tester la macro, ouvre (en design mode, pas en visualisation mode) un produit avec quelques sous-produits et parts. Ensuite démarre la macro pas-à-pas (touche F8) pour voir ce qui se passe.

Merci de l'explication, le programme devient moins obscure   Bha on peut dire qu'il est ... capillotracté ! J'aurai jamais pu trouver ça tout seul ... Tout ça pour différencier Part de Product ...  
 
Donc en gros =>  
 
Le programme vient vérifier le type de chaque sous produit du produit principal ouvert grâce aux documents de référence. Il analyse aussi chaque sous produit des produits dans l'arbre (*). Le type, Part ou Product, est inscrit sous le nom "PartNumber" dans la collection appellé "cProd".  
Donc dans cette collection (qui est un tableau d'après ce que j'ai compris des collections) je vais avoir une colonne "part" et une colonne "product" avec le nom de mes pièces.  
J'ai bon ?  
 
 
Maintenant il "suffit" (faut encore que je comprenne ça )que je vienne lire cette collection. J'applique les bonnes macros de vérification aux part et les bonnes au product et c'est fini ...  
 
Pfiou le VBA est pas mon truc je crois ^^  
 
 
* But de la fonction récursive, mais je crois que je ne m'en servirai pas.  J'ai besoin d'analyser les produits comme les part, pas besoin d'analyser chaque pièce dedans  
 
 

Presque: la collection cProd ne contient "que" des string avec le nom des composants suivis de (Part) ou (Product).
J'ai d'autres macros où je case directement les objects Part ou Product dans la collection. Ca marche bien aussi. Là, je voulais juste les noms.

Si tu souhaites vérifier tous les documents ouverts, tu peux aussi faire une simple boucle sur la collection Documents. Dans ce genre là (pas testé sous CATIA):

Ha ce n'est "que" des string.  
 
Mais alors ce n'est pas ce qu'il me faut je pense.
 
En fait voila ma problématique :  
Je veux vérifier sur chaque part dans un Product la présence des 4 points suivant (cadre orange) :  
 

 
Je vérifie la même chose sur un product, la présence de l'equisse "Esquisse.37" en moins.  
 
Au début j'avais naïvement pensé qu'une simple boucle :  
 

 
suffirait à mouliner mon arbre. Mais non car les macros que j'ai fait (enfin surtout vous aux pages précédentes ...) marchent pour des Part, pas pour des Product. C'est à partir de la que j'ai pensé qu'il faudrai faire la différence entre les part et product de l'arborescence et ne pas appliquer le même programme pour les deux.  
 
Voila ou j'en suis ... du coup si je n'ai accès qu'à des string indiquant par exemple "vis.part" ça ne permet pas de lancer la bonne macro sur la bonne pièce je pense.

Bonjour,
 
Si tu souhaite vérifier tous les documents ouverts, tu peux effectivement partir sur une boucle for each. Ensuite, je ferais une vérification du type de document et lancerais les macros nécessaires, eventuellement avec les bons arguments.

 
J'ignore pourquoi tes macros de vérifications ne sont pas dans le même projet VBA, ce serait peur être plus simple à gérer. Tu pourrais caser tes vérifications dans des routine Sub ou dans des modules appartenant au projet principal.

Bonjour
 
J'ai un soucis avec les licences reseau:
 
Pas de soucis coté gestionnaire de licence notre unique licence ME2 est libre.
 
Par contre c'est coté client que cela se complique, car il ping sans soucis le serveur de licence, mais au niveau du setting management, la fenêtre est totalement vide. j'ai beau cliquer sur options, je n'ai aucune réaction.
Donc bien entendu quand j'ouvre catia, il me dit qu'il ne trouve pas de licence car il cherche la licence en local et non sur le reseau.
 
Comment je peux forcer Catia a aller chercher la licence sur le reseau??
 
Par avance merci pour votre aide

 
LUM ou DSLS ?

Bonjour

c'est du LUM et pour la version de catia c'est V5-R19

Edit: ca fonctionne, j'ai rebooté la machine et le miracle a eu lieu .... allelouiaaa ^^

Désolé pour le dérangement

J'ai bien tout dans le même projet Catia. C'est juste que je commence seulement à apprendre le passage d'argument d'une sub à une autre
 
En tout cas merci j'avais pourtant essayé ça mais avec moi ça marchait pas.
 
PS : j'ai d'ailleurs mes 1er problèmes de passage d'arguments .... je veux déclarer la part active pour que la macro que j'appelle puisse lire sa description mais il bloque à l'encadré noir avec un "Object doesn't support this property". J'ai essayé de mettre oDoc bien sur mais ça ne fonctionne pas pour la macro que j'apelle.