Reprise du message précédent :

 
 
Pour le centre de gravité, on le trouve avec l'outil "Mesure d'inertie" et ensuite en sélectionnant la ou les pièces d'un produit produit (bien sur s'il y a différents matériaux il faut les avoir appliqués à chaque pièces.
 
 
 

 
 
L'environnement de câblage à en effet un approche différente de l'environnement de conception mécanique. En effet on ne travaille quand dans des plans X-Y et on créé le chemin point à point. Pour changer d'altitude il me semble qu'il faut créer des plans aux hauteur voulus puis dessiner la câblage dans ce plan. C'est pas super compliqué mais c'est une autre approche.

C'est possible d'appliquer des tangence a la spline?
Mom rendu n'est pas terrible.

Si tu parles de l'outil courbe 3D dans le module freestyle essaie d'utiliser une création "par points de contrôles" plutôt que "par tout les points", c'est plus facile de gérer les courbures...

 
Courbe de Bézier
 

 
Bonjour,
Dans  FreeStyle, si vous prenez cette option, les points (coordonnées) peuvent représenter le chemin de votre câblage.
 
1 point de départ-> 1 point d'arrivé (coordonnées) ->courbe3D.

Effectivement vous avez trois options pour le passage de votre Spline.
Par tous les points
Par points de contrôle
Près des points
 
Par tous les points - Près des points à quelque choses près c'est idem, pour cette application bien sûr.
 
Essayez Par points de contrôle
 
Vous pouvez également créer une courbe3D, et insérer des points, il est possible l'appliquez une tangence, ou une courbure et de modifier ces points dans les 3 dimensions clic droit éditer définir la limite) de l'arc vous avez toutes les solutions possible.
 
Ce ne sont que des suggestions bien entendu !
Si vous avez des questions ?
 
Personnellement je n'appliquerais pas de tangence pour votre application avant d'avoir positionné le câblage.

 
Bonjour,
 
Courbes de Bezier :
Aujourd'hui, on appelle courbe de Bezier une courbe definie par ses poles, ou control
vertex, ou CV. La courbe est calculee a partir d'une suite d'approximation en fonction
de la position de ses poles dans l'espace. Une Bezier de degre 3 est une courbe
necessitant au minimum 4 poles pour etre calculee : Nbre de pole = degre + 1
On appelle reseau l'ensemble de ces poles.
 

 

 
Courbes NURBS :
On appelle courbe Nurbs une courbe multispan, composee d'un nombre infini de
poles. Nurbs signifie Non Uniform Rational B Spline.
Une courbe Nurbs, mathematiquement, est une somme de courbe de Bezier. Et on
visualise tres bien cet etat de fait.
 

Merci, je m'en vas essaye de suite

Bonjour a tous    
 
J'ai un souci sous catia et j'espere que vous pourrez m'aider :  
 
J'ai un modele de voiture, avec plusieurs mannequins ergonomiques mais j'aimerais modifier leur position (des bras notamment) mais a chaque fois que je sauvegarde et que je ferme catia puis reouvre le produit, les mannequins ont repris leur position initiale !!    
J'ai entendu parler de degré de liberté des mannequins... qu'est-ce ?
 
Merci de vos réponses !
 
 

 
Bonjour,  

Sélectionner votre mannequin double  clic.
 

Votre fonction avant de cliquer sur le mannequin.

Valider.  
Si vous faite un clic droit sur la zone flèche bleue, il vous est offert de modifier un deuxième voir un troisième paramètre.
DOF1/DOF2/DOF3
Ces trois éléments représente les degrés de libertés, avec un point maximum et un point minimum, flèche jaune.
Mais suivant les zones du  mannequin, il ce peut qu'il y est que deux zone de degrés de liberté, DOF1/DOF3 par exemple.
Ça vous parle ?
 
Utilisez Gestion des enregistrements

Bonjour !
 
Je suis nouveau sur ce forum, et j'ai quelques questions .
 
Tout d'abord, présentation rapide: j'ai une licence en conception et réalisation d'outillages (session 2009, l'année dernière), donc j'ai un niveau sous catia V5 assez bon dans les fonctions les plus classiques (generative shape design, part design, assembly, drafting) + des connaissances sous quelques autres comme prismatic machining ou mold tooling design (bref, des fonctions relatives à ma spécialité).
jamais travaillé sur des modules tels que imagine & shape ou des logs comme 3ds max.
 
Mais voila, à l'heure actuelle où je cherche du taf dans la CAO (et où j'ai du mal à en trouver). je pense que plutôt que de trouver un job dans une autre branche faute de mieux et finir par oublier ce que j'ai appris, je devrais reprendre une formation complémentaire en laissant de coté l'aspect usinage/CFAO.
 
j'aimerai en effet m'écarter de ma formation initiale et me perfectionner dans un domaine en particulier, celui du design industriel (au fil du temps je me suis rendu compte que c'est vraiment ce qui m'interresse).
 
Je me perd un peu parmis toutes les formations proposées, et j'aimerai donc savoir parmis les pros du design présents ici, quelles ont été votre cursus pour en arriver là, si ce n'est pas trop demander ^^, et que me conseilleriez-vous comme formation pour me lancer sur cette voie ?

 
Merci pour votre réponse !  
J'arrive désormais a enregistrer la position mais nouveau probleme : j'ai 3 mannequins et lorsque je change la position du 1er, les 2 autres prennent la meme position  

Bonjour tout le monde
 
J'ai un problème d'affichage plutôt très génant : j'ai perdu mon arbre de construction.  
 
J'ai installé catia sous vista y'a quelque jours sur mon PC ( V5 R17 installé en mode sans échec, et changé le JS0GROUP.dll ) et tout allé impecable au début. D'un coup plus, d'arbre, j'ai essayé F3, de supprimer les catsetting que j'ai trouvé et j'ai désinstallé et réinstallé catia. Il marche toujours mais pas d'arbre, quand je fais vu global de l'arbre il est la mais je sais pas si ça veut dire qch.
 
J'ai déjà vu se problème sur d'autre forum mais j'ai pas trouvé de solution.
 
Si vous avez déjà résolu se problème je veux bien votre aide. Je pense qu'il doit y avoir des fichiers planqués quelque part sur mon pc.
 
J'attend vos réponses avec impatience.

 
lol
 
sinon pour l'arbre, je ne sais pas  

 
A mon avis, vos mannequins, sont des copier/coller, ou vous importer trois fois le mêmes.
 
Le mannequin, est comme un Product, il est donc nécessaire de créer 3 Products mannequin nommé différament 1 - 2 - 3 par exemple.
 
Il faut ouvrir ensuite un Product dans le quel, vous insérer les Products mannequin 1 - 2 et 3.
 
   
 
Mannequin dans son environnement

J'ai finalement réussi. Je n'avais pas réussi à supprimer le bon fichier catsettings.

 
 
Bonjour,
Je vais essayer de répondre à vos questions, mais le sujet est douloureux malheureusement.

 
Ah oui en effet...  
 
Merci pour cette explication !!

Je modélise une mini table de baby foot (voir image) et j'ai de la difficulté avec les joueurs quelqu'un peut-il m'aider ? http://www.parlonsfoot.com/album/img3/minibabyfoot.jpg

Bonjour,
 
j'ai un petit problème avec l'environement developeur CATIA.
J'avais installe VisualC++ 2003 puis le RADE.
J'ai maintenant installé VisualC++2005 mais je ne vois pas les menu CATIA dans Visual. Il faudrait installer le RADE après, mais il est déjà installé.
Je pense qu'il faudrait donc désisntaller le RADE, mais je ne sais pas comment faire.
Quelqu'un aurait-il une idée s'il vous plait ?
Merci d'avance.

Bonjour a tous.  
Etant nouveau sur le forum je me présente je suis titulaire d'un BTS CPI et d'une Licence Professionnelle de Production Industrielle « conception collaborative – maquette virtuelle et simulation numérique, spécificité conception automobile » passée en alternance chez Renault!!
N'ayant pas réussi a retrouver un Job en conception j'ai du me résoudre a être dessinateur projeteur sous AutoCAD 2006 (bientôt 2010)!!!
 
Mes collègues m'ont mis au défit de réaliser un Batardeau sou catia V5!! Défis relever haut la main en moins de 2 heures (malgré mon manque certain de pratique)!!  
 
Mais maintenant ils me demandent si il est possible définir a partir d'un batardeau type et grâce a trois paramètres qui sont : l'effort a encaisser et les dimensions; de concevoir plusieurs batardeau!!  
 
En gros de paramétrer un ensemble de profilés et de plaques le tout mécano-souder!!  
 
Mon manque cruel de connaissance en paramétrage m'incite a vous demander de l'aider mais avant tout est-ce-que quelqu'un sur ce forum a un tutoriel Catia V5 pour le paramétrage!!
 
D’avance merci.

 
Bonjour,
Un batardeau, également appelé "buspin, stopgate, ou stoplog" , est un barrage, une digue destinée à la retenue d'eau provisoire en un lieu donné sur une surface donnée. En général, le batardeau est utilisé en vue d'exercer une activité en aval de celui-ci.
 
Es-ce bien cela?
Existe-il un cahier des charges?
Le lien de Guss, va certainement vous aidez

 
Pour ce qui est de l'effort à encaissé, il te faudra une formule qui déterminera des dimensions suivant l'effort que tu auras entré. Catia ne te déterminera pas les dimension qui faut utilisé avec une certaine valeur d'effort.
 
Ensuite pour ce qui est de relation déjà il y a plusieurs éléments à connaitre pour y accéder.
Lorsque tu donne une contrainte de dimension dans une esquisse il te suffit de mettre le signe = et qu'ensuite tu pointes une autre contrainte de l'esquisse ou d'une esquisse externe ou encore un paramètre pour faire une égalité entre les deux contraintes. (la contrainte pilotante est celle que tu auras sélectionnée).
Une fois cette opération réalisé tu as l'icône F(x) à droite de la zone de texte où tu as écris = qui apparait, en cliquant dessus tu pourras éditer la formule d'égalité, tu pourras y mettre autre chose qu'une égalité ou bien inclure d'autres contraintes.
Dans la barre d'outils tu retrouve aussi l'icône F(x) qui te permet d'éditer les divers relations qui existe, d'en créer de nouvelle et de créer des variables également.
 
Pour faire apparaitre les relations/paramètres dans l'arbre de conception il faut aller dans le menu  
 outils -> options... -> général -> paramètres et mesures -> connaissances
cocher "avec valeur" et "avec formule"
puis dans
 outils -> options... -> Infrastructure -> Infrastructure Part -> Affichage
cocher tout ce qu'il y a dans l'encart "Affichage de l'arbre"
 
voilà une page avec une petit exemple
 
http://cao.etudes.ecp.fr/index.php [...] etrage.htm
 
 
 

Bonjour, je suis nouveau sur ce forum et je ne sais pas trop comment ça marche. Je travail actuellement dans une entreprise sur CATIA V5R19 et j'ai un gros problème : Quand j'utilise des projections ou des contraintes en deux corps de pièces, et que je modifie une cote sur le premier, celle-ci n'est pas rétroactive sur le deuxième. Je ne trouve pas l'option à cocher pour activer la rétroactivité des contraintes. Est-ce que quelqu'un aurait la solution?.
 
Merci beaucoup,  
Ulrich.

Bonjour ,
j'ai créer des parametres sur catia et je les ai relié a excel, mais je n'arrive pas à réorganiser mes cellules (exemple séparer les parametres et faire plusieurs tableaux dans la meme feuille excel)
quelqu'un peut m'aider? merci d'avance .

Bonjour, j'ai deux petites questions sur l'environnement drafting:
 
- Quand je définis certaines cote de taraudage, ces cotes apparaissent en gris clair (quand j'utilise l'outil cote de distance) voir même en vert (quand j'utilise l'outil pour les cotes de taraudage). Moi je les aimerais en noir mais je n'arrive pas a changer la couleur car dans les propriétés, elle est bien définie comme étant noire...  
 
- J'aimerais inclure sur ma feuille une petite échelle graphique comme on peut voir sur des cartes routières par exemple. J'ai déjà vu ca sur d'autres plans fait par solidworks je pense. Est-ce aussi possible sous Catia ?
 
 
 
Merci d'avance
 
 
(Je dispose de CATIA V5R16)

Salut,
j'ai un petit problème avec la generative structural analysis. En fait, c'est dans la palette de couleur qui apparaît avec l'échelle qui indique la répartition des forces. Ce qui arrive, c'est qu'au lieu d'inscrire des valeurs numériques, il des rectangles de couleur rouge qui prennet la place du texte. C'est un peu étrange. J'ai essayé plusieurs choses comme imposer les valeurs de l'échelle ainsi que pas mal tous les options de ce menu.  
 
Une image vaut mille mots, pour ceux qui aiment bien voir les choses comme elles sont, voici une photo d'écran:
 

 
Donc si quelqu'un a un idée pour régler, merci d'avance
 

 
J'ai eu le même problème que toi et je trouve que c'est un des irritants dans CATIA. La projection prend la forme mais ne se met pas à jour comme dans d'autres logiciels (comme Soliworks par exemple ).
 
Ce que tu peux faire, c'est de contraindre mais par les formules et les contraintes d'assemblage. Donc tu peux continuer de prendre des projections pour accélérer le processus mais lies tes cotes dans l'assemblage.  
 
S'il existe une façon de lier les projections, je ne suis pas au courant...

 
Pour info, les valeurs données sont loin d'être exactes (j'avais un stagiaire qui avait réussi un assemblage et était tombé après 2 semaines d'essais juste ... à un facteur 3 près!)
Par contre c'est nickel pour voir quelles sont les zones contraintes.

 
mais est-ce qu'il est quand même possible de les faire afficher? Je ne peux même pas me fier à rien, je ne suis pas capable de les voir, les valeurs sont surlignées en rouge opaque.  
 

 
Je prends quand même note de ton conseil.

 
Qu'utilises tu comme carte graphique ? Souvent on à ce genre de soucis avec des carte 3D pour jeux et non pour CAO
Tu peux éventuellement essayer de changer les paramètre dans le panneaux de configuration de ta carte graphique
As tu activé l'option Zbuffer dans les paramétrage de Catia dans Général -> affichage
 
 

 
Étonnant tout de même !

 
J'ai activé le Zbuffer, ce qui a changé est qu'à présent le surlignage kaki au lieu d'être rouge     -.-    
la carte vidéo est:
intel (R) q35 express chipset family
 
je crois sérieusement que c'est une niaiserie d'affichage quelque part-> lorsque je fixe le max et le min, les valeurs s'affichent (mais pas lorsque j'impose des valeurs). C'est quand même étrange.

 
Certains appelle cela de la conception dans le contexte d'assemblage (avec "références externes" pour CATIA)
 
Outils -> Options -> Infrastructure -> Infrastructure Part -> Onglet Général -> Garder le le lien avec l'objet sélectionné
 
En effet, les options par défaut Catia sont pour moi assez "abberantes"
 
On conseille également pour éviter le lien de façon systématique de cocher également "Confirmer la création de lien avec l'objet sélectionné"

Je voudrai faire une sauvegarde d'un assemblage en .jpg ou .gif pour pouvoir l'inclure dans word ou autre en tant qu'image simple.
Comment faut il faire?
Merci.

 
Salut,
tu as plusieurs choix qui s'offrent à toi. Tu peux faire la méthode facile et d'amateur je dirais (mais bon je prends toujours celle là... ). Prend une photo d'écran et colle l'image dans un logiciel de dessin (comme photoshop ou paint par exemple).  
Par contre, la meilleur méthode est de passer par:
Outil->image->capture
 
Il y a un menu qui devrait apparaître et tu n'as qu'à prendre les options qui te conviennent. Pour prendre la photo, c'est le bouton rouge traditionnel «record», comme tu l'auras sans doute deviné.  
 
Voilà j'espère que cette info est celle que tu recherchais.

Bonjour à tous,
 
J'ai une petite question, comment faire pour afficher mon .CATproduct sans tous ses petits plans (x,y,z) de chaque pièces et les pictogrammes de contraintes?
 
J'aimerais pouvoir un prendre un screenshot de mon assemblage "propre" pour par exemple le mettre sur une couverture de rapport.
 
D'avance, merci.

ctrl + F
 
tu peux rechercher et sélectionner tout type d'entités et ensuite les cacher ou non.

 
Bonjour,
 
Quand j'utilise des projections ou des contraintes entre deux corps de pièces, et que je modifie une côte sur la première, celle-ci n'est pas rétroactive sur la deuxième.  
 
 
Solide ou surfacique? Solide je suppose
Je suppose que vous êtes dans une Part? et pas dans un assemblage (Product)
Pouvez-vous mettre en exemple, une image capture d'écran.
 
 
Sinon  
1er Conseil appuyer chaques esquisse sur un nouveau Plan  et une esquisse par Corps de pièce.
2em Conseil préférer les Contraintes de distance de côte, même si elle est égale à 0.

Bonjour,

Avez-vous un exemple précis, je peu peu être vous éclairer je connais très bien le produit aussi.

Apparemment vous appréciez Solidworks.

Ceci étant je pense qu'il y a bien entendu des fonctions dans chaque produit similaire, mais ne pas nécessairement comparer. Cela est une erreur.

Bonjour tout le monde,
 
J'ai un petit soucis de drafting auquel je ne trouve pas réponse.
 
Donc en fait, j'ai fait un premier lot de pièces dans un dossier, chaque pièce ayant son .PART et ensuite, j'ai fait les plans de ces pièces toujours en travaillant dans ce même dossier.
 
On m'a ensuite demandé d'apporter des modifications à mon travail. J'ai donc copier-collé tout mon dossier, l'ai renommé en "nanana-Version2" et ai modifié les pièces. J'espérais ainsi que les plans se modifient d'eux-memes. Seulement voila, ils pointent toujours sur les .PART du premier dossier, c'est à dire, la vieille version de mes pièce. Je cherche donc a remplacer le lien de ces pièces. J'ai essayé la fonction "remplacer" dans "edition ==> liens" du drafting mais ca n'a pas l'air de fonctionner... Quelqu'un a une solution?
 
 
De plus, lorsque j'exporte mes plans en formats .pdf, certains symboles disparaissent tels les "+/-" ou les "µ". Peut-on régler ca quelquepart?
 
Quand je les exporte en .jpg, la qualité est tout simplement horrible ^^
 
 
 
Merci a ceux qui prendront un peu de temps pour me répondre
 
 
Bonne journée!

 
 
pour les enregistrements, essaies avec gestion des enregistrements dans
fichier/gestion des enregistrements...

Bonsoir,
Cela me semble normale, que les liens pointent toujours vers vos anciens fichiers. Le faite de faire un copier coller, n'isole pas vos fichiers bien au contraire.

Il faut que le copier/coller (et garder votre anciens dossiers intacts) renommer tous vos fichiers Part et Drafting en y incluant votre indice de modification, en l'occurrence ici Version2.

Pour vos autres soucis, cela à déjà été abordé ici: http://forum.hardware.fr/hfr/Graph [...] m#t1080756