Reprise du message précédent :
elle commence pas mal ta z4, on pourrait avoir un ptit filiaire? ++

, t'as reconnu le model c'est deja ça ^^, un mode filaire c'est pas deja ce que j'ai posté???

ben euh... disons qu'on y voit rien sur cette capture d'écran je trouve. avec nurbs, sans nurbs?

oui avec nurbs

mais le filiaire, tu l'as fait avec ou sans nurbs?
c'est plus intéressant de voir sans le nurbs (nurbs désactivé)

ok !!!    
 

 
perso je modélise avec les nurbs activé, donc ya pleins de defaults qu'on voit ici mais pas aux final  

ben justement, il doit pas y avoir ces défauts...
 
du coup le nurbs sera encore plus propre.
 
ça donne pas mal en gros, mais c'est pas très ordonné tout ça. tu modélises en point par point?

C'est vrai que c'est bien parti dans la ligne générale, faut juste faire bien attention au maillage quoi, pcq un maillage foiré au début, il est foiré jusqu'au bout....
 
Courage courage
 
RomDesign j'ai été sur ton lien en signature, c'est bien marrant

oui c'est fait points par points d'oû le maillage foireux pour l'instant surtout au niveau des jointures...
mais j'vais essayé d'aller jusqu'au bout quand j'aurait denouveau le temps juste pour voire ce que ca donne (sur les tuto aucun explique comment faire des jointures correctes   )

Normalement faut tout faire d'un bloc puis détacher tes panneaux au bout d'un moment avec la commande "detach" dans edit poly... Enfin c'est comme ça que je fais

 
hehe, hein dis? quand je l'ai téléchargée, je l'ai regardée en boucle pendant 10minutes, j'étais trop mort de rire...
 
@ nazbrok: le point par point c'est la meilleur solution pour cinema 4d ( à mon avis) et c'est pas con de séparer les parties, ça donne un truc plus propre à la fin. parce que si tu les découpes à la fin, tu fais foirer le nurbs.
 
ce qui me semble erroné c'est la méthode que tu emploies pour arriver à certaines formes. qu'est ce que t'as comme blueprints? est ce qu'il sont parfaitement bien placés!? une fois qu'ils le sont, il te faut créer les points au endroits clés, en mettre plus ou moins suivant si tu cherche à obtenir une forme arrondie ou anguleuse, et tout ça en essayant d'en mettre le moins possible. et biensur, toujours créer des polygones avec 4 points! les triangles sont à éviter car le nurbs aime pas du tout en général, et c'est beaucoup moins propre.
 
bonne continuation!
 
++

j ai pas lu tt le topic
 ya une video deja ?

non y a pas de vidéo (enfin pas que je sache).
 
celle dont drake parle est celle de ma signature;
 
http://www.friendlyforum.com/~romp [...] .crash.mpg
 
c'est un truc marrant qui a rien à voir avec le topic.

Oui c'est bien marrant  
 
Nazbrok: autant pour moi, je pensais que tu étais sous 3ds. Il y a sûrement effectivement des méthodes plus performantes sous cinema 4d

 
   Siiii ayé ya une vidéo:  
 
ici ==> http://cervantes.site.voila.fr/robot.mpg
 
Au moins j'aurais essayé    4h pour ça: un ptit travelling( et pourtant j'ai pas rien d'autre a faire   ). C'est sûr que ca fait très amateur mais j'en suis un et puis je cherche pas la perfection, ca me plait presque comme ça  .
Si il marche comme un zombi c'est normal, ca fait parti du scénar par contre si le décors est mal intégré c'est pas normal mais ca fait partit de mon stayle    
finalement le décors n'est pas en 3d j'ai juste retouché quelque photos pour chaque plan
 
je continu quand même petit a petit... la suite un autre jours  

c'est cool mais la camera s'arrete trop net apres le travelling je trouve et j'aime pas la demarche du robot ça fais pas trop robot et on dirai qu'il viens de s'enfiler 3 petards !

pour la démarche ca fait zombie c'est normal, c'est voulu ( me suis casserla tête pour l'animé )et le travelling c'est vrai qu'il est brutal mais j'ai eu du mal a synchronoiser tous les éléments avec Première...

 
franchement je te dit bravo ...    
T as ville et ton robot (et le crane) sont extra super !
est ce que je pourrait juste savoir combien de temps t as utiliser cinema 4d pour arriver a ce resultat??  
 
 

 environ 2 mois et beaucoup de tutos

Une ptite image faite la nuit dernière :
 

 
vous en pensez quoi ??
j'aimerai ajouté du décors mais faire un arbre c'est trop baléz pour moi et le temps de rendu est deja de presque 2h...  

 
 
si ton temps de rendu est si élevé c'est que ta scène est beaucoup trop complexe. je parie que t'as pas optimisé quoi que ce soit, et que t'as pleins d'objets hyper nurbs.
 
faut travailler là dessus avant d'ajouter quoi que ce soit d'autre à mon avis.
 

c'est splendide !    
 
j'aurais juste une petite remarque : la surface de l'eau est trop plane surtout aux endroits ou le pied du robot et les rochers sont en contact avec...il manque peut être quelques vaguelettes

c'est bien vrai, surtout pour l'herbe en faites   , mais j'vois pas comment faire autrement...
 
merci come2me j'ai éditer pour les ondes

2éme jet: la scéne est plus simpliste mais 3minutes de rendu contre 2h
 

je trouve déjà un peu mieux la deuxième image, ça fait plus réaliste, et y a une expression. sinon j'ai fait ça pour te montrer ce que je veux dire:
 
http://www.friendlyforum.com/~romp [...] um/003.jpg
 
18 secondes de rendu.
 

 
EDIT: rendu avec radiosité (8 minutes):
 

18 secondes !!! c'est une brute ton pc !
j'aime bien la texture du terrain sinon, mais il manque de la lumiére et c'est ca qui augmente le temps de rendu ( chez moi ya 3 sources plus la réfléxion )

Très sympa les images

dernier rendu :
 

 
merci rom