re
je voudrais savoir quel materiel serait optimal pour faire tourner 3DS max au niveau carte graphique ou autre acceleration materiel...
 
j ai un processeur  pentium 4 2500
 
merci

la carte graphique va t'aider pour l'affichage mais en rien pour le calcul (sauf erreur), un pros p4 2,5Ghz c bien, il faut bcp de rame (plus t'en a mieux c'est !)
 
Voilà en gros avec ça tu devrais t'en sortir...

Ben déjà pour le coté modélisation tout dépend de tes moyens mais une bonne Geforce serait la bien venue (le haut de gamme si t'as les moyens genre FX Quadro2) - apparemment le nvidia est quand même bien loins devant toutes les ati radeon pour le temps réel en 3D. Un bon ecran aussi (genre 19" voire plus) et même 2 ecranc si ta carte mere sait gérer (quant a savoir lcd ou non je sais pas, moi j'ai un lcd ca ùarche tres bien)...
Sinon le max de rame (sous max 1Go-1,5Go et t'es deja carrément a l'aise) et puis un bon proc (2,5Ghz ca parrait plutot bieng )

les derniers bench donne clairement l'avantage à ATI à l'heure actuelle...

Moi on m'a dit "j'ai vu ce que ca donne ati, ils se ventent d'etre devant mais j'utilise du nvidia et pour l'infographie yap as photo" alors je repete

ça à rien à voire avec la carte-mère   .
 

En carte grand public oui mais pas en carte pro (Quadro like).

 
 
Oups petite erreur   c'est evidemment la carte graphique qui s'en charge  
 

 
C'est ce que je voulais dire, pour l'infographie ya donc bien une grande différence non (sans aller dans les cartes pro mais le haut de gamme)?

heu, il y a des bench croisé pour les cartes pro cartes grands publiques ? J'ai le souvenir d'une quadro qui n'était qu'une gts boustée avec un rad dessus pour cacher le nom du chip à une époque c pour ça que j'y crois pas trop...

En 3D Pro c'est nvidia qui domine (contrairement effectivement à ce qui se passe dans la d "grand public" ) - même si effectivement les quadro ne sont que des évolutions des geforce  (à l'époque, ma quadro2 MXR était en fait, ue fois le rad enlevé une GF2MX400 - j'ai pas encore démonté la Quadro4 750XGL je vous tiendrai au courant )
 
quelques tests:
quadro FX 2000 vs FireGl X1
quadro FX 3000/2000, FireGL X1 et GFFX5900 Ultra
Q4 900XGL, 3D Labs GVX1, Gloria II (quadro) et GF2 avec modif softquadro

merci pour le lien c super étrange la différence de perf. qd tu regardes solid works et ensuite que tu regardes max, la fx5900 se fait crouter sous max alors qu'elle tiens bien sous solids...
à mon avis la différence ne doit plus être violente avec la fx9500 ultra, et pourtant le prix n'est vraiment pas le mm...
 
Je continue à penser que les cartes pro ne sont pas si fantastique que cela...
 
un petit lien qui compare les perf de 80 cartes grand public :
http://www.digit-life.com/articles [...] x.html#p30
 
@+++

C'est parce qu'il utilisent des pilotes écrit exprès pour Max et les quadro (les MaxExtreme). Le tweak d'un Geforce en Quadro active entre autre la possibilté d'utiliser ces drivers (d'où les résultats de l'autre test avec le tweak d'une Gforce2Ultra).
Mais les Geforces actuelles tweakées n'atteignent pas les perfs des Quadro actuelles (alors qu'avec les anciennes elles les dépassaient parfois avec des cartes de bonne marque).

 
 
 L'avantage avec les Geforce c'est qu'elles sont plus facilement modable en carte pro , et surtout sur la base des détonators alors que les Ati sont moddé avec les pilotes FireGL.
 
L'avantage est que si tu joues a cotés tu n'auras pas de pertes de perfs.
 
La Geforce Ti4200 est très correcte une fois passé en Quadro.
 
Sinon la FX5900 est facilement moddable maintenant mais il faut faire pas mal de tests pour confirmer les bons réglages.
 
 
La carte graph est quand même réelement important , c'est comme dans Painter s'il faut que tu attendes 10sec après chaque coup de pinceau c pas gérable , le modd permet de booster les perfs dans le viewport par deux environ...
 
 
Sinon pour 3D Max > 1 Go de Ram largement conseillé , voir plus si tu deviens pro.
 
Ecran 19" obligatoire.

petite question j'ai un ti 4400 comment la transformer en quadro ???

http://perso.wanadoo.fr/marley/

merci

Ah pinaise j'savais pas que les cg pouvaient etre boostée ca se fait pas sur les ati d'apres ske j'ai compris ?

si tu peux les passer en FireGl sensiblement de la même façon
(mais par contre c'est moins connu que les softquadro)

Ouais c'est moins connu et un peu plus compliqué.
 
Mais ce "boost" ne marche que pour les logiciels de création 3D , aucun intérêt si vous être juste gamer.

on est pas dans la rubrique des gamers ci donc a prioris ca doit intérésser potentielement presque tout le monde !!

Exactement bon ben 'faudra que j'trouve ça alors

 
Bah j'ai dis ça parceque bcp se trompent et font la manip en croyant booster leur carte pour les jeux aussi.
 
" Ah pinaise j'savais pas que les cg pouvaient etre boostée "
 
Comme y'avait pas de précision la j'ai préféré en faire une  

 
pi un infographiste peut etre gamer, d'abord

Si on "boost" ca carte graphique je suppose qu'il y a des risques, non ?
Et ceux qui on deja "boosté" leur carte, on voit vraiment une difference ou c'est minime ?

A mon avis ca n'a rien a voir avec l'overclocking de cpu mais jpeux me tromper, pour moi ca doit pas etre tres risqué (mais jai jamais testé encore)

Le risque c'est de cramer ton GPU...

Ah quand même mais le risque reste aussi présent que dans l'overclockage cpu ?

tu risques de cramer ton cpu si tu fais la modif hardware
mais comme il existe aussi (et heureusement) des modifs software combinant rivatuner et drivers bidouillés, le seul risque encourru c'est une réinstallation des pilotes d'origine si ca marche pas

Ouaip avec la modif Software : AUCUN RISQUES d'endomagements de la carte.
 
Et le gain sous les logiciels 3D , combiné avec le fait de pouvoir installé des pilotes spéciaux ( pour les Geforce ) monte vers les 200% quand même  

A désolé au temps pour moi je croayis qu'on parlais d'overclocking du GPU... et plus de la modif en quadro... donc oui effectivement pour la modif en quadro il y'a aucun risque... vala