Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1931 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Quadro FX vs FirePro vs GeForce vs Radeon : comparo à venir

n°1110127
nepheast
Posté le 21-07-2010 à 14:58:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kela6 a écrit :

je peux les débrider avec mon fer à souder et mon tourne vis ?


 
Oui ! mais seulement le vendredi   :whistle:  


---------------
Deleted
mood
Publicité
Posté le 21-07-2010 à 14:58:03  profilanswer
 

n°1110128
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 21-07-2010 à 15:01:25  profilanswer
 

ok ok, sinon il en est où ce test, ça avance ? une date de sortie à nous annoncer ?
 
PS, sinon j'ai aussi un gros marteau pour les débrider d'un seul coup :D


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°1110149
kami no na​mida
oui
Posté le 21-07-2010 à 17:16:36  profilanswer
 

:D


---------------
non
n°1110155
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 21-07-2010 à 17:34:55  profilanswer
 

kela6 a écrit :

ok ok, sinon il en est où ce test, ça avance ? une date de sortie à nous annoncer ?
 
PS, sinon j'ai aussi un gros marteau pour les débrider d'un seul coup :D


 
C'est prévu pour arriver en même temps que l'annonce des nouvelles Quadro au Siggraph :) (sauf si je suis en retard :p)

n°1113732
ljee
Posté le 13-09-2010 à 18:43:58  profilanswer
 

Merci pour ce test (enfin depuis le temps qu'on attend çà :)) très instructif.
Avez vous pu constater si les GTX 460-480 chauffait lors d'une utilisation 3D.
Cordialement

n°1113753
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 14-09-2010 à 06:40:57  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/articles/80 [...] elles.html
ouais bien sympa ce test


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°1113773
strepsil
Posté le 14-09-2010 à 13:18:18  profilanswer
 

Juste dommage de pas avoir un peu plus axé "carte pro vs carte grand public".  
Sur la plupart des forums de graphsime3D on retrouve souvent les mêmes question de l'utilité d'une carte pro, niveau rapport qualité prix etc.
On dirait que l'article n'a pas été fait par qq'un qui fait de la 3D a plongeur de journée :)
 
un bench sous mudbox par exemple avec 20millions de poly ce serait pas mal.  
un bench sur des applis pro avec du sli avec des carte gp ca serait interessant a voir.
faire un stress test voir a partir de quand c'est plus utilisable sur une grosse scene ....
Voir comment ce comporte les carte en multi ecran sur des grosses appli 3D.
tester les cartes pro sous 3Dmark aussi. :)
 
 

n°1113777
raistlin5
Posté le 14-09-2010 à 14:15:59  profilanswer
 

Ce que j'en retiens finalement c'est que ça fait cher le pilote certifié... Ok c'est souple mais la bride sur les geforcec grand public est franchement pas terrible terrible pour faire un véritable test...
Après, c'est sur, sur ma station de travail je ne joues pas à quake...


---------------
Infographiste 3D : www.vincent-grieu.com
n°1113781
strepsil
Posté le 14-09-2010 à 15:34:34  profilanswer
 

a prix égale autant prendre une carte gp :)  
 
u npetit test avec les rendu via gpu ca serait pas mal aussi...genre vrayrt  :)


Message édité par strepsil le 14-09-2010 à 15:35:35
n°1113784
raistlin5
Posté le 14-09-2010 à 16:27:34  profilanswer
 

héhé c'est marrant j'avias posé la même question! :)
testez dabord avec octane, et vray rt GPU pour voir, mais le rt GPU est en beta... Bon courage pour en obtenir une version...


---------------
Infographiste 3D : www.vincent-grieu.com
mood
Publicité
Posté le 14-09-2010 à 16:27:34  profilanswer
 

n°1114889
lopium
Maya user inside!
Posté le 01-10-2010 à 16:29:34  profilanswer
 

ouep un bench sous mudbox ou zbrush et des programmes de compositing tels que NUKE ou Fusion seraient egalement les bienvenues  :pt1cable:  
sinon j'aurai bien aimé trouver les scores de la quadro 4000, petite soeur de la 5000 qui poutre tout le monde, histoire de voir ce que ca donne comparée a une v7800 ou v8800...
impossible de mettre la main sur de vrais tests de la bete la comparant aux autres cartes, j'attenda cela avec tellement d'impatience, mais y aurais-je droit un jour..? :cry:  
sinon belle initiative, ca permet d'y voir deja un peu plus clair au milieu de tout ce beau monde ^^

n°1114921
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 02-10-2010 à 12:37:16  profilanswer
 

strepsil a écrit :

Juste dommage de pas avoir un peu plus axé "carte pro vs carte grand public".  
Sur la plupart des forums de graphsime3D on retrouve souvent les mêmes question de l'utilité d'une carte pro, niveau rapport qualité prix etc.
On dirait que l'article n'a pas été fait par qq'un qui fait de la 3D a plongeur de journée :)
 
un bench sous mudbox par exemple avec 20millions de poly ce serait pas mal.  
un bench sur des applis pro avec du sli avec des carte gp ca serait interessant a voir.
faire un stress test voir a partir de quand c'est plus utilisable sur une grosse scene ....
Voir comment ce comporte les carte en multi ecran sur des grosses appli 3D.
tester les cartes pro sous 3Dmark aussi. :)
 
 


 
dis le tout de suite que tu veux qu'ils testent les vieux serveurs 4 x quad avec un petit peu de ram sous xp 64 que ta boite n'arrive plus à louer tellement ils sont bruyants... , au moins on sait de quoi on parle :D
comparés à ceux du 3 décembre on joue dans la cours des grands ou pas...


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°1114930
strepsil
Posté le 02-10-2010 à 14:55:28  profilanswer
 

rien capté  la.......

n°1115028
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 05-10-2010 à 06:59:14  profilanswer
 

rien du tout à capter, c'était une vanne à deux balles.
j'ai été il y a pas longtemps à une présentation gratuite de soft pour max où à la fin de la mini formation gratuite un société est venue nous présenter ses serveurs de rendu : 6 machines qui tournaient en parallèle avec 4 xéons quad derniers modèle chacune à l'intérieur (c'était il y a plus d'un ou 2 ans).
Des bécanes bourrées de RAM sous XP 64.
Le genre de solution que l'on utilise quand on doit faire le rendu de petit film d'animation publicitaire par exemple...


Message édité par kela6 le 05-10-2010 à 06:59:54

---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°1115330
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 09-10-2010 à 13:26:49  profilanswer
 

strepsil a écrit :

Juste dommage de pas avoir un peu plus axé "carte pro vs carte grand public".  
Sur la plupart des forums de graphsime3D on retrouve souvent les mêmes question de l'utilité d'une carte pro, niveau rapport qualité prix etc.
On dirait que l'article n'a pas été fait par qq'un qui fait de la 3D a plongeur de journée :)
 
un bench sous mudbox par exemple avec 20millions de poly ce serait pas mal.  
un bench sur des applis pro avec du sli avec des carte gp ca serait interessant a voir.
faire un stress test voir a partir de quand c'est plus utilisable sur une grosse scene ....
Voir comment ce comporte les carte en multi ecran sur des grosses appli 3D.
tester les cartes pro sous 3Dmark aussi. :)


 
Tu aurais quelques liens à nous refiler, stp  :jap:


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
3DS 2010 + windows7 64bit + Quadro FX: impossible d'installer MaxtremeATI Radeon HD 4570
Création de flammes (sujet clos)C'est quoi une Quadro FX 5600?
ATI RADEON XPRESS 200Est-elle suffisante ? (Radeon 9800)
Cherche le model ATI Radeon6600 ver quadro
changer radeon 9200 pour une geforce 
Plus de sujets relatifs à : Quadro FX vs FirePro vs GeForce vs Radeon : comparo à venir


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR