Schimz a écrit a écrit :     l'image de départ :   la même chargée et sauvegardée une 15aine de fois :

gaboriau a écrit a écrit : Bon je créer un topic alors

 
Quand tu sauve un jpeg sur le web, il est déjà sur ton disque dur, dans la cache d'Explorer, pourquoi il se dégraderait?

heu..si tu sauves un jpg en jpg évidemment ça dégrade de plus en plus..pas le fait de la lire..

dans ce cas là, il n'y a pas génération d'un fichier JPG

Ton affirmation aurait du sens si IE était réellement capable de faire des jpeg, mais je crois qu'il ne fait que changer l'extension (dans le cas où on sauve un bmp en jpeg).

moauis.. un nouveau topic...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=#bas

C'est différent, en fait c'est la suite d'un topic avec un petit cadenas  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

gaboriau a écrit a écrit :   C'est différent, en fait c'est la suite d'un topic avec un petit cadenas   http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

qui faisait redondance avec http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=#bas

 
Pas du tout, ceux-ci sont ceux la dégradation du JPEG, celui-ci fait suite à :  

thekeke2 a écrit a écrit : Ca vous est peut etre deja arrivé de vouloir récupérer une image de votre site pour la retravailler et en faisant clic droit "enregistrer sous" il vous propose de l'enregistrer en .bmp !!! Alors que vous savez pertinamment que c'est un jpg   Vous avez trouvé une solution ?

 
Et moi d'ajouter :
 

gaboriau a écrit a écrit :

 
Donc il s'agit de savoir si on fait "enregistrer sous" avec l'extension JPEG lorsqu'on est sur IE, il y a dégradation de l'image.

Quand on fait un Save As dans IE/Mozilla/Opera en théorie le browser fait une copie du fichier.
Pour IE je ne suis pas sûr, mais ça me paraîtrait absurde qu'il ne le fasse pas.