Reprise du message précédent :
Le double effet podt-Brexit + l'attente de la présidentielle en France : possible que ça ait  eu un effet de "gel" en finance ?

Ça expliquerait le report

Je sais pas mais apparemment même des banques françaises ont réduit les recrutements et ont laissé partir certains analysts après la période d'essai

il y a une meilleure / moins bonne période pour postuler ?
je connais la réponse officielle "on recrute toute l'année", mais dans les faits il doit bien y avoir des variations sur l'année ?

Q4 ou Q1 de l'année. Surtout pas le Q2 et évidemment le Q4 tout le monde est en vacances.

Hello !
 
Pour rebondir sur le sujet, je souhaiterai intégrer un cabinet en septembre 18, ça implique une candidature en Q1, c'est ça ? Surtout, et c'est le coeur de ma question, jusqu'à quand peut s'étaler la période d'entretiens ?
Je serai en Asie à la mi-avril
 
Thanks

Risque de baisse de salaire en passant de l'industrie à MBB je vois pas

Tes amis te mentent (sur le salaire, sur leur boîte) ou tu nous mens

 
J'ai pas dit quelles boîtes de conseil aussi...   ça va de la petite boutique noname à MBB
 
Radio y'a des topics sur lesquels tu traines pas     ? Dingue, t'es sur tous les fronts !
 
D'ailleurs je te savais pas intéressé par le conseil en strat, tu t'es égaré ici ?

 
Il aime l'argent le pauvre.
 
Pour info après 2 ans en strat si tu passes un grade tu dois être aux alentours des 80K annuels.

 
Les premiers éléments que tu nous donnes ne permettent guère de te dire si ça peut matcher ou pas : disons qu'en l'état, on peut juste te dire que ce n'est pas forcément ding directement mais il va nous falloir plus de détails, parce que là c'est encore un peu flou.  
Par exemple :  

• école cible, selon tes pires : fort bien, mais encore ? Ingénieur on imagine, donc X-Mines-Centrales-Pont ? Que ce soit X ou Centrale, tu dois avoir assez d'alumni voire des camarades de promo pour en contacter quelques-uns et leur poser des questions directement.  

• Du graduate program en 2 ans dans une boite Cac40 orienté tech ? Je crois pas avoir souvent entendu le terme... Avec une mobilité intra tous les ans ? A chaud là, j'ai envie de dire que tu es dans l'énergie : Edf, Engie ? Total c'est bien plus long et les cycles sont de 2 ans à un poste, quant aux parapétroliers en ce moment :s  

Bref, détaille ce que tu as fait et les fameux "très beaux profils" avec qui tu as bossé (ergo, l'exigence qu'on attendait de toi, l'environnement compétitif ou exposé à des hauts responsables, etc...)
 

• Tu as déjà fait un stage en conseil, c'est-à-dire ? De la strat', de l'orga ? Un gros ou une boutique ? Et du coup, qu'est-ce qui t'a fait choisir comme premier boulot d'aller dans l'industrie ?

• La question précédente amène celle-ci (la dernière) : pourquoi aujourd'hui tu veux quitter ton poste et aller en strat' ? Quel est ton objectif et ta motivation ?  

 
Maintenant, pour répondre précisément à tes questions (sur la base des seuls éléments que tu nous a donnés et sur mon simple petit avis qui n'est pas le plus pertinent par rapport à d'autres intervenants sur ce fil) :  

 
 
A toi de nous dire ce que tu en penses

Je dirais Supélec, comme ça

 
C'est cible en sortie d'école maintenant supélec ?  
 
Ils prennent vraiment n'importe qui ces grotesques
 
HS : un petit mp mon Radio ? long time no see  Content de te voir sur ce sujet ! Finalement tu en seras venu là toi aussi

Je sais pas, il mentionne souvent TOP5, j'en déduis qu'il est dans celle de rang 5

 
Bah s'il vient de Supélec, je mets clairement une pièce sur EdF pour son expérience ; ou alors l'automobile ?  Il  y a bien des exemples illustres de personnes qui sont passées par Valeo

t'as plus de 45 ans ou tu trolles?
source pour les 2 ans maxi d'XP sinon MBA ? j'avais en tête que jusqu'à 5 ans ça se faisait   après oui tu commences bas, mais ça veut pas forcément dire que tu perd en salaire (plutôt l'inverse)

Évidemment que je trolle  c'était trop subtil ? Je n'ai aucun a priori envers Supélec & consorts.  
 
J'ai jamais dit "maxi" pour les 2 ans  Simplement, ça me semble évident que s'il désire faire un move vers le conseil parce que l'industrie ne lui plait pas, et bien autant ne pas attendre pour sa part.  Tu te vois faire encore X années dans un poste que tu n'aimes pas simplement pour, peut-être, rejoindre un cabinet de conseil en stratégie après ?  
 
S'il nous parlait d'une reconversion après 5 ans d'exp (ou plus, ou moins), on évoquerait fort probablement bien vite le MBA aussi ; ma remarque était dans cette optique, pour donner un contre-exemple.

 
Radio on a échangé des MP il y a 4 ans où je t'ai dévoilé la moitié de ma vie, t'as la mémoire courte   !

Bordel oui ça remonte

Si t'es data-driven comme tout bon consultant, il me semble que Bain et le BCG ont des "spécialités", et je sais de source sûr qu'au BCG ce sont des consultants et pas une caste à part.

Ok, donc tu as plus un avantage compétitif que vraiment une motivation sur le domaine pur.
 
Comme je le disais t'as des entités data dans plusieurs cabinets, mais tu peux aussi viser des cabinets assez hybrides genre 55, les gens ont l'air contents d'y être et ça semble ouvrir les portes d'autres cabinets par la suite.
 
Les gros cabs ont oublié d'être stupides, ils sentent que ça vient, que c'est un énorme levier de facturation au client quand t'es capable de réduire les pertes dues aux données ou faire des recommandations pertinentes pour orienter les investissements vers ce domaine. Tu dois certainement mieux connaître que moi les problématiques liées aux données, les pertes liées aux mauvaises données et le shift majeur pour pas mal de compagnies vers un modèles centré autour de la donnée, qui en devient de fait éminemment stratégique.

Bon sinon, des noms de chasseurs pour les mecs qui cherchent à quitter les cabs de strat ?

Me semble en avoir vu passé un ou deux sur le topic PE

Tes précisions offrent une meilleure perspective

Je rejoins Radio : tu as un shot à renter chez les gros et moyens, en mettant en avant ta compétence data.
Après, à toi de bien faire attention à postuler sur le boulot de consultant et non pas de rejoindre une entité interne où tu oeuvrerais sur les outils, ferait du dev et de la recherche interne, et peut être de temps en temps serais tu sollicité par les équipes de consultants en tant qu'expert

Me semble que chez McKinsey c'est assez segmenté de ce côté. Bain a un truc aussi mais aucune idée de la manière dont c'est fichu.

Contacte tes alumni, demande à tes collègues ex-verts ce qu'ils en savent, voire appelle directement les rhs de certains cabinets ?

Au fait tu ne nous as toujours pas dit ourquoi la stratégie au final ? Qu'est ce que tu en attends et comment t'y projeterais-tu ?

Ce fut rapide dites donc ! Burn out ?

Pourquoi ?

 
Rapide rapide... Ca va je trouve

 
Bah non. D'ici que je sorte du truc, j'aurai passé entre 3 ans et demi et 4 ans. Passage de grade & co donc c'est normal pour le secteur.  
 

 
Pour les contacter

 
Non mais pourquoi tenter la sortie maintenant ?

Il est où scrouffi
 
Je peux donner une liste de zozos

Les verts et les bleus ont une fonction dédiée au data mining maintenant si je ne m'abuse. Chez les verts c'est la "Gamma team".

https://www.bcg.com/fr-fr/beyond-co [...] fault.aspx

Tu passeras probablement le screening du moins chez les verts.

Executive assistant c'est pas secrétaire de direction ?  

 
Le "BS" classique que la majorité des postulants (et je m'inclue dedans ) sort à tout va. Ton projet en fait c'est de revenir en tant que vice-DG ou de monter ta boite : n'aie pas peur de le dire, c'est pas comme si on allait (d'autant plus) te juger.  
 
C'est toi qui le meilleur juge sur la pertinence de ce plan, à savoir plusieurs années en stratégie puis le retour dans ta boite. Quant à tes chances, tu ne le découvriras réellement qu'en postulant.  
 
 

Des gens pour une relecture rapide de LM ? Manifestez vous en MP si vous êtes chauds !  
Merci bcp !

Balance !

Bonjour,
 
J’entre à l’Emlyon en AST après un IEP de province. Je suis intéressé par commencer ma carrière dans le conseil en stratégie.
 
Je me doute que je ne passerai jamais le screening dans les gros cabinets, aucune de mes écoles n’étant cible. Mais est-ce qu’il pourrait y avoir moyen parmi des cabinets moins réputés tout en ayant des missions et conditions de travail sympas ?
Les parcours similaires au mien sont plutôt en conseil en organisation/management.
 
Merci d’avance.

 
Qu'entends tu par "conditions de travail sympas" ? Ce métier est difficle, exigeant, avec des horaires lonns et imprévisibles. C'est également un métier bien payé.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Je me suis mal exprimé, désolé. Je pensais à un environnement de travail avec des missions intéressantes et des opportunités de sorties raisonnables.
 
Parce que juste avec mon diplôme d’IEP certains petits cabinets de conseil en secteur publique me sont accessibles, mais les missions sont peu intéressantes et toujours les mêmes (finances locales ou marchés publics par exemple). Et le salaire est faible alors que le rythme de travail est soutenu.
 
Je sais que le conseil en secteur public en big 4 et assimilé est possible, mais j’aimerai pouvoir toucher à des secteurs plus larges.
 
J’aimerais rejoindre un cabinet généraliste et pouvoir aborder des secteurs variés. Je me demande donc jusqu’à quel type de cabinet je pourrais prétendre. Ou alors si je dois me contenter du conseil en organisation.

 
Tu peux tenter les tiers 2 / tiers 3 cab strat, certains te recevront sans doute, et une fois en entretien, si tu performes bien, ça peut passer
 
Nécessaire de bien préparer ta candidature (CV, LM, contacts insiders...) + entrainement études de cas etc
 
Sinon c'est dead
 
Good luck !

D'accord, merci.
 
Il ne reste plus qu'à me préparer.

Bonjour,  
 
Je me posais quelques questions sur mes chances de pouvoir faire de la stratégie.
Je suis actuellement étudiant en pharmacie, je vais suivre cette année une remise à niveau en science pour pouvoir intégrer une école d'ingénieur (groupe C HFR) pour obtenir dans 3ans un double diplôme de docteur en pharmacie et ingénieur en génie chimique. Je suis plutôt intéressé par les problématiques stratégiques du secteur pharmaceutique et donc je me demandais si le MS strat d'HEC/ESSEC me permettrait d'intégrer un bon cabinet (tier 2 voir MBB ? ) ou même une boutique comme Mars ou alors, mieux vaut il que je tente les écoles de commerce à la fin de cette année pour les PGE si je souhaite vraiment m'orienter vers la strat.
 
Merci

Pour Mars, on laissera les spécialistes se manifester  Une raison pour Mars en particulier, parmi les boutiques ?

À chaud, ton projet le semble compliqué :s  rares sont les cabinets où tu peux prétendre à être spécialisé sur une pratice bien spécifique,  à plus forte raison nen intégrant en "junior". L'objectif est plutôt d'avoir des gens sérieux et dynamiques que l'on peut staffer sur ce qui tombe,  donc avec une certaine généralité.

Je ne suis pas spécialiste mais je n'ai pas l'impression que le healthcare soit fortement développé à Paris pour être en accord avec ton souhait de spécialisation.  Peut être plus à Zurich ou alors carrément le BCG à Boston.  Quoi qu'il en soit je suis un peu dubitatif sur la pertinence du profil que tu présenteras à ce moment...

Si tu as vraiment pour but d'aller faire de la stratégie,  essaye plutôt d'intégrer une des 3 Pa en AST.
 Sachant qu'il y a de toute manière peu de place  (les recrutements sur Paris ça va faire quoi, 100 personnes à tout casser tous cabinets confondus ?  C'est le souvenir que j'ai d'un vieux post d'Oski ) et que si tu es pris tu ne feras probablement pas du healthcare à 100% ni même à 50%.
Et si tu n'es pas pris,  tu devras sans doute t'orienter vers du conseil en organisation,  peut être du marketing dans une boîte pharma si tu gères à mort, etc....  Bref tu changes carrément de métier dans tous les cas.

Réfléchis donc bien avant de choisir ce genre de voie. Dans l'ensemble je n'ai pas l'impression que ce soit très clair pour toi. D'ailleurs c'est quoi l'intérêt de devenir ingénieur chimiste d'une école groupe C ? Je veux dire, tu sais que la profession est pas mal massacrée ces derniers temps ?