Reprise du message précédent :
Lorenzo, tu es né dans un carton pour avoir autant envie de te faire de la maille?

Bonjour
Quelqu'un a une idée du recrutement dans les cabinets de conseil en Allemagne?
Ecricome + DD dans une top école allemande ça peut le faire?

 
En Allemagne, plus que ta fac d'origine c'est tes notes dans des matières relatives à ce que tu veux faire qui prévalent.  
 
Ensuite le conseil en strat étant le conseil en strat (    ), faudrait cumuler les bonnes notes et la bonne fac, je pense. Quelle est la super fac allemande dont tu parles (Mannheim ?) ?

 
Merci Gautier de prendre la peine de me répondre comme toujours    
En fait je parle d'EBS Oestrich Winkel qui a justement comme partenaire de grands cabinets.
Concernant les notes, j'en ai également entendu parler mais une allemande m'a dit que c'était uniquement pour les établissements publics car ils sélectionnent guère en 1ère année contrairement aux écoles privés comme EBS, WHU qui font passer des concours. Maintenant peut être qu'elle se trompe, je ne sais pas...

Presque 0.8 quoi  

 
Dans tous les cas, soigne tes notes
 
Si tu as le diplôme de l'université ça ne devrait pas poser de problèmes.
 
Si c'est EBS Reutlingen, ça marche assez bien ... (Le CESEM Reims a un double-diplôme avec eux, et il y a des alumnis qui sont dans des M/B/B, en allemagne justement.)

 
Oui    
Sinon tu pars en Suisse toi alors?

 
MP
 
P.S: Je ne bosse pas en conseil hein, j'ai juste souvenir d'avoir vu sur linkedin / alumni que des gens avec cette école travaillaient actuellement en tier 1 ... A savoir si ce sont des cas isolés, je ne sais pas

 
Soit les mecs te mentent, soit tes potes en finance sont des brelons (ou en middle/back office)...
Si c est la tune uniquement qui t interesse (bcp et vite), c est un no brainer.

 
Tout est possible (Conseil MBA Finance, Finance MBA Conseil, etc...).
On ne devient pas accro a l argent... tu dois probablement l etre deja au vu de la maturite de tes posts.
Honnetement, en 3 posts, je dirais que tu es bon fit pour bosser en finance (si tu as le bon diplome et que tu es capable d avoir des interviews)... par contre je ne pense pas que le conseil sera une bonne option pour toi.

Le rapport du net au brut, c'est 0,78 à peu de choses près En l'occurence on parlait de ça
Maintenant soit tu contestes soit tu arrêtes de troller comme le pauvre multi de sous-diplômé que tu es

Les exigences pour etre admis et survivre en M&A sont tout aussi burlesque

 
OK - je crois que j ai perdu mon temps a vouloir repondre serieusement a tes posts...
 
Ce mec doit etre un troll de zviato...

A aucun moment tu ne tiens compte de l'IR donc soit tu vis a dubai, soit t'es sur la fiche d'imposition de tes parents.
Dans les deux cas, les montants epargnés sont absurdes

Je suis étonné de certaines réactions.
 
Faire un choix de carrière ce n'est pas rien, c'est même l'unique grand choix que l'on fasse dans sa vie (quand on a la chance de pouvoir choisir).
 
Comme tout le monde, niveau emploi, j'aimerais allier plaisir et argent.  
 
Il se trouve que de savoir si un métier nous plaît, il n'y a qu'une façon de le savoir, en l'essayant (si on peux).
Si on veut comparer les niveaux de satisfaction que l'on tire de 2 métiers, il faut les essayer tous les deux.  
C'est long, il n'est pas évident que l'on trouve un stage. Donc c'est compliqué de comparer sur le critère plaisir.
 
Par contre, comparer les packages salariaux de 2 métiers, ça c'est en principe très simple... sauf que les chiffres ne circulent pas. Quand ils circulent, ils varient. Moi au final je n'en sais rien. Donc je demande! le problème n'est pas que je me fasse des films, c'est que je sois obligé de m'en faire!
 
Dernier point, pour ceux qui veulent me comprendre, je ne suis pas interessé par l'argent en tant que tel, mais en tant que levier de pouvoir, pouvoir entendu en tant que pouvoir faire, pouvoir agir, pouvoir créer. Je ne rêve pas de rouler en Ferrari, je rêve de pouvoir démarrer un business qui me ressemble. Et pour ça les amis, il faut des thunes, c'est comme ça!

T'es dans quelle ecole pour etre obligé de demander ca sur un forum?
 

 
  ca ne nous rajeunit pas ce genre de discours de lyceen attarde a 2 centimes...
 
Enfin bref pour t aider:
En junior, tu devrais palper ~ 2x plus en bank qu en conseil. Ca doit pas etre tres difficile de trouver l un des deux chiffres au vu des milliers de site qui discutent ces sujets.
La progression est bcp plus important en bank aussi.
Au rang VP (conseil) - MD (bank) la difference est aussi important mais moins crucial car les niveaux sont tres confortables dans les deux cas.
 
En plus de l argent, il faut avoir des bonnes idees et surtout savoir manager pour creer son business (et la meilleur ecole est certainement manager un P&L dans l industrie... peut etre un peu de conseil aide... mais une experience en banque te sera completement inutile - c est d ailleurs extremement rare de voir des anciens financiers monter des des boites).

 
L'idée de départ c'était de montrer au trolleur que même sans IR, c'est mort
T'as qu'à nous uploader un sheet Excel, avec ton grade d'analyste tu dois savoir faire  

 
 
Je n'aurais pas mieux dit
Lorenzo, au vu de tes questions et réflexions, une belle et lucrative carrière de banquier s'ouvre pour toi
en revanche en conseil, ca risque de ne pas passer

 
 
Pourquoi ça ne passerait pas en conseil?
En quoi mes réflexions vous paraissent-elles immature ou que sais-je?
Honnêtement je ne comprends pas.
 
Vous préferez lire ça ou "Est-ce qu'avec l'Ecole Nationale de Céramique industrielle + Master stratégie à HEC je peux décrocher un entretien"?

Nous voila sauvés grace a ta brillante demonstration
Tu es content du resultat?

Non, j'aurais tué pour que tu corrobores  
Allez, laisse les grands et retourne cruncher

Ce topic est d'une inutilité déconcertante, bonne continuation à tous

 
 
Aucun des deux.
Pour répondre à tes questions :
1. Pourquoi ca ne passerait pas en conseil ? eh bien je dirais qu'en entretien de recrutement, on attache beaucoup d'importance à la façon dont le candidat parle de ses motivations. Si on décèle le type de raisonnement que tu tiens, c'est non directement. Quand la première motivation en banque est l'argent, en général les consultants mixent mieux les notions d'argent et d'intérêt intellectuel.
 
2. En quoi tes réflexions me paraissent immatures ? eh bien tu dois être en train de finir ton école et tu nous parles de ta carrière de banquier ou consultant qui te permettra de faire plein d'argent pour devenir le roi du monde.  Ça ne vole pas haut, c'est tout.

 
Pas d'accord sinon peu resteraient aussi longtemps

 
Pourquoi ? tout le système du m&a est basé sur la progression des salaires et bonus.
Je dirais l'inverse : le m&a est une prison dorée : boulot répétitif et horaires débiles, mais après 3 ans aucun boulot ne leur permettrait de gagner la moitié de ce qu'ils ont en m&a, donc la plupart des banquiers y restent.

 
Répétitif certes mais ça reste un travail intéressant malgré ce que tu peux penser

Surtout en small et midcaps, ça fait rêver  

 
Quelle est la différence avec se retrouver au fin fond de la pologne à essayer d'améliorer la productivité d'une usine de nourriture pour chat ?

Tu te contredis là  

Etre sur place c'est un peu beaucoup plus pourri. Au moins en M&A t'es dans le 8e arrdt.

Ce n'est pas parce que ça ne fait pas rêver que ce n'est pas intéressant

 
C'est beaucoup plus enrichissant sur plein de points que de parcourir le P&L de cette même boîte confortablement assis dans un fauteuil dans le VIIIme devant ton écran, ta commande Sushi Shop devant toi à 2h du mat

Pas sur que ca vaille le coup de rentrer dans ce débat. Banquiers et consultants partagent généralement le constat :
- Le m&a est un boulot plutôt débile qui rapporte énormément
- Le conseil en strat. est un boulot plutôt intéressant qui rapporte moins
Après, c'est à chacun de choisir, entre argent et intérêt du boulot.
Oui je sais je simplifie (moi par exemple je n'aime pas les maths et je préfère powerpoint à excel)

   
Il faut s'adapter au case : un petit krupnik

C`est un point de vue, peut-etre le tien? le cas echeant, celui de quelques stagiaires ou juniors. Celui des banquiers, j`en doute, mais tu es peut-etre mieux renseigne que moi.

 
Non c est le point de vu de quiconque qui a fait les deux.
 
de la bouche d un MD d une BB ancien consultant: la strat. c est vraiment l elite de business... la bank, c est faire le plus de transac possible pour amasser de la tune et pouvoir prendre sa retraite plus tot (j ai le meme discours de mecs plus juniors (Asso, VPs, Directors) qui sont maintenant en bank apres avoir fait du conseil).
 
Je crois qu il y a trois dimensions essentiels:
 
1) Interet intellectuel
 
2) Comp
 
3) Risk - c est quand meme tres difficile de se faire virer en strat. apres avoir fait ses preuves pendant quelques annees... c est tjs possible en bank.

 
Je pense plutôt que ce type est un multi de ta soeur ...    
 
Sinon, ici il fait 30°C, parfois il pleut, parfois il pleut pas, et quand il pleut pas et que je fais pas de slides, bah je vais me baigner