Reprise du message précédent :

 
 
tu comprends maintenant pourquoi on te vois plus sur LBC.

bon je viens de vérifier et apparemment ma campagne de délation dans google maps à porté ses fruits, donc si le connard qui m'a dénoncer était bien un concurrent il ne l'emportera pas de si tôt.
 
si vous voulez reporter un Abus dans google LBC:
http://maps.google.com/support/bin [...] =maps_spam

En plus, l'expliquer ouvertement sur des forums ....  
 
Je peux pas payer mes charges mais c'est la faute à Google, qui je sais pas pourquoi, m'a déréférencé.  

POur tous ceux qui veulent se lancer dans le dépannage informatique, vous lisez tout ce qu'écrit lapin....et vous avez toutes les erreurs à éviter !

ça s'appelle la stratégie de l'échec !!!!!!
 
 
c'est bien pour un nom de livre le problème c'est qu'il est déjà pris!!!!

 
 
ben quoi je donne des astuces et je donne mes les risques et conséquence à le faire, du reste pendant un temps je ne suis plus dans google LBC, et de tout façon il me faudra du temps pour y revenir en bonne position!!!
 
 
déjà si à la base il était plus difficile de faire des fiches et google plus rigoureux j'aurai jamais eut besoin de faire autant de fausses fiches, donc je ne suis pas le seul à blâmé , ceux qui avant moi l'on fait et à plus grande échelle et google qui était trop laxiste dès le dépare.
 
 

vraiment  
n'oubliez pas  
ce n'est jamais Lapin c'est toujours les autres !!
 
quand je dis qu'il ne peut pas se remettre en question....

Lapin, je vois un problème dans ta gestion.
 
les 3800€ réclamés par le RSI, concernant la régularisation de 2008.
Cette somme tu aurais dû la calculer des fin décembre 2008 et l'inclure dans tes prévisions.
 
Par ailleurs, tu dois à la fin Décembre, calculer les cotisations exactes dues pour 2009, et les mettre de côté.
Ainsi lorsque le RSI t'adresserait la régularisation fin 2010, tu n'auras plus qu'à payer cache.
 
 
 

 
 
non je suis désoler mais là je viens de voir que j'ai cotiser plus que se que j'aurai due, normalement d'après mes calcul je serai créditeur d'au moins 1800€
 
c'est simple CA 0+4730+13549=18279€
cotisation 800+1800+724+2870= 6194€ de versé, hors 18279€ de CA ça fait 4112.78€ pas 5470€ que j'ai déjà versé 2081.22€ de trop versé.
 
concrètement là si au 15 Décembre 2009 j'ai payer les 1578€ restant j'aurai versé la totalité de mes cotisations de mai 2006 au 31 décembre 2009 voire plus, donc je suis en avance de mes cotisation.
 
de toute façon au RSI il m'ont dit que j'étais créditeur chez eux, n'ont pas voulus dire de combien mais je suis quasiment sur que c'est d'au moins 1800€.

je t'ai donné des liens permettant de calculer les cotisations.
 
d'autre part tu as des cotisations minimum,
 

 
Bah non ce n'est pas possible, tes cotisations 2009 seront définitivement calculé en Novembre 2010.
puisque que le RSI ta envoyé une régularisation de 2x*1578 à payer en Novembre et Décembre.
Les acomptes que tu as versé au cours de l'année 2009 n'inclus pas cette régule, donc forcément il y aura une régule.
 
Tes cotisations sociales au minimum de 3500€ chaque année, comme tout le monde à l'exception de l'auto-entrepreneur ou du bouclier social pour les micro-entreprises sur option.
 
 
Si tu étais créditeur chez eux, ils te demanderont pas de payer une régularisation !
 
Là tu viens de recevoir, la régule 2008, forcément qu'après avoir payé le deuxième appel sur Décembre tu  serais à jour.
Les acomptes que tu as versé au cours de l'année 2009 basé, au mieux basé sur le minimum seront régularisé donc comme je le dis plus haut fin 2010. Puisqu'ils sont basé sur le minimum, tu ne peux avoir versé de trop.
 
 
Au problème, tu nous dis avoir versé cette année, 2870€ et qu'il te reste à verser en Decembre 1578€ de plus.
Tu mélanges tout, les versements que tu as fait (en principe, sait on jamais avec le RSI) sont des acomptes pour l'année 2009, alors que la régule est pour 2008.
 
pour 2009 ,  tu as versé  seulement 1543€  (en reprenant ton chiffre que tu as cité, mais il faudrait voir si dedans il y avait pas une régule de 2007)

 
 
 
 
pour 2008, donc pour l'année dernière tu as versé, les acomptes payés en 2008 + la régule reçue en Novembre 2009.  (acomptes versés en 2008 que j'ignore puisqu'il faut avoir le bordereau pour départager 2008 et 2007)  
 
 
T'es sensé avoir mis de côté fin décembre 2008, les 2 fois 1578€.
 
Et donc si tu ne veux pas être dans la même situation, il faut que fin décembre 2009, tu ais mis de côté le solde de cotisation 2009. Sachant que tu dois verser 3500€ environ de cotisation minimum il te reste plus qu'à faire une soustraction.  
 
 
 
Tu peux me croire !

Je confirme ce que dit chrissud, raison pour laquelle croire à un salaire de 1200€ pour 35 à 40h / mois dans ton cas est utopique !

de toute façon moi j'en ai pleins le cul de ses gros et de ses voleur menteurs tout se que je sais c'est que dans le compte PRO, j'ai un calcul qui fait CA/4=cotisation et vienne se rajouter les chargers, avec le reste j'ai mon salaire
 
tous se que je sais c'est qu'en tous de 2006 à Novembre 2006 j'ai versé 6194€, et que cela fait bien trop par rapport au CA total que j'ai fait sur cet période.
 
c'est des voleurs, et que si je verse encore 1578€ c'est encore plus de voleurs.
 

la fin de l'année approche, choisi le statut le plus avantageux et je crois bien que c'est le statut d'auto-entrepreneur   0€ de CA = 0€ de charges

C'est quoi ce compte PRO dont tu parles ? Mais ensuite, des voleurs non, tout le monde sait très bien qu'un entrepreneur paye énormément de charges !

 
 
non c'est faux !
 
un entrepreneur paye beaucoup moins de charge qu'un salarié.
 
Pour un salarié qui touche 100€ le coût du salaire est de 200€
Avec un coût de 200€ pour l'entreprise, 135€ rémunère l'exploitant et 65€ vont aux cotisations sociales
 
 
Rappelons le, les cotisations sociales, sont ce que l'on appelle un salaire différé.
On vient de voir que pour un entrepreneure son revenu net est supérieur à 30%, donc en retour de la faiblesse des ses cotisations il percevrait une couverture sociale plus faible.
D'ailleurs il est conseillé aux exploitants de prendre des garanties non facultative pour arriver à la hauteur des salariés. (déductible loi 82 et 83 madelin, de mémoire)

Est-ce que j'ai dit qu'un entrepreneur payait moins de charges qu'un salarié dans ma phrase ?
J'ai dit qu'un entrepreneur payait beaucoup de charges (ce qui ne veut pas dire moins qu'un salarié) et qu'il ne fallait donc pas que lapin compte se verser le salaire de 1200€ pour 45€ de travail / mois avec son activité.
 
chrissud, j'ai l'impression que tu veux absolument être le seul à avoir raison...

 
       
 
T'imagine, déjà que le travail est trop cher en france, l'autre nous dit que faudrait encore accroitre le cout avec des garanties supp'  

 
 
donc tu aurais du dire,  tous les travailleurs salariés, ou TNS  paye beaucoup de charge
dire qu'un entrepreneur paye beaucoup de charges, ça sous entend que d'autre catégorie en payerait moins
 
 
En en plus c'est un peu mon métier depuis  30 ans

Je parlais du cas de lapin en l'occurence. J'allais dans le même sens que toi, mais apparemment, tu veux toujours trouver une différence chez les dires des autres pour être le seul à détenir à la vérité.
 
Slyde -> Un entrepreneur se doit d'avoir des garanties supplémentaires, donc, de côtiser en plus à côté. C'est ce que je dis à lapin depuis longtemps. S'il se contente de ses seules charges actuelles par exemple, il ne faudra pas compter sur une grosse retraite, ni même sur une retraite équivalente à un salarié à salaire égal.

je vais pas m'amuser à me faire une retraite avec une activité qui début, si non j'aurai pas de salaire, surtout que j'avais considéré que un bonne retraite par capitalisation, il faut mettre de coté pas moins de 650€ par mois pour commencer pour que se soit quelque chose de correcte.
 
 
du reste j'ai provisionner correctement j'ai fait CA/4= se que je devais cotisé, preuve qu'ils on pris plus de cotisations qu'il ne le devait, du reste se sont des connards.
 
de toute façon pour moi se sont des connards et doublement des connards, en 2006 il se sont baser sur des un CA fictifs de 9800€ en 2005, hors en 2005 mon entreprise n'existait pas, et en 2005 je n'ai jamais réalisé un CA de 9800€ ça s'appelle un faux en écriture, et c'est tout simplement un mensonge, tout ça pour me réclamer 275€ par mois, c'est tout simplement du vole.

lamentable

La première année, ils se basent toujours sur un CA de base qui est, bien sûr fictif. Ca a toujours été comme ça, tu payes des cotisations minimales.

oui encore faut il ne pas faire -2518€ de pertes la première année!!!!!

Ca, ce n'est pas le problème du RSI, URSSAF ou autres. Tu dois quand même payer tes charges minimales !

lapin
 
Les premières années le RSI, ne connaissant pas le CA appel d'acompte forfaitaire,  même appel pour tout le monde qui que ce soit.
 
2 ans après il calcul le montant dû réellement vis à vis de ton régime social/fiscal.
 
Quoiqu'il en soit, il y a un minimum de cotisation annuel, qui se situe globalement à 3500€ annuel.  
Donc que tu fasses  
= une perte de -2518  
= ou un bénéfice de 12000€  
ça changerait rien la somme à payer serait la même.
 
C'est une des raisons pour laquelle il a été créé le statut Auto-entrepreneur, car dans ce cas il y a pas de minimum.
 
En micro entreprise il existe un système depuis 2007, qui s'appelle le micro-social, c'est sur demande.
 
Enfin tu nous parles avoir fait une perte en 2007, il me semble que tu es en micro, donc si c'est bien le cas pour le fisc et le social tu as fait un bénéfice égal à 50% de ton CA, qu'en bien même tu ais fait une perte réelle.

nous sommes entré dans un nouveau continuum espace temps, j'ai eut trois appel aujourd'hui, truc curieux à chaque fois y a eut un truc pour dire qu'il prendront RDV plus Tard, du coup taux de transformation est de Zéro, ça me parais étrange car normalement j'aurai due avoir un taux de conversion d'au moins 35%, un peux pareil avec la client qui la semaines dernière à annuler au dernier moment.
 
ça fait un taux d'annulation de 100% sur 5 appels, vraiment mystérieux.
 
c'est surement le fait d'un trop grand nombre de visite du site qui finalement ne sont pas la cible des tarifs, pourtant les tarifs sont sur le site internet, par contre ça prouve que le site ne fait pas peur et que certains on confiance en l'image que donne le site internet.
 
 

salut Lapin
 
un entrepreneur doit continuellement s'adapter au marché et rebondir.

 
 
En même temps j'ai fait le souhait de sélectionner les catégories socio-professionnel par le prix, de toute façon je considère que  les entreprise qui sont moins cher que moi sont à terme ni viable ni rentable, ça sert à rien d'être moins cher pour être moins cher, être moins cher ne garantie ni de drainer suffisamment de client par le prix bas ni suffisamment de visibilité, et ne parlons même pas du sérieux.
 
 Non la raison principale de ma défaite vient d'un problème me concernant lors des entretiens téléphonique j'étais pas au top de ma forme et pour le premier passablement la tête dans le cul, j'étais pas dans l'instant manque de réactivité hésitation, manque de relationnel, et de dynamisme, le dynamisme et la réactivité et l'intérêt vrais ou faut porter au problème des clients c'est le nerfs de la guerre, j'ai eut un manque de pouvoir de persuasion du client lors des différents entretiens téléphonique, là est la raison de ma défection.
 
 Il faut que je re-cadre, mon argumentaire et mon relationnel client lors des entretiens téléphoniques et que je apparaisse plus attentifs et dynamique aux oreil du client, j'ai été trop hésitant; manquant d'argument pas dans l'instant avec le client lors des entretiens, ça va pas, je mets en partis ça sur le compte que rejouant à CSS tard le soir je me couche à des 2h à 3heures du matin du coup je suis décaler et je ne me réveil pas assez tôt le matin, donc go maintenant la fête est finie, on re-cadre et NOW je ferrais en sorte d'être coucher à 23h30 - 00h00 au plus tard.

C'est à mourir de rire. Une vraie caricature...
Tu te rends compte de ce que tu écris ?
 
Désolé si je te vexe, mais franchement ça en devient plus que risible.
 
Dommage, car ce sujet aurait pu être intéressant...

heu pathétique...
 
je crois que c'est le seul mot poli qui me vient à l'esprit
 
j'adore le commentaire sur les autres non viable.....
 

 
T'es un tueur toi !
 

Euh...
Peux-tu me dire en quoi citer un message de plus de cinq ans sorti de son contexte et n'ayant rien avoir avec le sujet évoqué ici a un quelconque intérêt ?

 
 
ben ça peux faire un cas d'école, un type qui reconnait ses erreurs et qui ne veut surtout pas admettes que ses tarifs sont largement supérieur à la moyen de la régions voire plus du triple, tout ça parce que soit disant il vise un catégorie socio-professionnel plus importante, qui jusqu'à preuve du contraire ne daigne plus l'appeler pour prendre RDV, c'est peut être que ses clients se foutent complètement des tarifs pour vue que c'est moins cher ou meilleur marcher ailleurs et comme ils ne savent pas faire la différence entre un margoulin et un travail de qualité, ils iront tout de même voir celui qui est à 34€ de l'heure quant bien même celui+ci aurait des frais de déplacement pouvant allée jusqu'à 15€ par intervention.
 
j'admets juste une chose, j'excelle dans la caricature de moi même              

voilà au moins un lapin qui ne se laisse pas abattre !

 
 
  un gars se dévoue pour lui donnée la myxomatose à lapin ça en devient pathétique là, mais bourda¨Yle de paille achever le bon sang, c'est atroce quel bande de monstre hypocrite, nan vraiment personne ho comme c'est dommage..!!!!?  
 
 
  ..d'ailleurs z'aurez remarquer comme moi qu'il n'est toujours pas coucher, il est 00h54minutes aujourd'hui il va encore se réveiller la tête dans le cul et il ne pourra pas prendre le client comme il se doit et du coup, le client raccrochera voir pire il ne sera pas réveiller et le téléphone sonnera dans le vide, à moins qu'il compte sur le bon désir d'un visiteur de sont site web de merde pour le réveiller et de lui dire au boulot mon gars j'ai un PC qui faut lui changer la tête de delco.  
 
             

 
 
Surtout vu ses connaissances informatiques, que j'ai reco plus haut.
Au lieu de reformater son PC, parce que tout simplement il est trop lent, il devrait faire appel à toi, à vous.
 
j'espère que je t'ai bien fait rigolé....

Le monsieur dis que le message à 5 ans.  
 
Y'a 5 ans je savais même pas ce que c'était la business intelligence, ça m'empêche pas d'être partiulièrement caller dans ce domaine aujourd'hui (et pareil pour pas mal d'autres trucs).  

 
normalement pour les problèmes de lenteur, on procède de la façon suivantes:
 
-déjà ré-installer le windows avec formatage et réinstallation des driver est une très bonne idée.
 
 par contre si c'est toujours aussi lent, on ferra un petit teste vite fait avec HD tune et un teste de 30 minute avec SPEEDFAN et OCCT on regarde la température en charge et au repos, voire si y aurai pas une couille dans le système de refroidissement.
 
- on en profitera auparavant pour faire un Clear CMOS ou un LOAD BY DEFAULT(dès fois qu'un petit malin aurait sournoisement bidouiller le bios ou qu'il y aurai des erreur de paramètres CMOS corrompus déjà vue ça) histoire de et aussi de débrancher rebrancher les nappes et de ne connecter que Disque dur qui contient l'OS histoire de voire si y aurai pas un parasitage.(on vire tous les périphériques ATA sauf le disque dur)
 
- changer les nappes ATA133 n'est pas une mauvaise idée.
- utiliser un disque dur neuf de même capacité pour faire des testes pour faire la réinstallation de windows dessus même manipulation que si le disque dur principale
 
- en suite voire si l'alimentation ATX fournis bien du 12Volts sachant que la norme ATX pour le connecteur +12Volts doit fournir minimum de 11.4Volts à maximum 12.6Volts en charge, si inférieur alors y a un problème, par exemple si sous OCCT via un VOLTMÈTRE on à moins de 11.4Volts c'est que l'alimentation n'est pas bonne, m'enfin là déjà si s'était ça OCCT aurai fé coincoin et aurai dit Pc instable, vue que des voltages trop bas et trop instable aurai causer des erreur de calcul du CPU voir aurai fait planter l'ordinateur.
 
non ça ne m'a pas faire rire et oui je m'en fout!!!!

 
 
Tuer la maladie en tuant le malade quoi    

 
Tu es donc capable, en citant un post archivé depuis 5 ans et complètement sorti de son contexte (et de plus sans savoir de quoi retournait vraiment le problème), de juger de mes compétences dans un domaine particulier ?
Bravo à toi.  
 
Si tu n'avais pas lu entre les lignes pour "fabriquer" une info pouvant illustrer tes propos, tu aurais sans doute lu qu'à l'époque j'avais formaté "pour diverses raisons", et pas seulement pour le problème de lenteur en question...
 
Enfin bref, tout ça n'a de toute façon aucun intérêt.
Pour ma part j'en reste donc là, merci.

 
 
ben c'est surtout que déjà ça va bien plus vite que de se faire chier à cherche la panne, si tu prends 30minutes à chercher la panne et finalement à te dire qu'il faut ré-installer le windows, sachant que réinstalle au propre sur un ordinateur récent un windows ça s'installe très rapidement, là tu zap la phrase diagnostics et tu passe directement à la phase opérationnel, et avec ça tu a de bonne chance de résoudre le problème, car le plus souvent les PB de lenteur d'un ordinateur proviennes des cas suivant:
 
-Virus Informatique qui plombe l'ordinateur, là un format et réinstalle résout le problème, de plus c'est à la porter d'un gamin 10 ans les réinstalle windows.
 
-base de registre foiré pour différentes raisons, virus, patch windows, trop d'installation de soft à la cons, tout ça à la fois.
 
à partir du moment un la base de registre est atteinte, le plus simple c'est encore de ré-installer, pis de tout façon avec les virus les points de restaurations sont inutilisable vue qu'elle sont infecter par les virus.
 
 
le plus important c'est de réparer le problème rapidement quitte à Zaper la phase diagnostics, de plus à quoi cela sert de se battre avec 15virus diffèrent, qui se seront répliquer chacun 12fois, si la base de registre est abimer le plus simple c'est de passer directement à la phase sauvegarde des données; formatage puis ré-installation windows; service pack 2;3 et plus, driver itou.
 
si dans le lot le problème est résolut alors on aura fait gagner de 15 à 30 minutes aux clients, bon il ne le saura jamais m'enfin c'est toujours mieux, pour moi plus une réparation est rapide mieux c'est.
 
si l'opération n'a point apporter alors on ne fait pas payer le temps passer à ne pas être efficient, et si le cœur nous en dit on cherche le vrais problème, comme par exemple un driver de contrôleur de disque dur qui pour une raison inconnue se mets en mode PIO4 et là sur se diagnostic efficace on facture uniquement se qui le temps passer à résoudre le problème et pas les 2heures précédente ou le problème n'a pas été résolut, tu aura passer 2h30 pour gagner que 60€ m'enfin le client sera content la panne à été trouver il ne paye que lorsque le technicien à été efficient.