Reprise du message précédent :
Le raffinement parisien  

Paris est la ville la plus romantique au monde voyons

Épines de rose pour l'arme blanche  

C'est de la merde le coup du "j'ai peur de me faire violer dans la rue" anyway. La majorité des viols déclarés sont effectué par une connaissance (entre 66 et 75% des cas). En temps que jeune/étudiant(e), t'as beaucoup plus de chance de te faire violer par un(e) "ami(e)" après une soirée alcoolisée que te faire prendre par un wesh dans un RER.

Feelation stop.

Ca fait trois jours que je n'ai rien ajouté sur le sujet (sécurité)  
 

Tu pourrais nous fournir une photo, qu'on évalue ton risque d'agression dans divers environnements franciliens

Topic fac ou topiku ?
J'ai cru m'être trompé

 
Tu t'es pas trompé.  
 
C'est bien un topikipu.      

Pour recentrer un peu ( ), vous avez su à quel moment si vous vouliez faire un master recherche ou un master pro ? Et indirectement si vous vouliez donc faire une thèse derrière ou non ?
Je devine que un M2R sans thèse ne vaut pas grand chose en tout cas.
 
Après, le soucis aussi d'être dans les meilleurs de promo en M2 je devine si on veut avoir une bourse doctorale...sacré bordel donc    
 
Sérieusement, je sais dans quel domaine je veux faire mon master, me spécialisé. Mais même si pour le moment je pars plus vers un master pro, je ne suis pas vraiment fixée non plus.  

 
C'est faux, du moins dans certaines branches.  
 
La différenciation entre pro et recherche n'est qu'une distinction de papier. Même le stage dans les parcours pro est souvent remplacé par un mémoire devant l'impossibilité de trouver des entreprises/administration qui acceptent de prendre des étudiants, ce qui est salutaire et réaliste. Il existe d'ailleurs bon nombre de M2 recherches qui sont pourtant très bien vu par les professionnels et inversement multitude de M2 pseudo pro qui ne sont que des voies de garage.  
 
L'important à mon sens (et celui de beaucoup de profs) est de regarder avant tout le contenu du M2, sa visibilité avant sa pseudo finalité, fuir les M2 pros qui obligent les étudiants à faire un stage en le trouvant par eux-même (traduction, M2 sans réseaux > poubelle).
 
Bref, M2 recherche ne signifie pas thèse obligatoire tout comme M2 pro ne signifie pas boulot à la sortie. La seule distinction qui (et je crois qu'elle n'existe plus) est que pour faire une thèse il faut obligatoirement avoir fait un M2 recherche avant ... du moins c'était quand comme ça avant la réforme. Je crois que maintenant c'est à la discrétion des professeurs/HDR, mais le M2R reste la voie naturelle.

 
D'où mon "Selon les branches". Dans la plus part des M2P ca reste quand même le schéma classique S1 Cours / S2 Stage voire Cours + Stage.  
 
 
 
Je n'ai jamais dis que le M2 devait te trouver un stage mais qu'il devait avoir un réseau ... surtout dans les branches en difficulté (tiens comme le droit). Si c'est pour trouver un stage de merde à l'arrache au dernier moment, l'intérêt de celui-ci est grandement limité et une formation n'a pas à être l'antichambre de Pole-Emploi (elles le sont d'ailleurs déjà assez bien comme ça).  
 
 
 
Voilà, ça a dû changer mais si tu comptes faire une thèse, autant faire un M2R direct.

Y a pas cette distinction pro/recherche chez nous, même si des spécialités se prêtent moins à une thèse que d'autres.
 
Normalement tu dois chercher un stage mais c'est vrai que les profs ont souvent des contacts (années précédentes, envoi chez les mêmes entreprises, potes, etc...).
 
Par contre je ne connais pas de master qui disent explicitement que le stage est fourni.
 
Ça dépend sûrement des domaines.

Pour répondre à ta question au dessus, je suis justement en bio
Donc pour toi, même avec  un M2R en bio on peut ensuite travailler dans le privé à la sortie par exemple ?  
Au niveau des contenus, les master recherche ont tendance à plus me plaire, mais j'ai justement peur du manque de débouchées si je ne fais pas une thèse derrière.
 

Dans ma fac, c'est comme ça aussi. Le master est  à la fois pro et recherche, à l'étudiant d'orienter ses stages en fonction de ce qu'il veut après.

Pour toi, feel http://www.lesechos.fr/entreprises [...] 291383.php

Bon à savoir    
Après, je pense qu'il y a toujours des clichés qu'ont les provinciaux envers Paris et à l'inverse que les parisiens ont envers les provinces    
 
 
Donc c'est bien ce que je pensais
 
J'ai beau passer mon temps à me renseigner sur tous qu'il y a (masters, etc), c'est dur de vraiment savoir dans quoi on est prêt à se lancer. Quand je pense à tous ceux dans ma promo qui se laissent totalement porter sans se poser aucune question ...

Voilà. Mais alors ta question ?

On n'est pas forcé de faire son master dans la même fac où on fait sa licence

"Que" en L2 pour le moment. Mais comme l'an prochain je pars en erasmus en UK pour ma L3, j'essaye déjà de zieuter le plus de choses possibles (je pense que l'an prochain je serais pas mal occupée ).

C'est plus stratégique pourtant
C'est mieux d'au moins avoir sa L3 dans la fac où on veut faire son master.

C'est quand même louche ce que tu nous racontes Feel, la réforme LMD ayant justement standardisé la forme des diplômes. T'aurais un lien vers la formation dont tu nous parles ?

En L2 et tu te demandes si tu veux faire une thèse ?
Tu pensais à la ménopause au collège aussi ?

Ici t'as des parcours recherche et pro
http://www.u-psud.fr/fr/les_format [...] logie.html

Mais ils font aussi des magistères  

Pour le moment, je pense faire mon master dans ma fac, le master que je veux y étant et étant vraiment nickel
Ca n'empêche que je préfère quand même bien tout regarder et être sûre de mon choix. Je n'aime pas me lancer "au hasard" on va dire    
 
Je pars du principe que c'est justement le principe de la fac. A chacun de se débrouiller et de chercher. Si tu ne fais rien, tant pis pour toi. Je le vois bien au niveau des départs en erasmus. On est vraiment très peu à se lancer   ... Entre autre parce que c'est à l'étudiant de se renseigner surtout (il y a pourtant des rencontres entre ceux étant parti auparavant et ceux voulant partir, mais là encore faut se renseigner sur les rdv de la fac, etc).  

 
C'est bien ce qui me semblait, c'est des master étiquetés bi-parcours mais en réalité qu'une seule voie (Recherche ou Pro), ne peut être suivie, avec un tronc commun en S1. En aucun ça donne à la fin un Master double étiquette.

   
Des amis de promos sont déjà "sûrs" de faire une thèse
Pour le moment, je ne vise pas une thèse justement
Mais je me pose des questions, c'est tout

mp

C'est juste des M2 qui proposent deux parcours (voire plus) Pro et Recherche mais seul un parcours peut-être suivi, les formations étant autonomes avec en général un tronc commun en S1 ou des cours communs ... Mon M2 est aussi R/P mais je ne peux pas choisir les deux parcours qui sont distinct quant à leur enseignement et finalités.

Sûrs c'est pas possible en L2.  
J'étais aussi sûr en L1 de vouloir faire chercheur. Puis on grandit et on découvre comment les choses marchent, les envies changent...
 
Je pense qu'à partir de la L3 on peut commencer à se poser la question de manière légitime.

On peut se poser les questions de "manière légitime" avant. Par contre, on peut y réfléchir "sérieusement réellement" qu'après peut-être
 
C'est juste qu'on te dit : "vaut mieux faire un transfert de fac pour la L3 là où on veut faire le master (plus de chance d'être pris)", puis "vaut mieux faire le master là où on veut faire un doctorat" et enfin "vaut mieux faire son master là où il y a de gros labos car plus de chance d'avoir une bourse doctorale et donc de faire son doctorat".
De cause à effet, en gros faut déjà avoir une idée en L2    
 
J'ai une semaine de vacances et je ne suis pas aux rattrapages contrairement à la majorité de ma promo, donc j'en profite pour me questionner sur mon avenir

En même temps dans les matières en science dure, la proportion de ceux qui désirent faire une thèse doit être largement plus élevée que dans les matières de sciences molles. Perso ca ne me choque pas, je dirais même que c'est normal.

Qu'est-ce que tu appelle "sciences dures" et "sciences molles"   ?

Je voulais écrire "sérieusement" au départ, comme quoi

Oui tu peux te poser la question avant et le plus tôt est le mieux car tu as le temps de bien te faire une idée de la situation mais dire que t'es "sûrs" en L2...

Si t'es bon c'est pas important d'être en L3 dans la même fac que ton M1. Si t'es très bon (très bonne dans ton cas  ) même en M1 tu peux changer facilement de fac.

Physique&co versus Littérature, sociologie &co en général.

Ça consiste en quoi une thèse en droit ?

A écrire un bouquin

Classement des domaines de hard à soft sciences:

Maths>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Physique>>>>>>Biologie>>>>Geologie>>>>>>>>>>>Economie>>Psychologie>>Sociologie...

Physique superieure à maths quand même

C'est pour résoudre des problèmes physiques que des mecs ont commencé à créer les maths pour les aider. La physique a donc engendré les maths et non l'inverse

Ca va repartir en débat sur ce qui est mieux entre les maths et la physique  

 
Il y a même des gens qui hésitent à classer les maths en "sciences" parce que les propriétés découlent d'axiomes qu'on est censé tenir pour vrai, etc...
 
Enfin, si on mets ce détail à part, niveau du formel et de la rigueur, les maths passe bien devant la physique    

 
Sciences dures > Physique, Maths etc ... les sciences dites exactes. 2 + 2 fera toujours 4 demain, dans un an, dans un milliard d'années.    
 
Science molles > Sciences humaines, juridiques etc. 2 + 2 fait 4 aujourd'hui mais faisait 6 avant et il n'est pas sur que demain cela ne fasse pas 5.    
 
Comme le disait un thesard sur le topic du même nom  
 
"Toi tu étudies les lois des hommes, moi j’étudie les lois de l'univers".  
 
Bien qu'HFR pédante compliant, je trouve que c'est une bonne illustration.    
 

 
Plein de choses. L'explication de l'origine d'un mécanisme juridique passé, la mise en comparaison de plusieurs systèmes juridiques afin de faire avancer le droit dans ce domaine, la résolution (ou plutôt la tentative) de certains problèmes de droit qui font débat en doctrine et la mise en exergue de nouveaux ... c'est très varié mais en général la scission se fait au niveau de la norme étudiée et de l'axe de recherche (comparatif, prospectif ... ).

Oui mais là ton classement est indexé sur les maths donc forcément moins il y a de maths moins c'est "dur".  
 
Ma définition de dur et mou c'est niveau sérieux
Genre en littérature il y a des domaines d'étude très rigoureux contrairement à ce que l'on imagine. Presque autant que les maths.
C'est vrai que les maths c'est pas facile à caser

M'enfin, le droit, les lettres...ce ne sont pas vraiment des sciences tout simplement