Reprise du message précédent :
Je pense vraiment que la partie Logique est la partie la plus "rentable" à bosser. Quand j'avais commencé à m'entrainer, j'avais des scores pas terribles et à force d'en faire, tu as des automatismes qui se créent et c'est nettement plus facile.
Tu peux vraiment viser plus de 50 sur la partie Logique si tu t'entraines un peu...  
Donc ca vaut vraiment le coup    
 
C'est pas comme la partie Expression ou Compréhension de texte ou je peux passer du très bon au très très mauvais d'un sujet à un autre

Reste la section calcul et conditions minimales.

Je répondais à toutes celles auxquelles je pouvais répondre sans, puis s'il en restait à la fin et que j'avais du temps je transcrites. J'ai toujours eu le temps de finir, et sur une vingtaine de sujets j'ai du transcrire 3 fois max. Je pense que ça sert à rien de perdre une minute à écrire l'alphabet si on peut faire l'épreuve sans, mais si on a des hésitations alors oui c'est un gros plus.

Je constate que c'est celle où on a le plus de progression pour la plupart des gens.

 
Je dois être une exception.

 
Les vrais connaissent par cœur les correspondances lettres-chiffres    (Flammekuche si tu me lis   )

 
Les correspondances lettres-chiffres, la clé de la réussite sans aucun doute  

.

Salut à tous,  
 
Besoin d'avis svp
J'ai passé le Tage Mage l'an dernier avec un score de 350.  
J'ai aucune envie de me retaper de bosser ce test, d'autant plus que j'ai pas énormément de temps/energie à y consacrer...  
vous pensez que mon score sera suffisant? ou qu'avec la nouvelle règle faisant qu'on peut le passer deux fois, la moyenne de score va être revue à la hausse?  
 
Merci.  

Tu passes quelles écoles ?
À moins de viser HEC, l'EM ou l'EDHEC, c'est largement suffisant normalement. Pour ces trois-là, le niveau risque d'être plus haut mais 350 devrait suffire.

Bah c'est justement ces écoles là que je vise.  
Mais clairement ça commence à devenir n'importe quoi cette histoire de Tage Mage, les gens commencent à s'y préparer dès la L1 maintenant  
 
En sachant que l'an dernier je me suis rendu compte que le TM valait pas grand chose, suffit de voir l'EM entre un 400 et un 350 la différence dans la note est pas énorme si mes souvenirs sont bons.

Effectivement.
Mais maintenant les épreuves de l'EM c'est TM coeff 4 et Dossier coeff 6, donc ça rééquilibre quand même un peu

A moins d'un très gros dossier, mieux vaut tourner à 400 pour HEC imo. Ils risquent d'en avoir à la pelle des mecs avec un gros dossier et un gros TM.

Pas faux.

C'est 10-15 jours mini pour obtenir la correction ? Pas d'option express comme pour le TOEIC ? Je l'ai passé le 4 et j'en ai déjà marre d'attendre  

Ouaip. 8 jours pour moi.

 
 
J'ai l'impression qu'au contraire, plus l'école est prestigieuse, moins le TM a d'importance.  
HEC, ESSEC en ont rien à branler de ton score de TM en soi, bien sur faut avoir un score minimum, mais ce qui prime c'est la qualité du dossier. J'en veux pour preuve pas mal de mes connaissances qui ont intégré l'ESSEC l'an dernier avec des scores ne dépassant pas 350.  
Oublie pas qu'ils reprennent ton score  pour le mettre sous la forme d'une note/20. Les méthodes de calcul amenant souvent une différence assez faible entre un score de 350 et 400 par exemple.  
Alors que tu regardes pour Audencia , là le score au TM devient super important.

TAGE MAGE 2 fois par an et valide 2 ans, donc. Un petit article de RME pour voir si ça change quelque chose : http://reussirmesetudes.fr/2014/12 [...] -fois-par/

C'est chaud, je le passe demain, ca doit faire 10 jours que j'ai pas ouvert quoi que ce soit de relié au TM...Je sens que je vais devoir replancher en février.

Premier commandement du candidat TAGE MAGE :
"Quelle que soit ta session,
Sors-toi les doigts du fion."
 
Et tiens-nous au courant (Mais si t'as bien bossé avant, un petit rappel cet aprèm ou demain pour te remettre dans l'ambiance sera nécessaire, mais suffisant. C'est ce que j'avais fait avec une semaine de break, c'était passé crème.)

 
I'll do my best.

Une petite question il est possible de passer deux fois le tage mage par exemple une fois en février 2015 et une fois en avril 2015 ? Ou alors c'est deux fois mais une fois avant janvier par exemple

Une fois par semestre apparemment

Mais genre la FNEGE vérifie ?
Au pire si tu te tapes un vieux 270, tu le repasses en changeant une lettre dans ton nom, tu fais passer ça pour une faute de frappe, oklm

Je suis sur qu'avec le même nom ça pose pas de problème, tu peux très bien avoir quelqu'un avec le même nom que toi qui passe le Tage...

Oki oki merci...une autre petite question au niveau du brouillon pour toute l'épreuve sa représente quoi, une feuille double à peu près ? (c'est juste histoire de si on a beaucoup de place pour faire des schémas ou autres ou non )

 
Pas de brouillon.  

Comme dit avant, pas de brouillon.
Ça peut paraître absurde mais en fait y a assez de place sur la feuille.

Bonsoir,
 
J'ai une question à vous poser,
 
La moyenne générale de la session de TM est t'elle indiqué sur la feuille de résultat ?
 
Car je sais qu'au score IAE message par exemple, la moyenne de la session, ainsi que les quartiles sont indiqués, ce qui premet justement de valoriser un gros score sur une session mauvaise, et vice-versa.
 
J'ai également entendu parler d'un système d'ajustement (ou pondération) de la note de TAGE MAGE en fonction de la moyenne de la session ?
 
Est ce vrai ?
 
 
Merci

Non aucune information là-dessus, juste ton score et le split des 3 parties.

Je confirme que l'on peut passer la tage mage 2 fois par année civile (c'est marqué dans la FAQ sur le site officiel), j'avoue avoir du mal à comprendre "pas de brouillon y'a assez de place sur la feuille ?" C'est à dire ^^?

 
Qu'il n'y a pas de brouillon et que la place sur la feuille est suffisante ?  

Oui voilà, t'écris sur le sujet qu'on te donne, la feuille où tu dois mettre tes réponses est à part.

Oki oki merci

Quelqu'un a passé le tage mage à Lognes ce vendredi ?
 
Je l'ai pas trouvé évident du tout...

Je l'ai également trouvé très difficile, surtout les 2 parties Français (Sous thème 5 surtout), ainsi que le calcul & raisonnement.

Pour ma part :  
Compré plus simple que cqu'on peut trouver dans la bible ou objectif 600.
Calcul et expression pas évidents, surtout la correction orthographique bien vicieuse.  
Raisonnement et conditions minimales j'ai pas trouvé que c'était plus ou moins dur que les bouquins.  
Logique: sur 2 questions j'ai trouvé 2 réponses possibles... Je sais pas vous mais ça m'a fait perdre pas mal de temps du coup, sinon assez abordable cette sous partie.

Je repose la question une nouvelle, au cas ou, une personne serait apte à répondre :
 
Notre score est t'il réévalué par rapport à la moyenne de la session ?
 
Certains disent oui, d'autres non.
 
Sur Digischool.com j'ai trouvé ça :
 
"Pour illustrer : un score de 350 avec une moyenne de session de 360 ne vaut pas mieux qu’un score de 330 avec une moyenne de session de 310. Je ne suis pas en mesure de vous donner des chiffres précis sur ce problème, mais on estime communément qu’au moins 50% de la note est échelonné en fonction des autres candidats. -"
 
Vous en pensez quoi ?

Que la note qui apparaît sur ta feuille de résultats est définitive, qu'elle soit réévaluée ou non.

Qu'on en sait strictement rien puisque la FNEGE ne communique aucun chiffre. Le 50% est totalement aléatoire, il aurait pu dire 2,0387% ou 100%, c'était pareil. Et de toute façon, réevaluer ou pas, le but c'est d'avoir un gros score. Donc ça change rien.